777• 21.03.2025 13:53
Вот теперь все встало на свои места.
меня привлекает скандальный контент
Обычная скандальная фемина. В народе "базарная баба". Отсюда и двуличность, выражаемая неосознанно. Хотя сама считает, что это нюансы. В собственной голове она борец борчиха за права женщин. Этакая К.Цеткин, только с интернетом. Ну, чтоб не рисковать фейсом лишний раз. Отсюда и "запретить!". Не зря говорят, что можно девушку вывезти из "совка", но "совок" из девушки - никогда.
От таких персон всегда старался держаться подальше.
А за ДВ не переживай, на неприемлемый контент, я так понял, у него система давно отработана: жалоба - уведомление от РКН - удаление публикации. Сайт Алика с навальнятами пережил, а тебя уж и подавно переживёт.
За сим прощаюсь.
Гарик О ★• 21.03.2025 13:30
Вообще странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.
К чему тогда было пыль поднимать?
Пластилиновая Ворона• 21.03.2025 12:47
Семёрки,
ты опять не улавливаешь нюансы.
Есть мои интересы - меня привлекает скандальный контент.
Есть интересы сайта - ему нужна высокая посещаемость.
И есть интересы редактора - чтобы не присесть, или как минимум не отбиваться от доносов.
Я вполне способна поступиться своими интересами ради общих, тем более, что этого добра в интернете лопатой грести можно. Поэтому если для сайта или редактора лучше что-то запретить или ограничить, то я это поддерживаю.
(Вообще странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.)
777• 21.03.2025 11:37
Первая ласточка. Первая. Мы ж работу сайта обсуждаем, а не где ты там ковыряешся в инете.
Кто-нибудь из здесь присутствующих слышал о каком-то "МД"?
меня это забавляет.
запретить
У меня всё.
Пластилиновая Ворона• 21.03.2025 10:30
Ю это только первая ласточка. ////////
Чё?.. какая ещё первая ласточка? Это скорее последняя хромая утка.
Я ещё несколько лет назад смотрела на Ютубе каналы МД-шников ( Мужское Движение, если кто не знает, они уже очень давно свои идеи пропагандируют.) Особенно любила читать их комменты под роликами, говорю же, меня это забавляет.
Я поэтому и на мемы Ю никогда не реагировала, потому что он очень вторичен.
По моим наблюдениям, сейчас это всё начинает потихоньку съезжать, видимо теория сильно расходится с практикой. Так-то участники МД на своих интернет-ресурсах все друг друга подзуживают, провозглашают одни действия, а в реальности ведут себя совсем по другому. О чём потом друг другу же и жалуются. В общем, разброд и шатания, и столкновение теории с реальной жизнью.
Ну вот Ю ещё пытается толкать эту машину. Как говорится, сил ему, наблюдать всё это очень интересно.
Гарик О ★• 21.03.2025 10:27
"Как жить, как жить?"©
В СССР этот вопрос поднимался ещё в 60-е годы.
Но Сталина уже не было, а Жуку было насрать.
Сегодня пожинаем плоды феминизации.
777• 21.03.2025 09:45
Ю это только первая ласточка. Привыкайте, яжеженщины и мужчинадолжен, теперь везде так будет. Мир меняется, нравится вам это или нет.
"Как жить, как жить?"©
777• 21.03.2025 09:42
Судя по репликам в ГГ - это действительно сайт юмора. Молодец Ю, так держать!
Даже про мемы Andrews таких баталий не было 😁
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 09:34
Второе — Имя, ты зачем своих соплеменников оскорбляешь?
Цензура — костыли идеологии, с какого испуга её присутствие или отсутствие необходимо россиянам Сайта?!?!
А зачем евреям Антидиффамационная лига? :-) Это не оскорбление соплеменников? Ни у одного племени нет больше такой организации. Она борется не с клеветой, а с диффамацией, которой может быть даже чистая правда, но неприятная для евреев.
Может быть, в Израиле есть юмористический сайт, где бесцензурно прославляется "Хамас" и высмеиваются израильтяне, в панике бежавшие 7 октября, пока их обстреливали израильские же вертолеты? Ведь израильтянам не нужна цензура, которая их оскорбляет, не так ли?
А вы попробуйте в Израиле не "Хамас" прославлять, а просто концерт произведений Вагнера организовать. И после это будете говорить, кто и чьих соплеменников оскорбляет.
Имя• 21.03.2025 09:26
'не хочешь участвовать в ристалище идей и идеологий"
С припадочными невменяемыми психопатами? На анекдотном сайте?
Это, Майкл, как соревноваться с бомжом - кто кого перевоняет. В театре юмора и сатиры.
Такие же шансы на успех. И на почёт в случае успеха.
Посему, любителей такого удовольствия среди нормальных людей - мало.
Так что, не мельтеши. И не зазывай.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 09:23
Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры. Это, разумеется, полная ерунда.
Свободная конкуренция в информационной войне - такой же миф, как свободная конкуренция в ВТО :-) С ЦИПСО и фабрикой эльфов частные лица не справятся, я пробовал :-) По факту ВСЕ страны применяют административный ресурс в информационной войне. Только одни страны взяли под контроль свое внутреннее информационное пространство, а другие (США) - глобальное. Ну если администрация США решает, какие ролики российские власти могут показывать россиянам на Ю-тубе, а какие нет и что писать о Крыме в Википедии, тут россиянам очень трудно выдержать "свободную конкуренцию".
Система глобальной цензуры достигла такого уровня, что заткнули рот даже действующему президенту США, что показало, что эта система подконтрольна даже не американским властям, а вообще непонятно кому. Поэтому американцы сделали выводы, и на втором сроке Трамп разносит эту систему в щепки.
Имя• 21.03.2025 09:10
"Можно подумать, мем Ю не распознается с первой фразы :-)"
Распознаются. Но не всегда.
Я иногда таки забываюсь и вляпываюсь.
И, наверное ж, есть и другие такие же как я. Которые, по большому- то счёту, не обязаны обладать каким-то специальными навыками идентификации, чтобы просматривая выпуске мемов, интуитивно обходить всякую болезненно назойливую хрень.
Так что в данном случае решение редактора, оглашённое им вчера. - верное
Публиковать, ибо ничего криминального в этих мемах как бы нет. Но ограничивать их попадание в основные выпуски, ибо в таких количествах это всё явно нездорово и крайне назойливо.
Хренонимус ★• 21.03.2025 09:04
Гарик, я перефразирую анекдот: т.б. к велосипеду и бане вопросов не возникло?
Так же у кого-то с прорубью.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:57
Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года, публиковалось в выпусках всё, что присылалось, пусть даже и во "всякой всячине".
Полагаю, Пластилиновая Ворона не возражала бы, если бы произведения Ю совершенно бесцензурно и в любом количестве публиковались во "всякой всячине" :-)
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:54
И чем это не урок для молодых девчонок?
Редкий сайт может вот так показать нас нам.
Ю показывает женщинам их недостатки, дабы они становились лучше, росли над собой :-)
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:52
Вывод из этого обсуждения: запрещать мемы Ю не надо, но, возможно, надо дозировать их количество в основном выпуске.
Не ложка дегтя, а пол-ложки? :-) Для тех, кто относится к произведениям Ю спокойно, не принципиально, сколько их промотать - 1 или 10. Для тех, кто их не приемлет, тоже не принципиально, сколько их. Их ведь не столько содержание оскорбляет, сколько опасение тревожит, что кто-то этим содержанием проникнется, а для этого важно не количество, а качество.
Черная Молния ★★★• 21.03.2025 08:44
Мемы просматривать теперь приходится туда-сюда. Сначала мотать смотреть, кто автор, а потом уже сам мем разглядывать.
Чтоб не вляпаться в очередную унылую какашку от Ю.
Можно подумать, мем Ю не распознается с первой фразы :-) Полагаю, постоянные читатели уже без проблем идентифицируют его произведения, не нуждаясь в том, чтобы сперва проверять имя автора, дабы куда-то не вляпаться.
Michael Ashnin ★★★• 21.03.2025 03:56
Нет, не так.
Первое — отсутствие понимания механизма того же голосования.
Контрольный пакет — за россиянами, успех невозможен, если россияне голосуют минусами.
Это я вам как автор говорю.
Второе — Имя, ты зачем своих соплеменников оскорбляешь?
Цензура — костыли идеологии, с какого испуга её присутствие или отсутствие необходимо россиянам Сайта?!?!
Ну, а твоя борьба за качество и контент Сайта — не трэба, не хочешь участвовать в ристалище идей и идеологий — так и скажи, мол, не выдержал конкуренции, сдаюсь.
Гарик О ★• 21.03.2025 00:15
...а кто-то видит в купании в проруби не на крещение нарушение церковных догм.
Хреномус, с ума сходить не надо.
Крещенские купания ни к таинствам, ни вообще к Церкви никакого отношения не имеют.
Это сугубо народная традиция.
Имя• 21.03.2025 00:06
"Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры"
Это Вы так считаете. И неоднократно об этом заявляли.
А я же считаю, что нормальные весёлые и юморные россияне ходили на юмористический сайт не для конкуренции, а для того, чтобы веселиться и веселить.
А когда оказалось, что здесь надо биться и конкурировать с упоротышами, негативщиками и психами всех мастей (на юмористическом-то сайте!), - свалили. И это вполне естественно.
Так ведь?
Vovanavsegda ★★• 20.03.2025 23:48
Всем здравствуйте. Не знаю у кого спросить. Поэтому адресую сюда: "Люди, а где Чикаго?". Посмотрел в его профиле - человека нет с сентября.
Дима Вернер• 20.03.2025 23:26
Имя просто не понимает, какую чушь он сказал: что без цензуры "россияне отсюда срулили", а "остались (и расцвели буйным цветом) лютые враги нашей страны". Он считает, что россияне не выдерживают свободной конкуренции при отсутствии цензуры. Это, разумеется, полная ерунда. Ядро сайта - россияне. Россияне определяют и то, что присылается на сайт, и то, что выигрывает голосование.
Michael Ashnin ★★★• 20.03.2025 23:12
Скатертью дорога!!
Когда кто-то покидает Сайт — это чья-та потеря, не Сайта. Сайт же, как тот караван:
« Луна светит, ветер свищет, собака лает — а караван идёт…»
Дима Вернер• 20.03.2025 22:39
Кто-то ушёл, кто-то пришёл. Сайт живёт и развивается. Что в основе здесь "лютые враги нашей страны" - это ложь и клевета. Вполне ожидаемая от ненавистника сайта "родного, навек любимого".
Имя• 20.03.2025 22:26
"Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года"
И что хорошего?
Жил-жил и дожился до того, что подавляющее большинство юморных весёлых россиян отсюда срулили. Куда глаза глядят.
А в основе сайта остались (и расцвели буйным цветом) лютые враги нашей страны, которым и русскими-то называться стыдно. И унылые престарелые зануды.
Прекрасное "ядро" для ресурса с названием "Анекдоты из России"...
Дима Вернер• 20.03.2025 22:09
Хренонимус,
я про это и говорю. Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года, публиковалось в выпусках всё, что присылалось, пусть даже и во "всякой всячине". Но вот возникла новая реальность - определённые темы стали уголовно наказуемыми. Это создало прецедент: раз мы вот это запрещаем, так давайте запрещать и это, и это, и это. Был бы человек, а статья найдётся.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 22:07
Хренонимус,
а это редактор сам решает.
Он только про Ю вопрос ставил.
Хренонимус ★• 20.03.2025 21:56
Пластилиновая Ворона, "Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо."
А как тогда с мемным творчеством Камерера, Небросателя в своих и прочими? Меня вот задевает, когда мою страну начинают охаивать и, судя по всему, не одного меня.
Что мы на женщинах-мужчинах и Ю зацикливаемся. Давай и другие группы включать сюда. Даешь цензуру во все поля!
Такими темпами до Леши доберетесь, потому как кого-то оскорбляют велики, кого-то - бани, а кто-то видит в купании в проруби не на крещение нарушение церковных догм.
777• 20.03.2025 21:45
Янги, кажись, ты вообще не понял о чем мемы Ю))
Янги• 20.03.2025 21:31
С детства твердили - ты же мальчик. Выросшему продолжали - ты мужчина.
Ты ответственнен. Ты должен. Ты глава семьи.
А вот теперь другой с пеной у рта доказывает обратное. Пусть и в мемах. Неугомонно.
Ну вот такой он. И пускай. Если ему нравится быть таким.
В сказках маленьким детям ненавязчиво доводят про хорошее и плохое.
А тут взрослый человек и со своим "несчастием". И чем это не урок для молодых девчонок?
Редкий сайт может вот так показать нас нам.
И за это нашему сайту спасибо
777• 20.03.2025 21:07
Среда, 19 Марта 2025 00:03:22
Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю? ///////
Да.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
...Я не говорю чтобы его тут вообще запретить.
Ворона, не позорься ☹️
Дима Вернер• 20.03.2025 20:04
Некоторые уточнения.
1. Самая посещаемая страница сайта после главной - случайный мем. Там стоят ограничения по рейтингу, мемы с низким рейтингом "втыкатели" не видят.
2. Ежедневный выпуск историй всё ещё более популярен, чем ежедневный выпуск мемов.
3. Посещаемость второй страницы ежедневного выпуска мемов, где располагаются мемы с низким рейтингом - в два с лишним раза ниже посещаемости первой страницы. Большинство незарегистрированных посетителей мемы с низким рейтингом не видят.
4. За последнюю неделю мемы, присланные Ю, дважды становились самыми популярными мемами дня (13 и 16 марта).
Вывод из этого обсуждения: запрещать мемы Ю не надо, но, возможно, надо дозировать их количество в основном выпуске.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
В общем, Ю имеет право. ////////
Ю имеет право завести свой канал на Ютубе и там сидеть и продвигать свои теории. Или открыть свой сайт и всячески стараться там, пока им не заинтересуются.
Вон стендапер Артемий Останин что-то ляпнул со сцены - и привет, та самая 282-я статья, маячит от трёх до шести.
Вот пусть Ю и берёт на себя ответственность за свои действия. Но нет же, он тащит всё сюда, где зона ответственности других людей.
Меня лично его идеи не задевают. У меня восприятие его мемов - как у того еврея, который любил читать антисемитские газеты. Забавляет и повышает самооценку.
( https://www.anekdot.ru/id/746001/ )
Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо.
Тем более, повторюсь, он сам не без греха в плане блокировок. Вот пусть и отнесётся с пониманием.
Имя• 20.03.2025 18:58
"Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории"
Да ладно.
Не сумасшедший, не обиженный, не упоротый и даже не обнаглевший персонаж на протяжении многих месяцев ежедневно заливает раздел "мемы" на юмористическом сайте - одной и той же скандальной тематикой. Имеющей очень слабое отношение к юмору. И к позитиву вообще.
Всё нормально, всё так и должно быть. Хуле 😊
Мемы просматривать теперь приходится туда-сюда. Сначала мотать смотреть, кто автор, а потом уже сам мем разглядывать.
Чтоб не вляпаться в очередную унылую какашку от Ю.
И да, я как бы могу его в стоп-лист кинуть. Не велике проблема.
А тысячи, десятки тысяч незарегистрированных фтыкателей раздела?
Вряд ли среди них так же высок, как и среди вас, процент смертельно обиженных женщинами. И вряд ли им по кайфу, что раздел мемов стараниями одного не по доброму озабоченного персонажа практически превращается в клуб женоненавистников.
А это, на секундочку, пока ещё самый востребованный и самый успешный раздел сайта.
777• 20.03.2025 17:04
В общем, Ю имеет право.
Есть способы его скрыть - пользуйтесь.
Сами, обиженки/яжематери, выкладывайте тешащие ваши души мемы. Не могёте? Ваши проблемы.
Тогда нойте. Это ваша судьба.
777• 20.03.2025 17:01
Ворона, тебя забывать стали? Решила в ГГ покрасоваться...
Есть ЛГ, не знала?
Или так плющит тебя, что кЮшать не можешь? 😁
Гарик О ★• 20.03.2025 15:52
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду.
Без имён и фактов это всё лирика в пользу бедных. Или, как любит говорить А.И.Фурсов, — это, рыжий, всё на публику.
А Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 15:27
Семёрки,
а к себе способен то же самое применить? Или за собой не видишь?..
Черная Молния ★★★• 20.03.2025 14:44
«Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Ну вот если бы на асфальте было написано: "Товарищи, спешу сообщить вам, что в мире существует проституция!", то да, было бы похоже. А номеров квартир и имен частных лиц, чья общественная значимость не дотягивает до того, чтобы бронзоветь в анекдотах, в публикуемых на сайте материалах быть не может - закон не позволяет, да и здравый смысл.
Имя• 20.03.2025 14:09
‘Я за свободу слова. Пусть здесь воюют борцуны, много и разных”
Лет пять тому назад дело было.
Просыпаюсь в одно прекрасное летнее утро от причитаний приподъездных бабушек: «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так».
С нарастающей громкостью и эмоциональностью.
Интересно, конечно, что там этот некий Дима с бабушками вытворяет с утра-то пораньше, но вставать, идти к окну лень. Лежу слушаю.
Занудное «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так» с возрастающей интенсивностью. И с постепенным переходом на «Дима, если ты не перестанешь, мы милицию вызовем. Дима, мы звоним участковому. Уже звоним!»
Ух, как интересно! Но вставать всё равно сонливо.
И вдруг трубный глас самого Димы: «У нас в стране – свобода слова, чтоб вы понимали! Каждый имеет право на выражение собственного мнения!»
Вау! Тут уж меня с постели как ураганом сдуло. К окну. Что там, блядь, такое эпохальное и концептуальное творится?!
А там на асфальте, на весь двор надпись – «Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Из баллончика. Очень большими буквами. Очень. Такими, что, наверное, из космоса отчётливо видно.
Крепко, очень крепко, по ходу, обидела паршивка Инна несчастного Диму, да…
Хорошо, что через пару дней нам во дворе асфальт как разочек перестилали.
А то б до сих пор мы б на эту «свободу слова» любовались, дети бы по ней гуляли-прыгали, и космонавты-астронавты нервничали бы, пролетая над нашим районом. Да и сам наш двор так бы и прослыл в городе как «Ну, это там, где Инна…»
К чему я это, да к тому, что свобода слова хороша, пока она в рамках закона, морали, нравственности и здравого смысла.
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду. Сделав её дискомфортной для сотен и тысяч нормальных людей.
Что мы и наблюдаем на нашем родном, навек любимом сайте. С завидной регулярностью. В исполнении то одного, то другого обиженного упоротыша.
777• 20.03.2025 13:48
Варона, не говори мне что делать - и я не скажу куда тебе идти.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 08:40
Семёрки,
а вон Гарик О твой брат по разуму. Общайся с ним.
777• 19.03.2025 22:12
ПВ, личные твои претензии высказывать в ГГ - такое себе...
По существу есть что сказать?
Гарик О ★• 19.03.2025 22:05
А в контексте фемина, которая учит мужиков жизни.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 21:57
Семёрки,
а ты попробуй не выдергивать из контекста. Тогда будет понятно, о чём я говорю.
777• 19.03.2025 19:41
ПВ, не надо вот этой словесной эквилибристики. Если ты за свободу слова, то будь за нее. А не прогибайся под изменчивый мир.
Ой, да кому я это говорю!.. ☹️
Michael Ashnin ★★★• 19.03.2025 19:27
Ломать копья незачем, есть совершенно другие способы борьбы с неприемлемым( для вас неприемлемым) содержанием работы.
Минус и в стоплист.
И совсем уже нет необходимости выплёскивать воду из купели вместе с младенцем — работа пошла в печать? — пошла.
Стало быть, редактор решил, что на его плюралистическом Сайте стоит разместить данную работу.
И если отказаться от амбиций поменять политику Сайта — то, без пафоса и биения себя в грудь, создавайте себе среду по вашему вкусу.
Я его уже лет пять не вижу — и ничего, живой и благополучный.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 18:16
Семёрки,
а в чём противоречие?
Я за свободу слова, но большинство стремится её ограничить (у нас же народные избранники пишут законы, не так ли? :))
Ты вот и сам, если судить по твоим комментариям, вполне так себе одобряешь все эти закручивания гаек, которое происходит в последнее время.
Ну и раз уж большинство одобряет, то кто я такая, чтобы идти против большинства. :)