Vovanavsegda ★★• 29.04.2025 14:42
Дмитрий Алексеевич, не знаю сколько вам стоило сил, здоровья и нервов организовать донаты на сайте. Могу только догадываться что достаточно много. Как на духу .... не хотел вас больше беспокоить на эту тему. Однако очень любопытно узнать - продолжать намерены? К примеру, со временем расширить функционал не планируете?
Интерес не праздный. За вчерашний текст вообще не расчитывал на благодарность. Тем не менее опять прилетело на счёт. И вот незадача .... не знаю кому сказать спасибо.
В плане справки. На Пикабу есть фича на личной странице и выглядит вот так:
user8284095,Paradisaeidae, evergreen079 и еще 11 донатеров за месяц. Т.е. видно кто и когда. А ещё при перечислении срабатывает звуковой зумер и приходит оповещение.
Пластилиновая Ворона• 29.04.2025 10:37
Если бы Ю присылал один мем в день без своих развёрнутых комментариев - тоже не было бы никаких проблем, попадал бы в основные. /////
Ну так Ю считал, что раз его мемы ставят в основные, то значит редактор поддерживает его "войну с бабами". Вот и наяривал.
Сейчас он поди в шоке, что лишился, как он полагал, соратника.
Товарищ очень примитивно мыслит. И да, не понимает элементарных вещей. :)
Ashmedai ★★• 29.04.2025 02:50
Художник Церетели, пишущий на холсте портрет скульптора Церетели, лепящего из глины макет статуи Церетели, высекающего из мрамора памятник Церетели самому себе...
Недостаток: слишком много Церетели
Дима Вернер• 29.04.2025 01:42
он, некоторым образом, подобен Леониду Хлыновскому
Да, такие копипастеры как Леонид Хлыновский и Ю - к сожалению, не понимают элементарных вещей. Когда Леонид Хлыновский присылает один анекдот в день без своих бездарных правок - нет никаких проблем для сайта. Если бы Ю присылал один мем в день без своих развёрнутых комментариев - тоже не было бы никаких проблем, попадал бы в основные. Вспоминая события давно ушедших дней - Алик был отправлен даже не в остальные, а во всякую всячину, потому что его на сайте стало слишком много.
Firstonx• 28.04.2025 23:12
И никто как бы не в курсе? Подобная тема в хитах сети. Так получается, что один я - одинокий и гордый знаю, а остальные на ресурсе как вчера родились? Ну, счастья вам.
siux ★• 28.04.2025 21:47
А я вот пробежался по последним "работам" "Ю" (точнее, по позднеапрельским его тезисам), и у меня
создалось впечатление, что он, некоторым образом, подобен Леониду Хлыновскому: не может не прокомментировать
или не отредактировать то, что прислал. Ну, вроде санитара в "дурке", который обосновывает полезность манной кашки.
Ну и понятно, что это надоело как пациентам, так и приходящему на полставки персоналу - дурных-то, совершенно очевидно,
нет ни среди тех, ни среди этих.
Дима Вернер• 28.04.2025 09:01
Копрофил БМ тоже в основные выпуски не попадает.
Гарик О ★• 28.04.2025 06:33
Но только до тех пор, пока это не вступает в конфликт с интересами сайта.
Не моё, конечно, собачье дело, да и на мой тщедушный взгляд Ю "слегка перегибает", хоть и не загибает.
Но вот что любопытно, — копрофил БМ (не к ночи будет помянут) никого не смущает, а тут "незарегистрированные" прям таки возбудились. Хотелось бы понять арифметику возбуждения, скажем, за неполный месяц, сколько посетителей, сколько новых, процент возбуждённых от общего кол-ва и, конечно же, сравнение с аналогичным периодом в феврале или ноябре (гипотетически).
Однако есть одна вещь, которая меня удивляет, — как и зачем пропускать в основные мемы, напрямую оскорбляющие вышеупомянутого Автора — от предположений в "длительном воздержании" до импотенции и педерастии.
Мемщиков понять могу — dustin-синдром неизживаем, главреда не понимаю.
Дима Вернер• 27.04.2025 23:33
Но в любом случае интереснее другое: зачем главреду реагировать на жалобы пользователей фактически баном автора (меня), если существует механизм бана автора самими пользователями?
Забанить автора могут только зарегистрированные пользователи. А их на сайте - малая толика. Основную массу претензий я получаю от простых, незарегистрированных посетителей раздела мемов.
Использовать популярность сайта в своих целях, конечно, можно. Но только до тех пор, пока это не вступает в конфликт с интересами сайта.
Firstonx• 27.04.2025 19:48
Не в курсе этих локальных войн, но в принципе можно притянуть за разжигание межполовой вражды. А времена сейчас лихие. Это вам не негров плющить.
Черная Молния ★★★• 27.04.2025 19:39
Очень интересно было бы узнать географию и пол жалобщиков.
А географию-то зачем? :-) А пол угадать нетрудно: у нас их всего два. Вот на Западе это было бы непросто :-)
Надо будет попробовать обязать маркет, в который я хожу, убрать из продажи манную крупу на том основании, что я терпеть не могу манную кашу...
От продажи манной крупы маркет получает прибыль, а вот выставлять свиную голову на витрине мясного магазина при каком-нибудь кибуце, пожалуй, не стоит, даже если в этом кибуце есть кто-то, втайне обожающий свинину :-)
Michael Ashnin ★★★• 27.04.2025 19:32
Ну и дела!!
Ю я забанил ещё до совершеннолетия динозавров.
И я даже не знаю — откуда весь сыр-бор.
Заподозрить меня в симпатиях к витамину Ю — нелепо.
Окончательное решение, Дмитрий Алексеевич, — за вами, неоспоримо.
И вы никогда не слышали от меня вопросы — почему во Всяку или в Остальные, для меня решение редактора — окончательный вердикт.
И, тем не менее, вы и я — плюралисты, вы же сами меня вывели на более высокую орбиту плюрализма.
Не думаю, что вы помните этот эпизод — анекдот про немецкого бюргера и евреях с микроволновкой? И вы, в ответ на моё возмущение— привели в примеры анекдоты про 9/11, а я вам рассказал про дистрофиков-блокадниках, проверить вашу толерантность.
Тест мы прошли успешно.
И вот я, далёкий от малейшей симпатии к Ю, преодолевая тошноту — прошу судить его работы по качеству, а не по контенту.
Тут вот ещё что — хер на него, мы сейчас боремся за себя и принципы Сайта.
Ну,а если его не хотят читать или видеть — на Сайте есть замечательные механизмы защиты от нежелаемого автора, загоните его в подпространство, в Скунскамеру.
Извините за пафос, передозировал малёхо…
Черная Молния ★★★• 27.04.2025 19:20
К сожалению, стукачество - главная скрепа православных русскоязычных
Вот зайдешь почитать "общие замечания, предложения и жалобы" и прочитаешь вот такое. Думаю, это скорее проходит по категории "жалобы", чем замечания и предложения :-) Не повезло человеку хорошей национальности родиться в окружении плохой национальности, остается выражать сожаление.
Ю ★★★• 27.04.2025 19:02
\\\Слишком много жалоб я стал получать.\\\
Очень интересно было бы узнать географию и пол жалобщиков.
Но в любом случае интереснее другое: зачем главреду реагировать на жалобы пользователей фактически баном автора (меня), если существует механизм бана автора самими пользователями? Надо будет попробовать обязать маркет, в который я хожу, убрать из продажи манную крупу на том основании, что я терпеть не могу манную кашу...
Ost• 27.04.2025 17:04
А то подумал, что Ю влюбился...
Дима Вернер• 27.04.2025 16:56
Ю,
да, я прислушиваюсь к мнению посетителей. Слишком много жалоб я стал получать.
Ю ★★★• 27.04.2025 16:36
\\\Теперь то же самое мне пишут про мемы Ю.\\\
... И потому ты мне, Дима, объявил войну в виде скидывания в "Остальные"? ))
Александр Гу ★• 27.04.2025 14:47
При этом не участвуя в жизни Сайта
Ну почему же. Может это он прислал анекдот про яйца в США по 6 баксов.
Michael Ashnin ★★★• 27.04.2025 11:50
И слава богу!!
По мне — отличный дизайн и достаточно простой в употреблении.
Артемий, личность неоднозначная( политически, к примеру, он на другом полюсе от меня) — тем не менее сыграл важнейшую роль в судьбе Сайта, сохранение его независимости и уникальности.
При этом не участвуя в жизни Сайта, что для совладельца бизнеса — необычно.
Firstonx• 27.04.2025 10:00
Herr,
попробую объяснить очевидное. Это стиль. Не нужно делать пластические операции. Перемены есть, но ты не заметил.
Дима Вернер• 27.04.2025 10:00
Herr,
Тёма сделал дизайн для anekdot.ru ещё в 1997 году. Потом мы сами дизайн модифицировали, поскольку структура сайта менялась, но основа осталась.
Herr ★• 27.04.2025 09:49
> сайт у РБК выкупил. Не в одиночку: у меня 51%, у Артемия Лебедева - 34%.
Ого!
А как, обычно непримиримый эстет, Тёма терпит дизайн анекдот.ру?
По мне очень удобно, - привычные ссылки на привычных местах.
Но Ваш совладелец беспощадно клеймит web-дизайнеров за совершенно безобидные огрехи. А тут - дизайн 90-х :)
Дима Вернер• 27.04.2025 09:30
Я, конечно, всех на сайте считаю даже не русскоязычными, а русскими. Но был ли Илья Эммануилович православным, когда стучал на меня - я не знаю.
Гарик О ★• 27.04.2025 08:33
стукачество - главная скрепа православных русскоязычных...
Из помойной ямы видней?
Ashmedai ★★• 27.04.2025 05:43
Называть доносчика "он" - не совсем правильно... "Оно" - существо, истока... Вообще, даже в поговорках отношение к ним выражено: доносчику - первый кнут...
К сожалению, стукачество - главная скрепа православных русскоязычных...
Дима Вернер• 26.04.2025 21:03
Немолодой,
разница в том, что Грубас писал истории, которые нравятся читателям. В которых он был хорошим человеком. Может быть, потому что он выбрал такой образ, я не знаю, Грубас никогда не общался со мной напрямую. Алик писал истории, которые бесили читателей. Люди ведь всё чувствуют. Он действительно подонок и мразь. Это я знаю не из его историй, а из того, что он делал за пределами нашего сайта. Доносы, кляузы, попытки подставить меня под уголовную статью.
Немолодой ★★★• 26.04.2025 20:47
Сейчас вдруг подумал - в какой-то мере, идею Алика развил и реализовал Грубас.
Тоже чуть не ежедневные истории, но с гораздо более высоким рейтингом.
Выглядело так, что Грубас составил алгоритм-схему написания рейтинговой мимозы, и, по данному алгоритму, легко писал тексты.
Тогда не было ещё ИИ.
А теперь есть!
Дима Вернер• 26.04.2025 20:26
У нас на сайте история повторяется не дважды, а много раз. Про Алика я каждый день получал письма: "Если вы не перестанете публиковать истории Алика - я больше никогда не зайду на ваш сайт!" Теперь то же самое мне пишут про мемы Ю.
Филимон Пупер ★★★★★• 26.04.2025 04:45
Алик, насколько я знаю, жив. Но ему 86 лет, наверное, уже не до активностей в интеренете.
Дима Вернер• 25.04.2025 21:37
Я охреневаю. Сейчас не упомню, но публичную жалобу - не личным сообщением, а в главную гостевую - написать надо. Запросил службу технической поддержки, их ответ:
По пользователю 52793 (Бывает) проверил, что в очереди на обработку оценок нет.
За последние 24 часа от него зачтено 13 оценок.
Два основных блока оценок у него в 13:xx и в 14:xx - поэтому в ~13 мск оценки не могли появиться (он из US голосовал, возможно спутал время в письме) - к 14 и 15 соотв. оценки были обработаны, отобразиться далее должны были в течение часа по мере обновления кеша.
Пусть сейчас проверит, появились ли сейчас его оценки.
Бывает• 25.04.2025 21:32
Понял. Сейчас не упомню. При той тасовке порядка выкладываемых материалов сложно вспомнить где конкретно. Где-то точно голосовал дважды. При случае буду фиксировать отдельно на листочке такие (возможно) неполадки . В случае повтора - сообщу. Доброго дня суток.
Дима Вернер• 25.04.2025 21:03
Бывает,
открыл лидирующую сегодня историю:
https://www.anekdot.ru/id/1520476/
Открыл "Статистика голосований пользователей"
Вижу Вас в колонке проголосовавших, Ваш голос учтён. А где не учтён?
Бывает• 25.04.2025 20:50
Извините за беспокойство, уважаемый Дмитрий. Не совсем разобрался с оперативностью реакции Вашего сайта. Сегодня, около 13:00 по Москве, произошло обновление выкладываемых материалов в категории "Лучшее от 25 апреля 2025". Мои голосования "за" или "против" на открытых страницах обсуждения фиксировались соответствующим значком, комментарии записывались, но потом результаты моего голосования аннулировались. Комментарии оставались, но в списках проголосовавших по конкретному материалу я себя не обнаруживал, равно как и не увидел учёта своего голоса. Возможно, это что-то вроде "форы" первых голосований, а возможно система ещё не готова принимать результаты. Буду благодарен за разъяснение по этому вопросу. С уважением...
авось• 25.04.2025 04:33
Алик, кстати, не к ночи будь помянут, совершенно непонятный персонаж. У меня даже была такая мысль, что И.Э.Р. это такая же выдумка,как и его альтер эго А.К.
Немолодой ★★★• 24.04.2025 15:49
Для меня ничего не изменилось.
Чем дальше- тем больше рад этому.
Многая лета нашему сайту, как он есть!
Береги себя, Дима!
И предусмотри все на крайний случай.
Чо случится, - извини за откровенность - по тебе буду искренно скорбеть.
Но твой сайт - это больше, чем ты.
Живи, работай, предусматривай.
Michael Ashnin ★★★• 24.04.2025 15:48
Моя индивидуальная фича — будучи фантастическим лентяем, я, тем не менее, серьёзно отношусь к работе.
Признак работы?
Оплата за неё. Превратить забавный КВН в пахоту? Не, не для меня.
Меня достаточно умиляет факт, что с МЕНЯ деньги не берут за этот банкет, со свободным посещением 24/7/365 — уже без малого 30 лет.
Дима Вернер• 24.04.2025 15:30
Это было осенью 2014 года. Залез в долги, но сайт у РБК выкупил. Не в одиночку: у меня 51%, у Артемия Лебедева - 34%.
Немолодой ★★★• 24.04.2025 15:25
"... После того, как владельцем сайта стал я..."
- Ну, припоминаю же эту информацию... Очень и очень сиутно, и не помню когда... Вроде, - не мое собачье дело! Кто там, и как какие активы приобрел...
Хех)))
Результат-то, а?!
Дима Вернер• 24.04.2025 14:51
Немолодой,
комиссия есть у сайта донатов. Отправитель может ее покрыть, комиссионный сбор автоматически добавится к сумме доната.
Наше отличие от Пикабу в том, что у них материалы не проходят предварительный отбор перед публикацией.
Алик писал владельцам anekdot.ru, что меня надо уволить с поста редактора сайта, а "главным редактором должен быть поставлен авторитетный российский писатель-юморист". После того, как владельцем сайта стал я, Алик перестал присылать сюда свои тексты. Жив ли он - не знаю.
Немолодой ★★★• 24.04.2025 10:21
Брал с собой ноут и ничего не написал...
Исписался
Немолодой ★★★• 24.04.2025 08:32
Запрещено собирать деньги на пикабу:
Пользователи могут получать и отправлять денежные средства с использованием донатной системы Пикабу: донатов и целевых сборов. Все перечисленное — добровольное безвозмездное вознаграждение авторам со стороны пользователей. Условия подключения к донатной системе здесь. Собирать донаты сторонними донатными системами запрещено.
10.1 Запрещено собирать донаты и открывать сборы:
— на лечение, на медицинские цели, приобретение и разработку лекарств и медицинских препаратов, в том числе под предлогом благотворительности;
— на военные и политические цели;
— направленные на причинение вреда кому-либо;
— прямо или косвенно направленные на разжигание розни, вражды, религиозной, национальной или иной нетерпимости;
— с целью совершения противоправных или незаконных действий;
— под предлогом содержания или ухода за больными или инвалидами.
10.2 Монетизация может быть отключена как для отдельно взятого поста, так и для аккаунта в случае нарушения принципов сообщества:
— получение донатов через введение пользователей в заблуждение, мошенничество;
— деструктивное поведение, направленное на вред пользователям и ресурсу;
— нарушение правил сайта.
Немолодой ★★★• 24.04.2025 07:52
А у меня баланс сразу 150 почему-то...
Немолодой ★★★• 24.04.2025 07:47
Фига! - система донатов!
На пикабу раз написал о многодетном погорельцев - накидали для него больше 20К.
Отчёты писал в комментариях со скринами, - что перечислил ему.
Просил кидать не круглые суммы - 103,5 р., 567 ...
Чтобы кинувшие видели, что их деньги ушли по адресу. Комиссию ресурса компенсировал из своих, кажется... Сейчас не помню...
Дима!
На анру есть комиссия?
Или вся сумма автору?
Немолодой ★★★• 24.04.2025 07:25
Уезжал на неделю в астраханские ебеня.
В этом году не было не только интернета, но и рыбы.
Бесснежная зима - паводка нет, сазан не пришёл.
Клевала только вобла.
Сразу, как забросишь. На червя.
Но именно в этом году лов воблы запретили. И плотвы.
Поэтому за неделю выпустил её обратно в речку штук 100.
И одну плотвичау.
Актив - четыре густеры.
Штрафы за каждую воблу и поотвичеу конские.
Поэтому честно выпускали.
В прошлом году воблу разрешили ловить с 20.04.
Мы вечером 19-го и приехали туда.
Так вобла не успевала схватить червя - мелкие окуньки перехватывали.
Такая фигня...
Вопрос на другую тему...
Что стало с тем самым Аликом, который с пуделем?
Живой-нет?
Припоминаю, что говнился на Вернера и даже вроде кляузничал.
Поскольку Вернер в порядке - с кляузам ясно.
А о нам-то что известно?
Пейто• 23.04.2025 21:44
Лёха, краткость - сестра таланта. Но не твоего.
Дима Вернер• 23.04.2025 21:12
Да, баланс - это правильно.
Vovanavsegda ★★• 23.04.2025 21:10
Нет противоречий. Вот только если каждый день начну выкладывать тексты, то скоро на меня у читателя случится идиосинкразия. Надо найти баланс. Ещё раз спасибо за заботу.
Дима Вернер• 23.04.2025 21:05
Работает - и прекрасно. А про долг Вы до этого прекрасно сказали. Если считаете, что это долг (я так не считаю) - возвращайте не деньгами, а историями. К взаимной выгоде.
Vovanavsegda ★★• 23.04.2025 21:03
Для тех кто не верил что люди готовы делиться.
