В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
Дима Вернер• 20.09.2024 22:50🇷🇺
Про смайлики. Есть такая подлая манера: написать оскорбление, а в конце поставить смайлик: "это я пошутил". Нет, ребята, так это не работает. Смайлик усиливает положительное высказывание, но никогда не дезавуирует отрицательное.
Немолодой ★★★• 20.09.2024 22:31🇷🇺
"Я на сайте уже ко всему привык. Но вот такой степени идиотизма - честно признаюсь, не ожидал."
- Корона? Нимб?
Дима Вернер• 20.09.2024 20:34🇷🇺
Что меня радует - так это наглость молодого поколения. Человек только вчера зарегистрировался на нашем легендарном сайте, еще ни в чём не разобрался, а уже заявляет: Лагает ваш сайтик-с. И ждёт ответа, уверен, что ему ответят! Браво, няня!
Koshej• 20.09.2024 17:04🇱🇹
Терпеть не могу скачивать картинки, чтобы их потом постить.
ibb.co работает, сейчас ради пробы закинул туда всё ту же картинку.
Вроде, удалось нормально вклеить в ленту.
Проверю чуть позже - не испарится ли.
Но я не понял, почему зажёвывает даже просто ссылку на картинку - в текстовой форме?
Ну, "не такая" она - так я же не хочу, чтобы её мне тут ОТКРЫЛО, я её просто как текст запостил.
А оно зажёвывает - проверено всё тем же и там же.
Абыдна-с.
Дима Вернер• 20.09.2024 16:55🇷🇺
Прочитайте инструкцию, какие виды ссылок поддерживаются:
https://www.anekdot.ru/support/media.html
Проще сохранить картинку у себя и вставить ее, нажав на значок фотоаппарата.
Koshej• 20.09.2024 16:35🇱🇹
Упс, там была Вика - я не понял, о какой сцыли речь.
Но вопрос остался.
Koshej• 20.09.2024 16:34🇱🇹
1. Так это на сами анекдоты же, нифига не пруф.
2. А сцылки на картинки?
3. Тест: https://i.ytimg.com/vi/ta4h0JyQa7M/maxresdefault.jpg
4. Жалоба: https://www.anekdot.ru/id/1480281/#c2885494
Я туда вкинул эту ссылку, она появилась, а потом испарилась.
5. Сейчас случайно вкинул туда же саму сцыль с анекдотов - прошла, но через рефреш пропала.
Лагает ваш сайтик-с.
Дима Вернер• 20.09.2024 16:25🇷🇺
Koshej,
ничего зажёвывать не должно. Вот, например:
https://www.anekdot.ru/id/1480331/#c2885620
В одном комментарии и текст, и ссылка.
Koshej• 20.09.2024 14:51🇱🇹
А мона хелп, как постить текст и сцылки в одном комменте?
По отдельности разрешает (т.е. контент пропускает), а оба сразу в одном - зажёвывает.
Лука Репчатый• 20.09.2024 09:05🇩🇪
Не поверишь, Лука!
Я даже смайлики пририсовал, не поленился.
Ваше имя, ну ты даешь! Ведь старый тёртый калач.
Ты что, не в курсе, что смайлики надо разъяснять? То есть рядом с задающим тон разъяснительным смайликом в скобочках давать письменное разъяснение. Вот, смотри как надо. Правлю твой пост.
Оригинал:
(Я тоже статистику интерпретировать умею, да 🤗)
Правка:
(Я тоже статистику интерпретировать умею, да 🤗 (Данный смайлик поставлен с целью показать юмористичность приведенного выше утверждения.
Не в смысле юмористичность того, что утверждение имеет целью подначить собеседника, или превентивно выразить радость по-поводу приведенного аргумента, выраженного со всей серьезностью, а с целью показать саму комичность аргумента. Автор как бы сам смеется над своим аргументом и выставляет себя в смешном свете. Ведь сайт-то анекдотный.))
Вообще, со смайликами следует быть крайне осторожным. На одном сайте потрясающая драма на ровном месте разразилась.
Один юзер что-то сказал. Ему ответила юзерша и немного уточнила утверждение юзера, а в конце поставила смайлик с целующими губами.
Но вот беда. На том ресурсе были собственные смайлы. В смысле не из стандартной коллекции смайлов, а прорисованные местным дизайнером. И надо сказать, несколько хреновато, двусмысленно прорисованными. То бишь смайл оставлял пространство для трактовки. Как-то, тот самый целующий лицевыми (не половыми) губами смайл имел между губ (не половых) некоторый просвет.
И это настолько взбесило юзера, что он выдал очень резкий оскорбительный ответ, да еще и по смайлу прошелся в духе:
- И не хуй на меня выдыхать своей зловонной пастью, шмара сраная.
Всё таки не забывай, как ты Диму достал. Это похлеще неудачно прорисованного смайла со слегка приоткрытыми губами (не половыми) будет 🤣 (Данный смайл не означает, что я рыдаю и от рыданий потерял ориентацию и начал заваливаться на бок. Данный смайл скорее подчеркивает комичность ситуации, когда ты достал Диму. И то удовольствие, которое это доставляло стороннему наблюдателю.
Не в том смысле удовольствие, что наблюдатель злорадствовал над Димой, а в том смысле удовольствие, что сцена во всей её полноте представляла собой достаточно комичное зрелище)
Дима Вернер• 20.09.2024 08:56🇷🇺
Наш сайт невероятно притягивает этих людей. Хоть забань их, хоть заблокируй - они всё равно придут и шутить будут. Ты их в дверь - они в окно. Хоть тушкой, хоть чучелом.
Michael Ashnin ★★★• 20.09.2024 06:47🇺🇸
Ибоюрику:
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, -
И тут не вижу я стыда;
Будь жид - и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.
Лука Репчатый• 20.09.2024 00:12🇩🇪
Лука, ну, что Ольга, тут и сомнений быть не может.
Охренеть! Вообще звиздец, какие совпадения!
Хотя, стоп, я же сказал, что не удивлюсь, если и твою жену зовут Ольга.
Тогда так:
Ну вот, я так и думал. Нисколечко не удивлён.
На всякий случай (из-за того, что во множественном числе родительного падежа из двух Оль могут получится Олеги). Моя жена точно не Олег. Женщина. Я проверял, у нас даже дети есть.
Уверен, что и в твоём случае нет никаких сомнений.
Что до разбанивания Вашего имени, ипостасей Юрия и вытекающих из этого возможных подъемов посещаемости.
Вообще-то я был стопудово уверен, что Ваше имя пошутил, когда сказал про провалы. Но реакция Димы оказалась несколько другой. Возможно, Ваше имя его успел изрядно достать, как в том случае, когда специально приставленный к не помню уже какому царю или императору раб постоянно твердил первому на ухо "Ты умрешь". Так там царь или император сам его к себе приставил, чтобы не забывать, а Ваше имя Диму годами без всяких просьб мудохал.
Но всё равно, уверен, что это была шутка. А если нет, то вообще охренеть. Дело в том, что я раньше думал, что чувствую собеседника даже сквозь пару (его и моего) мониторов. А окажется что нет. Очень бы не хотелось, чтобы это оказалось заблуждением. Даже еще сильнее не хотелось бы, чем если бы наши жены превратились в Олегов.
Хотя.. Это что же тогда получится - я прекрасно чувствую собеседника, а у меня при этом жена Олег?
Нет, лучше тогда пусть я не буду чувствовать собеседника, а жена останется Ольгой.
Ваше имя, дебильный вопрос - ты шутил? Только не говори, что нет. А то у меня и так из Ольги чуть Олег в процессе писанины не получился.