Дима Вернер• 14.09.2024 22:11

изнывающего от недостатка реального общения Вернера

Вот пример, когда человек судит по себе. Ему не хватает реального общения - типичная ситуация в эмиграции, когда рядом те, "кого Бог послал". Интернет безмерно расширяет возможности для общения, стирает расстояния и границы. Но в виртуальном общении желателен хотя бы минимальный базис. И реальные имена тут играют самую последнюю роль. Что имеет значение?

- Твой собеседник мужчина или женщина?

- Где он живет? В России, в Европе, в Америке?

- Сколько ему лет? Не дата из паспорта, но хотя бы поколение: родился при Сталине, при Брежневе, вообще не застал Советский Союз?

Разве я запрещаю быть анонимом? Нет. Никого не баню за анонимность. Просто говорю, что считаю правильным. И когда Ashmedai пишет: мне 47 лет, живу на Урале, а Черная Молния: мне 48 лет, живу в Крыму - это я одобряю.

• 14.09.2024 20:52

>> фишка многих площадок
>> Многих - но не всех

Фишка эта не только лишь всех площадок, но мало каких из многих.

siux ★• 14.09.2024 20:47

Гарик О ★,

так я в споры и не вступаю, поскольку любой из нас - просто говорящая кукла.
Посмотреть на чужие "па-де-па", отметить кривоногость, подсечь лебёдушку на болоте - это наше.
А проникаться переживаниями и терзаниями - не, не пойдёт.

siux ★• 14.09.2024 20:02

Гарик О ★• 14.09.2024 18:52,

просто я ищу поддержку со стороны.
А чё мне ещё делать, если психиатры меня не любят, и даже избегают общения со мной?

Гарик О ★• 14.09.2024 18:52

Не-а.
Многих - но не всех.
Вот зачем вступать в глупый спор, если сам с собой договориться не в состоянии.
Как там в "Мастере и Маргарите"?.. Не противоречь.

Гарик О ★• 14.09.2024 18:50

...кроме изнывающего от недостатка реального общения Вернера
Молодёжь маленько не догоняет, — друзья умирают, недруги, кстати, тоже.
Круг общения сужается с каждым годом.
Бывают и другие "приколы" по ходу жизни.
Для меня, например, Инет появился очень вовремя.
Ну и вдогонку...
Виртуальная реальность... Вам ни о чём?
Да, виртуальная, но реальность.
С этим надо смириться и научиться жить.
btw... Мне тут подсказывают, — кое-кто уже не научится, не хочет.

siux ★• 14.09.2024 18:35

"Надо бы поправить — фишка многих площадок"

Не-а.
Многих - но не всех.
Петь, танцевать, дурачиться и нести белиберду можно где угодно -
но до конца поймут тебя только здесь.

Гарик О ★• 14.09.2024 18:03

Я уже не единожды писал, но повторюсь ещё раз: возможность писать анонимно - фишка этого сайта.
И это хорошо.
Надо бы поправить — фишка многих площадок.

• 14.09.2024 17:59

>> фишка этого сайта

так никому она и не мешает, кроме изнывающего от недостатка реального общения Вернера, коий он пытается дополучить из виртуальной среды.
Вернера, который, напомню, тут и владелец сайта, и редактор выпусков, и админ, и юзер, и который мучительно пытается выровнять простых юзеров под себя.
Простых юзеров, которые, напомню, в полной его власти. Что касается их виртуальной сущности, конечно. Но Вернеру еще и их физическую сущность подавай.

Если уж так страдается и неймется, нужно действовать позитивно: например, рядом с ником отображать, как это принято в других местах, значок "Проверенный аккаунт" - синюю галку и т.п.
Такой значок получили бы Вернер, Ашнин, Олишевский и еще полдюжины менее известных юзеров.
А остальные сидели бы, завидовали.

siux ★• 14.09.2024 16:31

Я уже не единожды писал, но повторюсь ещё раз: возможность писать анонимно - фишка этого сайта.
И это хорошо.
Тупые могут представлятся умными, умные - тупыми; профессора - сантехниками, а сантехники - космонавтами.
Кому могут быть интересны личные данные человека вообще? Или его социальный статус, или его семейное положение?
Его адрес, в конце концов? Чтобы что? На дуэль вызвать?
Да если я буду точно знать, что где-то в "обсуждениях" я закусился с каким-нибудь именитым академиком - я срулю, ей-богу,
чтобы случайно не понизить уважаемому человеку его самооценку.
А так - бал-маскарад. На который приглашены (ну, или сами припёрлись, без контрамарки даже) весёлые и жизнерадостные люди.
Единствнное, чего не приветствую, так это хамства, занудства и излишней политизированности в дискуссии с каким-нибудь
натужным буратино.

Хренонимус ★• 14.09.2024 09:15

Дядя Миша, у Юры Татаркина вроде есть еще псевдоним Firstonx (кстати, не байкер-ли Юра случаем). Да, если покопаться, есть еще пара исключений, ты прав. Но на общем фоне нескольких десятков тысяч - это реально единицы.

Дмитрий, по рангу - в то время, когда интернет только появлялся.
В то время фраза вычислю по ай-пи не была шуткой. Многие провайдеры ай-пишкам реально обратные адреса назначали чуть-ли не с указанием квартиры. А публикация данных владельца домена, его регистраторами - вообще стандартной практикой было. Это уже позже на дополнительные деньги можно стало прятаться, а в то время - пиши ты или не пиши свое имя на заглавной, nic.ru (или другой ресурс) не только ФИО, но и адрес квартиры, где девки визжат, скажет. Бесплатно, без смс и регистрации ;)

Michael Ashnin ★★★• 14.09.2024 03:04

Хренонимус, есть ещё, Татаркин, Олишевский, к примеру.
Я, видишь ли, фантастически ленив, вся это суета с никами, старая забава завсегдатаев — прийти поизмываться над новичком с 10 разных ников, маска, я вас знаю — ну, вломно же, разве нет?

Дима Вернер• 14.09.2024 01:42

вам - по рангу положено

Да ничего не положено. Это чисто моя дурь. Когда я 8 ноября 1995 года открыл сайт "Анекдоты из России" - я на главной странице оставил свой адрес для связи, в котором была прописана моя фамилия. Потом я много раз спрашивал себя: а что мешало тебе сделать то же самое анонимно? Да ничего не мешало, кроме убеждённости, что за всё, что ты делаешь, ты должен отвечать своим именем.

Много позже появился Баш, полюбившийся айтишникам. Он стал для них своим, и даже какое-то время опережал анекдот.ру по посещаемости. И что, кто-то из создателей Баша засветил публично своё имя на главной странице их сайта? Нет, никто. Оказывается, так тоже можно было.

Дима Вернер• 14.09.2024 00:52

Рысь,
перевёл в повторные. Но когда махровый копипастер называет себя "автором" - это, конечно, наглость.

Рысь ★★★• 14.09.2024 00:35

Я просила убрать мем "преимущества книги '- повтор моего от 22 июня. Тут не слышат авторов?

Хренонимус ★• 14.09.2024 00:19

Дмитрий, добрый!
Ну вот есть печаль, что какой ты в работах - такой ты и в обсуждалках.
В плане - ник-то один. Т.б. либо шли истории анонимом и забудь про пузомерки, обсуждалки и прочие авторства. Либо шли с полными регалиями и очень критически оценивай, что пишешь. Для копипастеров это значения не имеет, а вот авторские байки пострадают. Кроме дяди Мишы и вас, вроде как и больше никто не подписывается. Дядя Миша - чумовой, вам - по рангу положено ;)

Альтернатива - кормить шизофрению и держать один псевдоним под публикации, другой - под общение: развлечение для, полагаю, узкого круга людей.

Чисто техническое решение (на случай если все-таки решите) - сделать возможность разделения: псевдоним для публикаций и реальное имя. Хотя толку от этого мало. Если в обсуждалках вместо автора начинает отвечать какой-нибудь Иван Васильевич, то это будет намекать. Т.б. в своих историях автору придется светиться с псевдонимом, в чужих - под реальным ;)
Опять-же пузомерка комментаторов - либо убирать, либо она спалит контору выдав каменты как с псевдонимом, так и с именем.

Но это так, вечерние пятничные размышления.
Хороших выходных!