https://www.anekdot.ru/id/1481353/ повтор https://www.anekdot.ru/id/424122/
Сентябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ходу времени.
На сайте плагиат часто обгоняет оригинал. Особенно, если разжёвано для дебилов.
https://www.anekdot.ru/id/1183285/
для... людей с ограниченными возможностями есть своя возможность
В контексте: обосрался — обтекай. 😊
Черная Молния ★★★• 27.09.2024 07:34
В правилах ничего не говорится о том, что впоследствии анекдот можно будет удалить.
Анекдот не воробей :-)
Очень даже сомневаюсь, что кому-то взбредёт в голову искать авторство заминусовых наглухо текстов, именно которые обычно скрывают. Это нужно быть отбитым на всю голову. Но хорошо что и для таких людей с ограниченными возможностями есть своя возможность. Мы ведь всех уважаем и ценим.
Ход времени• 27.09.2024 02:11
За четверг в разделе: "Анекдоты лучшие прошлых лет".
Анекдот, который набрал без малого под тысячу голосов 26 сентября 2021 года (всего три года назад):
https://www.anekdot.ru/id/1249932/
А всё-таки времена вроде бы поменялись. Или так не считаете?!
Интересные у вас тут "правила", да-с.
С душком "того самого", ну-ну.
А причина технологическая или всё же идеологическая?
На каждую лазейку есть контрлазейка. Особенно ушлые могут зайти на https://archive.org и выяснить, как этот анекдот выглядел до того, как авторство было скрыто.
Лазейка есть всегда, Koshej. Зайди в своём профиле в раздел /присланные работы/. Затем используй функцию /скрыть авторство/. И если кто-то когда-нибудь наткнётся на нежелательное, то хуюшки ему, а не автор.
Koshej, удалить "свой собственный анекдот" на сайте нельзя. Когда вы его отправляли - вы подтвердили "Я принимаю правила". В правилах ничего не говорится о том, что впоследствии анекдот можно будет удалить.
Там не ответили, спрошу здесь:
Как удалить свой собственный "анекдот"?
Или надо за каждый отдельно просить лично Диму?
Ну, прошу: Две имеющиеся попытки - удалить, плиз.
"Перкеле, — задумался Густав, — одни жиды..." (С. Довлатов "Зона")
Судя по вентилятору сайта, — одни бабы. 😊
Железный дровосек• 26.09.2024 03:11
Зато какие Леонид Хлыновский выпускал мясорубки в прямом смысле этого слова! Да за его мясорубки любую копипасту — хоть в квадрате, хоть в кубе — можно просто не заметить. Профессионал своего слова, одним словом. Послушал творчество Гарика, нет, ему до таких высот ещё лет двадцать расти. Особенно, в сюитах про дождь. Он — что-то типа Петрова-Водкина от музыки. Пузыри вроде есть, а этикетку напитка — фиг разберёшь. Вот Леня - это Брежнев нашего сайта, сто пудов.
Michael Ashnin ★★★• 26.09.2024 00:03
Винят — новый эвфемизм « доябываться»?
Зачем ты присылаешь, почему публикуешь и тд.?
Бесят.
Ответ — НЕ ЧИТАЙ!
Автор — свободен присылать, что угодно.
Редактор — волен пропустить или нет, всё, что ему вздумается.
Читатель — просто необъятная свобода НЕ читать.
Гарик О,
я отвечу. Есть разные уровни тех, кого не устраивает качество текстов на сайте.
Первые винят редактора, то есть меня: "зачем ты это здесь публикуешь?"
Вторые винят авторов: "зачем ты это сюда прислал? анекдот.ру только для смешного!"
Третьи винят копипастеров: "зачем ты тащишь сюда тексты из интернетовских помоек?"
Поскольку Леонид Хлыновский - самый главный копипастер, с огромным отрывом от остальных - к нему и больше всего претензий.
Хотелось бы увидеть полный список, кому Хлыновский перешёл дорогу.
Желательно с пруфами.
А то на бапские разборки становится похоже.
Хотя если это бабы (почему нет?..), тогда, собсна, список и не нужен.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.09.2024 08:30
После третьего выстрела крупным калибром сможем определиться w'i'w. >>
Это будет уже контрольный выстрел...
Изначально в моём кратком спиче подразумевалось только терпение и ничего больше.
Но тут ...Поэтому завсегдатаи ["что-то"] подозревают...
Миль пардон, мсье, не подозреваем.
После третьего выстрела крупным калибром сможем определиться w'i'w.
ДА обленился - а что предлагаете?
Да, у нас анонимность. Да, у нас можно открыть неограниченное количество новых зарегистрированных ников. Поэтому завсегдатаи в каждом новом нике подозревают кого-то из старых, кто решил начать здесь жизнь с чистого листа. Но рано или поздно он всё равно проколется, и все поймут, кто это. Экстремалы вообще не верят, что тут может появиться новый человек.
Смотрю я на этих "праведников дивана", смотрю.
И не удивляюсь.
Это даже не мем и не тренд - это просто сегодняшний симптом.
Отнюдь не только русский.
Немолодой ★★★• 24.09.2024 08:48
"Либо ДА обленился "до не могу", либо на аггельский чин себе очки набирает."
- Он же здесь царь и бог. А господни пути не исповедимы.
Сколько раз уже он признавался, что наблюдения за комментаторами - это ему интересно. Хобби такое своеобразное. И в рамках этого увлечения он, то натягивает вожжи, то отпускает их. Чтобы дождаться, когда лошадь понесет, и тогда - пристрелить её на хуй!
Сейчас ослабил.
Не понимаю... Либо ДА обленился "до не могу", либо на аггельский чин себе очки набирает.
Заячьи ухи из сундука уже показались, да и утиная жопка у всех на виду.
Вопрос: сколько яиц у Кощея?
Уверен, что из 250 моих комментов не меньше 200 были по той или иной актуальной теме.
А о вкусах не спорят - тут постят и откровенную кринжатину, которую кто-то всё равно плюсует.
Ну, а если бы движок сайта не работал в стиле "печатной машинки", так и вообще ништяк был бы.
Хренонимус ★• 23.09.2024 22:47
Кощей, послушай Фирста.
Он дело говорит.
И, прошу тебя, перестань делать Дмитрию мозги. Есть что по делу написать, рацуха какая - вэлком.
Koshej,
у аксакалов сайта ты создаёшь впечатление щенка, который сорвался с поводка. Бегаешь, бестолково гавкаешь, лапу всюду поднимаешь. Ты хоть пользу принеси какую помимо недовольства всем и вся. Кроме хуйни в мемах. Напиши чего толкового - к примеру.
Упс, вижу, беру прошлый пост обратно.
Но это вееесьма неинтуитивно, скажу я вам.
Кстати, а как НА САЙТЕ найти хелповую сцылочку?
Потыкался по всем углам - НИГДЕ вход на неё не нашёл.
Хорошо, когда Дима ЛИЧНО её даёт, а как быть обычному оббивателю?
https://www.anekdot.ru/support/media.html
Я бы скорее сказал, что не понимаю смысла "постить ссылки" (обычно в мемах).
Ну, когда есть "мем", есть сцыль на другой сайт - и всё: ни обсуждения, ни порой даже автора поста.
Т.е. "я увидел смишную картинку, паржити и вы" - или как это понимать?
Как бы, такой постер "самоудаляется от причастности к посту" - так смысл сего поста в чём тогда?
Не понимаю авторов, закрывающих обсуждение.
Чего ссыте, уважаемые?
Морду [пока ещё] не бьют.
Хотя некоторые напрашиваются… 😊
___• 23.09.2024 03:19
А почему при отправке материалов незарегистрированным пользователем нельзя закрыть обсуждение?
Помнится, некоторое время назад завирусились русские перепевки песни про Алису группы Smokie.
Угорала вся страна (мне так казалось).
И никто не вопил на каждом углу — плагиат!.. Плагиат!.. Распни его! 😊
Гарик, пародия - это не копипаста, это шутейное, но самостоятельное произведение на мотив оригинала... Со своим текстом и смыслом... То, что было от 13 числа - пародия, хоть и вшивенькая... То что от сегодня - даже не пародия на пародию... Несколько слов заменено в тексте от 13... Это даже не плагиат... Галимый повтор...
Меня терзают смутные сомнения...
Теперь я видел всё.
Повтор в стишатах - это гениально!
молодые юмористы сосредоточены на копипасте
Не уверен, что копипастеров можно называть юмористами. Скорей уж любителями юмора, юморными.
По стишатам ниже... И первые, и вторые — пародии. Оригинал считывается на раз-два.
И время появления на сайте ни о чём не говорит.
Железный дровосек• 21.09.2024 14:57
С одной стороны, молодые юмористы сосредоточены на копипасте. С другой стороны — неумение читать правила сайта, переругиваться с завсегдатаями и регулярно невпопад голосовать — это уже типа фирменного стиля. Это примерно как айФоны — вроде и красивые, но калькулятора в мозгах нет и разъемы нужные появились только тогда, когда всей Европой их поимели.
Меня терзают смутные сомнения...
https://www.anekdot.ru/id/1480412/
https://www.anekdot.ru/id/1478752/
Про смайлики. Есть такая подлая манера: написать оскорбление, а в конце поставить смайлик: "это я пошутил". Нет, ребята, так это не работает. Смайлик усиливает положительное высказывание, но никогда не дезавуирует отрицательное.
Немолодой ★★★• 20.09.2024 22:31
"Я на сайте уже ко всему привык. Но вот такой степени идиотизма - честно признаюсь, не ожидал."
- Корона? Нимб?
Что меня радует - так это наглость молодого поколения. Человек только вчера зарегистрировался на нашем легендарном сайте, еще ни в чём не разобрался, а уже заявляет: Лагает ваш сайтик-с. И ждёт ответа, уверен, что ему ответят! Браво, няня!
Терпеть не могу скачивать картинки, чтобы их потом постить.
ibb.co работает, сейчас ради пробы закинул туда всё ту же картинку.
Вроде, удалось нормально вклеить в ленту.
Проверю чуть позже - не испарится ли.
Но я не понял, почему зажёвывает даже просто ссылку на картинку - в текстовой форме?
Ну, "не такая" она - так я же не хочу, чтобы её мне тут ОТКРЫЛО, я её просто как текст запостил.
А оно зажёвывает - проверено всё тем же и там же.
Абыдна-с.
Прочитайте инструкцию, какие виды ссылок поддерживаются:
https://www.anekdot.ru/support/media.html
Проще сохранить картинку у себя и вставить ее, нажав на значок фотоаппарата.
1. Так это на сами анекдоты же, нифига не пруф.
2. А сцылки на картинки?
3. Тест: https://i.ytimg.com/vi/ta4h0JyQa7M/maxresdefault.jpg
4. Жалоба: https://www.anekdot.ru/id/1480281/#c2885494
Я туда вкинул эту ссылку, она появилась, а потом испарилась.
5. Сейчас случайно вкинул туда же саму сцыль с анекдотов - прошла, но через рефреш пропала.
Лагает ваш сайтик-с.
Koshej,
ничего зажёвывать не должно. Вот, например:
https://www.anekdot.ru/id/1480331/#c2885620
В одном комментарии и текст, и ссылка.