Ко всем. Никто не обещал сохранения анонимности голосования в комментариях.
Июль 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ко всем. Никто не обещал сохранения анонимности голосования в комментариях.
Цензор• 31.07.2024 20:24
Как минусовал то, что не нравится, так и буду. А кому не нравится, пусть дальше плачутся в жилетку. В инете сопли вытирать никто не будет.
Железный дровосек,
мне не нужно сообщать о себе в Роскомнадзор. Предписания РКН я получаю примерно раз в месяц. Все его требования, как законопослушный гражданин, выполняю.
Michael Ashnin ★★★• 31.07.2024 00:30
Хренонимус, поддержу, Сайт должен знать своих геройских асов коврового минусования!!
Есть тут и другой аспект — если комментарии подвергаются такому улучшению — стало быть восхождение на плаху для них откладывается…
Железный дровосек• 30.07.2024 23:16
Теперь и нам пришел черед подумать,
И, может быть, тихонечко проститься.
На счётчик мы поставлены внезапно,
Так трудно от него нам открутиться!
Из миллионов пользователей сайта,
Немного есть, кого читать не стыдно.
И если мы дожили до фамилий,
То это значит — вместе заслужили.
А я опять как не в себя пишу проекты,
И где-то их, наверное, построят.
А0 или 1 иль все 4
Мою фамилию стандарт ЕСКД
Привычно в рамку вставит!
Новость.
Государственная Дума Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный в том числе на деанонимизацию пользователей соцсетей и владельцев каналов в мессенджерах.
С 1 ноября 2024 года владельцы страниц в соцсетях, аудитория которых больше 10 тысяч пользователей, должны будут сообщать в Роскомнадзор сведения о себе.
Также Государственная Дума проголосовала за поправку, которая обязывает владельцев соцсетей, аудитория которых превышает 500 тыс. пользователей в сутки, предоставлять сведения о пользователях по запросу Роскомнадзора или ФСБ.
Хренонимус ★• 29.07.2024 16:09
Железный дровосек, ну и такие, по мелочи: "почетный минусятор коментариев" ;)
Дмитрий, фича - огонь! Мне же любопытно было, кто эта сладкая парочка-тройка, которая бегает и минуса в каменты лепит! Уважили!
Черная Молния ★★★• 29.07.2024 11:09
Ставить оценки комментариям могут только зарегистрированные пользователи.
Это ж какая цепь деривативов! Произведение - комментарий к произведению - оценка комментария к произведению - автор оценки комментария к произведению!
Железный дровосек• 29.07.2024 02:14
В устойчивый оборот сайта входят новые приемы работы: "деанонимизированный минусятор комментариев", "забаненный минусятор комментариев", "критически повернутый на собственном поэтическом комментаторстве Болтабай — первый акынный комментатор, забанивший всех пытавшихся ответить ему авторов". Группа патологоанатомов приветствует изменения в организме сайта.
Соответствующие изменения внесены в правила сайта:
Ставить оценки комментариям могут только зарегистрированные пользователи. Голосование в комментариях открытое. Список проголосовавших можно посмотреть, нажав на сумму баллов под комментарием.
https://www.anekdot.ru/support/rules.html#discussion
Голосование в комментариях сделали открытым.
Мерси. Шикарная фича! Например выяснилось, что вечно жалующийся на коварных минусителей Вованавсегда сам активный минуситель вполне себе положительных комментов, совершенно его не касающихся! 🤣
Голосование в комментариях сделали открытым. Теперь, кликнув на сумму баллов под комментом, можно увидеть, кто проголосовал за, а кто против.
Александр САН,
если автор скрыл авторство, то в его профиле этот материал не появляется.
Александр САН• 28.07.2024 13:41
Вопрос.
Если в выпуске в теме скрыто авторство, могут ли увидеть другие пользователи эту тему на страничке выложившего?
Если в один день день прислали два одинаковых мема - я публикую тот, который был прислан первым. Бывает, что и три одинаковых в один день присылают. Вы же из одного источника их копируете.
Да я же не про робота. Вы ведь видите все, что публикуете (или не публикуете). Мои мемы иногда пересекаются с Камерером и вы не публикуете аналогичный, если он был прислан позже.
Как говорится, на робота неча пенять...😂
Dinenti 78,
повтор в текстовых выпусках - ошибка робота. Бывает. К мемам робот вообще не подключен. В мемах перевод в повторы - по жалобам.
Дима Вернер• 27.07.2024 15:37
Гарик О поставил Джокера под личный контроль.
Сдается мне, то дело тут не в Джокере, который мог и не смотреть вчерашний выпуск, а картинку нашел совсем из другого источника, а не с ан.ру.
А вот когда публикуешь мем, который только вчера сам же публиковал, то вина явно редактора. Понятно, что вспомнить и найти мем месячной или более давности сложно. Но вчерашний!..
Кайтесь, Дмитрий Алексеевич. Это все либо футбол, либо театр виноваты - не до Джокера было. 😊
Нет, Янги, накрутить не получится. Если один плюс был - второй не засчитывается. А вот поменять плюс на минус или минус на плюс - можно.
Засчитывается только одна оценка - последняя.
Последняя.. Ок. Значит она и меняет последнюю(!) сумму балов.
Наверное я знаю путь как стать Тысяцким!!
Янги,
можно голосовать сколько угодно раз. Засчитывается только одна оценка - последняя.
Valentine D➦Vovanavsegda• 27.07.24 17:57
На этом сайте можно автору плюсовать свои истории и коментарии. А если зарегистрироваться под разными никами, как это сделал Леонит, то не один даже раз.
Дима Вернер➦Valentine D• 27.07.24 17:59
Это не так. Проверка на повторность не зависит от ника.
---------------------------------------------------------
Ок. Одна оценка раз и навсегда?
А ежели завтра передумал и исправил свою оценку? А если передумал и решил вообще оценку убрать?
А может ввести "за сроком давности" и указать это срок?
Или как?
Вообще-то я не собирался "контролировать" мемы.
Но тут вообще ни в какие ворота.
Так что пусть уж девушка Джокер меня извинит. 😊
Гарик О поставил Джокера под личный контроль.
Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка.
https://www.anekdot.ru/id/1470119/
Быстро спиздил и ушёл,
называется — нашёл. 😊
https://www.anekdot.ru/id/1033287/
Хоть текстик какой говёненький наваял, что ли...
Джокер вконец уже обнаглел. 😊
https://www.anekdot.ru/id/1469811/
https://www.anekdot.ru/id/1232778/
Посмотрел статистику этой гостевой за 25 дней июля. Без регистрации было прислано 19 сообщений. Из них опубликовано - 12, не опубликовано - 7. То есть, опубликованных почти в два раза больше, чем не пропущенных моей цензурой. Про выпуски я уже не говорю - сколько там материалов, присланных без регистрации.
Я не слежу за конкурентами, но мне интересно. Скажите, есть еще в русском интернете сайты с миллионной посещаемостью, куда можно прислать свой текст, который будет опубликован под ником приславшего, но без регистрации?
Изначально они были в "остальных". Архивные выпуски формируются из всех, "остальным" дается шанс.
Хоть и лениво было но зашел по адресу https://www.anekdot.ru/release/mem/day/2024-07-22/ и пересчитал на 2-й и 3-й страничках - 43 шт.
Dinenti 78,
правило - не более 10 мемов от одного автора в основном выпуске. В "остальных" мемов может быть сколько угодно.
Когда-то, в приснопамятные времена, было озвучено и внедрено правило - от одного автора не более 10 мемов в день. Полистал мемы за 22.07.24 и слегка ох... обомлел: опубликовано почти полсотни мемов из-под одного черного ника Микки Маус (это вместе с остальными, которые потом перешли в основные).
А что случилось, Дмитрий Алексеевич? Правила поменялись или "закрома Родины" переполнились и Вы решили выбросить оттуда все, что завалялось по сусекам?
Этак Микки Маус, глядишь, и опередит Леонида Аркадьевича по несметному количеству кото-творений. Впрочем, на сайте возможно все, в том числе и одна личность под разными никами. 🤔 Но у меня рука скроллить устала.
Помощь зала• 24.07.2024 00:08
"Козла" я не со зла, токмо по вашей подсказке.
Мне правды рифма жгла сказать "либерала", да не позволили искусства рамки.
Спасибо, Помощь зала. Это уже лучше.
А ведь действительно - в личные гостевые прислать из-под чёрного ника ничего нельзя. А сюда - можно. Надеясь на либерализм редактора.
Помощь зала• 23.07.2024 22:30
== Поздравление Димы Вернера по случаю его 65-летия от коллеги Леонида Аркадьевича ==
Просил придумать Янги что-то,
Не всё ж таскать из-за угла.
Сего мне славословить тошно
Козла.
(c) Хлыновский & народ
Леша, по братски: отсыпь чутка того, что куришь... Мне для вдохновения нужно :-)
Некто Леша ★★★★★• 23.07.2024 00:56
Простите, что запоздал с поздравлением - я даже точной даты основания Петербурга не помню, что не мешает мне любоваться этим прекрасным городом при любой возможности. Дату дня рождения Петра I не помню тем более, и вообще весьма противоречиво отношусь к этой личности. Но благодарен ему за то, что он этот город основал. Вот такое же мое отношение и к ан.ру.
Дмитрий Алексеевич, основатель полуторамиллионного виртуального города, не сгинувшего за три десятилетия на этих зыбких болотах, чистящий их каждый день вручную, добившийся самоокупаемости и хорошей прибыли - человек уникальный, я желаю ему прежде всего крепкого здоровья и отличного настроения.
Дарю мантру - представить, что Петра I ровно 300 лет назад похитили инопланетяне, подлечили почки и запустили в наше время, для начала посадив в камеру Петропавловской крепости на месяц с грудой томов по истории России и Петербурга, литературными творениями, и вот чисто для отдыха - почитать чего-нибудь с anekdot.ru. Все это как программа культурной адаптации, с правом после выхода наружу закатить пирушку и пригласить туда уроженцев города по его выбору.
Думаю, Диму Вернера он не просто бы пригласил, а крепко пожал бы ему руку, после чего обнял, расцеловал и долго вертел бы им в воздухе просто от радости, что остались еще на Руси настоящие пассионарии :)
Хренонимус,
с голосованием всё в порядке. Давайте эту дискуссию в публичном пространстве завершим.
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:32
И это правильно. Типичная попытка накрутки - один человек голосует из разных сетей.
Но ведь самая первая оценка не была учтена! :) Не, если правильно, то правильно :)
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:31
У меня тут мысль одна возникла.
У нас тоже существует аналог роскомнадзора и его списка. В том списке есть яндекс, мэйл.ру со всеми их поддоменами. Домашний провайдер не настолько мастит, чтобы блокировать их на уровне ИП + доменных имен, рабочий - достаточно.
Гипотеза - при учете оценки подгружается какой-то скрипт с вышеупомянутых ресурсов. И, т.к. он не может подгрузиться, когда я в рабочей сети, оценка не учитывается.
Такое вероятно?
Дмитрий, если замучил, так и скажите, а то у меня проф.любопытство включилось :)
Вообще, публичное обсуждение таких вопросов даёт дополнительную информацию накрутчикам.
Но накрутки у нас не проходят.
Но в сухом остатке имеем то, что из одной сети оценки не учлись, а с другой - учлись.
И это правильно. Типичная попытка накрутки - один человек голосует из разных сетей.
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:22
Хм... Ну вот забавно.
- 12:** я нажимаю Вовиной истории + из рабочей сети;
- 14:** смотрю, что в Вовиной статистике не отобразился + из Латвии. Нажимаю еще раз + из рабочей сети;
- 18:** захожу в Вовину историю и все еще не вижу + из Латвии, пишу Вам, вы предлагаете проверить;
- 18:27 ставлю + Вовинлй истории из домашней сети, он отображается;
Я в ИТ с 00 года и понимаю, что где-то что-то отфильтровалось. С моей стороны менялась только ай-пишка (я даже окно не закрывал и не логинился заново). Но в сухом остатке имеем то, что из одной сети оценки не учлись, а с другой - учлись.
Никакого блока ни на какую сеть не стоит. Механизм, который не пропускает накрутки, просто понял, что это повторное голосование одного и того же человека. Иначе накручивать было бы очень просто - поменял IP и вперед!
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:06
Сейчас появились оценки (из домашней сети, которые ставил), дневные - не отображались, потому и поднял вопрос.
Решать или не решать - это уже дело разработчиков.
По мне выглядит так, что стоит блок на оценки из моей рабочей сети и все. Ай-пишку могу прислать, если разработчикам интересно покопаться. Если нет - ну и пусть отдыхают. Лето как-никак ;)
Хренонимус ★• 22.07.2024 19:01
Дмитрий,
- Плюс Вовиной байке, в моей статистике голосований появился сразу, когда я проголосовал за него сейчас.
- До этого, этот плюс не появлялась ни в 12:** по Риге, ни через час, ни позже днем.
- Ну и те оценки за истории, когда я голосовал как днем, так и сейчас - ни одна не появилась (кроме Вовиной). Я свою статистику голосований не прятал, можете глянуть, ежели не лень - там нет + за ножичек, а он ставился.
Ставлю человеку оценку, а она не отмечается (ни в моей статистике ни в его).
В момент голосования, на самой странице + появился. И, забавно, статистике моего голосования тоже появился.
Ну, значит, появился голос в статистике голосования. В чем вопрос?
Естественно, голоса "из рабочей сети", "не из рабочей сети" не засчитываются как два голоса. Работает защита от накруток.