Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
01.01.2024. НОВОЕ! Пожалуйста, будьте вежливы. Хамские комментарии могут быть удалены, а их авторы - забанены. Комментарии, провоцирующие политические дискуссии, недопустимы. Обсуждение СВО, в том числе и косвенное, запрещено.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
2024: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
Июнь        2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (94): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2  

Дима Вернер24.06.2024 00:12

Ну и ладно.
Эта свобода на сайте остаётся.
Хочешь - своим настоящим именем подписывайся.
Хочешь - придуманным ником.
А можешь и вообще пустым это поле оставить.
Ну что ж, вот такие бывают у посетителей нашего сайта потребности. Много их, очень много. Всякие тут бывают.


23.06.2024 23:49

// и раньше вы боялись подписаться своим именем //

Я никогда не подписывался своим именем в сети? Подписывался-подписывался. Как вы сами говорите: на одних ресурсах - ники, на других - паспортное имя.
Там так принято, хоть и необязательно, а тут - так. Кто знает, почему.
Но это хорошо, что мы сошли с каких-то глубокомысленных тем. Они так мешают наслаждаться счастливой жизнью.


Дима Вернер23.06.2024 23:02

Для вас, дорогой аноним, свободы не было никогда. Потому что и раньше вы боялись подписаться своим именем.


23.06.2024 22:48

// Будет мир - будет и свобода. //

Кстати, необязательно после войны вернётся свобода. Зависит во многом, какой будет ее исход.
Поражения своей родине мы, конечно, не хотим. Но вот победа принесет десятилетия невоенного противостояния, своего рода новую холодную войну, в условиях которой свободой не будет и пахнуть. Понимаете о чем я?
Так что свободы нам уже, вероятно, не видать. Да и так ли она нужна? Маета одна от нее. В Северной Корее живут люди, и ничего, счастливы.


Дима Вернер23.06.2024 22:24

Скажите, а когда опять свободу дадут?

Это вы у меня спрашиваете?

Много лет у нас соблюдался принцип "публикуется всё, что присылается". Это было мирное время. Во время войны такой принцип работать не может. Будет мир - будет и свобода.


23.06.2024 22:12

// теперь свободы нет //

Скажите, а когда опять свободу дадут?

А ещё про уникальность этого сайта: получается, была свобода, сайт ее транслировал, прикрыли свободу - ну нет, так нет.
А куда пафос прикручивать?


Дима Вернер23.06.2024 21:55

Вспомнить, конечно, можно, но почему именно на нашем сайте? Фантомные боли, что здесь когда-то была свобода высказываний? Так теперь свободы нет, забудьте.


Человечный пароход23.06.2024 21:40

Не народ, что-то мы обсуждаем людей, которые ничем не гнушались ради своих народов и власти своей личной. Давайте вспомним, что мы-то такими политиками давным-давно обделены.


Гарик О 23.06.2024 20:24

Что поделать, Д.А., телефон Риши Сунака "вне зоны действия сети" (The caller you are trying to reach is unavailable).
Приходится так.
кст... Могу понять разведённых, холостяков, вдовцов — дома поговорить не с кем.
А женатые-то что здесь делают?
Марш на рыбалку, грибы опять же, говорят, уже кое-где пошли. Ну или в гараж, на худой конец.


Дима Вернер23.06.2024 19:39

Да уж. Нет более подходящего места для обсуждения военных побед Британии, чем гостевая книга "Анекдотов из России".


Ashmedai ★★23.06.2024 17:07

Забавно, но именно Англия ставила особенно выдающихся "собирателей земель" на место, когда сама, когда - с союзниками. Примеры? При Елизавете I - испанского Филиппа II (непобедимая армада), Ватерлоо (209 лет назад) - Веллингтон поставил раком Наполеона, первая мировая - Георг V натянул на глобус кузена Вильгельма, причем еще один их кровный родственничек ухитрился просрать как войну, так и корону, вторая мировая - уже упомянутый Черчилль в триумвирате с Рузвельтом и Сталиным... Где Британия - там победа, намекает нам история...


Ashmedai ★★23.06.2024 16:51

В любом случае, на любого фюрера найдется свой Черчилль...


Черная Молния ★★★23.06.2024 16:17

В те времена Алоизыч творил много странного

Да что ж тут странного? Гитлер был просто-таки образцом последовательности. Написал в тюрьме книжку, что Германия должна отказаться от противостояния с Англией за колонии, а вместо этого захватывать жизненное пространство в России. По выходе из тюрьмы тут же обзавелся могущественными друзьями и спонсорами, через какое-то время превратившись из второстепенного провинциального политика в канцлера.

Потом, когда все было готово к захвату жизненного пространства, выяснилось, что друзья и спонсоры собираются присвоить все результаты себе, - пришлось поставить их на место, показав, что они имеют дело с серьезной страной, с которой надо честно договариваться, а не манипулировать ею.

Но это не изменило главного плана, изложенного в книжке. Гитлер никого не обманывал, когда ее писал. Он действительно собирался всё выполнить - не бороться за колонии с Англией и завоевать Россию. Он считал это правильным. Но так получилось, что, когда канцлером Германии стал человек с определенной программой, премьер-министром Великобритании тоже стал человек с определенной программой. И вот его идея, что Великобритания о чем-то должна договариваться с Германией, не устраивала категорически. Сегодня придется договариваться по вопросу раздела России, а завтра о чем?..


Ashmedai ★★23.06.2024 09:12

В те времена Алоизыч творил много странного, ибо планов было громадье и все его спецоперации шли по плану©...
Одним из планов было, таки, задружиться с Британией, почему пилотам Люфтваффе и было строго запрещено бомбить резиденцию короля. Думаю, по той же причине и был совершен акт доброй воли© под Дюнкерком - зачем крошить своих, утилизируя возможных союзников (так мриялось фюреру)...
Думаю, полет Рудольфа Гесса (сильно напоминающего по повадкам одного персонажа госдумы) - часть этих планов...


Черная Молния ★★★23.06.2024 07:45

Может оттуда, что Черчилль не гнушался спускаться в лондонское метро во время бомбежек, откуда и вынес стойкое убеждение в том, что Британия не может проиграть войну, потому что даже в тех условиях сограждане Уинстона не теряли чувство юмора???

Это вы про тот цирк, когда Черчилль сперва согласился на мирные переговоры с Германией, когда английская армия была прижата к морю в Дюнкерке, а потом, когда Гитлер приказал ради переговоров остановить наступление и 200 тысяч английских солдат удалось эвакуировать, Черчилль отказался от мирных переговоров, сославшись на мнение простых англичан, высказанное ему в метро? :-)


siux 23.06.2024 01:47

Евреи, Черчиль...
Опять всё в кучу.

Если б я унаследовал гарем, я бы тоже затеял драку
в каком-нибудь стриптиз-баре.
Отсидеть всегда легче, чем отработать.


Ashmedai ★★22.06.2024 21:55

Может оттуда, что Черчилль не гнушался спускаться в лондонское метро во время бомбежек, откуда и вынес стойкое убеждение в том, что Британия не может проиграть войну, потому что даже в тех условиях сограждане Уинстона не теряли чувство юмора???
Кстати, что-то мне это напоминает...


Черная Молния ★★★22.06.2024 20:26

Клонировать изречение про евреев не получится

Да оно и один раз не особо получилось :-) Ну вот откуда Черчилль мог знать, что считают англичане, если он знал мысли только одного англичанина - себя? Допустим, он считал себя умнее евреев, но как он мог утверждать то же самое обо всех остальных англичанах?


Гарик О 21.06.2024 16:57

Ненавидят чужих и тех, кого предали (обидели, обманули).
Остальное от лукавого.


Ashmedai ★★21.06.2024 12:58

Русских ненавидят, потому что, согласно некоему Володину, завидуют их главному преимуществу...


21.06.2024 10:43

Поддержу Гарика. Клонировать изречение про евреев не получится, уже с русскими это не работает.

"Мы не русофобы, потому что мы не считаем себя глупее русских."
Русские не умнее всех (как евреи, или: как приписывается евреям) и русских ненавидят точно не за это.


Гарик О 21.06.2024 09:40

Уважаемые господа, не путайте ассоциативные связи с логикой.
Цитата "от Черчилля" — глупость, и вас понесло вслед за ним.


Черная Молния ★★★21.06.2024 08:22

Мы не антисемиты, потому что мы не считаем себя глупее евреев.“ — Уинстон Черчилль

Вы не антифашисты, потому что не считаете себя глупее фашистов?


Дима Вернер21.06.2024 08:19

Ваша с виду похвальная позиция означает, что не существует человека глупее вас.

Такие люди, несомненно, существуют, но сайт на них не ориентируется.


Michael Ashnin ★★★21.06.2024 08:06

Похожий принцип изложил и Уинстон Черчиль…))
Мы не антисемиты, потому что мы не считаем себя глупее евреев.“ — Уинстон Черчилль


авось21.06.2024 05:26

Что-то минусуют сегодня вполне интересные свежие истории. Может, кто-то акцию объявил - минусни историю, получи фирменный пакет в подарок?


21.06.2024 02:31

>> Мой принцип всегда был такой: я не считаю посетителей глупее себя.
Ваша с виду похвальная позиция означает, что не существует человека глупее вас.
Таким образом, вы являетесь человеком с самым низким интеллектом: у прочих он или такой же, или выше.
Здравый смысл говорит, что это едва ли так.


Дима Вернер20.06.2024 21:27

Мой принцип всегда был такой: я не считаю посетителей глупее себя. Если мне что-то понятно без дополнительных разъяснений - значит, это понятно и посетителям.


Педокрыл20.06.2024 21:05

Гекс, так ведь в гостевой вроде скрин есть кому оценки ставлю.
Не так уж много там картинок, чтобы смотреть и не видеть.


Дима Вернер20.06.2024 21:03

Гарик О,
Гекс пошутил. Педокрыл просто запутался, где у нас что.


Гарик О 20.06.2024 20:57

Никогда не смогу понять авторов, ставящих оценки собственным нетленкам.


Гекс ★★20.06.2024 18:45

Я за последнюю неделю оценок штук сто поставил, а цифры в Профиле застыли и не меняются.

цифры в профиле - это оценки, которые получили ваши работы. А не те, которые вы другим поставили.
***

Странный редактор, никак не может понять. Педокрыл себе ставил оценки за свои работы... а цифры в Профиле застыли и не меняются.

Безобразие какое-то.


Дима Вернер20.06.2024 15:36

У нас в правилах написано:

Все авторские права на изображения, присланные на www.anekdot.ru принадлежат их законным владельцам - Авторам.

Авторы, чьи права нарушены, естественно, могут предъявить Джокеру свои претензии.


Вопрос20.06.2024 15:00

Это у Джокера бизнес такой - он на все картинки ставит логотип своего сайта.

Так это злонамеренное нарушение авторского права получается. Ссылка в источнике, тогда хотя бы не на шуток.ру стояла, а на анекдот.ру.


Дима Вернер20.06.2024 14:44

Перенёс мем в повторные.
Это у Джокера бизнес такой - он на все картинки ставит логотип своего сайта.


Вопрос20.06.2024 14:15

Может кто-нибудь объяснить. Вот картинка за сегодня: https://www.anekdot.ru/id/1463985/

И эта же картинка за 2023 год: https://www.anekdot.ru/id/1379429/

Почему на сегодняшней картинке стоит логотип шуток.ру, если эта картинка была опубликована другим автором ещё год назад.


Дима Вернер18.06.2024 22:03

Педокрыл,
цифры в профиле - это оценки, которые получили ваши работы. А не те, которые вы другим поставили.


RRaf ★★★★18.06.2024 19:44

https://www.anekdot.ru/id/1463644/
повтор https://www.anekdot.ru/id/1418674
автор тот же


Педокрыл18.06.2024 18:26

Скажите, а что-то подкрутили в голосовалках? Я за последнюю неделю оценок штук сто поставил, а цифры в Профиле застыли и не меняются.


Дима Вернер18.06.2024 14:22

Давайте эту дискуссию здесь завершим.


Ashmedai ★★18.06.2024 14:06

Ой, ну я тебя умоляю... С судебной системой в РФ давно все ясно, как, впрочем, и с кодексами, как уголовным, так и уголовно-процессуальным. И то, как Васильеву по УДО в зале суда освободили (единственный раз в истории - таки прецедент). Вообще-то, на вступление постановления суда в законную силу 10 суток положено, согласно УПК. И то, как выездная честь навещала неназываемого в мусорском гадюшнике после возвращения из Германии... Много можно примеров набрать, в том числе и по опыту службы в этой системе...


Черная Молния ★★★18.06.2024 12:26

ЧМ всё так же заботиться о правосудии других стран, что вполне понятно — нынешняя система российского правосудия — пример эффективности, менее 0.33% оправдательных приговоров против обычной нормальной юриспруденции, там их треть— « королева, мы в восторге!», стократная разница!

А еще можно среднюю зарплату сравнить в пересчете на доллары :-) В России и США разные судебные системы. В России в суд дело подается после расследования. Соответственно, если обвиняемый невиновен, дело до суда не доходит. И если сравнить процент обвиняемых на стадии следствия с процентом осужденных, там будет не 0,33 % оправданных :-)

В США большинство дел тоже не доходит до суда, но совсем по другой причине :-) Обвиняемому предлагают сделку: признать свою вину и получить относительно небольшой срок или подвергнуться суду, надеясь попасть в процент оправданных, - и получить большой срок. И срок будет действительно большой: американская судебная система очень не любит тех, кто не признает свою вину. Американской учительнице, занимавшейся сексом со своим 17-летним учеником, дали 41 год. Вдвое больше, чем Андерсу Брейвику. Зато О. Джей Симпсона, зарезавшего бывшую жену и ее любовника, оправдали. Надо же поддерживать стократную разницу в проценте оправдательных приговоров с Россией :-)

Когда человеку предлагают на выбор: признать себя виновным и относительно немного посидеть в тюрьме или не признавать свою вину и сесть до конца жизни, какова вероятность, что свою вину признают только виновные? Неудивительно, что США абсолютный лидер по числу заключенных в мире.


Черная Молния ★★★18.06.2024 12:06

Он внёс залог и был под домашним арестом.

Его не выпускали под залог, пока он не подал в отставку. Может, вы не в курсе, но в США власти не обязаны выпускать заключенных под залог :-)

Или вы считаете, что если человек "вольнодумец", то ему можно все?

А это из чего следует :-) На глазах всего мира власти США демонстративно расправились с главой одной из влиятельнейших международных организаций. Им надо было дать урок всему миру. Кто ж захочет после такого вякнуть что-то вольнодумное, если можно так поступить с главой МВФ?


Ashmedai ★★18.06.2024 07:17

Киссинджер, как-то спросил у Зорина:
-А кто вы по национальности?
- Я - русский.
- Ну а я - американский...


18.06.2024 02:15

Хоть переименовывайся в "Русские всех стран, соединяйтесь" на фоне этого редакторского пафоса.

Кстати, что-то они у вас тут недружно все живут, эти русские из разных стран. И юмор не объединяет.

А, может, так оно интереснее, когда есть движуха на твоей личной муравьиной ферме, ведь тоска же, когда тишь да гладь.


Michael Ashnin ★★★18.06.2024 01:34

По существу сказать нечего?
Тогда я за тебя: никакой связи между правом прецедента и количеством оправдательных приговоров нет.
И англо-саксонское прецедентное право и континентальное( Франция, Германия) — отличаются от российского процентами оправдательных приговоров, в десятки и сотни раз.
Заканчиваю дискуссию, мне остопиздело толочь воду в ступе.


Дима Вернер18.06.2024 01:00

На сайте "Анекдоты из России" - все русские. Большинство русских живет в России. Но есть русские, которые живут в США, Канаде, Германии, Израиле. Сайт "Анекдоты из России" - место встречи русских, разбросанных по всему миру. Анализируют тут не американцев, а только русских, живущих в разных странах.


17.06.2024 23:58

Очаровательно, как тут на полном серьёзе "американцев" анализируют.

Что это за американцы такие, которые читают русский сайт?
Русскоязычные эмигранты первого поколения?
Находящиеся в США по рабочей визе люди со всего постсоветского пространства?
Дипломатический корпус?

По всем этим ребятам, притом в каком-то мизерном количестве, делаются внушительные выводы обо всей Америке.


Michael Ashnin ★★★17.06.2024 23:56

Видишь ли, преступники у нас сидят, а не служат в армии…
Ашмедай, всё намного проще — резкое снижение зэков объясняется планами их использования в других целях.
Новаторским методом это не назовёшь, вспомни Беломор-канал, БАМ.
Безымянный, ты обошёл Эллочку Людоедку и, возможно, её учёную подругу, Фимочку Собак, мы в восхищении!!
Прецедентное право, да, есть такое — но вот найдётся ли какой мудак, который свяжет это с процентами оправдательных приговорах?
Нашёлся.


17.06.2024 23:53

А русских сидельцев уменьшилось потому, что скрепность повысилась. А она на все слои общества действует оздоравливающе.


Страницы: 1   2  

Рейтинг@Mail.ru