Январь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Michael Ashnin ★★★• 15.02.2024 04:46
Лёня, правильная цитата из « Записок следователя», если не ошибаюсь, старый профессионал-медвежатник Зяма:
« Лучше не воровать.
А если уж воровать — то не попадаться.
Если попадаться — то не признаваться.
Ну, а если признаваться — то сразу и во всём!»
Извини, Немолодой ★★★, но вне своих текстов ты похож на раннего Ашнина.
Старый Гарик О.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 14.02.2024 20:05
"Ну, украдено и украдено - что такого?" >>
В самом деле: Если не умеешь воровать - заткнись!
Немолодой ★★★• 14.02.2024 18:28
Дима!
Ответьте Гарик О - зачем вы завели когда-то давно робота, который проверяет присланные тексты, и указывает источник самой ранней из найденных публикаций. Это ж пришлось какую-то работу делать программистам сайта.
Зачем?
Гарик О считает: "Ну, украдено и украдено - что такого?"
Может он прав?
В этой истории тёрок с Пикабу не могу понять одного, —
если ты автор, то в чём смысл указания (или отсутствия указания) источника первой публикации при отсутствии каких либо юридически оформленных авторских прав и, тем более, гонораров.
Или нам что-то не договорили?..
Немолодой ★★★• 13.02.2024 20:25
"И вот, когда в очередной раз требую от модератора снять тег "моё" под взлетевшим постом,"
- Был ещё такой момент... Модератор медлил. Я тогда добавил:
- Если не сделаете этого - прекращу публикации своих авторских постов на Пикабу. Но буду отслеживать, когда их опубликуют репостеры. И тогда буду обращаться к вам с требованием разместить ссылку на источник. источником чаще всего будет анекдот.ру.
Спасибо, Немолодой, интересно.
А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых?
Мне как-то прислали ссылку на обсуждение в Фейсбуке:
- Прочитал сегодня на "Анекдотах из России" [...]
- А что, "Анекдоты из России" до сих пор существуют?!! Охренеть! Я перестал туда ходить 20 лет назад...
Да, проходят десятилетия, на сайте меняются поколения. Но есть люди, не меняющие своих привязанностей :)
А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Pavel_Fedotov_-_The_fresh_cavalier_-_Google_Art_Project.jpg/525px-Pavel_Fedotov_-_The_fresh_cavalier_-_Google_Art_Project.jpg
Немолодой ★★★• 12.02.2024 18:14
Анекдот.ру...
В комментариях - как во дворе нашей "хрущевки" в начале 70-х. Много старожилов, которые знают друг друга, как облупленных. Появляющихся борзых новичков эти старожилы осаживают, прямо или косвенно призывая к соблюдению привычного порядка.
Последние годы исчезли "редакторы интернета", которые указывали авторам на неуместность той или иной публикации. Система блокирования, которой вооружили авторов, сыграла, конечно, положительную роль.
Репутация ресурса, посещаемость таковы, что отсюда, случается, вирусятся даже тексты, занявшие 5-6 места в дневном выпуске. А уж если текст лучший за день - разлетается по рунету невообразимо!
Это мой дом. Моя творческая родина.
Приятно однажды было прочесть на Пикабу примерно такой комментарий: "А вы не тот Немолодой, который писал на анекдот.ру в нулевых?"
Кагтотаг...
На мужчин в самом соку охотятся соковыжималки.
https://www.anekdot.ru/id/1442557/
Ну, допустим, так.
Объявление: Женщина в самом соку ищет соковыжималку
https://www.anekdot.ru/id/1290180/
Немолодой ★★★• 11.02.2024 23:24
ЖЖ - когда-то мощный ресурс - практически умер.
Продолжаю выкладывать там свои посты из-за нескольких сохранившихся давних читателей. Они лайкают и комментируют. Иногда мои посты попадают там в какие-то ТОПы, но это не прибавляет реакций.
Заметил в ЖЖ русофобов. У них, видимо, там гнездо. Оттого, что они скучковались, им кажется, что их много.
Пикабу активностью, посещаемостью, массовостью публикаций и реакций на них, напоминает ЖЖ периода расцвета, но превосходит гораздо даже и тот ЖЖ.
Больше всего реакций на тексты - там. Множество комментариев.
Там у меня был длительный конфликт с модераторами и техподдержкой, закончившийся моей победой.
Выложил тогда свой текст "Цитаты майора полиции Рогова".
Текст взлетел невероятно! И вирусно разлетелся. На яплакал даже был по следам отдельный пост - Кто такой майор Рогов.
Ну это ладно.
А на Пикабу есть фишка - при публикации можно поставить галочку в квадратике - чтобы у поста был спцтег "моё". И там пояснение - если вы автор поста, то, дескать, ставьте этот тег.
Ну, я понятное дело, свой весь контент помечаю этим тего. И тот пост пометил.
А там ещё такая фишка была - пользователи своим голосование могут снять любой тег или добавть его.
И смотрю - тег "моё" сняли.
Я в комментах обращаюсь к модератору - верните тег, потому что пост мой. Впервые был опубликован вот на этом сайте такой-то газеты за мой подписью.
Модератор отвечал, что, дескать это автор вовсе не ты, а вон тот майор Рогов. Продолжаю объяснять, что с Роговым-то я решу, если у него возникнут претензии, но текст статьи для газеты я с ним согласовывал, и против моего авторства Рогов ничуть не возражал.
Модератор снова - тогда измените заголовок или добавьте несколько строк от себя. И мы вернем тег. А вот так - не пойдет.
Я вообще взбесился.
Потому что нельзя же заставлять автора менять заголовок или текст. Я хочу именно этот заголовок. И именно такой текст! И это всё равно мой текст!
Переписывался уже и в почте с ними. Мне даже юротдел отвечал. Помню, говорил им, что Евангелие составлено из цитат Христа, но автором-то мы называем Матфея... В итоге мне ответили типа отъебись, - тег моё не имеет никакого отношения к авторству.
Ну, ладно...
Тогда я объявил итальянскую забастовку - перестал использовать тег "моё". А если читатели этот тег своим голосованием ставили - вызывал модератора, чтобы он этот тег снял.
Модераторы, случалось, меня уже уговаривали:
- Но текст-то ваш! Почему вы против этого тега? Читатели любят авторские посты...
Отвечал, что мне нужно либо всё, либо ничего. И я не буду пользоваться этим тегом, пока его не вернут на пост "Цитаты майора полиции Рогова". Потому что меня не устраивает, что посторонние люди, ничего не понимающие в вопросах авторства, могут по своему желанию снимать и ставить этот тег. Это издевательство буквально!
Так продолжалось года два.
И вот, когда в очередной раз требую от модератора снять тег "моё" под взлетевшим постом, модератор отвечает:
- Пусть тег остается. Хватит вам уже... вернем мы этот тег на тот ваш пост.
Я говорю:
- вот когда вернете - тогда кину вам список моих постов, на которые этот тег тоже надо поставить.
Проверяю потом - появился этот тег.
Я начал кидать модератору ссылки на посты, опубликованные за это время. Штук по 30 в сообщении.
Одно, другое, третье... модератор раз пожаловался, что я подкинул ему работы. Ответил ему: "Не я начал эту войну". Когда все посты были помечены, он написал: "Хорошо, что эта война наконец закончена!"
Что касается публики - разная, как и везде. В моем игнор-листе там сотни полторы пользователей. В основном те, кто в комментариям к моим подборкам анекдотов вспоминал Петросяна или Одноклассники. Ну, зачем мне дураки в комментариях?
Немолодой ★★★• 11.02.2024 19:39
Дима!
Простите (все) за банальность - спасибо за вопрос!
Многие любят попиздеть, а я - так больше многих.
Публика в принципе, мало отличается, несмотря на "квартирный вопрос".
Вконтакте относительно мало прочтений и оттуда не бывает вирусного распространения, но этот ресурс мне важен, потому что там мои тексты читают несколько сотен воскресенцев. Знакомые и незнакомые. Я одно время был медийным, поэтому многие знают меня, хотя я их не знаю.
Пишу же часто о Воскресенске, о воскресенцах... И вконтакте подтверждает мою честность. Потому что, если в чем-то совру - там меня немедленно запозорят.
Вконтакте мало комментариев, но много лайков. Я просматриваю, бывает, - и радуюсь знакомым. Попадаются дети и внуки моих знакомых. Мои и мамины бывшие коллеги, соученики, мамины ученики... Очень много своих. Их оценки дороги.
О ЖЖ, пикабу и анру напишу позже. Там будет больше о площадках, чем о публике. Есть что рассказать.
Немолодой,
это интересный вопрос, в котором ты разбираешься лучше, чем я. Ты размещаешь свои тексты на анекдот.ру, пикабу и вконтакте, чтобы получить больше читателей. Как, по-твоему, различаются аудитории этих сайтов?
Немолодой ★★★• 10.02.2024 22:57
"...не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку."
- Я не настаиваю...
Просто не раз замечал, что текст без фотографии лучше оценен на анру, чем на Пикабу.
А с фотографией - наоборот.
Дима Вернер• 10.02.2024 13:45,
да ну...
Просто, книжку часто выбирают по обложке.
Звался бы кот "Косьма", да был бы запечатлён
за несанкционированным поеданием колбасы из холодильника -
непременно набрала б история почитателей...
А израненная напрочь рука автора ни о чём ещё не говорит.
Мало ли, кто там у него дома по ночам кусается.
https://www.anekdot.ru/id/1442234/
Судя по голосовалке, в Эстонии, Латвии, Литве и Израиле - точно так же.
насколько им понравился текст
Думается мне, оценивают, в первую очередь, о чем этот текст. То есть смысл.
А вот с осмыслением у многих проблемы, поэтому и перекосы при голосовании.
Немолодой,
не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку. В историях люди в первую очередь оценивают, насколько им понравился текст. Но, наверное, хороших текстов без картинок действительно больше, чем хороших текстов с картинками.
Скажу, что фотки часто лепят афтыри, которые и без фоток набирают много минусов.
Немолодой ★★★• 10.02.2024 01:31
Дима!
А нет у вас такого впечатления, что история с фотографией собирает больше минусов и меньше плюсов, чем если бы этот же текст был опубликован без картинки?
Коллеги-завсегдатаи? - что-то тоже может быть скажете?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.02.2024 17:10
Короткое замыкание:
https://www.anekdot.ru/id/1384587/ => https://www.anekdot.ru/id/1442041/
Филимон Пупер ★★★★★• 09.02.2024 13:21
Сегодняшняя история про анальный зонд https://www.anekdot.ru/id/1442131/ - это древний баян. Вот этот: https://www.anekdot.ru/id/-1072315005/
Я анеки здесь даже не открываю.
Ну, оно, может, и правильно. А временами - архиправильно.
Но, если на самом деле есть запрос от публики читать повторные (то есть, лучшие) анекдоты вместе с новыми, то почему б не реализовать? Да ещё и не ущерб той публике, которую от баянов ажтрисёт.
Это ж хорошо и правильно - когда и тем хорошо, и тем хорошо, всем хорошо, и никому не плохо
что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице
Хм... Ну, и прекрасно.
Можно тогда подумать об изменении главной.
Чтоб выпуски оставались выпусками - для ценителей новизны и всего такого.
А на главную выносить - не только лучшие материалы из текущего выпуска, но ещё и какие-нибудь лучшие прошлых лет и/или лучшие всех времён. С какой-нибудь особой пометкой или в особом оформлении
Сложно сказать, потому что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице, не открывая выпуск.
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
Ну, да. Длинное с зелёным сравнивать на самом деле - не годится.
"Больше полутора миллионов" - это всех посетителей сайта. Подавляющее большинство из которых попадают сюда из поисковиков (так же, вроде?)
А сколько из них регулярно читают выпуск анекдотов?
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
публикуй старые анекдоты в основных выпусках
Ну, так в телеграмме Вы, насколько я понял, Вы так и делаете ведь?
Кто хочет так - пожалуйста, пусть этот телеграмм и читают
лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов
Да, мне говорят это каждый день: ну перестань, кому это нужно, публикуй старые анекдоты в основных выпусках, ты заработаешь денег гораздо больше, чем сейчас, когда ты лучшие анекдоты отправляешь в повторные.
Дима Вернер, а ведь лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов.
RRaf,
и каждый раз - лидер дня по голосованию. Я думаю - может, мне в мемах вообще отменить повторные? Пусть завсегдатаи ворчат, а неофиты наслаждаются. Ну, если на следующий день пришлют - просто сотру, и всё.
https://www.anekdot.ru/id/1441666/ публикуется третий раз
https://www.anekdot.ru/id/1059285/
https://www.anekdot.ru/id/1245052/
Дима, я, конечно, всё понимаю, но у меня на мобильной лисе вылезло шесть рекламных баннеров наверху страницы на главной странице. Весь экран - реклама. Это нехорошо.
Юрий Небольсин,
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может.
Понятно, почему - злоупотребления тут очевидны. До публикации зарегистрированный автор может править свои тексты. После публикации, если увидит досадную опечатку и напишет мне личное сообщение - я исправлю, нет проблем.
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Потому что комментарии не представляют особой ценности для сайта. Если не нарушаете правила - делайте там, что хотите.
Michael Ashnin,
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Вот здесь
https://gb.anekdot.ru/user-block/
вставляете ник пользователя и нажимаете "Заблокировать". После этого он теряет возможность оставлять комментарии к вашим текстам.
Злоботрясов ★★• 05.02.2024 21:16
Плохая новость: на 21.13 по Москве ни один стишок выпуска не получил ни единого голоса "за".
Хорошая новость: поэты не голосуют за себя. - Честность!
Michael Ashnin ★★★• 05.02.2024 20:17
Добрейшего вам вечера!
Дмитрий Алексеевич, наивный вопрос, прямо стыдно спрашивать, не стал бы, кабы не нужда…
Вот, скажем, Ольгерт — достаточно потешный, за исключением политики( ожидаемо), автор мемов.
Не суть: попытался оставить ему комментарий — появляется надпись « автор запретил вам оставлять комментарии «
Законное желание автора, понимаю и принимаю, ответил в своей личной.
А вот почему самый плодовитый комментатор Сайта, чьё имя мне запрещено упоминать, может оставлять свои глупые комментарии в обсуждении к моим работам?
Несмотря на полный и очень старый бан?
Есть отдельный бан на комментарии?
Да, я его не вижу(« скрыто «) — но проверяя комментарии, я вижу его мерзкие дурацкие комментарии. Разумеется, я их стираю.
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Юрий Небольсин• 05.02.2024 18:40
Начали появляться уведомления о комментариях к материалам, которые почти (или совсем) не отличаются друг от друга и принадлежат одному и тому же комментатору.
Предполагаю, что это связано с возможностью удалить собственный комментарий - не понравилось, удалил, подправил и снова заслал.
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может. Свой пост в чужой личной или главной гостевой - тоже не может. Я так понимаю, это сделано "чтобы дурь каждого видна была" (с).
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Гарик О,
для телеграм-канала робот автоматическии отбирает анекдоты из новых и из архива с баллами не ниже определенного числа. Руками там ничего не делается.
Дм. Ал., неужели вы лично модерируете контент ТГ-канала?
Выбор анекдотов, мягко говоря, странный.
Или это самозванцы какие...
нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором
Я называю эту болезнь - интернетовская "ветрянка". Этой болезнью, когда гнев от несправдливости застит разум и нужно срочно что-то сделать, переболевают почти все начинающие пользователи. И я в их числе.
По памяти.
Обвешанные баулами бегут по перрону за уходящим поездом муж и жена. Опоздали, но пытаются таки догнать.
Не догнали. Все в мыле, переводят дыхание, смотрят вслед уходящим вагонам......
И тут муж дает жене смачного леща.
- Ваня, за что?!!!
- А хуле делать, Люся, ХУЛЕ ДЕЛАТЬ!!!
Гарик О,
Опять я в лужу приводнился...
Так я всем говорю - прежде, чем что-то комментировать, нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором, это бессмысленно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.01.2024 14:19
Если Гарику О не хватает баллов, то я охотно могу с ним поделиться.
А обвинять меня в излишней креативности - это просто оскорбительно... )))
Гарик О,
не надо обвинять Хлыновского в излишней креативности. Это не пересказ, а копипаста с другого ресурса.
Хлыновский, как бы помягче, совсем охуел.
Пересказал (кратенько) содержание фильма и был таков.
Ещё и баллы заработает. 😊
хотя... может он фильм не смотрел?
Клаус Мария Брандауэр был очень убедителен.
Лука Репчатый• 27.01.2024 12:19
608, да перепутал, спасибо. За 15 лет потерял, видишь, навык навигации по комментам и умудрился заблудиться в трех соснах.
Но гомосячьи тенденции, как получается - большинства комментаторов, удивляют.
Хотя наверное, свои комменты они считают не гомосячьими, а прогрессивными. Продвинуто-толерантными. Возможно даже, что своих костных, далёких от благотворной эволюции оппонентов они называют промеж собой плохими парнями.
Не исключено даже, что они не просто оппонируют, а миссионируют в надежде направить их закостеневшие умы в правильное русло. И надеются, что сумеют, потому что "Yes, we can"