Немолодой,
это интересный вопрос, в котором ты разбираешься лучше, чем я. Ты размещаешь свои тексты на анекдот.ру, пикабу и вконтакте, чтобы получить больше читателей. Как, по-твоему, различаются аудитории этих сайтов?
Сентябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Немолодой,
это интересный вопрос, в котором ты разбираешься лучше, чем я. Ты размещаешь свои тексты на анекдот.ру, пикабу и вконтакте, чтобы получить больше читателей. Как, по-твоему, различаются аудитории этих сайтов?
Немолодой ★★★• 10.02.2024 22:57
"...не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку."
- Я не настаиваю...
Просто не раз замечал, что текст без фотографии лучше оценен на анру, чем на Пикабу.
А с фотографией - наоборот.
Дима Вернер• 10.02.2024 13:45,
да ну...
Просто, книжку часто выбирают по обложке.
Звался бы кот "Косьма", да был бы запечатлён
за несанкционированным поеданием колбасы из холодильника -
непременно набрала б история почитателей...
А израненная напрочь рука автора ни о чём ещё не говорит.
Мало ли, кто там у него дома по ночам кусается.
https://www.anekdot.ru/id/1442234/
Судя по голосовалке, в Эстонии, Латвии, Литве и Израиле - точно так же.
насколько им понравился текст
Думается мне, оценивают, в первую очередь, о чем этот текст. То есть смысл.
А вот с осмыслением у многих проблемы, поэтому и перекосы при голосовании.
Немолодой,
не думаю, что кто-то специально ставит минус за картинку. В историях люди в первую очередь оценивают, насколько им понравился текст. Но, наверное, хороших текстов без картинок действительно больше, чем хороших текстов с картинками.
Скажу, что фотки часто лепят афтыри, которые и без фоток набирают много минусов.
Немолодой ★★★• 10.02.2024 01:31
Дима!
А нет у вас такого впечатления, что история с фотографией собирает больше минусов и меньше плюсов, чем если бы этот же текст был опубликован без картинки?
Коллеги-завсегдатаи? - что-то тоже может быть скажете?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.02.2024 17:10
Короткое замыкание:
https://www.anekdot.ru/id/1384587/ => https://www.anekdot.ru/id/1442041/
Филимон Пупер ★★★★★• 09.02.2024 13:21
Сегодняшняя история про анальный зонд https://www.anekdot.ru/id/1442131/ - это древний баян. Вот этот: https://www.anekdot.ru/id/-1072315005/
Я анеки здесь даже не открываю.
Ну, оно, может, и правильно. А временами - архиправильно.
Но, если на самом деле есть запрос от публики читать повторные (то есть, лучшие) анекдоты вместе с новыми, то почему б не реализовать? Да ещё и не ущерб той публике, которую от баянов ажтрисёт.
Это ж хорошо и правильно - когда и тем хорошо, и тем хорошо, всем хорошо, и никому не плохо
что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице
Хм... Ну, и прекрасно.
Можно тогда подумать об изменении главной.
Чтоб выпуски оставались выпусками - для ценителей новизны и всего такого.
А на главную выносить - не только лучшие материалы из текущего выпуска, но ещё и какие-нибудь лучшие прошлых лет и/или лучшие всех времён. С какой-нибудь особой пометкой или в особом оформлении
Сложно сказать, потому что большинство теперь читает анекдоты прямо на главной странице, не открывая выпуск.
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
Ну, да. Длинное с зелёным сравнивать на самом деле - не годится.
"Больше полутора миллионов" - это всех посетителей сайта. Подавляющее большинство из которых попадают сюда из поисковиков (так же, вроде?)
А сколько из них регулярно читают выпуск анекдотов?
Нет смысла сравнивать телеграм, где у нас меньше десяти тысяч посетителей, с сайтом анекдот.ру, где посетителей больше полутора миллионов.
публикуй старые анекдоты в основных выпусках
Ну, так в телеграмме Вы, насколько я понял, Вы так и делаете ведь?
Кто хочет так - пожалуйста, пусть этот телеграмм и читают
лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов
Да, мне говорят это каждый день: ну перестань, кому это нужно, публикуй старые анекдоты в основных выпусках, ты заработаешь денег гораздо больше, чем сейчас, когда ты лучшие анекдоты отправляешь в повторные.
Дима Вернер, а ведь лучшие старые анекдоты тоже привлекут много неофитов.
RRaf,
и каждый раз - лидер дня по голосованию. Я думаю - может, мне в мемах вообще отменить повторные? Пусть завсегдатаи ворчат, а неофиты наслаждаются. Ну, если на следующий день пришлют - просто сотру, и всё.
https://www.anekdot.ru/id/1441666/ публикуется третий раз
https://www.anekdot.ru/id/1059285/
https://www.anekdot.ru/id/1245052/
Дима, я, конечно, всё понимаю, но у меня на мобильной лисе вылезло шесть рекламных баннеров наверху страницы на главной странице. Весь экран - реклама. Это нехорошо.
Юрий Небольсин,
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может.
Понятно, почему - злоупотребления тут очевидны. До публикации зарегистрированный автор может править свои тексты. После публикации, если увидит досадную опечатку и напишет мне личное сообщение - я исправлю, нет проблем.
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Потому что комментарии не представляют особой ценности для сайта. Если не нарушаете правила - делайте там, что хотите.
Michael Ashnin,
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Вот здесь
https://gb.anekdot.ru/user-block/
вставляете ник пользователя и нажимаете "Заблокировать". После этого он теряет возможность оставлять комментарии к вашим текстам.
Злоботрясов ★★• 05.02.2024 21:16
Плохая новость: на 21.13 по Москве ни один стишок выпуска не получил ни единого голоса "за".
Хорошая новость: поэты не голосуют за себя. - Честность!
Michael Ashnin ★★★• 05.02.2024 20:17
Добрейшего вам вечера!
Дмитрий Алексеевич, наивный вопрос, прямо стыдно спрашивать, не стал бы, кабы не нужда…
Вот, скажем, Ольгерт — достаточно потешный, за исключением политики( ожидаемо), автор мемов.
Не суть: попытался оставить ему комментарий — появляется надпись « автор запретил вам оставлять комментарии «
Законное желание автора, понимаю и принимаю, ответил в своей личной.
А вот почему самый плодовитый комментатор Сайта, чьё имя мне запрещено упоминать, может оставлять свои глупые комментарии в обсуждении к моим работам?
Несмотря на полный и очень старый бан?
Есть отдельный бан на комментарии?
Да, я его не вижу(« скрыто «) — но проверяя комментарии, я вижу его мерзкие дурацкие комментарии. Разумеется, я их стираю.
Но вот как « запретить комментировать « я, к стыду своему( тоже мне старожил Сайта!)) — не знаю.
Юрий Небольсин• 05.02.2024 18:40
Начали появляться уведомления о комментариях к материалам, которые почти (или совсем) не отличаются друг от друга и принадлежат одному и тому же комментатору.
Предполагаю, что это связано с возможностью удалить собственный комментарий - не понравилось, удалил, подправил и снова заслал.
Вот присланный материал (анекдот, историю, мем) после публикации человек удалить или исправить не может. Свой пост в чужой личной или главной гостевой - тоже не может. Я так понимаю, это сделано "чтобы дурь каждого видна была" (с).
А почему этот же принцип не распространяется на комментаторов?
Гарик О,
для телеграм-канала робот автоматическии отбирает анекдоты из новых и из архива с баллами не ниже определенного числа. Руками там ничего не делается.
Дм. Ал., неужели вы лично модерируете контент ТГ-канала?
Выбор анекдотов, мягко говоря, странный.
Или это самозванцы какие...
нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором
Я называю эту болезнь - интернетовская "ветрянка". Этой болезнью, когда гнев от несправдливости застит разум и нужно срочно что-то сделать, переболевают почти все начинающие пользователи. И я в их числе.
По памяти.
Обвешанные баулами бегут по перрону за уходящим поездом муж и жена. Опоздали, но пытаются таки догнать.
Не догнали. Все в мыле, переводят дыхание, смотрят вслед уходящим вагонам......
И тут муж дает жене смачного леща.
- Ваня, за что?!!!
- А хуле делать, Люся, ХУЛЕ ДЕЛАТЬ!!!
Гарик О,
Опять я в лужу приводнился...
Так я всем говорю - прежде, чем что-то комментировать, нажмите на ссылку "Источник". Не разговаривайте с копипастером как с автором, это бессмысленно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 31.01.2024 14:19
Если Гарику О не хватает баллов, то я охотно могу с ним поделиться.
А обвинять меня в излишней креативности - это просто оскорбительно... )))
Гарик О,
не надо обвинять Хлыновского в излишней креативности. Это не пересказ, а копипаста с другого ресурса.
Хлыновский, как бы помягче, совсем охуел.
Пересказал (кратенько) содержание фильма и был таков.
Ещё и баллы заработает. 😊
хотя... может он фильм не смотрел?
Клаус Мария Брандауэр был очень убедителен.
Лука Репчатый• 27.01.2024 12:19
608, да перепутал, спасибо. За 15 лет потерял, видишь, навык навигации по комментам и умудрился заблудиться в трех соснах.
Но гомосячьи тенденции, как получается - большинства комментаторов, удивляют.
Хотя наверное, свои комменты они считают не гомосячьими, а прогрессивными. Продвинуто-толерантными. Возможно даже, что своих костных, далёких от благотворной эволюции оппонентов они называют промеж собой плохими парнями.
Не исключено даже, что они не просто оппонируют, а миссионируют в надежде направить их закостеневшие умы в правильное русло. И надеются, что сумеют, потому что "Yes, we can"
Лука Репчатый, ты перепутал. Это под Эдиссоновой историей гомосячные комменты главенствуют. Они и по сей момент там... торжествуют.
Лука Репчатый• 26.01.2024 21:04
Черная Молния ★★★• 26.01.2024 15:22,
Ваше имя ★• 26.01.2024 17:24
Бурлил дом народов (с)
А чего вы хотели? Тема-то контраверсная. Можно сразу про сращивание церкви и государства, или на тему половой розни разжечь.
Меня другие удивляет. Сегодня днем заглядывал в обсуждалку, хотел посмотреть, возгорелось и ли нет. Ну, не так, чтобы уж прямо возгорелось, но дымило немного.
Удивило другое - пошла пидорская тема. И комменты от прогетерные ушли в двузначные минуса, а комменты пропидорские с теми же цифрами, но в плюсе. Вот это и в само деле удивило. Сейчас заглянул перепроверить, а комментов нет - ни пропидорских, так контрапидорских. Видимо Рысь потёрла. Не хочет чтобы пламя сразу по двум темам горела, хочет только теми дровишками, что сама принесла. Или, может я ошибся, и не в ту обсуждалку ткнул.
Вспомнилось, как во времена моего тут регулярного пребывания было с точностью до наоборот. На одном только подозрении в педерастии уже срачи разгорались. К примеру, как-то появился вполне вменяемый персонаж под ником Велечка. Так к нему не раз приступали в темном углу - пацан, стоять, что за погоняло? Не пидорское ли?
А он так стеснительно - ну что вы, как вы могли так подумать! Это меня мама в детстве так называла.
А ему, типа:
- Мама, говоришь. Ну-ну.. Но смотри, теперь ты на контроле, будем за тобой приглядывать.
"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою
Я эту песню первый раз услышал из не очень хороших динамиков в машине нашего басиста. Сидели на природе, радовались жизни, а из машины музыка доносилась.
И как раз в первый раз эта песня Талькова донеслась.
Я сами слова не слушал, а вот когда припев пошел, однозначно услышал - Рахиля..
Аж замер.
- Чего-чего? - Переспрашиваю, - Что он спел? Рахиля?
Басист быстренько к машине и громкости прибавил. Во втором припеве была уже однозначная не Рахиля.
Но Рахиля к Талькову прилипла. В наших кругах с тех пор эту его песню только так и называли.
кто увязывает веру с босоногостью священников
"Священной музыкой времён над златоглавою Москвою
Струился колокольный звон, но даже самый тихий он
Кому-то не давал покоя
А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили
Ты раздражала силы зла, и, видно, так их доняла
Что ослепить тебя решили"
Черная Молния ★★★• 26.01.2024 15:22
https://www.anekdot.ru/id/1439307/
Любопытно, что среди тех, кто увязывает веру с босоногостью священников (якобы "по образцу Спасителя"), затесались два израильтянина. Видимо, заезжие христиане.
Анонимы могут открывать обсуждения, потому что у них нет возможности банить других пользователей. Зарегистрированный автор, если он хочет открыть обсуждение, должен показать своё имя.
Ровно 400 лет назад премьер-министром Франции стал открытый представитель сексуального меньшинства.
Самого агрессивного изо всех сексуальных меньшинств -- монашества.
Звали его Арман Жан дю Плесси де Ришельё.
Nihil novum sub Sole...
Обсудить(9)Поделиться Избранное
Наверное я что-то не так понимаю: в этой публикации отсутствует автор, но присутствует опция "обсудить"
Читайте правила:
5. При скрытии авторства обсуждение тоже закрывается.
https://www.anekdot.ru/support/rules.html
Здравствуйте г. Вернер,
когда в первый раз была закрыта обсуждалка в опубликованной истории, даже сумела убедить себя, что это сделала я (поставила галочку "закрыть обсуждение"), но дважды наступить на те же грабли надо сильно постараться.
По какой причине в моих историях в очередной раз закрыто обсуждение?
Благодарю заранее.
Я снова с предложениями (просьбами).
Было бы здорово, если в ГГ можно было оставлять адресные комментарии как везде.
И добавить бы опцию "CUT" для больших текстов.
Не только в Историях, но и в Гостиных.
Вспомнил точную цитату:
— Позвольте, страннички прохожие, воды в рот набрать да и уплыть прочь от греха подальше. (С) 😊
Это из детской аудиосказки про какого-то подводного царя, ставил детям пластинку лет 35 назад.
Сложим-ка, братие, лапки на груди - да и поклонимся, каждый своему.
— Позвольте, граждане прохожие, воды в рот набрать да и уплыть прочь от греха подальше. (С) 😊