Ноябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Человечный пароход• 28.05.2024 03:49
Ну вы и даёте!
Ради интереса подсчитал, что только в главной кардиологии города сайт спас трёх неавторов в месяц. Глобально, я думаю, мы, как авторы, спасли не менее 36000 человек только сердечников. А есть ещё легочники, почечники, печеночники, ампутанты, лежачие и др., кому анекдоты как воздух нужны здесь и сейчас.
А вы учтите годы жизни, продленной смехом.
Так то же самое соотношение 98/2: сайт продлевает жизнь 98% посетителей - тем, которые не авторы и не комментаторы. И сокращает жизнь двум процентам посетителей - авторам и комментаторам.
Черная Молния ★★★• 27.05.2024 20:11
Думаю, совокупное количество авторско-комментаторских укороченных жизненных лет за годы существования сайта простерлось в четырехзначном диапазоне.
А вы учтите годы жизни, продленной смехом.
Лука Репчатый• 27.05.2024 14:49
Всем вам спасибо, неравнодушным и пристрастным, тратящим бесценные мгновения своей единственной жизни на созданный мной сайт.
А сколько нервных срывов, гипертонических кризов, даже не побоюсь этого слова - инфарктов на почве бесконечных батальных дристалищ?
Думаю, совокупное количество авторско-комментаторских укороченных жизненных лет за годы существования сайта простерлось в четырехзначном диапазоне.
По-большому счету сие есть побочное свойство любого форума, но наиболее чувствительны и болезненны раны, нанесённые уязвимому авторскому самолюбию. Куда там грызне травоядных любителей смартфонов и прочих фотошопов.
Черная Молния ★★★• 27.05.2024 14:15
Странный какой-то сегодняшний лидер:
https://www.anekdot.ru/id/1459780/
Не знаю, как в школах, а в вузах (на филфаках) церковнославянский язык преподается давно. Как и латынь. Приписывать Российской академии наук собственное невежество нехорошо.
Michael Ashnin ★★★• 27.05.2024 07:41
Ну, где этот молниеносный счетовод?!?
Срочно необходимы идеи по поводу неприятия моей истории моей родной страной,Латвией.
Сговорившись с Германией и Украиной - они обрушили рейтинг до плинтуса.
Россия повела себя куда как снисходительнее, тогда как неразлучные Израиль и США пошли на поводу мирового сионисткого лобби и закидали меня, рядового сиониста, ничем не заслуженными плюсами.
Michael Ashnin ★★★• 25.05.2024 21:17
Сарказм редактора дорогого стоит…))
Спасибо за спасибо, за Сайт, за совместно потраченные бесценные мгновения, дни и годы.
Оценки за этот период загружены без потерь.
Эх, был бы я Херлуфом Бидструпом, сейчас же нарисовал бы картину.
Парк. Скамеечка. На скамеечке открытый лаптоп и рядом Буська чешет задней ногой ухо.
Задумчивый добрый Дмитрий, сидя на скамеечке, щедро вбрасывает с руки бойким голубям плюсики.
Ка́та́рсис.
Хренонимус,
был сбой, исправлен. Оценки за этот период загружены без потерь.
Хренонимус ★• 25.05.2024 09:01
Дмитрий, добрый!
А можете спросить у разработчиков, как так получается, что последняя выставленная за историю оценка - 18:54 вчерашнего дня и у всех историй в выпуске оценки с вечера не изменились?
Или что-то поменялось и я пропустил?
Где спасибо Педокрылу?
Всем вам спасибо, неравнодушным и пристрастным, тратящим бесценные мгновения своей единственной жизни на созданный мной сайт.
В мохнатые годы оформлял свою первую машину в ГАИ.
А там, как сейчас помню, было так. Маленькая комнатка на 2-м этаже. 3 или 4 окошка, где сидели дамы по периметру за стеклом. Мы, будущие владельцы железных коней, подавали какие-то свои запоненные бумаги, каждая из них проверяла свой раздел. Если всё было нормально, то ставили свой "копыток", и мы бежали к следующему окошку за такой же процедурой.
Была поздняя осень. И одна из этих дам была сильно простужена, но стойко держалась на своём рабочем месте.
Чётко выполняя свои служнбные обязанности.
Почему простуженная? Потому, что она постоянно громко чихала в платочек.
Но что характерно.
Она умудрялась по-быстрому проверить свой раздел, поставить "копыток", и только потом чихуть от всей души.
Основная масса будущих владельцев автомобилей относились к этой фиче толерантно и с пониманием.
Хоть от частоты чиханий за окошком это и стало уже почти ритуалом.
Всем хотелось поскорей получить номера для своей ласточки.
Кроме одного.
Когда эта дама закончила свою очередную процедуру проверки, поставила свой "копыток", и вернула ему документ, он оставался на месте.
- Мужчина! Не задерживайте очередь! Что опять не так?! - сдерживая позывыв, вскричала дама на его.
- А где моё "АПЧХИ?!" - уливленно спросил тот.
И он его получил.
**********
Так вот к чему я это вспомнил.
Где спасибо Педокрылу?
Дарагая редакция!
Не сказать что бесит, но раздражают надписи на непонятном языке в мемах.
Неужели так трудно писать на русском сайте по-русски.
Типа.
Камень/Заготовка/Алмаз.
Соответственно.
Каменотес/Огранщик/Распиловщик.
https://www.anekdot.ru/id/1459090/
Накануне вечером пришла мысль (в голову).
С сегодняшнего дня в течение года буду мониторить лучшие выпуски.
Один раз не гомосек, а вот коллекция повторных за год может и возбудить.
Michael Ashnin ★★★• 22.05.2024 05:25
Да,это так: две топовые истории, то одна впереди, то вторая, причём годами.
Можно принять за меру популярности первые 24 часа, до следующего выпуска — хотя большого смысла в этом нет, на мой взгляд.
Следующее противоречие — авторские против копипасты, тут я ничего умного не предложу.
Немолодой, наш гамбургский счёт — лучшие десятки, лучшие сотни.
Да и знаем мы друг друга годами — топы, подвалы, Всячина — мнения не меняют…
Немолодой,
это ведь меняется: сегодня она лучшая, а завтра уже нет. В принципе, такой счетчик можно прикрутить, но сейчас его нет.
Гарик О,
у меня есть старший товарищ, которому я по возрасту в сыновья гожусь. Человек заслуженный и известный. Примерно раз в полгода он звонит мне, чтобы выразить своё восхищение сайтом. При этом новые выпуски он не читает принципиально, а читает только "истории - лучшие прошлых лет". Я говорю: "Так они, наверное, через год повторяются?" - "А я за год забываю!" - отвечает он :))
Я понял.
Париться не вижу смысла.
Пусть будет.
В конце концов, почему бы хорошему мему не продлить существования в массах.
И, чтоб не обвинили меня (случайно) в предвзятости, просматриваю не только все за день, но и лучшие прошлых лет.
Так же все истории (1, 2 и 3 места).
Гарик О,
Но повторы, буквальные повторы мемов это как лавина.
Предполагаю, алгоритмы просчёта повторов дают сбои.
Или никому это неинтересно.
Мне это интересно. Но в разделе мемов это (как говорят программисты) "не баг, а фича". То есть сделано специально.
Я давно понял, что в разделе анекдотов практически каждый день побеждали бы повторные, если бы я их не отсеивал. Но я придумал для анекдотов такое правило, и не собираюсь его отменять.
Мемы - другое дело. Изначально допускалось, что в основных выпусках мемов может быть то, что уже опубликовано у нас в текстовых выпусках. Пусть новые посетители знакомятся с классикой. Но и с повторными картинками правила другие. Да, если мем уже был на днях - я сам отправлю его в повторные. Во всех остальных случаях - только по запросу с указанием точной ссылки на предыдущую публикацию. В мемах алгоритмы поиска повторов не дают сбой, они намеренно не применяются.
Я аутист (подкорректированный, если кто понимает).
У всех бывают разные "фишки", сугубо индивидуальные.
Большинство объединяют математика, шахматы и музыка в разных пропорциях.
Индивидуально — у меня фотографическая память на лица. И на картинки.
Когда картинка связывается с текстом, так просто идеально.
Многие алгоритмы кодов создаются таким образом.
Так вот... Про повторы анеков пишут почти что каждый день.
Но повторы, буквальные повторы мемов это как лавина.
Предполагаю, алгоритмы просчёта повторов дают сбои.
Или никому это неинтересно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.05.2024 17:03
Теперь своих жрать будет?
https://www.anekdot.ru/id/1305289/ => https://www.anekdot.ru/id/1458774/
Сиу, это не про немолодого. Ему нужны только дифирамбы. Правда, правда. Ost• 19.05.2024 00:32
"Гнусное свойство карликовых умов - приписывать свое духовное убожество другим." Бальзак
Черная Молния ★★★• 19.05.2024 09:56
Например, если автору предложат: "Твой текст прочитает 100 тысяч человек, но им запрещено будет оставлять комментарии. Или твой текст прочитает 10 тысяч человек, но каждый может оставить свой отклик. Что ты выберешь?"
Условие сформулировано неправильно, потому что запрет оставлять комментарии влияет не только на автора, но и на читателей. Правильно было бы не читателям запрещать оставлять комментарии, а автору запрещать их читать, как девочке из "Песочных часов" было запрещено смотреться в зеркало. А если он прочитает хоть один комментарий...
Выражаю понимание Немолодому. И в телике на область засветиться, и в анекдоте марочку держать - вряд ли кто может. Это как в США есть клуб 4 высших творческих наград (Оскар, Театральная, Газетная, Музыкальная) премии.
Если бы у нас премии не становились премией одного композитора/поэта/писателя/лжеученого - быть бы Немолодому что-то типа заслуженного акына Подмосковья. Но, как я иногда говорю, в творческие союзы юмористов не берут, так как очень серьезно относятся к своему творчеству. А местный профсоюз и за плюсики шарахает истории достаточно неплохо. Комментов он и так в газете получает немало...
И неважно, кем оно будет высказано - единомышленником или оппонентом.
Сиу, это не про немолодого. Ему нужны только дифирамбы. Правда, правда. Иначе зачем он забанил 35 человек и ВПС в том числе?
"Дима Вернер• 17.05.2024 22:37
...Почему такая зависимость от комментариев?"
В данном случае я понимаю Немолодого.
"Плюсик" или "минусик", извините, любая неизвестная кобыла поставить может.
Да ещё и может она сделать это, руководствуясь исключительно собственным настроением.
Или находясь под фазами Луны. Или под впечатлением от утренних новостей.
Или благодаря огрехам в собственном образовании.
Причин, по которым один примат захочет вдруг нагадить другому, даже ему незнакомому -
видимо-невидимо. Всех даже Фрейд до конца не охватил, помер от передозировки оперативной памяти.
Поэтому автору, я думаю, всегда хочется узнать именно личное мнение читателя.
И неважно, кем оно будет высказано - единомышленником или оппонентом.
А я пишу... Просто, потому что пишу...
(Плагиат на реплику Портоса, из Трёх мушкетёров)
Немолодой ★★★• 17.05.2024 22:55
"Это сто тысяч человек, которые прочитали и составили своё мнение."
- А откуда мне знать их мнение? Плюсик мне мало! Мне слова надо.
"Почему такая зависимость от комментариев?"
- Вот такой я ебанутый.
"Пушкин что сказал?
Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд."
- Ну, я, во-первых, не Пушкин.
Во-вторых - Пушкин это сказал, потому что испытывал те же чувства к своим текстам, что и я, и переживал то же самое. Это он для самоуспокоения так сказал.
А в третьих, - есть и у меня тексты, которые получили низкий рейтинг, но хорошие комментарии.
***
Я людям пишу. И хочу видеть реакции людей. Плюсики - не люди.
"И чувства добрые я в людях пробуждал".
Неинтересно писать в пустоту.
Это не пустота. Это сто тысяч человек, которые прочитали и составили своё мнение. Но комментариев они не оставили. Почему такая зависимость от комментариев? Пушкин что сказал?
Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Немолодой ★★★• 17.05.2024 22:13
"Твой текст прочитает 100 тысяч человек, но им запрещено будет оставлять комментарии. Или твой текст прочитает 10 тысяч человек, но каждый может оставить свой отклик. Что ты выберешь?"
- Второе, наверное. Неинтересно писать в пустоту. Это касательно предложенной ситуации - "сферический конь в вакууме".
Потому что, если текст удачный, и, даже здесь его прочтут всего 10 000, но остальные 90 000 всё равно прочтут его от репостеров на других ресурсах.
"Неинтересно писать в пустоту."
- Почему-то вспомнилось, как на переломе 80-90-х преподавал историю Древнего мира в пятых классах сельской школы.
Случилось так, что наш молодой историк уволился перед самым 1 сентября. Ушел в милицию.
И директор срочно раздавала его часы всем желающим.
Я мог взять дополнительно к своей ставке инструктора производственного обучения 4 часа в неделю, и схватился за эту самую "Историю Древнего мира", которую любил с детства. Особенно, после прочтения "Война с Ганнибалом" Тита Ливия.
Мамина знакомая историк-пенсионерка дала мне исключительно замечательное методическое пособие по этому предмету. Автор - Годер. В нём были прекрасные разъяснения почти каждого урока по годовой программе. Что рассказать, а что дать для самостоятельного прочтения. Что нарисовать на доске. Какие есть по той или иной теме диафильмы. Какие лучше задать контрольные вопросы...
С этой методичкой и с юношеским пылом я взялся за преподавание истории. Я сам кое что придумывал и внедрял. Например - десятиминутные контрольные работы в виде тестов. Двадцать вопросов, на каждый надо было ответить "да" или "нет". Тогда это было новаторство. За которое могли и похвалить, и наказать. Мои эти пятиклашки любили такие "контрольные". Помню фамилии пацанов, которые получали пятерки на каждом уроке. Мне надо опрашивать всех. Нельзя поднимать на каждом уроке тех, кто тянут руки на каждый вопрос. Потому что знают материал. Но и середнячков надо поднимать. А эти двое так страдали, что я придумывал для них и для себя - как предоставить им возможность получить очередную пятерку не в ущерб другим...
Это был лучший учительский год в моей жизни! У того пятого класса на моих уроках горели глаза. На каждом уроке лес рук. Услышав звонок на перемену, они просили рассказать ещё, или ещё их поспрашивать, потому что хотели ответить сами. А в столовую, - дескать, они на следующей перемене сходят.
В тот год ввели 2 или 3 экзамена и для пятого класса тоже. И у них был выбор - по каким предметам сдавать экзамены. Из этих 26 пятиклассников историю выбрали 24. Завуч схватилась за голову: "Виктор Николаевич! На экзамен в пятом классе предусмотрено всего 2 часа (2 урока). Отговорите их, пожалуйста, потому что мы физически не сможем этот экзамен провести!"
Понятно, что я никого не отговаривал. (Гордыня.) Но с экзамена большинство из них ушли с обидой. Потому что я их ответы прерывал на первых фразах словами: "Этот вопрос ты знаешь. Переходи к следующему..." Ну, и в конце: "Всё-всё... Хватит. Иди - пять!" А они же знали и хотели рассказать!
Настал август. Я их полюбил, и не хотел расставаться. Теперь у них была "История средних веков". А я только-только поступил на 1курс истфака за вторым высшим. И средние века знал только из мифов о короле Артуре, "Легенды о Тиле Уленшпигеле", баллад о Роне Гуде, ну и понятно...
Поэтому я, как "опытный уже учитель", пошёл в методический кабинет ГОРОНО за методическим пособием по истории Средних веков.
Книжечка оказалась втрое тоньше пособия по истории Древнего мира Годера, и в сто раз никчемнее.
Понял, что в преподавании она мне не поможет, а сам эту методику я никак не разработаю.
Естественным решением было продолжить преподавать историю Древнего мира следующему пятому классу.
И это был плохо год.
Мои рассказы, вопросы, вся моя работа падала в вату. Пустые глаза. Ничего не интересно...
В прошлом году я думал, что я прекрасный учитель. Теперь понял, что не я, а ученики были прекрасные...
Этих новых я так и не разбудил.
***
В Истории годится?
***
А это к тому, что кому как, а мне нужны отзывы. Не вата. "И чувства добрые я в людях пробуждал". Люди одобряют. Вспоминают свое по ассоциации. Рассказывают это своё...
Кстати...
Дима!
Не вам мне напоминать типовой комментарий: "Комментарии интереснее самой истории".
... Дальше напишу в почту.
Мотивация у авторов разная.
Например, если автору предложат: "Твой текст прочитает 100 тысяч человек, но им запрещено будет оставлять комментарии. Или твой текст прочитает 10 тысяч человек, но каждый может оставить свой отклик. Что ты выберешь?"
А есть авторы, которые выбирают не сто тысяч, и не десять, а тысячу читателей. Но зато все свои, все автора понимают и любят, никакого негатива нет.
Немолодой ★★★• 17.05.2024 21:02
"...текст могут разместить там репостеры с анру."
- И что сильнее всего бесит - без ссылки на источник.
Немолодой ★★★• 17.05.2024 20:40
>> Сначала выкладываю свой текст в ЖЖ или вконтакте, потом на Пикабу, потом отправляю сюда.
>В историях я это разрешаю.
- Объяснял уже когда-то причину именно такой последовательности... Понятно, что хочется быстрее получить читательские отклики. Но главная причина - не всегда удается отследить публикацию нового выпуска анру. И если промедлить с размещением на других ресурсах, текст могут разместить там репостеры с анру. И все комментарии будут к их постам. И мне придется там их читать или на них там отвечать. Или не читать и не отвечать.
Насчёт тёмной темы - вопрос может оказаться намного серьёзнее, чем кажется. Начиная с некоторых пор, эта тема не просто стала темой выбора, одной из многих - её начали агрессивно продвигать, нввязывать, объясняя это благовидным предлогом - типа ночью это лучше для глаз и прочая чушь (хотя никто не запрещает просто уменьшить яркость экрана), как будто всё человечество внезапно перешло исключительно на ночной образ жизни. Дальше больше: тёмная тема стала темой по умолчанию. А недавно я обнаружил, что дело зашло ещё дальше. Лет 5 ходил на один сайт, на котором всегда была светлая тема, и вдруг в один прекрасный момент он стал тёмным, зловещим. Причём, выбрать светлую было просто негде - отсутствовала такая настройка и на главной странице, и в Настройках. Оказалось, что нужно было зарегистрироваться - и только тогда в профиле появлялась опция светлой темы. То есть, не зная мои предпочтения, за меня решили, что по умолчанию мне нужна именно тёмная тема. Не светлая, которая абсолютно логично символизирует свет, день, радость, жизнь - а чёрная, мрачная, депрессивная, похоронная.
Я не люблю конспирологию, но если оценить всё в комплексе? Что нам глумливо навязывают в последнее время? Чёрных людей, проще говоря - негров. Например - Джульетта-негритянка, русалочка-негритянка... Нам навязывают сатанизм, толерантность к любым нездоровым извращениям, ЛГБТ. Почему не может быть правдой, что нам также настойчиво навязывают чёрную тему как аллегорию тьмы, смерти, безнадёги - с целью воздействия на психику в гипермассовых, планетарных масштабах? Гроша не дам за то, что это не так.
И непонятно же, с какой стати, на основании чего вдруг всем стукнуло в голову включать чёрное! Что случилось - у человека изменился мозг и восприятие цветов за 40 лет от распространения ПК по миру? Если она была якобы такой насущной потребностью, "как оказалось" - то почему её не создали например ещё в начале 90-х?
Очень странная тема с тёмной темой...
По теме тёмной теме (опять).
Глаза воспринимают свет. Не тьму.
Чёрные буковки на светлом фоне это отсутствие света, т.е. по сути идёт не обработка сигнала, а отсутствия сигнала как такового.
Правда, огромную роль играет окружающий фон.
В тёмном кинозале белые буквы титров хороши, при включенном свете эффект "немного иной".
И т.д..
На самом деле груз, Намедни закинул себя в Гугля, серая подсказка "Кто такой Юрий Татаркин?" Сука, сдохнешь и поставят день смерти навсегда. А у Димы еще больше - статья в Викопедии. Иногда становится страшно.
В принципе соглашусь. Жаль только я не настолько пафосный. Но кому-то надо.
Что значит "пока что"? Лучший навсегда. Лучше уже никто и никогда не сделает. Есть в этом мире абсолютные ценности, над которыми время не властно.
Какое-то время я не писал ничего и никуда. Были проблемы со здоровьем. Но вернувшись, приятно удивился. Какой-то богом забытый раздел "фразы" уходит в лёт с глубокими минусами. И в пикабушки, фишки, КП эшки.
Дима славно поработал. Моё почтение. Пока что лучший сайт рунета юмора.
Если честно, совсем не понимаю тему тёмных тем. Не будить смартфоном жену? Экономить зрение для светлого будущего?
У меня ещё есть вопросы. Ответов только нет.
Страница как страница, всё читабельно, сам предпочитаю тёмную тему.
А на твоём скрине со всех сторон руки торчат.
И все из жопы.
Когда человек хочет поспорить, он приводит какие то факты. Иначе это просто демагогия.
Вот так у меня выглядит страница - https://i.ibb.co/VDS3pbX/ty.jpg
то есть, есть два варианта: либо она отображается также, либо руки из жопы. При всем уважении, конечно.
И да, для Эт я - в настройках есть такой пункт (если надо чтобы темная тема была только у определенных сайтов а не у всех, то можно вписать нужные урлы).