Хренонимус, я отталкиваюсь от того, что Дима лучше нас знает движок сайта и схему базы, и на чем она вертится. Поэтому "как два пальца" — для него и 12 лет назад было, когда он со мной на Крестовском острове 🍻 беседовал "за сайты".
Ноябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Хренонимус, я отталкиваюсь от того, что Дима лучше нас знает движок сайта и схему базы, и на чем она вертится. Поэтому "как два пальца" — для него и 12 лет назад было, когда он со мной на Крестовском острове 🍻 беседовал "за сайты".
https://www.anekdot.ru/id/1475548/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-60200004/ и https://www.anekdot.ru/id/-10095227/
Хренонимус ★• 26.08.2024 11:37
Более того, что делаем с оценками за предыдущие периоды? Удаляем? Скрываем?
Пока ничего не делаем. Так проще.
А что делаем, когда убирается блок?
То же, что и раньше. Код удаления блока прежний.
"Вася с вами не дружит" — тихо, игнором оценки, во время обновления оценок — раз в час.
Все еще два пальца об асфальт?
Да.
Дима Вернер• 26.08.2024 10:20
Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000. Пока никто не сумел.
Настолько грубо обойти защиту никто не сумел. Это хорошо.
Но было замечено стабильное и предельно быстрое появление одинакового количества (несколько десятков) минусов сразу после публикаций отдельного автора. Вованавсегда, емнип, жаловался в комментах. Эти минусы очень его обижали. Конечно, это его личная проблема, но в результате он преждевременно слился. Это плохо.
И минусаторы комментов из стоп-листа Вову очень раздражали по той же, упомянутой мной, причине: «гадили под дверь, когда в гости не зовут и мнения не спрашивают».
Хренонимус ★• 26.08.2024 11:37
Ломин, вот почему-то я на 146% уверен, что не Дмитрий сидит и ковыряет движок сайта, а один-два разрабов. Считай это моей интуицией профессиональной.
Насчет того, просто это делается или нет, не видя движка сайта и схемы базы, да и на чем она вертится "как два пальца" - это пальцегнутие и нездоровый понт. Я отталкиваюсь от того, что движок сайта развивался "органично" за эти годы, т.б. наполнен интересными решениями которые, возможно имели смысл тогда, но конфликтуют - теперь.
Нужный код не дает комментировать, а но не мешает ставить оценки. Более того, что делаем с оценками за предыдущие периоды? Удаляем? Скрываем? А что делаем, когда убирается блок?
Т.б. отслеживаем постоянное состояние. Т.б. правим модуль голосования, который сейчас и так уже достаточно нагружен, судя по времени отклика, и добавляем доп проверку: "дружит-ли Вася с Петей" на каждое: голосование или загрузку страницы? Блочим "громко" сообщением: "Вася с вами не дружит" или тихо, игнором оценки.
Т.б. это либо доп.запрос в базу с вытекающими либо доп.память для кеша таблиц. Обновление оценок раз в час многим целям служит.
Все еще два пальца об асфальт?
А прикинь, если там сзади mysql крутится и все это join-ами клеится?
Про ботов и накрутку я не буду комментировать. Скажу только, что фильтр как раз с уклоном в сторону блока оценки в непонятных ситуациях.
Всем, кто говорит про накрутки, я предлагаю делом доказать их возможность. Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000. Пока никто не сумел.
И за что же вы так программистов не любите?
За создание вредоносов. В местном случае — ботов накрутки. Пусть обломятся.
Мне их уже жаль
Мне так видится, что тут всегда был только один программист — создатель сайта. По себе сужу.
А тут теперь такая рацуха
Рацуха не так сложна, как вам кажется. Нужный код давно работает при добавлении комментария. Модифицировать таким же образом INSERT/UPDATE оценок — как два пальца об асфальт.
Хренонимус ★• 26.08.2024 08:59
Про невозможность получать оценки от того, кого сам забанил.
И за что же вы так программистов не любите? Что плохого сделали вам эти, в целом безобидные люди?..
Мне их уже жаль от того, что им пришлось либо править базу и добавлять отдельную колонку статистики по голосованиям за работы (потому как статистика есть за все периоды, но отображается с 25.08) нарушив правило не дуплицировать данные в базе, либо делать отдельную выборку (надеюсь, что так).
А тут теперь такая рацуха :)
Дмитрий, им ведь плюсом к зарплате, валерьянку за вредность работы выдаете, правда?
Принесли ему огурцов
Я поленился искать, хотя огурцы бросились в глаза. Спасибо. 😊
Принесли ему огурцов
https://www.anekdot.ru/id/1475451/
повтор
https://www.anekdot.ru/id/1135177/
ДА отдыхает на Сейшелах.
Катается на гигантских черепахах, а когда они от него устают, он варит из них черепаховый суп.
прим... По вкусу нечто среднее между курой и свининой. Так говорят, не пробовал.
А может я перепутал с крокодилом. 😊
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.08.2024 12:27
Спустя почти 14 лет, снова приобрёл необходимую свежесть:
https://www.anekdot.ru/id/472451/ => https://www.anekdot.ru/id/1475372/
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.08.2024 11:02
... всегда так было. >>
Так было, так будет всегда.
Время сквозь пальцы течёт, как вода.
И не собьёшь этот ритм никогда -
Так было, так будет всегда!
© Митя Фомин
Кстати, про бан и шутки о депутатах: если вас выгнали из любой партии (забанили), так и ваше персональное мнение в этой партии учтено не будет, и ваше имя там больше не появится. Но право голоса на выборах у вас останется — на общих основаниях, без имени.
Вопрос: кому интересна эта возня в песочнице?
Картина Николая Ярошенко "Всюду жизнь"
Провокация удалась.
Каюсь — каяться не стану.
Так за что же американцам так не понравились эти слова?
За "правду"? (закавычил специально) Правда у каждого своя.
За достоевщину, пусть и в исполнении Селезнёва.
btw... Если МА не нравится — надо читать. Хорошая книга.
P.S. Чубайсы бы всю русскую литературу запретили, да лапки коротки.
P.P.S. Два характерных отличия русских либералов — 1) они не либералы; 2) они не русские (см. Селезнёва). ©
А это всегда так было, что при нажатии на мем, переходишь на другой сайт? Или это нововведение?
Michael Ashnin ★★★• 25.08.2024 02:26
И вот именно такая литература и создавала условия для кошмара национального масштаба…
Парадокс — но моя возлюбленная русская литература — объективно вредила стране.
Дима Вернер• 24.08.2024 22:55
> Выдвигаю свое рацпредложение - невозможность ставить оценки тому, кого забанил.
Это легко обходится: разбанил, поставил оценку, снова забанил.
Это да, но можно же проще и надёжнее — невозможность получать оценки от того, кого забанил. Это же никак не обойти. И если бан взаимный, то сразу будет и невозможность ставить оценки тому, кого забанил. Вроде всё логично.
Совершенно верно.
Трогательный патриотический текст был сочинён Юрием Селезнёвым, в советское время, и имеет отношение к Достоевскому лишь в том, что текст этот появился в биографии писателя.
Вам, вероятно, не составит труда указать труд Достоевского, из которого взята эта цитата.
Это цитата из книги Юрия Селезнева "Достоевский", которая была издана в серии "Жизнь замечательных людей" и выдержала много изданий:
https://fedordostoevsky.ru/biography/seleznev/
И нередко не хочет даже понять оно, как же это можно еще что любить, кроме России, тосковать по чему-нибудь такой смертельной неизбывной тоской, как по родной земле. И если немец, швейцарец или тот же француз, то ли англичанин будет уверять, что он так же любит свою страну и она дорога ему, как и русскому его Россия, что по его земле можно так же страстно тосковать, как по русской, — обидится даже трогательно-простодушной обидой: нельзя-де любить родину больше, чем любит ее русское сердце. Но если тот же англичанин или швейцарец скажет, что можно жить, вовсе не любя родину, — тут же заслужит навечное презрение к себе от русского человека. Но ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, — не верьте ему: он не русский.
Для непонятливых: «запретив все оценки от злодеев из стоп-листа» — это никак не о депутатах, а о тутошнем "общежитии", где некоторым очень хочется хоть под дверь нагадить, когда в гости не зовут и мнения не спрашивают.
Гарик, если вы мне, отвечу.
С анонима, очевидно, спрос никакой. С другой стороны, чтобы попасть сюда, особенно с анонима, сообщение должно соответствовать определенным минимальным требованиям.
Я осмелился утверждать, что цитата Достоевского, реакцию на которую изволил обсуждать Черная Молния, на самом деле не принадлежит Достоевскому.
Судя по содержанию вашего ответа, вы сами знаете Достоевского, любите его и убеждены, что я лгу.
Вам, вероятно, не составит труда указать труд Достоевского, из которого взята эта цитата.
запретив все оценки от злодеев из стоп-листа — это на пользу миру и добру.
И эти люди сочиняют анекдоты про депутатов!
Выдвигаю свое рацпредложение - невозможность ставить оценки тому, кого забанил.
Это легко обходится: разбанил, поставил оценку, снова забанил.
Конечно, можно придумать, как и это обойти. Например, если кого забанил - разбанить можешь не раньше, чем через месяц. Да много есть разных вариантов. Вопрос: кому интересна эта возня в песочнице?
А вот идея наконец-то сделать блокировку полной, запретив все оценки от злодеев из стоп-листа — это на пользу миру и добру.
Человек с левого аккаунта не знает Достоевского — сам такой.
Не любит Достоевского — за что?
Врёт про Достоевского — зачем?
Американец не согласен с Достоевским потому, что эта мудрость - одна из серии фейковых цитат, которая гуляет по интернету минимум с 2014 года. Вам ли не знать.
Разумеется, можно разлогиниться и проголосовать анонимно. Данные будут открыты только для новых голосований.
Черная Молния ★★★• 24.08.2024 16:01
https://www.anekdot.ru/id/1475275/
С мнением Достоевского о русских не согласны 3 американца из 4.
Это вызовет новую волну злости и агрессии. Когда не видно, кто голосовал против присланного текста, ну проголосовали и фиг с ним.
Вот это «фиг с ним» не устраивало всего-то одного злого агрессора из ещё не забаненных:
Michael Ashnin ★★★• 24.08.2024 04:17
Ай, спасибо!!
Но похоже, что у Димы тут свои планы на эксперименты злобой и агрессией юзеров.
Люди не хотят понять, что комментирование и сами комментаторы - вся эта субкультура - находится на задворках сайта и мало соотносится с его величиной и значением. Это малозаметное, но для кого-то такое увлекательное времяпровождение существует только благодаря прихоти ДВ и служит его развлечению - и развлечению самих участников этого социума. Часть этого развлечения была доступна только ДВ, теперь он и с вами поделился , так что не жалуйтесь, благодарите. А тем, кто боится, что про его минус узнают и что за тем последует месть получившего минус. Стоящая вещь должна воспитывать в людях положительные качества. Вот есть же достойные люди, которые и до этого делали свое голосование со всеми плюсами и минусами публичным, и ничего не боялись. Не бойся и ты. Отвечать за содеянное все равно так и или иначе придется, не обманывай себя. А если смелости тебе никак не привить и все равно боишься - не делай.
Филимон Пупер ★★★★★• 24.08.2024 15:46
А если разлогиниться перед тем, как голосовать, то ведь можно будет по-прежнему проголосовать анонимно? Или сайт будет насильно вытаскивать имя пользователя по IP?
Черная Молния ★★★• 24.08.2024 15:41
Ну, и минусёрам уже не удастся скрываться под маской анонимности.
Выдвигаю свое рацпредложение - невозможность ставить оценки тому, кого забанил. Хочешь плюсовать-минусовать кого-то, так разбань.
А возможность проголосовать, просто выйдя из аккаунта, в голову не приходит? Это нововведение не для выявления тех, кто по-тихому минусует :-) Это скорее для тех, кто хочет открыто заявить о своей точке зрения.
Выдвигаю свое рацпредложение - невозможность ставить оценки тому, кого забанил.
Была такая мысль. Решил пока воздержаться.
Но, поскольку не один я так подумал, пожалуй, поддержу.
Открытое голосование вещь хорошая, по-крайней мере выглядит здраво. Посмотрим. Выдвигаю свое рацпредложение - невозможность ставить оценки тому, кого забанил. Хочешь плюсовать-минусовать кого-то, так разбань. Глядишь, народу в банях и поубавится. На популярности и посещаемости сайта это не отразится..
Леонид Хлыновский ★★★★★• 24.08.2024 11:11
А я вижу - публика ничего не требует, но если вы хотите разоблачения, то извольте.
© Михаил Булгаков + Дима Вернер
Плохая идея, мягко говоря.
А мне нравится.
"Открышка" это своего рода кольт, который есть у каждого.
Минуса́ на рейтинге не сказываются, а популярности могут прибавить.
Ну, и минусёрам уже не удастся скрываться под маской анонимности.
Т.е. поставил — отвечай. Не ответил — переходи на личные оскорбления, за которые бан.
Добро пожаловать в Вермонт, господа!
Перемудрили• 24.08.2024 05:17
С 25 августа голосование для зарегистрированных пользователей станет открытым.
-----------------------------------------------------------------------------
Плохая идея, мягко говоря. Это вызовет новую волну злости и агрессии. Когда не видно, кто голосовал против присланного текста, ну проголосовали и фиг с ним. А когда будет видно, что определённые люди раз за разом голосуют против присланных работ конкретного автора, это только будет способствовать наживанию новых врагов. И человек пойдёт в отместку голосовать против этих людей. Начнётся новый виток вражды на сайте. Уже не по политическим причинам, как сейчас, а по личным. Одним словом, идея плохая. Тем более, наверняка, откроется статистика голосования и по прежним годам, как в комментариях было. Это сколько сразу злости появится и раздражения.
Напомнить стоит и о том, что когда ввели подобное правило в комментариях, то с этим автоматически запретили голосовать за комментарии всем незарегистрированным пользователям. В этом хоть был какой-то ещё смысл. А здесь же смогут и дальше голосовать как зарегистрированные, так и незарегистрированные, т.е. смысл нововведения просто ещё больше настроить людей друг против друга получается.
Опять же запретить в текстах голосовать незарегистрированным, как в комментариях, то тогда стоны что так мало голосуют на сайте ещё больше усилятся, да и сам сайт пострадает, потому что новые люди, заходящие на сайт будут видеть малое число голосов и решат что сайт очень мало людей посещают. Так что, если запретить незарегистрированным пользователям голосовать за тексты, это сильно ударит по сайту. А в этом новом формате вводить такое новшество - смысла особого нет, если только не ставилась цель, ещё больше разжечь вражду между разными людьми, и чтобы в отместку друг другу, ходили и голосовали против присылаемых текстов. По принципу око за око.
А ещё люди, которые отправляют сейчас тексты анонимно, тоже, скорее всего, всерьёз задумаются - не придёт ли идея редакции и эти тексты все открыть в какой-то момент.
Вообще, если всё воплощать, что предлагают в Гостевой, то так можно сайт угробить или сделать его сплошным полем битвы.
Michael Ashnin ★★★• 24.08.2024 04:17
Ай, спасибо!!
И ведь логично же — если комментарии голосуются в открытую — то и оценки за работу в открытую.
Chicago95 ★• 23.08.2024 20:47
Гы. Чикага обиделся 😂 Сколько лет не писал в гостевых, а тут на тебе - прорвало.
Вот что бан животворный делает. Не может больше гадости в комментах писать, вот и пришел сюда пожалиться.
Несколько его "новых" аккаунтов тоже пришлось забанить, а после этого глядите, как его корежит.
И это очень хорошо!
Спасибо, Дмитрий Алексеевич, за возможность банить троллей на службе Госдепа.
С 25 августа голосование для зарегистрированных пользователей станет открытым.
После
Статистика голосований по странам
появится
Статистика голосований пользователей
Там будет видно, кто проголосовал за, а кто - против.
Мы вас предупредили.
Тема СВО запрещена в обсуждениях, потому что комментарии публикуются сразу. А все материалы, опубликованные в выпусках, проходят предварительную цензуру.
Chicago95, вот зачем ты товарищу майору такое говоришь? Хочешь, чтобы все комментарии тоже публиковались раз в день после предварительной проверки? Типа, я тут уже покуражился, а после нас хоть потоп? Ну-ну.
Я таки дико извиняюсь, но разве у нас теперь новые правила? Почему ещё не забанен вот этот наш друг, товарищ и блядь?
https://www.anekdot.ru/id/1475097/. Это прямое обсуждение СВО
Это вопрос модераторам.
А вот это товарищу майору.
Я канешно понимаю что тебя сюда послали до пенсии досидеть, но ёб тваю мать. У каждого из нас своя работа. Делай свою. Ты не видишь что этот автор работает на международную закулису от противного? Тоесть постоянно выставляет мемы, провоцирующие посетителей на доказательство того, что в России жизнь намного хуже. И подбирает он их так, что это не составляет большого труда.
И второе. Я те должен рассказывать о фашиствующих ждунах? Или ты не в курсе что значит его первый ник здесь - «88»? Может в мирное время на это и можно было сквозь пальцы посмотреть, но сейчас?!! Тут на бан по 58-й статье тянет и без права переписки
Черная Молния ★★★, а давай не будем предполагать?
И ещё; то что ты написал про голосование израильтян, пусть будет так.
Но почему при миллионном посещении так мало "своих" голосующих "как надо"?
Что нам до какого-то Израиля когда рядом такое?
И, как бы нам реорганизовать рабкрин?
https://www.anekdot.ru/id/1474831/ похож на https://www.anekdot.ru/id/-90500003/
(И вообще он вроде древнегреческий)
Черная Молния ★★★• 22.08.2024 10:05
А попроси Редакцию открыть филиал сайта в Земле обетованной
Его местная цензура заблокирует.