Май 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
И вообще, классифицировать текст как мем - портить жанр.
Солидарен на 100%.
***********************
Край непуганых идиотов и дремучего невежества.(с)
Вы хотя бы для начала вику почитали, что ли: "Что есть мем", прежде чем позориться.
А когда читаю: мем "кассический", я вообщу в восторге.
Извините))))
Логика у меня такая: в мемах повторные можно включать в основные выпуски, в анекдотах и историях - нельзя.
Александр Гу ★• 31.05.2023 10:12
у вас в повторных анекдотах 170 человек в день. Лайкают двое, я и еще кто-то один. Если вы выставите повторные анекдоты вместе с основными, то вчерашний анекдот
Студентка Оля каждый день ест лук и чеснок, поэтому про ангину и секс ей рассказывают подружки.
посоревнуется за первое место с мраморной говядиной Вагю.
Но в анекдотах вы этого не делаете. А в мемах нормальная картина, что один и тот же мем каждую неделю. И причем опять в лидерах!)
Может повторные пускать чуть ниже основных?) У балды встречаются очень хорошие анекдоты каждый день.
Это если следовать вашей же логике
знакомят новое поколение посетителей сайта
Текстовые мемы выполняют важную функцию. Они знакомят новое поколение посетителей сайта с анекдотами и историями, которые в текстовых выпусках попали бы в повторные.
И вообще, классифицировать текст как мем - портить жанр.
Солидарен на 100%.
Некоторые на текстах буквально "жируют". Ни стыда, ни совести.
Ни ума, ни фантазии.
Можно поворчать по-стариковски?
Вот чисто ради экономии дискового пространства, трафика и чистоты жанра.
Я бы не стал принимать к публикации мемы, состоящие только из текста, т.е. без картинок. Для текста уже есть истории,анекдоты и фразы.
И вообще, классифицировать текст как мем - портить жанр.
Александр Гу,
это были особые обстоятельства. В обычных обстоятельствах я по ночам сплю, утром просыпаюсь, составляю выпуски и выкладываю их около полудня.