Апрель 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Судя по описанию сцены в лифте, Немудищев подвергнут был сей процедуре не один раз. :(
Печалька... Ну и того, умишком, видать, повредился.
А иначе зачем же сидеть в царстве несвободы и воскуривать фимиам его диаметральной противоположности, столь нерационально оставленной -- и так же последовательно избегаемой.
Во только пытки в лифте: это где было: на родине еще или уже во вражеском стане?.. гм...
Ну да ладно, фиг с ним, с бабаечником, а вот что не мордор - очень жаль. Ведь пишут же авторитетные люди - мордор
Не, ну, как...
Вот, пару часов назад ездил в "Ленту" талоны на ежатинку в честь праздников отоварить.
Так там какой-то ёбнутый парень из ближайшей деревни подкатил.
Или газет не читает и телевизор не смотрит. Или от природы умственно отсталый.
На "Форде", блядь, прикатил!
И сам - в джинсах. Прикинь, какой уебан!
И купил... ты не поверишь... вискарика и шоколадку "Марс".
Ну, так его прямо на кассе и расстреляли.
А "Форд" сожгли. Тоже на кассе. Подтащили и сожгли.
Хотели ещё крестным ходом идти сразу деревню жечь. Но благословения от отца Епифания не получили. "На следующей неделе, - говорит, - сходите сожжёте. Когда куличи все сожрёте и яички"
Лука Репчатый• 17.04.2023 22:48
...И уж потом - общественное порицание, замедление работы сервиса (на 10% в часы пик) и виноватые оправдания Пескова.
Так и живём. Всё через жопу. И никогда свободными не станем
Ну, Ваше имя, тогда это уже совсем не мордор, а скорее тот самый детский садик с бабаечниками, о котором недавно рассказывал.
Вот, кстати, сразу за тобой следом один такой бабаечник и нарисовался. С НСВ Утес. То бишь палашом, калашом и в буденовке. С русской водярой, да верхом на педальном Урале. Суров как детсадовский дембель - прощай тихий час и манная каша, теперь все по-взрослому.
Кстати, кажется я его уже видел. Странная привычка, страдая метеоризмом крепиться до последнего, а потом выйти на лестницу, дождаться момента когда в лифте будет побольше народу, зайти в него и, едва закроются двери - каааааааак грохотнуть Зевсом-громовержцем с выпученными глазами в носы всем присутствующим.
Да довесить еще протяжным рыгом из самого зловонного нутра.
Ну да ладно, фиг с ним, с бабаечником, а вот что не мордор - очень жаль. Ведь пишут же авторитетные люди - мордор. Получается, врут как как в собственных байках. Эх, баечники-бабаечники...
Michael Ashnin ★★★• 17.04.2023 21:59
Интерес россиян к Америке и американцев — к России — несоизмеримы, два-три порядка, американцам всё похуй, кроме своего округа и штата.
Такие вот дела, пацанята — мы никому не нужны, даже друг другу.
Так что вот эти наянливые задрочки — « а в Америке негров линчуют» — засунь, да поглубже, как завещал нам твой тёзка, Мудищев.
Ну, а что свобода и русофобства и русофилии — имеет место быть — я могу подтвердить своим примером.
Никто меня не ограничивает ни в чём: я в буденке и шашкой наголо еду в магазин на мотоцикле « Урал», с коляской и Калашниковым, еду, как я уже сказал в магазин, за русской водкой, « Стандарт Платиновый» на распродаже, $24.95 за полтора литра.
И селедку, конечно — куда без неё водку трескать.
А водка нужна до необходимости — чтобы не блявкнуть при просмотре российского телевидения, заповеднике редких уродов.
И — внимание — некоторых американских пидорасов, эхом повторяющих эту а-ля РТ хуету, что неудивительно — РТ не скупилась на зарплаты пропогандонам, особенно — пиндосским. Пример? Извольте — Такер Карлссон, со своими шоу на Фоксе и его шестёрка, якобы эксперт, МакГрегор — они с легкостью могут заменить самых гнусных самого гнусного канала.
Во всём этом — есть и хорошие новости: после переезда завода по сборке « Уралов» в Казахстан — мой моцик взлетел в цене до небес.
Такая вот история — русофил заработал на русофобии, при этом и пьян и сыт и нос в табаке!
Учитесь, пока я жив…
то не пройдет и месяца
Это у вас там, в цивилизации, всё быстро, чётко и для людей!
А у нас дикость.
Годы!
Сначала душу изматывать будут уговорами, разъяснениями.
Потом пытать предупреждениями.
Потом измываться угрозами наложить штраф в 50 рублей за неудаление.
Потом суд о взыскании этих 50 рублей. И уговоры оплатить эту сумму через Госуслуги со скидкой 50 процентов. Долгие, мучительные и бесчеловечные.
И уж потом - общественное порицание, замедление работы сервиса (на 10% в часы пик) и виноватые оправдания Пескова.
Так и живём. Всё через жопу. И никогда свободными не станем
Лука Репчатый• 17.04.2023 21:24
Топтать, травить, вырывать с корнем и выжигать калёным железом любую поросль варварских джунглей, преступно проникшую в радужные чертоги либерализма.
Так ведь если этот план воплотить, то не пройдет и месяца, как кровавый мордор заметит, что за рассадник свободы зацвел у него под боком в этом замечательном оазисе.
И немедленно наложит кровавую лапу и вырвет все с корнем, и выжгет, и следа не оставит от былой благости.
Зачем же пилить сук на котором сидишь?
Куда потом идти? На прозу.ру что ли? Или, еще того хлеще, на стихи.ру?
Интересные случаются реплики в духе "демократической гласности" из уст причисливших себя к носителям этой самой демократической гласности индивидуумов
Не, ну, всё правильно, Лука!
Островки демократической гласности - это же прекрасные оазисы свободы, благословенные сады плюрализма, терпимости и человечности. В окружении диких свирепых джунглей тоталитаризма.
И эти островки, эти милые оазисы, эти хрупкие вечноцветущие сады подлинного миролюбия и истовой сердобольности нужно беречь!
Топтать, травить, вырывать с корнем и выжигать калёным железом любую поросль варварских джунглей, преступно проникшую в радужные чертоги либерализма.
А сами джунгли - неплохо бы засыпать дефолиантами, гербицидами и залить напалмом. К ебеням собачьим. Вместе с тупорылыми дикарями.
Как ты этого не понимаешь?
авось,
автоматическая остановка видео нужна там, где есть автозапуск. У нас автозапуска нет. Сам ролик запустил - сам его и останавливай :)
Еще одна причина, почему мы не делаем автостоп при скролле - это создаст проблемы тем, у кого видео не помещается целиком на экран. Будут возникать случаи, когда они не смогут досмотреть ролик до конца.
Лука Репчатый• 17.04.2023 18:51
Интересные случаются реплики в духе "демократической гласности" из уст причисливших себя к носителям этой самой демократической гласности индивидуумов.
Господа, а не случалось ли Вам попробовать по месту ваших новых ПМЖ опубликовать в каком-нибудь мало-мальски известном издании хотя бы совсем коротенькую статейку, на худой конец карикатуру в не то, чтобы совсем уж пророссийском духе, а хотя бы в меру-пророссийском?
Я понимаю, вопрос дурацкий - не по чину это, когда солидный, состоявшийся, преисполненный самоуважения интеллигентный носитель высокого свободного ума, адаптированный, натурализованный, толерантный, внутренне уверенный в своей едва ли не первородной принадлежности к золотому миллиарду, да что там миллиарду - к первой сотне золотых миллионов, не говоря про исключительность натуры - тут уж как минимум из первого десятка тысяч интеллектуалов, не говоря про прочие, помимо интеллекта, дарования - вдруг как нахуй захуячит к ебеням, блядь, в уважаемое издание, которое читают продвинутые люди на сносях, то бишь, носители демократических идей, из золотого миллиарда которые, что-нибудь, даже язык не поворачивается сказать - пророссийское...
И всё же.. Просто прикола ради, типа, чисто посмотреть - что из этого получится?
Если пробовали - поделитесь опытом. И опровергните мое утверждение, что это дохлый номер.
Я вот как-то давно, еще 2014-ом, после памятных майданностей, не то что статью или карикатуру, а просто коммент в Шпигель запостил.
Впрочем сначала короткая предыстория - почему коммент и почему в Шпигель.
В Шпигель - потому что опубликовал он как раз в тот день некую просветительско-нравоучительную статью в духе "10 причин, почему Россия виновата в том-то и том-то". Не помню уже точно в чем - это впоследствии стало художественным приемом у Шпигеля - 10 причин почему к чему-бы-то-ни-было следует относиться так-то и так-то.
Статья, как открылось мне не сразу, была написана с гуманной целью - чтобы какой-нибудь недоумок вроде меня, не принялся лепить собственные интерпретации происходящего, то есть чтобы не пытался понять как не надо. Чтобы сразу такому недоумку мозги на место поставить и он с помощью редакции узнал бы как оно надо и правильно.
Да, так вот в тот самый день как раз впервые Шпигель этот литературный прием и применил, а я, стало быть, еще не знал, что это такой новый прием, который и дальше будет использоваться. И решил я, сдуру, что прочитанная мною статья - замечательная сатира.
Почему так решил? Потому, что настолько идиотские были те 10 приведенных в статье аргументов, что я был просто уверен - Шпигель такую херню написать просто не может, потому что это все таки Шпигель, а не какой-нибудь сраный блог какого-нибудь сраного кухонного диссидента времен застоя.
А раз так, то значит Шпигель просто стебется над прочими масс-медиа, которые эдак с кондачка, огульно, поверхностно, за уши притянуто, принимаются бичевать объекты своей антипатии, не вникая даже в суть вопроса.
И вот прочел я эту статью, от души посмеялся и даже отправил ссылку паре знакомых. А у самого такое море положительных эмоций, что написал в благодарность коммент в духе "Спасибо вам, дорогая редакция и лично Вам, автор, за шикарнейшую сатиру! Хохотал от души! Пишите чаще и больше!".
Написал свой коммент и отправил.
Немедленно выплыло сообщение, что комменты проходят премодерацию и мне придется подождать. И высветился статус Pending. И завис.
Прошло немало времени - подумал, может не только статус, а вообще весь комп завис? Рефрешнул. Нет не завис. Но все равно Pending.
Рефрешил-рефрешил и дорефрешился до того, что часа через 2 - был Pending, а стал Removed.
Я в искренних непонятках - за что Removed?
Пошел к коллеге. Не из тех, что правильные-толерантные, а немного из другого золотого миллиарда. Даже не миллиарда, а из еле заметного тонкого, типа налеты патины на благородном столовом серебре, круга мыслящих совершенно неправильно.
Пришли ко мне в кабинет, показал ему статью, показал свой коммент.
А он без улыбки посмотрел на меня и говорит:
- Ты ничего не понял.
Я, типа:
- А что тут в-принципе можно не понять?
А он:
- Это не сатира. И твой коммент не опубликован потому, что модератор решил, что ты высмеиваешь статью. Я бы тоже так решил, если бы твой коммент прочел.
Честно говоря - озадачило сильно. Как же так - во-первых, жежь, свобода слова, жежь. А во-вторых - что я такого написал? Всё культурно, без ругани, ни тебе какого спама или флуда - только поблагодарил за положительные эмоции.
Решил проверить систему и потом еще какое-то время ставил подобные эксперименты. Мои комменты не были опубликованы ни разу. Ни одного-единственного разу из где-то порядка десяти попыток! На полном серьезе, без бабаечных авторских перегибов.
Опять же спрашивал неправильно заточенного коллегу - почему так? Он объяснил, что мои комменты слишком уж критические и слишком прямолинейные. То есть, если уж я решил критиковать, то браться за это дело надо аккуратно. В меру беззубо, шепелявенько, под шорох войлочных тапок и фланелевой пижамки. Это, оказалось, чуть ли ни целое искусство комментаторское - так отточить перо и сформулировать, чтобы твои комменты через модератора проходили.
А тут вы хотите, чтобы в кровавом мордоре, из застенок, из подвалов-казематов и рядов колючей проволоки, прямо из-за спины пулеметчика на вышке, редактор, значит, в политические плюрализмы времен ранней перестройки со всяким забугорным мудачьём заигрывал? И опубликовывал всю ту хуету, что ему присылают?
Так не бывает. Потому что тогда полный когнитивный диссонанс получится и одно другому противоречить будет. Если кровавый мордор, то никакой свободы слова, а только колючая проволока, застенки и всё на усмотрение вышестоящих инстанций.
А если плюрализм и свобода слова, то тогда никакой так полюбившаяся высоким умам парадигмы кровавого мордора.
Опять "кое-кто" втирает очки про сознание, о котором имеет весьма смутное представление.
Ну зачем влезать в чуждую твоему разуму область!
Да ещё и с привлечением инородных привычному лексикону заимствований вроде бубнилы.
Не всегда "родство по крови" может служить палочкой-выручалочкой.
В этом случае точно.
Про Судан случайно попал, исправили. Некоторые актуальные мемы и анекдоты мы публикуем. Комментариев, почему вот эти проходят цензуру, а вот эти - нет, не будет. "На усмотрение администрации".
Вопрос администрации• 17.04.2023 13:10
С какой целью снова в изобилии стали публиковаться политические мемы? В частности господина Небольсина, да и других тоже.
Если запрет на политические мемы отменён, так сообщите это официально.
Негатива не хватает? И всякой чернухи. Но для этого есть различные телеканалы.
Одним словом, хочется знать, отменён ли запрет на публикации политических мемов и мемов по актуальным событиям, как в сегодняшнем выпуске про Судан: https://www.anekdot.ru/id/1389256/
Дмитрий Алексеевич, я, конечно дико извиняюсь, но, сходив по ссылке на "источник" (с удовольствием, кстати, прочел статью о выдающемся профессоре моей альма-матер) не нашел ничего более похожего на мой тезис, чем "Есть личность – есть история, нет личности – нет истории". Ну да, употреблены слова "личность" и "история". В таком случае можно было бы привлечь сюда слова Вячеслава Молотова о культе личности... Впрочем, Ваш сайт - Ваши правила...
https://www.anekdot.ru/id/1389170/
Дима, а можно сделать так, чтобы видео автоматически останавливалось, когда прокручиваешь страничку так, что его больше не видно на экране?