Апрель 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Michael Ashnin ★★★• 13.04.2023 23:07
Воля ваша, мессир, но что-то недоброе таится в человеке, не желающим регистрироваться на Сайте.
И никакой нет гарантии, что ты не получишь виноградной кистью по морде от первого попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда на Сайт.
В отсутствие шерифа ковбои наглеют.
Александр Гу ★• 13.04.2023 22:52
чтобы аккаунт оставался logged in
Поддерживаю. Днем в телефоне, вечером в пк, приходится каждый день по несколько раз писать заново почты и пароли.
///открыли комментарии для чтения неавторизованными посетителями.///
Вопрос - зачем закрывали? Это из серии "Откройте для себя Баунти, закройте для себя Баунти - райское наслаждение!"? Ну лично мне это удобно - я часто меняю гаджеты, на которых смотрю сайт, не нужно всякий раз авторизоваться заново. Но ей богу, Дима, лучше бы ты сделал, чтобы аккаунт оставался logged in на всех устройствах ОДНОВРЕМЕННО - так задалбывает входить каждый раз, особенно на мобильниках с мобильным интернетом. Какую "безопасность" это бы нарушило - ума не приложу.
Michael Ashnin ★★★• 13.04.2023 18:33,
ну куды тебя понесло?
Ну не бывает же так, чтобы твои собачки твою же мебель не драли.
Нынче на Арену выходят варвары - и ждут справедливого судейства.
Когда ведущий на радио призывает - "подпишитесь на мой телеграм-канал", - это понятно, это его "телеграм-канал". И он желает видеть себя окруженным подписчиками
А, для \\сайта с миллионной посещаемостью\\ к чему все эти хлопоты?
Регистрация обещает большего числа посещений?
Нужно больше посещений? Так это проще простого - разрешить читать не только рубрики но и комментарии тоже.
Вот ежели желаешь участвовать(!), в обсуждениях ли, или в комментариях, высказывать свои мнения в Гостевых, тогда, да, будь бобр зарегистрируйся. В этом разумное есть.
А так..
Нигде не нашёл статистики зависимости успеха экономики от религии...
Вот так выглядит пиздец в одном взятом индивидууме.
Право слово, нельзя быть таким деревянным...
Michael Ashnin ★★★• 13.04.2023 18:33
Юра, время империй, территорий… две или три Оренбургские области… Калифорния одна является не то 7й, не то 9 экономикой мира, Техас вот — тоже в десятке первых экономик, Сингапур опять же…
Нет, тут речь о влияние литературы на судьбу этноса.
Разные литературы пахнут по-разному: одна переполнена жалостью и оправданием бедности, другая — жестко, без соплей, учит как перестать нуждаться в оправданиях своим слабостям и овладеть течением своей жизни.
Или вот возьмём религию, скажем, христианство — протестантские страны и этносы более успешны чем те же вполне успешные католические, Конфуцианство, иудаизм — выводят этносы к развитой экономики.
Или — не выводят. Азиатские тигры возникли, а балканские — нет.
Нигде не нашёл статистики зависимости успеха экономики от религии — а ведь тут есть определенные закономерности, ни одной страны восточного крыла христианства нету в первой десятке — почему?
Из "сопутствующих" мне знаком один, у которого есть моральное и профессиональное право говорить о литературе с большой буквы.
В постах [и комментах] его пока не было.
"Литература — просто функция, выделительная функция подсознания
склонного к эксгибиционизму индивидуума."
А я согласный с таким тезисом.
Особенно достают эксбигиционисты, пишущие под псевдонимами.
Если ты, допустим, Утырчиков от рождения - то и нефиг показывать
напомаженный ляфранцузский плюмаж из-за угла, чтобы ввести женскую аудиторию
в нескромное возбуждение. Просто откинь чванство, и гордись огромной своей самобытностью.
Ответ Михаилу Ашнину.
Хочу продолжить вашу аналогию.
Англо-саксонская литература. Выделительная функция МИ-5 и МИ-6. Из империи, над которой не заходит Солнце, остался огрызок чуть побольше двух Оренбургских областей России, причем, заметим, без единого выстрела.
Карл Великий. Увеличил площадь своего королевства на 10%, через несколько сот лет оно развалилось окончательно. Еле собрали потом, если бы не Папская власть, то германские народы до сих пор бы жили в отдельных странах и воевали друг с другом.
Можно еще вспомнить Великую Римскую империю, но она, вместе со своей литературой, сама подписала себе приговор.
А вот чешскую, словацкую, словенскую, румынскую литературу — надо читать. Там есть столько много "нашего"!
Александр Гу,
на картинки можно не ссылки давать, а вставлять их прямо в текст сообщения (по значку "фото" под окном ввода текста). Удалять комментарии автор может в своей гостевой, но не в чужих.
Александр Гу ★• 13.04.2023 16:21
Картинки пропали - https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&date=2023-03-28#topic2168717
Дмитрий Алексеевич, а можете сделать кнопку "удалить" в гостевой, как сделали в остальных местах?
Александр Гу ★• 13.04.2023 15:59
У вас комментарии не видны незарегистрированным. Как можно вступить в полемику, если ты не знаешь о чем там вообще говорят или спорят.
Если взять реактор (200 тыс. уников в сутки), там вывешивают мем и все комментарии видны всем. Если хочешь вступить в полемику - логинься.
Другой вопрос, что ВАМ это не надо. Вы сами недавно сказали, что закрыли бы все обсуждения в едрене фене. Если бы вы были в этом заинтересованы, то регистраций здесь было бы больше.
Кстати, на реакторе есть своя тупка - нельзя поставить плюс или минус незарегистрированному. Поэтому лайков картинкам очень мало, сотня редко набегает, в среднем 40-60 баллов. Здесь же мемы по 500 лайков и выше.
Александр Гу,
регистрируются люди, в первую очередь, для того, чтобы читать и оставлять комментарии. Отношение числа зарегистрированных к общему числу посетителей как раз и отражает долю тех, кому анекдот.ру нужен для общения, а кому - просто для чтения. Если каждый месяц на сайт приходит более миллиона человек (в марте - 1,600,000 разных посетителей), а зарегистрировалось за месяц 400 - по-моему, тут всё ясно.
Michael Ashnin ★★★• 13.04.2023 14:41
Величие литературы…
Его нет.
Литература — просто функция, выделительная функция подсознания склонного к эксгибиционизму индивидуума.
Крамольная мысль терзает меня: литература влияет на общество, как мы знаем — что приводит общество к очень неоднозначным результатам.
Что я имею в виду?
Страны с наиболее прославленными литературами — получают результаты скорее более негативные, чем страны с более скромными литературами.
И уж совсем катастрофические события происходят в странах, где литераторы возводятся на пьедестал как кумиры — с крайне вредоносными последствиями.
Примеры?
Извольте.
Немецкая литература — Гейне, Гёте — и, хуяк, блядский « Мейн Кампф»
Достоевский, Толстой, Чехов( прости меня, кумир моих юных лет) — опять же — хуяк, блядский большевизм, революции, автогеноцид Гражданской войны, террор…
Более спокойное отношение к литераторам, типа англосаксонского — я бы даже сказал — утилитарное, как к ремеслу — мне кажется более здоровым.
Александр Гу ★• 13.04.2023 14:37
Число регистраций перевалило за 50 тысяч.
Имейлы у них случайно не такие? - qh9df6dshf7ghwf@microsoft.com
А то такого добра и у нулевых сайтов по несколько тысяч в день, особенно если модерации нет.
Другой вопрос, почему голосуют так мало, 300 человек от силы из ста тысяч за сутки. Регистрироваться же для этого не надо.
Число регистраций перевалило за 50 тысяч. Что, конечно, очень мало для сайта с миллионной посещаемостью. Подавляющее большинство посетителей предпочитает не регистрироваться.
Наконец-то я понял величие русской литературы: ее пишут за бугром на нелинейном мышлении те граждане, кому там и так бы на местном диалекте немецкого не дали бы писать.