В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Ваше имя ★• 20.02.2023 20:14
Резун переврал все, что можно и что нельзя, умело вуалируя правдивыми фактами для создания правдоподобности. Как и ты, кстати, постоянно делаешь
За одним лишь исключением.
Правдивых фактов в умозаключениях нашего блистательного персонажа - ровно столько же, сколько к нему хоть кто-нибудь набивался в друзья и просил денег
Чатланин_• 20.02.2023 19:37
Прекратите упорно набиваться ко мне в друзья
Да, смешно! :)
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.02.2023 13:54
Чатланин_.
Прекратите упорно набиваться ко мне в друзья. И денег, кстати, как говорит Вернер, - тоже не дам.
Чатланин_• 20.02.2023 09:33
Резун - историк?!!
Тогда ты у нас - преподобный Нестор 😄
Резун переврал все, что можно и что нельзя, умело вуалируя правдивыми фактами для создания правдоподобности. Как и ты, кстати, постоянно делаешь. Ну да, опыт - его не пропьешь!)
Michael Ashnin ★★★• 20.02.2023 05:07
Блядь, какая ересь!!
История, в её истинном научном виде: скрупулезное собирание фактов, проверка подлинности фактов другими фактами , тщательное перекрестное просеивание правды…
И горе народу, злоупотребляющему удобной интерпретацией истины!!
Прошлое — девушка мстительная, возьмёт и отменит настоящее и будущее …
Дима Вернер• 20.02.2023 01:26
Ловить хайп на минусах - напрасный труд. Рейтинги можно упорядочить как по сумме баллов, так и по числу полученных голосов. Так вот, в рейтинге историй всех времён первая пятёрка по сумме баллов совпадает с первой пятёркой по числу голосов:
https://www.anekdot.ru/an/top/o9701-2302,100,.html
А в рейтинге по числу полученных голосов первая история с отрицательной суммой баллов появляется лишь на 1431-ом месте. Массы активно голосуют "за", когда текст им понравился, и просто игнорируют тексты, которые им не нравятся.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.02.2023 00:43
История же, к сожалению, наукой не является - просто потому,
что верного вычислить не может, а лишь по-разному интерпретирует
происходящую (или происходившую) фигню
Как ни печально, siux ★, но на этот раз я с тобой не согласен.
Почему?
Ну, хотя бы почитай-посмотри на тюбике Резуна/Суворова с Марком Солониным.
Они по количеству портянок и сапог, выданных рядовому составу армии перед СВО, скажем так, делают далеко идущие выводы.
А это уже факты, по крупицам собраные из открытых источников, а не заангажированные историки - псы очередного Генерального секретаря.
И таких фактов из различных открытых источников они собирают множество, и только после этого, на их основании, они, настоящие историки, показывают как происходило, возможно, то или иное событие.
Не хулите историков. У них каторжный труд.
Некто Леша ★★★★★• 20.02.2023 00:40
Вот прекрасная идея - опция "лови хайп!" в личном профиле каждого автора.
- Неважно, обрадована ли тобой публика или разгневана, главное, что она обратила на тебя внимание, и была эмоционально вовлечена в публичное выражение своих чувств - вот универсальный закон масс медиа.
Аццкая опция, которую я предлагаю, автоматически переводит ровно половину полученных минусов в плюсы, оставляя разъяренных минусеров бодаться как стадо баранов - чем больше жмут на кнопку, тем драматичнее голосовательный бэттл вроде перетягивания каната.
А нормальная публика увидит - вот текст, вызвавший бурную противоречивую реакцию. Интересно и почитать.