Гомосексуализм — явление биологическое, широко распространённое в животном мире.
м.Ашнин, всё-таки и в мемы надо бы посматривать, - там бывают аргументы посмешнее твоих.
https://www.anekdot.ru/id/1374705/
Февраль 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Гомосексуализм — явление биологическое, широко распространённое в животном мире.
м.Ашнин, всё-таки и в мемы надо бы посматривать, - там бывают аргументы посмешнее твоих.
https://www.anekdot.ru/id/1374705/
последний геморой• 01.02.2023 19:14
Знание, оно конечно сила. И особенно, когда знание досталось дураку.
В животном мире, кроме гомосексуализма и частично гомофобии масса широко распространенных "биологических явлений". При этом сознание и подсознание Михаэля, одно биологическое явление справедливо осуждает, а другое сознательно и подсознательно старается защитить.
Это тоже ведь труднообъяснимое, но очень интересное биологическое явление животного мира.
Гарик 01.02.2023 14:40 и ранее - жжьшошь!
И Чайковский и Тьюринг и Оскар Уайлд — и че?
И Леонардо да Винчи, и Байрон, и Бэкон, который Френсис и проч.
И че? А то, как в старом анекдоте, они то геи, а Понасенков - пошлый пидор.
Ну да, язык подвешен, так это дело тренинга))
Michael Ashnin ★★★• 01.02.2023 17:35
А по делу?
«Песок — неважная замена овсу!»
Сдается мне, что ты хронически пренебрегал лозунгом: «Знание — сила!»
Ну, придётся мне внятно и коротко попробовать дать тебе ликбезные тезисы:
Гомосексуализм — явление биологическое, широко распространённое в животном мире.
Так что все социальные потуги типа концлагерей и розовых треугольников, смертной казни, химической кастрации — оказались более бесплодными чем задница Понасенкова.
Гомофобия — частный случай ксенофобии, самой темной и опасной частью нашего сознания и подсознания.
Явление также, частью, биологическое.
И, к сожалению, неискоренимое, принесшая ( и продолжающая приносить) человечеству невероятные страдания, куда там пидорам равняться!
Разница между тобой и мной — никакая, есть и сознание и подсознание.
Беда, однако, в том, что ты выбираешь подсознание.
Так, дежурство кончилось, и Шехерезада посылает тебя… — учить элементарные вещи.
Как ни крути, но сентиментальность многокомнатного ума рано или поздно выражается в местечковом хамстве.
Michael Ashnin ★★★• 01.02.2023 13:47
Мнда ….
Научила, Гарик, по одной фразе узнавать анекдоты,раз.
Только уехавший в астрал диаспорный истопник истово топит за официозную линию и сводит личность человека к его предпочтениям в ебле.
Это два.
И его взгляды и его знания истории и его блистательные по стилю лекции, полные абсолютно неизвестных мне фактов — ты, старина, свел к очку.
Родимые пятна официозного ухарского жлобства — ты же пидор, хули тебя слушать…
Мнда… и это я, который ничему не научился?!?!
И Чайковский и Тьюринг и Оскар Уайлд — и че?
Их вклад в культуру и прогресс покрывает твою, как бык овцу.
Хоть ты и не пидор.
Исключительная эрудиция в смеси с барственной брезгливой интонацией.
Все пидоры за редким исключением считают себя господами выше нас, простых смертных. Это знак качества?
Вполне возможно, что он пидор
Сам афишировал своё очко. Инфа в открытом доступе.
но ценим мы его не только за это.
То есть и за это тоже?... Развожу рукама. А за что ещё?
Иностранный агент, что эквивалентно Знаку Качества.
Иностранный агент, Мигеле, всего лишь констатация факта его финансирования из-за рубежа. Где здесь качество, каким местом (хотя понятно каким)?
И я его не ругаю, пусть этим занимаются историки. Они, кстати, давно разложили его высеры по полочкам, но это не моя тема. Может твоя?... Не уверен.
А так да, сапоги тебе впору. Ничему тебя жизнь не научила.
Michael Ashnin ★★★• 01.02.2023 09:07
Понасенков довольно известный эпатажный историк.
Исключительная эрудиция в смеси с барственной брезгливой интонацией.
Вполне возможно, что он пидор — но ценим мы его не только за это.
Иностранный агент, что эквивалентно Знаку Качества.
И если его ругает Гарик, то:
« Хорошие сапоги, надо брать!»
Владимир Олишевский ★★★★★• 01.02.2023 02:45
Как тут у вас всё по-взрослому!
Чорные дыры, Трумен с Нострадамусом, вангую, что скоро Т9 меня забанит
Troomann, слушай, я в астрономическом смысле говорю.
Граф, я от смущения, что о чем-то таком подумал, в особенности применительно к тебе, стал красный как известная картина Альфонса Алле "Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексичными кардиналами".
То есть: целиком.
Некто Леша, так в интернет-статье, о которой я упоминал, шло только описание факта -- вот, например, вроде скрепный источник о том же:
В Минкультуры объяснили, зачем запросили у Третьяковки отчет по экспозиции
https://ria.ru/20230131/muzey-1848730593.html
Я не знаю, что ты в этой связи называешь "навозом", не хочу даже предполагать.
Мой же интерес в связи с этой статьей достаточно простодушен.
А именно: особенности восприятия предметов искусства в зависимости от исторического контеста, национальных особенностей, политической коньюктуры и т.д.
У нас есть
1. довольно обширный пласт культуры, сформированный человечеством за несколько тысячелетий;
2. какие-то устоявшиеся критерии, что считать искусством;
3. относительные свежие тезисы о традиционных российских духовно-нравственных ценностях;
4. российский гражданин, испытывающий когнитивный диссонанс от того, что в посещенном им отечественном храме искусства нет строгой однозначной корреляции между демонстрируемой там выборкой (1) и (3);
5. жалоба гражданина;
6. требование Министерства Культуры к Третьяковской галерее дать отчет по этой жалобе.
Так в чем тут навоз, можно поподробнее?
Troomann, слушай, я в астрономическом смысле говорю. Человек, хоть раз увидевший небо в настоящий хороший телескоп, только и мечтает о том, чтобы открыть новую Галактику. Не, надо или уходить от астрономии, или не писать, когда у всех поворотник-глаз моргает ). Только глянь на фото черной дыры настоящей, сейчас мемасиком ее сделаю.
Некто Леша ★★★★★• 01.02.2023 00:25
Выскажу пророчество в духе Нострадамуса.
Через 100 лет:
1. Автор статьи, которая бросилась в глаза нику Troomann, равно как и я, гарантированно будут мертвы и никому не интересны со всей своей писаниной.
2. Информационный повод этой статьи, независимо от того, высосан ли он из пальца или откуда-то еще, будет забыт.
3. Картина Ге "Тайная вечеря" так и останется висеть в Третьяковской галерее хоть на следующий день, хоть через год, хоть через столетие. Если не случится на месте России что-то вроде сомали, а на месте Москвы что-то вроде воронки.
4. Никакой логический разум за все это столетие не сможет понять связи между эрудицией Гарика по цене на жопу чувака, проникшего в мемы ан.ру, и картиной "Тайная вечеря" в любом количестве версий.
5. По прежнему будут шумны как борцы с ЛГБТ, так и ее сторонники. Всем остальным это останется фиолетово.
Если говорить о картине Ге, то это всего лишь полотно 43,6 x 58,5 см. Но оно нарисовано мастерски, и поэтому будет интересно многим хоть в оригинале, хоть в копиях, пока жив род человеческий в виде культурном.
Если же вспомнить о журналистах, бросающихся в глаза Troomannу, то это их работа, примазываться к чему-то известному, как навоз от торчащей в публичных местах работящей клячи.
Что двигает людьми, разносящими этот навоз - удивляюсь.