Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Возможно надо было вовремя почистить стадо и избавиться от "шелудивой овцы" раз и навсегда?
Это было не так просто сделать. Регистрации тогда еще не было, любой мог подписаться любым ником (чем Дудкин активно пользовался, воруя чужие ники и ссоря людей). Забанить по IP - тоже нереально, он использовал анонимайзеры. Но и позднее, когда появилась регистрация и Дудкин переключился на КиО - он писал мне: "Ты ничего со мной не сможешь сделать. Сколько раз ты меня забанишь - столько раз я зарегистрирую новый ник". Впрочем, я нашел способ решения "проблемы Дудкина". После чего он ушёл с сайта.
И не считает ли что профилактику проводить периодически (может, даже и сейчас) невредно
Верная мысль, yls2. Я вот тоже ж об этом.
Ну, какой позитив могут принести на российский анекдотный сайт персонажи, которые люто ненавидят Россию и подавляющее большинство российского населения? Ну, никак же они не могут быть заинтересованы в хорошем настроении тех, кого они ненавидят.
"Прямой Эфир был очень позитивной книгой, там люди в основном обменивались эмоциями. А "герой" - Дудкин, создавший такую атмосферу, в которой стало неприятно находиться. И люди ушли." Возможно надо было вовремя почистить стадо и избавиться от "шелудивой овцы" раз и навсегда? Интересно, что думает редактор по этому поводу. И не считает ли что профилактику проводить периодически (может, даже и сейчас) невредно.
Прямой Эфир был очень позитивной книгой, там люди в основном обменивались эмоциями. А "герой" - Дудкин, создавший такую атмосферу, в которой стало неприятно находиться. И люди ушли.
победил всех вас белых и пушистых ещё позитивнее во главе самого-самого позитивного. Всё КиО, скопом. Один. Я.
Уважаемый редактор периодически рассказывает про одну из ранних гостевых сайта (ПЭ), которую смог разрушить один человек. Который просто поставил себе цель - разрушить.
Личность того героя, похоже, так и останется неизвестной.
А ты вот он, со всеми своими регалиями. В лучах прожекторов. В центре стадиона. И, как в том анекдоте, кланяешься, кланяешься, кланяешься.
Вначале юзеры были разные, и ни о ком ничего нельзя было сказать определенно. Только с одним, с титулом "Главный Вредитель Сайта", все вроде было понятно.
Потом юзер Гекс победил всех в КиО, и изгнал. И получил сим единолично невозбранно решать, что есть добро и зло. И назвал он себя и своих кентов пчелами, а всех остальных -- мухами.
Никто особенно этого не заметил, но Главный Вредитель Сайта взроптал: -- С хуя ли я муха? Если кто и пчела, так это -- я!
И начал бухтеть в Главной. А юзер Сиу воскликнул: "КиО вернулось!"
А Труман плачущего и утешает: -- Пчела, пчела. И ты -- пчела. Глубоко внутри, для себя лично. Не говори только об этом никому.
- Ага, трамвай идёт весь дом трясётся. Поразился даже. Я в тот момент в цокольном этаже в магазинчике находился. Ленинград. Здание не современной постройки. Я ещё фундамент разглядывал - в первые видел такие толстые и так глубоко заложенные. Казало бы любую бомбу взорви снаружи, не услышать. А тут по улице всего трамвай проехал
Вернее, вообще всего лишь об одной вещи. О позитиве. Который нёс ты, когда (подло) вытравливал самого позитивного баечника ресурса Ракетчика и вместе с ним - прочих учаснегов КиО.
Пора подводить итоги. С твоих слов, Ваше имя, выходит, что я нес позитив и победил всех вас белых и пушистых ещё позитивнее во главе самого-самого позитивного. Всё КиО, скопом. Один. Я.
Неплохо, неплохо. Пожалуй возьму тебя, Ваше имя, писать за меня мои мемуары.
Что же вы все такие хлипкие и утлые оказались на поверку, мои любимые игрушки - кегли?
Поговорил сегодня с одним очень хорошим доктором. Как водится, говорили долго - свои люди. Есть варианты. Серьёзный аппарат на ремонте или в другие центры записываться. Надо думать. А это мне не нравится.
Дина, ты не поверишь! Как раз сегодня ехал трамваем номер 3. Был в восторге. В нем тётка билеты продавала. Таких больше нет. По лесу, блять. Прямо в радиологию.
Firstonx, трамваи - лучший вид транспорта в городе. Мой любимый маршрут - третий. Садишься на площади Репина, едешь по Садовой улице, мимо Михайловского сада, мимо Летнего, через Троицкий мост на Петроградскую сторону, потом через Сампсониевский мост на Выборгскую, к Финляндскому вокзалу. Чудесный маршрут, и вагоны классные. Обожаю, практикую.
Есть у меня такая фича - общение с умными людьми. Сегодня с доктором общался. Женщины так вообще без проблем. Ехал сегодня в трамвае. Вы, небось, забыли как трамваи выглядят.
Кстати, среди всех претензий ко мне как к редактору и модератору гостевых и обсуждений - эта претензия повторялась наиболее часто. Что я слишком либерален, слишком многое позволяю, не пресекаю, не баню и так далее. Пришли иные времена. Теперь пресекаю, баню, не позволяю.
Когда наступит время оправданий, Что я скажу тебе? Что я не видел смысла делать плохо, И я не видел шансов сделать лучше. Видимо, что-то прошло мимо, И я не знаю, как мне сказать об этом. Недаром в доме все зеркала из глины, Чтобы с утра не разглядеть В глазах
Вот, честно - раздел историй, несмотря на искреннее старание копипастеров (спасибо им огромное), всё равно валится набок. Да, есть надежда, что пройдёт некий период инерции после того, как из разделов исчезла (почти исчезла) русофобская политота и прочий депресняк, и на сайт снова придут весёлые бесшабашные баламуты-самородки. Да.
А может, и нет. Может, в связи с общемировой тенденцией на снижение интереса к текстовому (особенно, длиннотекстовому) юмору, уже никто и не придёт. Без дополнительных раздумий, решений и тщательной работы над ошибками.
Так думаю. И моё мнение может не совпадать с позицией редакции
Старенький ты стал совсем, что ли? С умом что случилось?
Простой анализ последовательности твоих преоритетов: сначала ты кинулся напинать Гексу, и уже потом спросил про здоровье старшего и уважаемого товарища.
Troomann, дорогой, когда садишься писать что-то умное (ну, как тебе кажется), следи (самое главное!), чтоб мухи в ладошках не еблись. А то кинется кто-нибудь посторонний, незнакомый с твоими талантами, твою писанину читать - голову поломает. А ему-то за что?
Олишевский говорит, что все мы разные. Мы просто смотрим и воспринимаем окружающий нас мир и происходящие в мире события по-разному
A потом дает свое субъективное разграничение на пчел и мух из числа активных тусовщиков сайта. Кроме двух имен, других он не упоминал, -- но всем почему-то стало понятно, кто где. :)
У Олишевского свои пчелы/мухи, у мух Олишевского -- свои пчелы/мухи: в высшей степени вероятно, противоположные списку Владимира.
Проблема в том, что мухи Олишевского хотят быть его пчелами, правильно? :) Или мухи Олишевского хотят, чтобы своих пчел он считал мухами?
Давайте посмелее и поконкретнее. Чего вы хотите, мухи? :)
Так себе память, если честно. Посредственная. А местами и вовсе никудышная. Я ж тебе ясно-понятно написал "Любые твои выкрутасы сути дела не изменят" А тебе в одно ухо влетело, и из него же вылетело. Пошла писать губерня - сам дурак.
В то время, как разговор-то, суть разговора о совсем других, очень простых вещах. Задекларированных тобою же. Вернее, вообще всего лишь об одной вещи. О позитиве. Который нёс ты, когда (подло) вытравливал самого позитивного баечника ресурса Ракетчика и вместе с ним - прочих учаснегов КиО. И который несут сейчас твои друзья-пчёлы, которые при каждом удобном (и неудобном) случае пыжатся смачно засрать всё (всё!) российское, советское и даже царское.
Мне нравится современное время. В середине января мой город почти утопила река. В советское время почти такой уровень воду утопил центр города. То есть год уже себя зарекомендовал. А потом пошло. И поехало, и потряслось. И это ещё не считая локальной операции вторжения на сопредельную территорию ограниченным контингентом. Там ещё Турция. Сирия. Но вы не останавливайтесь, борцы за борьбу.
Ещё бы нет. Как там говорил кот Бегемот? "История нас рассудит"? А теперь прикинь, сколько ещё вымышленных персонажей утвердилось в истории, благодаря неуёмным историкам? И сколько невымышленных было очернено, обелено, смешано с дерьмом или возведено на пьедестал - исключительно по авторитетной наводке предвзятых историков? Тов. Сталин как-то сказал: "Нэ так всё это было, совсэм нэ так..." - и я с ним согласен, хоть вся родня моя (уцелевшая) была всегда с ним в корне несогласна...
В общем, так: история, написанная на бумаге, папирусе, да даже высеченная в камне - почти всегда брехня. История, рассказанная дедом, прадедом, лично от них услышанная - почти всегда правда.
Индейцы не верят газетам, индейцы верят преданиям предков - ну, или устным рассказам особо правдивых соплеменников.
