Michael Ashnin ★★★• 01.02.2023 13:47

Мнда ….
Научила, Гарик, по одной фразе узнавать анекдоты,раз.
Только уехавший в астрал диаспорный истопник истово топит за официозную линию и сводит личность человека к его предпочтениям в ебле.
Это два.
И его взгляды и его знания истории и его блистательные по стилю лекции, полные абсолютно неизвестных мне фактов — ты, старина, свел к очку.
Родимые пятна официозного ухарского жлобства — ты же пидор, хули тебя слушать…
Мнда… и это я, который ничему не научился?!?!
И Чайковский и Тьюринг и Оскар Уайлд — и че?
Их вклад в культуру и прогресс покрывает твою, как бык овцу.
Хоть ты и не пидор.

Пейто• 01.02.2023 11:29

Гарик О• 01.02.2023 09:43
Брависсимо!

Гарик О ★• 01.02.2023 09:43

Исключительная эрудиция в смеси с барственной брезгливой интонацией.
Все пидоры за редким исключением считают себя господами выше нас, простых смертных. Это знак качества?
Вполне возможно, что он пидор
Сам афишировал своё очко. Инфа в открытом доступе.
но ценим мы его не только за это.
То есть и за это тоже?... Развожу рукама. А за что ещё?
Иностранный агент, что эквивалентно Знаку Качества.
Иностранный агент, Мигеле, всего лишь констатация факта его финансирования из-за рубежа. Где здесь качество, каким местом (хотя понятно каким)?
И я его не ругаю, пусть этим занимаются историки. Они, кстати, давно разложили его высеры по полочкам, но это не моя тема. Может твоя?... Не уверен.
А так да, сапоги тебе впору. Ничему тебя жизнь не научила.

Michael Ashnin ★★★• 01.02.2023 09:07

Понасенков довольно известный эпатажный историк.
Исключительная эрудиция в смеси с барственной брезгливой интонацией.
Вполне возможно, что он пидор — но ценим мы его не только за это.
Иностранный агент, что эквивалентно Знаку Качества.
И если его ругает Гарик, то:
« Хорошие сапоги, надо брать!»

Владимир Олишевский ★★★★★• 01.02.2023 02:45

Как тут у вас всё по-взрослому!
Чорные дыры, Трумен с Нострадамусом, вангую, что скоро Т9 меня забанит

Troomann• 01.02.2023 02:32

Troomann, слушай, я в астрономическом смысле говорю.

Граф, я от смущения, что о чем-то таком подумал, в особенности применительно к тебе, стал красный как известная картина Альфонса Алле "Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексичными кардиналами".
То есть: целиком.

Troomann• 01.02.2023 02:27

Некто Леша, так в интернет-статье, о которой я упоминал, шло только описание факта -- вот, например, вроде скрепный источник о том же:

В Минкультуры объяснили, зачем запросили у Третьяковки отчет по экспозиции
https://ria.ru/20230131/muzey-1848730593.html

Я не знаю, что ты в этой связи называешь "навозом", не хочу даже предполагать.

Мой же интерес в связи с этой статьей достаточно простодушен.
А именно: особенности восприятия предметов искусства в зависимости от исторического контеста, национальных особенностей, политической коньюктуры и т.д.

У нас есть
1. довольно обширный пласт культуры, сформированный человечеством за несколько тысячелетий;
2. какие-то устоявшиеся критерии, что считать искусством;
3. относительные свежие тезисы о традиционных российских духовно-нравственных ценностях;
4. российский гражданин, испытывающий когнитивный диссонанс от того, что в посещенном им отечественном храме искусства нет строгой однозначной корреляции между демонстрируемой там выборкой (1) и (3);
5. жалоба гражданина;
6. требование Министерства Культуры к Третьяковской галерее дать отчет по этой жалобе.

Так в чем тут навоз, можно поподробнее?

yura_graph• 01.02.2023 01:15

Troomann, слушай, я в астрономическом смысле говорю. Человек, хоть раз увидевший небо в настоящий хороший телескоп, только и мечтает о том, чтобы открыть новую Галактику. Не, надо или уходить от астрономии, или не писать, когда у всех поворотник-глаз моргает ). Только глянь на фото черной дыры настоящей, сейчас мемасиком ее сделаю.

Некто Леша ★★★★★• 01.02.2023 00:25

Выскажу пророчество в духе Нострадамуса.

Через 100 лет:
1. Автор статьи, которая бросилась в глаза нику Troomann, равно как и я, гарантированно будут мертвы и никому не интересны со всей своей писаниной.
2. Информационный повод этой статьи, независимо от того, высосан ли он из пальца или откуда-то еще, будет забыт.
3. Картина Ге "Тайная вечеря" так и останется висеть в Третьяковской галерее хоть на следующий день, хоть через год, хоть через столетие. Если не случится на месте России что-то вроде сомали, а на месте Москвы что-то вроде воронки.
4. Никакой логический разум за все это столетие не сможет понять связи между эрудицией Гарика по цене на жопу чувака, проникшего в мемы ан.ру, и картиной "Тайная вечеря" в любом количестве версий.
5. По прежнему будут шумны как борцы с ЛГБТ, так и ее сторонники. Всем остальным это останется фиолетово.

Если говорить о картине Ге, то это всего лишь полотно 43,6 x 58,5 см. Но оно нарисовано мастерски, и поэтому будет интересно многим хоть в оригинале, хоть в копиях, пока жив род человеческий в виде культурном.

Если же вспомнить о журналистах, бросающихся в глаза Troomannу, то это их работа, примазываться к чему-то известному, как навоз от торчащей в публичных местах работящей клячи.

Что двигает людьми, разносящими этот навоз - удивляюсь.