В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Дима Вернер• 19.01.2023 23:31
Да, эксперимент.
Есть два мегапортала - проза.ру и стихи.ру. Там тоже публикуется всё, что присылается. Но кто их читает? А здесь - уникальная возможность опубликоваться и быть замеченным огромной аудиторией (полтора миллиона уников в месяц - не баран чихнул). Понятно, что это нельзя поставить на автомат, иначе полезный сигнал будет забит бесполезным шумом. Поэтому - ручная сортировка. Поэтому - все обиды: "он меня не туда отсортировал!"
Так что эксперимент я ставлю, в первую очередь, над самим собой - сколько еще выдержу в таком режиме? А то, что сайт не теряет свою популярность - значит, правильно делаю.
Ваше имя ★• 19.01.2023 23:14
А в чём сакральный смысл этого принципа "публикуется всё, что присылается"?
Я понимаю, когда-то раньше. Постсоветские комплексы и всё такое. Даже "будки гласности" в городах ставили.
А потом? Невообразимое число интернет-сервисов, с помощью которых любой может писать, говорить, показывать - всё, что угодно.
А на тематическом (типа, юмористическом) сайте это к чему? Предсказуемо же, что этим по любому будут пользоваться люди с не очень здоровой психикой и/или с не очень здоровыми намерениями.
Чуть ли не с 2006-2007 я Вас уговаривал "Дмитрий Алексеевич, хорошо бы расширить раздел "Неформат", пользоваться им смелее и исключить из рассылок и легко доступных ссылок".
Да в штыки! Эксперимент!
До сих пор не понимаю. Ничего ж хорошего
Дима Вернер• 19.01.2023 22:49
Да, не он один. Злоупотребление принципом "публикуется всё, что присылается" - обратная сторона отсутствия цензуры. Впрочем, теперь это уже прошлое. Я всегда говорил, что сайт без цензуры возможен только в мирное время. Теперь пришли другие времена. На главной странице анекдот.ру написано: Предупреждение: у нас есть цензура.
Ваше имя ★• 19.01.2023 22:42
Алик меня разводил "на слабо"
Да не он один. Далеко не он один
Дима Вернер• 19.01.2023 22:31
Алик меня разводил "на слабо". Типа, "ну ты же пообещал, что публикуется всё, что присылается - так публикуй! А я, американский пенсионер, бодрый и с неограниченным запасом времени, специально буду присылать такую блевотину, что твой сайт возненавидят все нормальные люди". Отправка в "остальные истории" проблемы не решала - они входили в ленту "все новые за день", которую читало много людей. Тогда я и придумал "всякую всячину", которая в эту ленту не входила. После этого Алик и слетел с катушек, поняв, что последнее слово - не за ним.
Ваше имя ★• 19.01.2023 22:23
"Благодаря" Алику я, кстати, на сайт и пришёл.
В поисках обратной связи с автором.
Так-то анрушные выпуски можно было в ФИДО и ещё каких-то рассылках читать. Чтоб драгоценный трафик не тратить.
Но очень захотелось мне ему высказать всё, что я думаю о нём и о его рассказках...
А по итогу оказалось, что он (даже в образе) - гораздо вменяемей многих других афтырей. Мы с ним даже не поругались ни разу, по моему
Лука Репчатый• 19.01.2023 22:18
Нет, Труман, это не моя формула.
Это доступный любому недалекому обывателю и на него же заточенный медийный демократический нарратив.
Зачем ему, этому обывателю знать всю подноготную, которую несомненно знают те, кому это положено знать? Для обывателя сойдут и упрощенные до уровня одноклеточного штампы.
У всех свои нарративы. Просто про тот, который в свободных демократических кругах принято считать оркским - говорено-переговорено. И большей частью посредством этих самых штампов.
А вот нарратив эльфов - он другой. Он прост, как эта формула, которую не я придумал.
Дима Вернер• 19.01.2023 22:17
Алик внёс свой вклад, давайте и я порекламирую жизнь Алика Кимры, жителя Сан-Франциско, после исхода с сайта анекдот.ру. Переместился он на Хохмодром, и там регулярно публиковал свои креативы. За первые два месяца 2022 года - 19 текстов:
http://www.hohmodrom.ru/profile.php?id=114944&order=dt#prlist
Последний - 28 февраля 2022 года, под названием "Дожил!":
Американец. Профессор. Писатель.
Решительный как аншлЮс,
Я страстно, с неистовой силой
Совместно с Владыкой Кириллом
За нашу победу молюсь.
После этого - тишина. Что, действительно дожил до СВО и умер? Или счёл свою миссию завершённой? Среди завсегатаев сайта есть такие, кто с ним общался приватно. Расскажите, это же и наша история.
Гарик О ★• 19.01.2023 21:44
Нда-с... как скучно я живу... (С)
Дима Вернер• 19.01.2023 21:41
Да, Алик внёс значительный вклад в развитие сайта. Именно благодаря ему появился раздел "Всякая всячина". После этого Алик озверел, начал писать доносы, безуспешно пытался подставить меня под уголовное дело. Окончательно ушёл тогда, когда узнал, что я стал владельцем домена anekdot.ru.
Ваше имя ★• 19.01.2023 21:32
нашла таки награда героя
Вот уж, что да, то да.
Ругали все Алика, ругали... А как его не стало, так раздел историй и рухнул стремительным домкратом.
Чатланин_• 19.01.2023 21:28
Лука Репчатый• 19.01.2023 19:34
немного недооцениваете благозвучие ника
Ну, как бы... эт самое.. В любой психушке Наполеонов пруд пруди. Любят оне благозвучность))
Ваше имя ★• 19.01.2023 21:08
это всё я, ваш сверхштатный русофоб
А в данном случае - ещё и антисемит.
И дункопф заодно😂
Troomann• 19.01.2023 20:29
Уважаемый Лука Репчатый,
Хорошая у вас формула, рабочая, на века.
А то ведь в новейшей российской традиции действует такая милая практика:
-- Выкатываем описание реальности (события);
-- Трезвеем;
-- Читаем в интернете, что версия -- очень тупая;
-- Понимаем помалу, что предложенная нами креативная версия... -- ну, не без изъянов... э, ну, туповатая;
-- Думаем... много думаем и бухаем;
-- Переходим к пункту номер один.
Янги• 19.01.2023 20:07
Упомянули Алика. "Аликодот" не нашел.
Но наткнулся на архив и там уже: -Алик ★★ - нашла таки награда героя. :))
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2023 20:04
Лука Репчатый( не Мудищева ли дальний родственник?) — мы в восторге!!
Краткая и ёмкая и энергичная демонстрация принятых в Стране Эльфов обязательных к применению понятий( понятий, а не законов, слышите,вы, поголовные пидорасы-подпиндосники! Будьте вы прокляты с вашим гребаным римским правом и болонской системой, нас( вас?) ничто не остановит, даже законы физики и химии и экономики!! Да даже биология у нас иная, трисомия по лишней хромосоме Мединского, освобождающая нас(вас?) от оков принятых норм загнившего и абсолютно бесперспективного Запада!!
Воистину, будь у Наполеона Первый канал — мы бы до сих пор гадали — кто выиграл Ватерло!?!?
Да и было ли оно, Ватерло это?
Сомневаюсь, ибо ни одно сражение не может быть выиграно без участия Эльфов— Цусима там, к примеру, или Крымская компания, ярко продемонстрировавшие успехи схваток с коллективным Западом и коллективной же Японии.
Не суть.
Родимые пятна бакланки: ухарское жлобство, абсолютное отсутствие эмпатии( в самолёте были под триста человек, много детей), привязывание мудье к бороде, неоднозначность всего и вся, « а ты докажи!» и прочая и прочая техника заброса говна на вентилятор.
Отвлёкся.
И поток и Боинг и Винни-Пух и Пяточок и Ослик и Кролик — это всё я, ваш сверхштатный русофоб, перешедший от слов к делу.
Патриотизмы бывают разные, некоторые нужно лечить грязевыми ваннами, ты,Лука, попробуй, иногда помогает.
Или просто — к земле привыкнешь, тоже неплохое дело, в эпоху бряцания ОМП…
Лука Репчатый• 19.01.2023 19:34
На Чатланин_• 19.01.2023 18:22
Ну не знаю.. Мне кажется, Вы немного недооцениваете благозвучие ника. И как, говорится, не читал, но осуждаю. То есть, в моем случае наоборот - не читал, но благоговею.
Ведь это имя носил сам Американский Президент. И нехилый такой авианосец. Можно сказать - имя человека (и какого Человека) и парохода ( да еще какого парохода).
А Вы говорите - Шариков... Нет, из одного только чувства благоговения не могу согласиться...
Troomann• 19.01.2023 18:23
И Вы тоже хороши - вот так с плеча - "Хайли лайкли не работает? И газопровод-боинг: всё не так было?"
Так Вы могли подумать, что я на секунду хотя бы допустил спорность неоспоримой истины?
Такие вещи нельзя ставить под сомнение. И если малодушен и не хватает сил просто сердцем поверить в это, то хотя бы с такой перспективы посмотрите:
Великий англосаксонский народ сочинил в свое время великую англосаксонскую мудрость - "Говно Случается". В оригинале "Shit happens".
Сколько мудрости в этих двух простых словах, какой вековой народный опыт, кладезь высших умственных и творческих наитий, прозрений, вдохновений...
Запомните эту великую поговорку великого народа и перейдем к следующему пункту:
Возьмем не менее великое обиходное и медийное выражение - "плохие парни".
(в сторону) Башку бы к чертям оторвал за это выражение.
А теперь сопоставьте - "плохие парни" и "говно случается". Вот тут уже можно и подумать, а не просто полагаться на истину. Давайте вместе и подумаем. Вот смотрите:
Плохие парни это кто? Англосаксы что ли? Конечно, нет. Это враги англосаксов. А кто враги англосаксов? Ну же? Смелее? Правильно!!!
А теперь - "говно случается". Уж наверно не англосаксы сами себе его случают, правда? Хех, кто же сам себе будет случать говно... А раз не они сами, значит ИМ его кто-то случает. Не так ли?
А кто им говно случить может? Правильно!!! Плохие парни!!!
А кто плохие парни??? Ну же? Смелее... Опять правильно!!!
Итак, любое случающееся говно случают плохие парни. Зная, кто является плохими парнями, приходим к незамысловатому выводу, что всё случающееся на свете говно случают плохие парни, кои нам теперь известны.
Ну а дальше просто - берем событие, смотрим - говно или не говно? Если говно - виноваты плохие парни. Если нет - спасибо хорошим парням (понятно кому). И всех делов.
Даже немного обидно, что Вы могли заподозрить меня в эдаком недоумии. И эдак еще провокационно спросили об этом. Будто я дважды два не умею складывать.
Что до редактора - Бог ему судья. Но уверен, когда сможете разобраться плохой он парень или нет, то сразу и ясно станет, кто эту анонимку, коя есть говно, которое случилось, написал.
И сразу станет ясно, кому это случившееся говно обратно к подошвам прилепить.
Troomann• 19.01.2023 18:36
Дима Вернер• 19.01.2023 18:08
О, у Алика был размах и масштаб. :)
Хорошо, он до наших турбулентных времен не дотянул (в части активности, имееется в виду, -- никаких актуальных сведений о нем у меня нет),
не то бы всему был бы п.здец.
Troomann• 19.01.2023 18:23
о, Лука Репчатый -- это благородный юзер, с изящным и выразительным слогом (какого у меня никогда не будет),
который в предпоследний раз написал на сайт в 2008-м, а потом коротко, но по обыкновению ярко, появился здесь вновь в августе 2022-го?
Какая выдержка! Я больше всего отсутствовал здесь полгода.
И как не вспомнить тут Варону, с выводами которой я полностью солидарен:
> Пластилиновая Ворона• 21.08.2022 17:56:45
> А у тебя всегда был лёгкий слог и свободный полёт мысли.
Да, а в отношении анонимки самой очевидной идеей было бы, соглашусь, предполагать что это Дима Вернер сам ее и сварганил. :)
Вот только, кто знает его хоть немного, знает, что это не он. :)
Так это что??
Хайли лайкли не работает? И газопровод-боинг: всё не так было?
Чатланин_• 19.01.2023 18:22
Лука Репчатый, не надо трогать Troomann'а. Он местная достопримечательность, типа булгаковского Шарикова, только наоборот.
Без него будет скучно.
Дима Вернер• 19.01.2023 18:08
Цель сия: отжать у Димы Вернера анекдот.ру. Ну, скорее, для начала вбросить такую идею.
Эту идею Алик ещё 10 лет назад пропагандировал:
главным редактором должен быть поставлен авторитетный российский писатель-юморист, который сумеет вернуть на сайт изгнанных Вернером интеллектуалов - авторов, комментаторов, системотехников, менеджеров. Сконцентрировать их потенциал в едином мозговом центре. С их помощью составить комплексную целевую программу развития сайта на перспективу
Лука Репчатый• 19.01.2023 17:21
На Troomann• 19.01.2023 15:46
Настолько глубоко, демократично и свободословно, что хочется восхититься, воскликнуть браво и крепко пожать руку господину мистеру сэру Труману (возможно даже где-то и в чем-то эксвайру).
Верно поговаривают, будто бы истина настолько в сути своей проста, что даже не нуждается в объяснениях и доказательствах. Она всеоблемлюща, самодостаточна и самоочевидна. Нужно только суметь ее разглядеть.
И немало таких не требующих доказательств истин по свету бродит.
Как-то: взорвали северный поток - сама Россия и взорвала (не важно, что это противоречит логике и просто даже здравомыслию. Это демократическая самодостаточная истина, не нуждающаяся в доказательствах).
Или, из той же серии - стреляли по Донбассу? Значит сами же сепаратисты и стреляли.
Ну и так далее. Например, сбили голландский боинг - сами же голландцы и сбили.. Стоп.. Не так. Не сбили. То есть не сами... Тут нужно вспомнить истину, кто взорвал северный поток. Вот этот кто-то и сбил боинг.
Что до письма - то с догадкой про Ваше имя и прочих как-то за уши немного притянуто. По логике самодостаточных истин нужно так:
Кто это письмо получил, тот и посылал. Или так: Кто о письме заговорил - тот и есть автор и отправитель. То бишь - редактор. Который вот-вот сделает себе еще до кучи харакири и обрушит собственные сервера на месяц-другой. Или навсегда, как с северным потоком.
Чтобы сделав себе харакири, потом включить рассылку на почтовые ящике своих бывших юзверей о кибератаке на собственный сайт. И с чувством выполненного долга переквалифицироваться в управдомы.
Troomann• 19.01.2023 15:46
Вот тов. "последний геморой" пишет, что согласен с мнением тов. "Ваше имя", что письмецо писано с другой стороны,
и также пишет, что анекдот.ру используется (использовался) для антироссийской пропаганды.
Подождите, так о том же самом и у радетеля в приснопамятном письме:
русофобия на домене anekdot.ru - норма
Т.е. "Ваше имя", "последний геморой" и тов. благожелатель (замаскировавшись разномастным бредом) поют совершенно об одном и том же.
В отношении же цели письма я смотрю примерно в том же направлении, что и тов. "последний геморой".
Цель сия: отжать у Димы Вернера анекдот.ру. Ну, скорее, для начала вбросить такую идею.
Т.е. не закрыть тупо ресурс, не запретить, а установить тут другие порядки -- зачем же терять прикормленную аудиторию?
Позвольте, перехватить управление ресурсом в зоне .ру кем-то с той стороны??
Антироссийским бонзой?
Серьезно? Чтобы невозбранно публиковать тут антироссийскую пропаганду? Особенно в текущий момент?
Это все продлилось бы максимум пару дней. Идея очевидно бессмысленна и не стоит усилий.
Я не претендую на малейшую объективность в своем утверждении, но для меня абсолютно очевидно, что письмо написано
кем-то из коллег тт. "Ваше имя" и "последний геморой" -- а, может, и прямо кем-то из этих двоих. :)
Ваше имя ★• 19.01.2023 13:04
Но меня интересует другой вопрос: почему Палыч ни в одном из своих произведений не упоминает вою родину - славный город Таганрог?
Тю, блин, нашёл кого спрашивать.
Я ж, окромя "Каштанки", ничего не читал.
И памятник у нас в парке стоит. Значит, у нас и было.
последний геморой• 19.01.2023 12:55
Ойконим Таганрог в произведениях Чехова упоминается.
Даже я, читавший Чехова порядка десяти лет назад (зато всего вместе с письмами, до сих пор в ридер тридцатитомник загружен), один рассказ с упоминанием Таганрога помню - "Счастье". А уж сколько раз в произведениях Антона Павловича Таганрог описывается, но не упоминается впрямую (только места и улицы), даже считать не возьмусь.
Что же касается "текста, который разослали всем пользователям одного популярного сайта" то Ваше имя прав, сказав: "Текст какой-то искусственный. И местами нарочито нелепый. По моему, писался с другой стороны". Об этом говорят две строки:
"Если Дима Вернер не пропагандист, почему последние 8 лет не допускает к публикации анекдоты про Украину, с критикой западного общества и корпораций?"
и
"Разве нам не нужен сайт по-настоящему без цензуры, где можно анонимно публиковать анекдоты, вести обсуждения и голосовать?"
Причем если первая строка содержит откровенную ложь, то последняя в сочетании с первой, прямо указывает на цель написания сего пасквиля.
Дим, я ж тебе неоднократно говорил, что твоя площадка используется (использовалась, если говорить на настоящий момент, если личные гостевые не считать) для антироссийской пропаганды. А ты все баланс, баланс... Уж лучше такой баланс как сейчас - "ни нашим, ни вашим", хотя такую позицию мне принять можно, но понять сложно.
И чтоб два раза не вставать. Про Хлыновского. Между прочим, если считать, что анекдоты - это фольклор и народное творчество, то единственный копипастер, который полностью соответствует - это Леонид. Потому что он анекдоты не копирует, а пересказывает.
Янги• 19.01.2023 10:47
Куприн и Гиляровский на Сахалин не ездили.
Не было у них подобного повода применять обсценную лексику. В книгах, по крайней мере, этого нет.
Гарик О ★• 19.01.2023 09:24
...ни слова матерного в его письме не появилось.
Не только у Чехова. А Куприн, а Гиляровский?
Уж они-то слова эти знали все, чай, не с графьями тусовались.
Янги• 19.01.2023 08:37
почему Палыч ни в одном из своих произведений не упоминает вою родину - славный город Таганрог?
- Можно я отвечу?
У человека одна жизнь. Всего одна. И она интересна. В каждый день, в каждый час. С ещё большим интересом что там впереди.
Ну некогда оглядываться назад - Ой, а как там? Ведь там меня нет.
Китаец авторитетно заявил: - "несчастен человек у которого всё лучшее в прошлом".
------------------------------
И, кстати о Чехове; Антон Павлович совершил путешествие на Сахалин. Он сам об этом писал. Но что показательно - не взирая на тяжелый путь, а ехал он не в купейном вагоне, ни слова матерного в его письме не появилось.
В отличии от тутоошних иных грамотеев. У которых и мат какой-то тусклый, как каторжный
Abrp722• 19.01.2023 08:31
По-моему, Ваше имя ★ вообще опасная для сайта личность. Он, вроде, патриот, а в то же время высказывает мнения, которые расходятся с генеральной линией Партии (ЕР) и Правительства, или упоминает локации, которые лучше не упоминать. Несколько примеров.
Владимир Олишевский ★★★★★• 19.01.2023 01:34
А давайте поговорим о культуре.
Вот смотрите.
Чехов родом из Таганрога, и Ваше имя там сейчас живет. Понаехавший, конечно, мог бы оказаться и в Измаиле, Очакове, например.
Ну, да бох с ним, родители его туда завезли.
Но меня интересует другой вопрос: почему Палыч ни в одном из своих произведений не упоминает вою родину - славный город Таганрог?
Даже похоронен был в Москве, а не на родине.
Случайно?
Как думаешь, Ваше имя.
Troomann• 19.01.2023 00:58
Troomann, врождённое искажения восприятия у тебя.
Ну да, ну да. То же самое говорят врачам пациенты психушки. Попадают туда люди и по ошибке или злому умыслу, конечно. Но в тебе я уверен.