"Нет, Янги. Я вас приручил - и это вы, прирученные мной, теперь в ответе за меня"
Интересное, однако, нарушение эволюционной последовательности в вопросах
элементарной наследственности получается...
А я так скажу: сын за отца - не ответчик.
Павлик Морозов, например, всегда был носителем светлого будущего - и останется им
навечно. Он боролся за маму, за малолетних своих братьев-сестрёнок.
Папу бы всё-равно посадили - а так хоть надежда была, что остальные выживут.
Гостевая книга
В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Январь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
01032023• 03.01.2023 18:41🇨🇦
Повтор
https://www.anekdot.ru/id/1369754/
https://www.anekdot.ru/id/1369213/
вопрос "кто за кого в ответе" вполне философский
Не менее философский, чем "ты меня уважаешь?" 😄
Янги, что-то быстро ты слился. 😜
Вообще-то вопрос "кто за кого в ответе" вполне философский, я бы не рискнул на него отвечать без 0,75 Каберне.
Дима Вернер• 03.01.2023 15:39🇫🇮
Вы. В ответе за тех кого приручили.
Нет, Янги. Я вас приручил - и это вы, прирученные мной, теперь в ответе за меня.
Смеяться станете, но я и сейчас не знаю.
Вот то что есть, то и есть. Наверное это не мой способ зарабатывать на хлеб. А потому он и не в первых надобностях.
А послушаешь как специалисты предупреждают обретших новые умениях о всяких кознях мошенников.. Так и на фиг бы мне такие умения. :))
Меня другое волнует - я ведь кроме этого сайта никуда не хожу. (новости не в счёт). А так как сам через 20 лет.. нет, не устал, скорее виною монотонность процесса. Правда, совершенствуя его, как говорил ЯВ, открываешь новые горизонты. А всё же более половине партнёров вынужден отказать. А ведь за ними стоят покупатели живые люди.
И вот глядя в зеркало я опасают уже вашей Дмитрий Алексеевич, усталости. И куда мне тогда? Сдать ноутбук в утиль?
Вы. В ответе за тех кого приручили.
Дима Вернер• 03.01.2023 11:02🇫🇮
Янги,
а Дон Гулёк, который не знал, как зарегистрироваться на сайте - это тоже ты? Как люди здесь развиваются, приобретают новые, ранее недоступные им умения. Обалдеть можно.
Исследования - это процесс познания.
Он индивидуален. Можно даже сказать эгоистичен. Потому что это твой интерес. И ни кто тебе его не удовлетворит кроме причины его вызвавшей. А спросить уже нету. Остаётся самому искать где прочесть автора. Можно, конечно, послушать лектора. Но это равносильно тому как узнавать Иллиаду Гомера по Энеиде Котляревского.
Какой мне резон слушать лектора о проделках и стремлений Ильича?
Я же не знаю с какой целью человек пошел в лекторы. Может специально. Что бы откосить от настоящей мужской работы - пахаря, скотовода, или кузнеца. Вот. И берёшь в руки первоисточник.
Лучше чем Ильич, сам, мне никто не раскажет.
Так и здесь.
Ну да это уже дело будущего.
Теперь я понимаю: никаких будущих исследователей не будет. Вообще не будет. Нечего изучать.
Ну-ну. Статья "Почему умирает анекдот?" https://knife.media/anecdote-died/
Не знаю, что и сказать. Взяли вы меня прямо в оборот с этим источником, который вроде обычно робот ан.ру проставляет, а тут - нет, о чем я любезно и сообщил. :)
Скажем так:
Для дела и/или при правильной оплате -- не жалко и пары часов. :)
Дима Вернер• 03.01.2023 00:14🇫🇮
А представьте себе, Troomann. Я каждый день включаю в основной выпуск примерно 20 анекдотов. И трачу два часа на каждый, чтобы найти самую первую ссылку на него. Это получается 40 часов. А в сутках всего 24 часа. Обидно, да?