Ноябрь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Люди, Ваше Имя, обычно наивны и глупы. И пытаются переубедить оппонентов. Возьмём, к примеру, умного меня. Как только некие действия некоторого государства на поверку оказались глупой авантюрой, я сразу перестал доказывать обратное. Нахуя слова на воздух переводить?
Ваше имя,
им есть где обсудить, но там неинтересно. Как поётся в одной старой одесской песне:
Конфликта нет, а значит нет и интереса
А здесь есть конфликт.
Удивительное дело, общаться здесь на запрещённую тему почему-то жаждут преимущественно нероссийские пользователи. Жаждут так, что аж кушать не могут.
Неужели им, гражданам свободного цивилизованного Мира, совсем больше негде обсудить и осудить СВО, кроме как на российском анекдотном сайте?
К сожалению, с гипотетическим окончанием СВО или как там потом её будут называть, старые связи потихоньку оборвутся, и люди найдут общение в других точка пересечения. К счастью, сайт только воспрянет, избавившись от груза попутного мусора комментаторов и им подобных.
siux,
я понимаю, что люди хотят общаться. Но свободное общение в нынешней ситуации невозможно. А подцензурное - нужно ли? Мне вот прямо написали личной почтой - "ты запрещаешь обсуждать это, а кроме этого сейчас говорить вообще не о чем".
"...либо те, кто успел их прочесть, будут считать, что он просто удаляет неугодные
лично ему комментарии"
Да откройте уже "снова "общую".
Дайте уже людям поизмыватъся друг над другом в просторном вольере.
В конце концов, всё будет касаться личной письмопереписки; а ежели кто
посягнёт на святое - так напихают ему и без модератора.
(Примеров привести не могу, но многие были гадами)
Алексеич, если бы ты был рядовым модером, это одно.
Но на тебе ответственность за ресурс.
И если кому-то показалось, что летят щепки,
то пусть сначала со своими брёвнами разберётся.
А то что-то не видел я в жизни безупречных,
только на кладбище.
Филимон Пупер,
стереть десяток комментариев, нарушающих правила - это я и сам могу
Хорошо. Но надо учитывать, что модератор часто сталкивается с такой проблемой выбора: либо он оставляет нарушающие правила реплики (то есть не выполняет функции модератора) - либо те, кто успел их прочесть, будут считать, что он просто удаляет неугодные лично ему комментарии.
Кажется мне, что если Леонид Хлыновский поймает золотую рыбку, то он и у нее спросит, "под каждым ником будет три желания или выполним три желания под настоящим именем-фамилией", а потом сразу можно изжарить и на листе "Крокодила" съесть?
Филимон Пупер,
Путин с 2014 года пытался договориться всеми способами и так далее - однозначное обсуждение военного конфликта.
Мы социальные зверушки, и существовать без обратной связи — всё равно, что воздух ногами пинать.
Филимон Пупер ★★★★★• 14.01.2023 03:17
После открытия обсуждалок авторы всё чаще стали выдавать тексты именно в расчёте на обсуждение.
Куда мне до истинных профи!
https://www.anekdot.ru/id/1208782/. 946 комментариев.
Филимон Пупер ★★★★★• 14.01.2023 03:12
А как ты различаешь, какой комментарий обсуждает "военный конфликт", а какой - нет?
Напрямую, по словам "У..на" и "х..лы". Таких вроде нет. Есть одна ветка AlaAdDin➦Пустая полка, которую не грех бы потереть, но можно и потерпеть.
ты там отвечаешь, а комментарии, нарушающие правила, не модерируешь.
Да как их модерировать, это же жизненная позиция!)
Филимон Пупер,
это я и сам могу, просто сегодня был занят.
А как ты различаешь, какой комментарий обсуждает "военный конфликт", а какой - нет?
Сейчас ты там отвечаешь, а комментарии, нарушающие правила, не модерируешь.
Сначала отзывы, присланные прямо в раздел историй, переправлялись в специально созданную для комментариев гостевую "Комментарии и обсуждения". Но поскольку эта гостевая не модерировалась, обсуждение историй очень быстро было забито разговорами "о своём, о девичьем" сложившейся там компанией. Переправлять туда комментарии к историям потеряло смысл, они просто терялись в местных разговорах. Тогда я открыл специальные выпуски комментариев. Они публиковались один раз в сутки, без разбора, какой отзыв к какой истории.
каким был наш сайт, когда у историй не было обсуждений?
Отзывы на опубликованные истории тогда засылали прямо в раздел?
Людям хочется высказаться по поводу прочитанного, я даю им такую возможность. А мне интересно, что люди думают.
А помнят ли завсегдатаи, каким был наш сайт, когда у историй не было обсуждений? Тогда авторы писали для читателей. После открытия обсуждалок авторы всё чаще стали выдавать тексты именно в расчёте на обсуждение. Это принципиально изменило "Анекдоты из России". Когда вентилятор отключён, то и набрасывать не имеет смысла.
20 лет назад народ на дай-лапе сидел, а потом как выделенка попёрла, да мобильный Инет!
И всё говно в гости к нам. Народ-то тот же, умней не стал.
Лет двадцать назад Михаил Задорнов со сцены читал взятые отсюда истории. Публика неиствовала от восторга и удовольствия.
Сегодня иные метут сюда всё. А удовольствия у публики от этого, ниже среднего.
Обсытились?
Филимон Пупер ★★★★★• 13.01.2023 03:51
Дима, я не сегодняшнюю историю имел в виду, а вот эту: https://www.anekdot.ru/id/1369045/.
Она не моя, я бы ее послал анонимно, но с обсуждалкой, если бы было можно. Теперь буду знать, что для этого надо разлогиниться.
А для чего открывать обсуждалки в провокационных историях? Для того же, что и в не провокационных. Людям хочется высказаться по поводу прочитанного, я даю им такую возможность. А мне интересно, что люди думают. Кому не надо, тот не заводит аккаунт и обсуждалок не видит. А стереть десяток комментариев, нарушающих правила - это я и сам могу, просто сегодня был занят.
Ваше имя ★, он же умышленно написал провокационный пост. ФСИНовская традиция))
Ashmedai, странный у тебя Т9. Особенный. У меня Т9 слово "Синеглазка" не исправляет.
Значит, часто про свиней пишешь. 😄
Ну что ж, каждому своё.
А т9 никто не отменял...
Не столь мерзки проделки говнюков, сколь их попытки выкрутиться
Ashmedai, коверканье ников (имен/фамилий) -это психическое отклонение. Или какие-то комплексы. Ты ж почти психолог, тебе ли не знать?
Филимон Пупер,
а зачем открывать обсуждение к провокационной истории? Ну забанил я еще десяток комментаторов с обеих сторон за явное нарушение правила "обсуждение военного конфликта запрещено". Это было целью открытой обсуждалки?
Вообще, все эти Свиноглазки у меня ассоциируется с поговоркой: Найдем бабу, без пизды, но работящую
Девиация это, конечно, круто звучит.
Только, пардон, какого хера?
Любой анек, любая история тем интересна, что выпадает из общего потока.
Кто вообще в курсе, что есть суть юмора?
Это нарушение механистичности.
Ну давайте, бум искать девиантность в анекдотах.
Или в никах.
Не психолог, хотя навыки определенные имеются - работа такая была... В общем, многониковость - это вид девиации. Инфантильная попытка самоудовлетвориться в вымышленном образе. Для кого-то - ещё и сексуальная неудовлетворённость - это те, кто играют в персонажа противоположного пола. В детстве натягивали девчачьи трусишки, ну а сейчас - маску Синеглазки...
Филимон Пупер,
это не так. Анонимы могут открывать обсуждения. Обсуждения закрываются, если зарегистрированный пользователь скрывает авторство.
Филимон Пупер ★★★★★• 12.01.2023 18:30
А зачем вообще подписываться под чужими анекдотами? Допустим, мне понравился чужой анекдот
и я захотел его прислать, поделиться, зачем мне писать под этим анекдотом своё имя?
В частности, чтобы открыть обсуждалку. Дима запретил обсуждение анонимных текстов. Раньше я под скопированными историями не подписывался, теперь приходится.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 12.01.2023 17:36
Александр Гу ★• 12.01.2023 17:18 >>
Не хочется тебя разочаровывать, но Сколопендр, kategoriya__b, zor - это не моё. Хотя насчёт Сколопендра у меня полной уверенности нет... )) Вот Малый Кыс - это точно моё!
Александр Гу ★• 12.01.2023 17:18
Я знал, что все эти Сколопендр, Пердимонокль, Тамара из Сыктывкара, kategoriya__b, zor, Манул, Аскольд Алебастров и т.д. это всё один человек, не угадал только основного.)
Потому что, Леонид Хлыновский, было сразу объявлено: присоединить тексты к своему основному нику можно только один раз. Один раз ты это сделал. А потом продолжил множить "чёрные" ники.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 12.01.2023 17:04
Хлыновский, Дима, это твое счастье, что такой продуктивный дурачок попал в твои сети. >>
Если судить по постоянным стенаниям г-на Вернера, это ещё вопрос, кто тут в чьи сети попал... ))
Одно радует - в последнее время он перестал наклеивать на меня ярлык "Главного врага сайта".
Любопытно, что зная все мои чёрные ники, Дмитрий Алексеевич, тем не менее, не считает нужным присоединить эти тексты (и мемы) к моему основному нику. А картинка бы в таком случае получилась бы весьма забавная. И тысячников на моём счету было бы уже не 442, а гораздо больше.
Александр Гу ★• 12.01.2023 16:47
Я думал это Джокер... По крайней мере, ссылок на шуток.нет у них вроде больше, чем на анекдотов.нет
А зачем вообще подписываться под чужими анекдотами? Допустим, мне понравился чужой анекдот
Девушка сказала "да" и добавила "лбаёб"
и я захотел его прислать, поделиться, зачем мне писать под этим анекдотом своё имя?
"Комментаторы действительно не понимают, что Синеглазка, Маргаритка, Земляничка, Вишенка_на_торте, Табуреткин, Шура Баклажанов, Топик, Витька Корнеев и прочая, прочая, прочая - это всё один и тот же пенсионер-копипастер?"
Зачем нам это знать или понимать? За исключением "корифеев" сайта, чей ник ассоциируется с определённым стилем и/или с мировоззрением - какая разница, как подписана история? Я на этом сайте уже больше 20 лет, из которых года 2 присылал свои истории, а с тех пор - читаю, голосую, и иногда комментирую. Комментарии - это не общение, мне главное оставить надпись на стене туалета. Мне не только не важно, что все эти ники принадлежат одному и тому же копипастеру, мне и не важно, что у реальных авторов тоже есть множество ников. Ракетчик и Дедушка Вжик - один и тот же человек? Ну и фиг с ним, я же историю комментирую, а не автора. Автор - это абстракция.
Некто Леша ★★★★★• 12.01.2023 10:02
Если копипастер систематически перевирает источники и подписывается многими никами противоположного пола, я бы предложил присваивать ему ники принудительные в том же духе, обогатив палитру ников Синеглазка, Маргаритка, Земляничка, Вишенка более веселыми: Проказница, Чертовка, Озорница, Егоза, Постельная Фурия, Кончита Вурст и тому подобное, используя их как градацию рецидива с голубыми звездочками в возрастающем порядке. Это же юмористический сайт - пусть даже ники радуют читателя!
Люди пишут по двум причинам, если не брать в расчёт жажду славы или бабла.
Почти так же как с музыкой — и школы в загоне, и культура в жопе,
а народ всё равно берёт в руки инструменты и херачит на радость соседям.
Комментаторы действительно не понимают, что .....ая, прочая, прочая - это всё один и тот же пенсионер-копипастер?
Что он один? - не важно. Важно - зачем?
Однако, ответ озвучен ещё до нашей эры - Звезды за ником жаждет.
А, вот если объявить конкурс на лучший вид медали для копипастера?
Ну, что бы и Усердных отмечать наградой
Или. Что бы не заморачиваться с живописью. Просто при публикации автоматически к нику добавлять - усердный.
Прилагая к тексту ссылку на откуда взят креатив, автор не указан. Может это его личное выстраданное. Носится этакий дух по просторам интеренета откладывая свои личинки там и сям
2. Не меняй ничего в скопированном тексте.
Это мнение редакора.
А копипастору хочется побыть автором.
Хоть немножечко, хоть чуть чуть
Редактору этого непередаваемого чувства никогда не понять.
И вроде не дурак, Кандидат химических наук, почти Доктор!
И такая незадача...
Благодарить Леонида за что?
Да хоть за тему.
Ракетчик почему не пишет?
Талантлив?
Да!
У него тем нет.
Все темы уже писаны переписаны сотни тысяч раз.
Только вариаций тему "Золушка" уже насчитывают (см. Википедию).
Хлыновский, Дима, это твое счастье, что такой продуктивный дурачок попал в твои сети.
Вырваться?
Да никуда он не вырвется. Так воспитан. "За буйки не заплывать!".
Порядочный человек.
Вот что ещё я скажу, Владимир Олишевский.
Если сайт "Анекдоты из России" для тебя что-то значит - по-моему, не так сложно соблюдать два простых правила:
1. Скопировал текст - скопируй и ссылку на него, поставь её в поле "Источник".
2. Не меняй ничего в скопированном тексте. Если редактору потребуется - он сам всё исправит.
Копипастер копипастеру рознь. Есть те, кто находит в сети редкие анекдоты - честь им и хвала. Среди анекдотов, присланных Леонидом - первая ссылка из поиска, как правило, сайт anekdotov.net. Не потому, что этот анекдот был там впервые опубликован, а потому, что anekdotov.net знают, как оказаться выше в поисковой выдаче. Значит, мне надо искать, откуда они скопировали этот анекдот. Благодарить Леонида за что? Ни один анекдот всё равно не пройдет мимо анекдот.ру. Беречь его? Если он завтра исчезнет, сайт этого не заметит. Леонид много раз объявлял бойкот - на две недели, на месяц. Для анекдот.ру в это время ничего не менялось.
Владимир Олишевский ★★★★★• 12.01.2023 01:29
Димитрий!
Я старый солдат и не знаю слов любви.
Тебе же надо чем то заниматься, чтобы не толстеть?
Надо.
Вот и благодари Леонида.
Он твой Талисман.
Береги его!
Я бы давно уже ушёл в отставку и переключил бы робота на Лёню, просто отсеивая повторные (это он не умеет). Проблема в том, что Лёня в анекдотах меняет слова, которые он не понимает, на те, которые он понимает. После чего анекдоты полностью теряют свой смысл. Поэтому мне вручную приходится заменять то, что прислал Лёня, на то, что было в первоисточнике.
Владимир Олишевский ★★★★★• 12.01.2023 00:44
Лишь бы энтузиазм не иссяк.
ХА.
Энтузиазма Лёни хватит на всех нас, включая комментаторов, на многие годы вперед. А может и милленниумы.