Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Werner&Pfleiderer - немецко-австрийская фирма, которую в 1879 году организовали Hermann Werner и Paul Pfleiderer, теперь называется Coperion GmbH. Прославилась разработкой и производством смесителей для высоковязких сред, широко известных в узких кругах пороховой промышленности и не только. Где-то в самом начале прошлого века открыли завод в Москве как раз по выпуску оборудования для производства колбасы и копченостей. Сейчас несколько торговых марок и основное открытое направление - кондитерка.
Сведений от том, интересовался ли Герман Вернер астрофизикой с анекдотами, я не нашел, а Дима сказал, что скорее всего он этим Вернерам просто однофамилец. Смесители же отличные, до такой степени, что название германской фирмы стало именем нарицательным для обозначения типа горизонтальных смесителей с Z-образными мешалками.
И да, о Werner&Pfleiderer я узнал лет на пятнадцать раньше, чем появился сайт Анекдотов из России, что не мудрено - 145 лет конторе.
Насчет колбасы прямо с языка сняли - у нас ее завезли, да расхватали сразу за счет сравнительно лучшего качества. В целом "Останкинской" закусывать или делать салат менее вкусно. Почти как основной копипастер сайта)).
Избежишь цензуры и получишь охуительный срач в комментах.
Гораздо раньше, чем Роскомнадзор, цензуру на сайте потребовал Google, исключивший "Анекдоты из России" из своей рекламной системы за контент, нарушающий их правила толерантности. При этом - без права восстановления. Хотя реклама на Гугле приносила мне гораздо больше денег, чем реклама на Яндексе. Но я не прогнулся.
Что касается "срача в комментах" - его я вообще не считаю хоть какой-то ценностью.
Да ладно! Я спокоен, расслаблен и благодушен. Все решения, касающиеся сайта "Анекдоты из России", принимаются мной лично. Конечно, я советуюсь и прислушиваюсь к советам. Но последнее слово остается за мной.
Кстати, не помню, рассказывал ли я про роль Темы Лебедева. Мне не хватало денег на выкуп "Анекдотов из России" у РБК, которые владели и доменным именем, и сайтом в целом, и решили его продать. Тема сразу пришел на помощь - он был единственным, кто просто вложился деньгами, совсем не малыми. Но его условием было: контрольный пакет акций должен остаться за тобой, это твой сайт. Я подумал и сумел найти недостающие средства для выкупа 51%. Тема потом ни разу не вмешивался в то, что я делаю на анекдот.ру. Вложенные им средства отбились за несколько лет. 34% доходов сайта - его. "Вот это то, что я люблю больше всего", - сказал Тема. - "Ничего делать не надо, а деньги идут".
Дима, я не знаю, что у вас там в контракте прописано, но твое имя стоит столько же, если не больше, чем домен. На твоем месте, я бы послал Тему (который, кстати, твой конкурент по отсутствию юмора, но стоит раком на безрыбье местного дизайна), и продолжал бы свою славную работу, не завися ни от кого.
Дима: Времена меняются. Уже не главный, а так, мелкий камешек в башмаке. Который всегда можно выкинуть - никто, кроме меня, и не заметит.
Насколько я понимаю, сайтом владеет Яндекс, и интеллектуально, и физически, а ты - просто обслуга. И в свете последних заявлений Воложа ты чуствуешь себя неуверенно.
Ну так сделай полный бекап и переходи на другой домен. То, о чем я говорил год назад. Избежишь цензуры и получишь охуительный срач в комментах.
Как стать миллионером? Надо стать миллиардером и все просрать.
На студенческих пьянках поднимали тост за Селинджера, "однако похожим быть хочется только на Чехова..."(С. Довлатов) Так правильно. Критики, блять... Каткова на вас нет.
По современному развитию мировой литературы, ружьё не должно стрелять в третьем акте. Ружьё, а лучше калаш с двумя-тремя магазинами, должен стрелять очередями уже вначале первого акта. Заплатил за билеты, раскидисто расселся в партере, на балконах, и на прочих белтэтажах, - и сразу беги. Выкладывайте в свой инстограмм и в прочие фейсбуки от увиденного и прочувствонного до мурашек.
На студенческих пьянках поднимали тост за Селинджера, "однако похожим быть хочется только на Чехова..."(Гарик О)
Причем тут Чехов вообще? Чехов по современным меркам уныл. Я уж не говорю за Тургенева и прочих Бездомных-Короленков.
На фронте встретился с военным корреспондентом и писателем Эрнестом Хемингуэем, чьи личные качества и стиль письма произвели большое впечатление на Сэлинджера; в свою очередь, Хемингуэй оценил литературные таланты начинающего автора. (Вика)
Вот! Вот, эта печка, от которой слудует плясать в творчестве Довлатова.
Кстати. К творчеству Довлатова я отношусь ровно. Но Веничка Ерофеев ярче.
Будешь крепко пить и писать хорошо, разберут на цитаты. Будешь соблюдать ЗОЖ и писать плохо - разберут на органы.
Аберрация эмигранта, потеря чувства русского языка?
По-моему это ни к эмиграции, ни к русскому языку отношения не имеет. Это имеет отношение к привычкам. На русском госпиталь - военная больница. Поэтому наш человек, увидев табличку "госпиталь", не будет искать военных, а назовет это место госпиталем, а потом, когда-таки не найдет там ни одного военного, сначала подумает, что они все попрятались, и все равно это госпиталь, а потом когда полностью убедится в невоенном характере заведения, будет называть больницу госпиталем уже из вредности, т.е. по привычке. Довлатов-то говорит о конкретном госпитале с вывеской, а не о больницах вообще.
Что касается Бродского, то Нобелевским лауреатом он стал по принципу секретарши Верочки - против? Значит надо брать. Там почти все, которые по литературе, по этому принципу. А то что его Некто Леха с Мандельштамом путает - вот это уже совершенно незаслуженно.
СД легко поддавался влиянию среды, поскольку внутренний стержень там был в минусе. Оттого и все его Печоринские страдания. На студенческих пьянках поднимали тост за Селинджера, "однако похожим быть хочется только на Чехова..." Что так? Он был слишком пластичен, совершенно не приспособлен к среде. Такие люди должны жить в творческой изоляции с редкими выходами "в свет". Правда, писать они будут совсем другую литературу. Что нам важней, книги, которые перестали читать, или несчастный человек, еле-еле дотянувший до полувека?
С год назад перечитывал его трёхтомник и ужаснулся. Так писать нельзя.
Кстати, впервые обратил внимание. Почему Довлатов пишет навестил его в госпитале, а не в больнице? Это ведь на английском "госпиталь" - любая больница, а на русском - только военная. Аберрация эмигранта, потеря чувства русского языка?
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот, ещё не решила, Людмила Прокофьевна... Вам нравятся?
— Очень вызывающие, я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё!
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Брагинский и Рязанов, Служебный роман
Бродский перенёс тяжёлую операцию на сердце. Я навестил его в госпитале.
Лежит Иосиф — бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты.
И вот я произнес что-то совсем неуместное:
— Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов…
Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.
Вот я и сказал:
— Евтушенко выступил против колхозов…
Бродский еле слышно ответил:
— Если он против, я — за.
Довлатов, Соло на IBM
Это один и тот же подход - у секретарши Верочки и Нобелевского лауреата Иосифа Бродского. Я считаю его глупым и ложным. Поэтому я слушаю, что говорит Ваше имя, а не отметаю сразу: "Если Ваше имя недоволен - значит, я всё правильно делаю". Хотя это очень соблазнительная концепция, простая и понятная.
Понятно, что в природе необходимо абсолютно все. Должен быть баланс и равновесие. Даже вирусы важны для экосистемы. Иуда тоже сыграл значимую роль в мифе об Иисусе. Достоин ли он уважения и подражания - каждый выбирает сам...
Дима Вернер Ну так расскажите мне, что тянет вас сюда, унылых психов, уже почти три десятка лет.
Дима, я выскажу предположение.... только ты не обижайся, да? Меня тянет сюда во многом вовсе не содержание, а привычка и олдскульный интерфейс. Все эти "книги", по функционалу древнее, чем конференции на автору. Тянет необходимость подумать, перед тем, как реагировать (а это несомненный плюс). По факту, этот ресурс стал ресурсом для старых ворчливых пердунов, образовавшихся из активных и даже молодых людей четверть века назад. Именно из-за интерфейса.
Тебе бы в телеге канал замутить, и тупо выкладывать туда лучшие анекдоты/истории/мемны за прошедшие годы. Что бы люди не искали (народ обленился даже для этого), а получали. Может быть, по-началу придется давать рекламку в других каналах. Должно взлететь, контент то у тебя охренительный.
Долго не мог понять: что Вернера прельщает в общении с Ви. А вот сейчас понял. Как-то Вернер, кажется в ЖЖ, рассказывал как его всю ночь кусал комар. Дома. В Питере. (Это важно). И всю ночь Вернер за ним гонялся чтобы прибить. Всю ночь. Прибил или нет уже не помню. Да это и неважно. При комплектности Вернера, такое сафари являлось для него такой своеобразной диетой.
А в Аахене, Северный Рейн-Вестфалия, комаров нет. Поэтому мне скучно и я толстею, а Вернеру весело. Когда комара нету, у него есть Ви. Или кто-то другой.
Ваше имя, просто ответьте на прямой вопрос (можно не здесь, а себе самому): - да, я унылый псих, который ходит сюда третий десяток лет - нет, я не унылый псих, унылые психи другие, которые ходят сюда третий десяток лет
Ну, Дмитрий Алексеевич, право слово, у Вас же голова не только для того, чтобы ею на аватарке бликовать! 😊
Конфликтность - заложена в человеческой природе. Конфликтность интересная, двигающая. Двух людей, хоть самых святых, помести в райскую благодать - они найдут о чём поспорить и поругаться. Виртуозно и увлекательно.
А у Вас - почти три десятка лет одни и те же срачи унылых психов, по одним и тем же унылым протоколам и темам.
Все шло прекрасно, но какая ж это пьеса? Конфликта нет — и нету к пьесе интереса. И чтоб сюжет поинтересней развивался, С Тибальтом Ромка в переулке повстречался.
Нет. В спектакле должен быть конфликт, иначе этот спектакль никому не интересен.
А давайте, Дмитрий Алексеевич, ещё раз внимательно прочитаете
"Пусть в разделах (хотя бы в основных) останется лишь общечеловеческий юмор и позитивная милота. В качестве небывалого эксперимента. Ну, на полгодика, на годик. И, как терпеливые исследователи, понаблюдаем, что будет. Интересно же"
За время существования сайта каких только конфликтов Вы не провоцировали, кого только лбами не сталкивали. А посмотреть, что будет, если убрать все привнесённые раздражители - ни разу не смотрели. И так уверено главное "никому не интересен". Тю...
Бан — это ампутация, назад не отрастёт… Поостыв, я принялся рассуждать — а какие другие методы применил бы я лично? Скажем, читаю я потенциально баногенный комментарий. И все мы, надеюсь, понимаем —благополучие и выживание Сайта — приоритет. Так что же делать? Ну, можно намекнуть автору комментария — не заплывать за буйки. Можно попросить автора работы стереть комментарий. Можно написать в личную гостевую или личные сообщения. И, наконец, можно написать редактору в личку. Ну, и возможно, стоит ввести вместо олбанского языка — Эзопов, как второй язык Сайта — чтобы взрослые дяди с хорошо вымытыми сердцами и очень холодными руками за яйца бы не взяли, брр, спаси и помилуй!!
На сайте есть система личных сообщений. Мой e-mail есть в моем профиле. Если человек присылает такое сообщение в гостевую - значит, он хочет, чтобы другие люди его тоже увидели и могли обсудить. Ну, вот так обсуждают. Всё логично.
Дмитрий Алексеевич, Вы сами, вроде, просили "помогать уважаемому редактору" держать сайт в чистоте, сообщать о сомнительных постах в обсуждалках. Просили же? Просили. Вот в этой гостевой и просили.
И уже не первый раз пропускаете через премодерацию, публикуете в этой же гостевой посты всяких психов с вёдрами помоев в адрес тех, кто откликнулся на Вашу просьбу.
Вот и у нас внизу главной страницы написано: "Сведения, содержащиеся в анекдотах, историях, фразах, стишках являются вымышленными; совпадения имен и названий - случайными".
Дмитрий Алексеевич, ну, написано-то оно написано, но помогает слабо. Иногда - вообще не помогает. Даже в случае с абсолютно достоверным контентом, которому и комар носа не подточит.
Вон, что наша БУНДовская ячейка вчера устроила! А могли ж просто " Ой, ну, вы посмотрите, тут такое пишут, что тапки сворачиваются в трубочку от смеха. Кто не понял, что Рубинштейн на самом деле не Рубинштейн, Конев не Конев, Освенцим не Освенцим, Израиль не Израиль, тот пусть бежит и бросается головой в навоз, если так невтерпёж..." Но не сказали ведь! Напротив, за малым бесчинства и погромы не учинили.
Может, просто хватит публиковать материалы, как-либо провоцирующие какую-либо из сторон? Ну, поступить со всеми скользкими темами так же, как и с темами про СВО.
Пусть в разделах (хотя бы в основных) останется лишь общечеловеческий юмор и позитивная милота. В качестве небывалого эксперимента. Ну, на полгодика, на годик. И, как терпеливые исследователи, понаблюдаем, что будет. Интересно же
Мнда… Заинтересовался постом Ашмедая, вышел и нашёл пост Лиссы. Стукачество, в чистом виде. Причём горделивое стукачество — не письмом в личку редактора, а всенародная анонимка, urbi et orbi. Ашмедай, прогресс налицо — стукачество вернулось в родные пенаты, громкое, гордое, с причмокиванием и восторгом, с глубоким заглотом и пузырями верноподданности из носа… Ну и чтобы два раза не вставать — гротеск трансформации праздника достаточно очевиден: и для ушедших в историю фронтовиков и для их детей. Я праздновал с отцом, дедом и дядей — и сопровождал отца на встречи ветеранов — ничего подобного современному лживому камланию! Тот был « со слезами на глазах»… и уж точно, что не митингом, виагрой современных проёбов нынешних нуворишей-временщиков…
последний геморой, эта история, как нашел авось, уже публиковалась у нас в 2014-ом году в основных, просто робот ее не нашел, а я не помнил. Расклад голосов тогда был такой: Проголосовало за – 2865, против – 184
Поменялось то, что теперь нет "всякой всячины". Если бы я ставил в "основные" только то, что нравится мне лично - выпуски выходили бы не каждый день, а раз в неделю.
Как так получилось, что среди активистов развесёлого анекдотного сайта - процент асоциальных, неадекватно озлобленных, чем-то вечно обиженных, желчных негативщиков несравненно выше, чем в народной массе (и среди евреев, и среди представителей других наций и стран). Зашкаливает.
Отличный вопрос. На мой взгляд, всё потому, что харизма жмет. То бишь отсутствие харизмы. То есть харизмы как бы нет и никогда не было, но фантомные боли от нее аж до судорог и изжоги. Старые добрые эгоманьяческие амбиции.
Сегодня эгоман, правда, немного измельчал. Вот в старые добрые времена был тут, к примеру, один такой потрясающий экземплярище, что ему даже никакой мелюзговый Ашнин в кирзовые подметки не годился. Старый КК-шный его ник поминать не буду, может и нет уже человека на свете, что вполне возможно - он меня на 20 лет старше был. Да, вот тот был глыбищей. Но и теперешние не так, чтобы совсем уж песчинки. И смердит от них всех одинаково, и от старых и от новых, да и ведут себя похоже. Как-то - имитируют интонации, выражения и манеры Воланда - словно раскатистым басом, эдак желудочно-кишечно чревовещают.
Иногда, бывает, надевают маску Понтия Пилата (то бишь его булгаковского образа) - брезгливо кривя рот, с отвращением кого-то замечают, как бы сквозь прищур приоткрытого одного глаза (второй, понятно, закрыт по причини страдания от гемикрании, да проклятого вездесущего запаха розового масла). Эдак презрительно покосятся единственным глазным прищуром, надменно вздернут подбородок, выпердят из зловонного нутра что-нибудь желудочно-кишечное, и удалятся шаркающей кавалеристской походкой, зябко кутаясь в белую мантию с кровавым подбоем в вечную ночь и в скалы, ожидать в компании верного пса прихода того, чья казнь может быть всё же не состоялась..
Короче, презирают окружающих как могут, но все же иной раз и снисходят, вынужденно-реагируют, когда уж сил уж нет уж никаких терпеть, когда уж что-нибудь "такое", что совсем "эдакое". И тогда уже, конечно, "О боги, мои боги!" или "Яду мне, яду..".
Да, амбиции.. И ладно бы еще просто амбиции, так еще амбиции, не удовлетворенные ни разу. Потому как никакая мастурбация с маской Пилата или Воланда амбицию не утолят. Даже не почешут. Потому что хорошую , выдержанную до вонючести амбицию может удовлетворить только признание. Чтобы по головке погладили, похвалили, обняли кое-как. Но кто же такого персонажа погладит по головке, да обнимет.. Такое потрогаешь - отмываться заманаешься.
Вот и бродят - недотроганные, недолюбленные, недотраханные.. А почему на ан.ру таких много? Ну, наверное, потому, что сюда можно бесплатно засылать любой объем экоманьяческих испражнений в надежде на отдачу в виде возможности для обратной связи, оценок, комментариев, общения в гостевых.. Да и вообще - заслал сюда что-нибудь - и словно доступ на трибуну, с которой услышат.
На тех же стихах- или прозе.ру тоже есть нечто подобное, но там традиции другие. Собственно, их там и нет. Скукотища на графоманском кладбище. А здешний сайт - пионер не только по части повествовательной, но и весьма активного прямого общения. Тянет сюда. Как на хороший форум, где все в тогах, сандалиях.. И в кругу учеников еще в летней тени от пальм к виноградной лозе приложиться... Или по-современному - чтобы взобраться и на тебя эдак прожектором сразу навели, и микрофон уже включен, и публика в зале с сумерках видна.
И все бы хорошо, но вот заберешься так, поначалу полный надежд - а в тебя тухляком из зала, какахами по свежепобритым ланитам, носком резинового сапожищи наотмашь по чреслам, препоясанным белой мантией с кровавым подбоем.. Такой облом! Да еще ораторов как собак нерезаных, и каждая сука норовит к твоему микрофону, да из твоего бокала к виноградной лозе, да твоих кудрявых молодых учеников вместе с сандалиями в свой чертов чертог переманить..
Облом на обломе.. И тут уже кто какие выводы для себя делает и как сообразно выводам поступает. По-разному поступают и разные выводы делают, но немало таких, кто-то так и остается навсегда закутанным в изгаженную премерзкой презренной толпой белую мантию с кровавым подбоем, да утробно-матюжно урчит не ненавистную толпу, как когда-то сорванным голосом в Долине Дев, куда попал в германскую ловушку кентурион Марк Крысобой.
Вот поэтому, думается мне, и "Яду мне, яду". То есть поэтому так получилось, что среди активистов развесёлого анекдотного сайта - процент асоциальных, неадекватно озлобленных, чем-то вечно обиженных, желчных негативщиков несравненно выше, чем в народной массе
Вот и у нас внизу главной страницы написано: "Сведения, содержащиеся в анекдотах, историях, фразах, стишках являются вымышленными; совпадения имен и названий - случайными".
Дим, я же не Роскомнадзор, меня вовсе не интересует юридические последствия публикации всякой галиматьи с наличием классной отмазки мелким текстом внизу страницы. Я ж про твое отношение к тобой публикуемому спрашивал. Раньше то что не нравилось тебе, руководствуясь принципом "публикуется все что присылается", ты публиковал, но так, что до этого фиг кто дочитывал, остальные и прочая всякая всячина. Что-то поменялось?
последний геморой, есть такой сетевой журнал "Панорама". Там все новости выглядят как настоящие, но внизу есть предупреждение: "Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями". Вот и у нас внизу главной страницы написано: "Сведения, содержащиеся в анекдотах, историях, фразах, стишках являются вымышленными; совпадения имен и названий - случайными".
Достаточно просто побывать в Израиле — стране, где помнят вторую мировую очень хорошо и прекрасно знают оценку роли участвовавших в ней народов и стран.
Чью "оценку" хорошо и прекрасно знают? Это от косноязычия, или что-то называемое "ошибкой по Фрейду"?
"Смотри, Арина Родионовна, я пришел!" - писал Хармс. От байки мы не требуем истинности.
Хармс, Дим, не писал, что он это взял из записок Пушкина или мемуаров Гоголя. Так же поступали те, кто публиковал записки Хармса. В опубликованном тобой материале заголовок первоисточника этих псевдозаписок космонавта взят в кавычки вместе с остальным текстом и выглядит как цитата из записок Леонова.
И потом, кто это "От байки мы не требуем"? Я не требую, еще не хватало. Ты не требуешь, хотя если взять здешние дискуссии о "правдивости" историй, то ты все-таки выступал за "достоверноть", тут могу ошибаться.
А кто еще не требует? 99% собранного тобой контингента сайта как раз только и требует исключительной правдивости баек. Пишет комментарии, гоняет Грубаса и т.д.
Нет, Леонов, тот еще баечник, ему за это неоднократно по-дружески и не только прилетало от непосредственных участников событий. Но называть советскую космонавтику русской, да еще обзывать ее комедией ужасов...
Гугл, кстати, считает, что впервые это было опубликовано в фейсбуке 28 апреля 2014 года. К какой стране относится аккаунт, как думаешь? Хотя теперь-то почти все ссылки на Анекдотов из России.
Достаточно просто побывать в Израиле — стране, где помнят вторую мировую очень хорошо и прекрасно знают оценку роли участвовавших в ней народов и стран.
А можно ещё зайти на анекдот.ру 9 мая и посмотреть, как реагируют на праздничные мемы и на поздравления с Днём Победы активно голосующие представители Израиля и евреи других стран из состава активного "ядра" сайта. И ужаснуться, какая пропасть между этим "ядром" и подавляющим большинством обычных нормальных евреев.
Об этом, кстати, и речь. Как так получилось, что среди активистов развесёлого анекдотного сайта - процент асоциальных, неадекватно озлобленных, чем-то вечно обиженных, желчных негативщиков несравненно выше, чем в народной массе (и среди евреев, и среди представителей других наций и стран). Зашкаливает. И что с этим делать.
