Michael Ashnin ★★★• 24.08.2023 19:32
Гек, все отдыхают, Варфоломеевская ночь всех утомила…
Январь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Я работаю над сюжетом книги,
между делом музицирую и смотрю отечественное кино.
Подкармливаю городских комаров.
Пью красное сухое.
Что, так и будем весь день в молчанку играть?
Где Гарик? Где Вимя? Где Татаркин, наконец таки?
Про Некто не спрашиваю.
Знаю, что он ешё 3 тома "ВиМ" дописывает. Уважаю.
А историям до десятитысячного основного выпуска еще почти два года. Сегодняшний основной выпуск историй - № 9380.
Если бы я нумеровал основные выпуски анекдотов, то сегодняшний был бы № 10063. Юбилейный, десятитысячный, был в июне этого года.
Дак бери и выкладывай повторные в мемах
Алло, гараж!
Я-то здесь при чём?
Мне, лично мне - монопенисуально.
Следи по губам "А то ж жалко читателей, которые хотят читать повторные, но не могут себе этого позволить.
Да и баяны, которые никто не читает (а они есть и плачут) тоже жалко"
И уважаемого редактора, который "действует вопреки своим коммерческим интересам", недоедает, недопивает, его тоже жалко.
А ещё жалко голенького пёсика Бусечку, который в зиму без телогрейки останется.
Чисто по христиански. Всего лишь.
А то ж жалко читателей, которые хотят читать повторные, но не могут себе этого позволить.
Дак бери и выкладывай повторные в мемах. В мемах это приветствуется.
Я одно время выкладывал под рубрикрой "Читая пожелтевшие страницы сайта".
Не гнушался.
Брал только кассовые. Результат был разный.
Твори! Пробуй!
Или звиздеть легче, чем мешки ворочать?
Даже по броским ссылкам на первом экране главной страницы не ходят
Да там их слишком до хрена. Таких броских.
А можно было бы одну. В "свежих".
Типа "жмакайте сюды, шоб зазырить сегодняшние баяны"
А то ж жалко читателей, которые хотят читать повторные, но не могут себе этого позволить.
Да и баяны, которые никто не читает (а они есть и плачут) тоже жалко.
Тем более, бывает же и такое, что попервой хохма (по тем или иным причинам) заходит так себе, а при повторе - на ура.
Тот же наш николаевский затейник как-то приводил пример. Про маму и очередь
В то время, как рассказывал мой приятель Леша, компьютеры грузились по утрам по пол часа.
Люди приходили на работу, включали компьютер, и шли пить кофе. Скорость почти нулевая в сравнении с теперешней. У немцев, кстати, в бюджетных организациях, она и сейчас у компьютеров невысокая.
Часто виснут, об оптоволокне многие ещё только мечтают. Дурдом, о котором мы у себя уже давно забыли.
Германия)
они читают "свежие", а "повторные" не читают
А если на странице "свежих" сделать броскую и информативную ссылочку на "повторные"?
Два года подряд.
Время было такое.
Присылали мало, посетителей на сайт приходило мало, в основном случайные, Интернер в зачатке, а интерес к сайту нужно было поддерживать каждый день. Иначе снова не придут. Не до жиру было Диме в то время.
Подозреваю что и поисковик сайта появился гораздо позже.
Ну ничего, постепенно сайт вылюднился.
Гекс, я не ведусь как мышь на крупу.
Посмотри на эти "повторы".
Историйка выложена 23 августа.
Два года подряд.
Автор один. 😊
Сегодня видел ещё одну с тем же "почерком", но в суете запамятовал где.
В общем, потерял.
Гарик О.
По поводу повторов.
Если ты окунешься в период сайта времен перелома миллениумов, ты откроешь для себя очень много интересного.
Это сейчас Дима куражится и рассказывает всем нам какой он крутой и Хлыновский для него обуза.
А тогда, в самом начале, он сам копипастил, каждого нового автора встречал с хлебом-солью.
Но это время на безрыбье, когда и рак считался рыбой, (практически лет пять), нужно было пережить.
Повезло с Филиппом, который стал присылать французские анекдоты в переводе, затем появился Ракетчик со своими замечательными байками, а уж когда появился Хлыновский со своим фонтаном качественной копипасты - сбылась мечта Димы Вернера. И тут же выпил завел себе собаку Буську.
Бьётесь тут в битве немой "за повторы и плагиат", как дети, чесслово.
А тут шедевры под ногама валяются.
https://www.anekdot.ru/id/-10098825/
https://www.anekdot.ru/id/-1082315003/
Никто не запрещает, но люди так устроены: они читают "свежие", а "повторные" не читают. Если бы я включал повторные в основные выпуски - для большинства посетителей качество этих выпусков было бы выше, так как они не знают, что эти анекдоты здесь уже были.
Стали побеждать повторные
Это понятно.
Если "анекдот" повторяют, значит, он на самом деле анекдот, а не потуга на оный.
А вот с увеличением посещаемости - непонятно.
Оно ж и сейчас: хочешь читать и свежие, и повторные - бери и читай.
Никто ж не запрещает.
Вывел таки уважаемый редактор особую породу пользователей.
Никакой "особой породы" я не вывел. Так было всегда. Этот эксперимент в анекдотах я проводил более 20 лет назад: переключил всё на автомат и доверил составление основных выпусков народному голосованию. Стали побеждать повторные. Мне такая ситуация не понравилась, и я вернулся к ручному составлению основных выпусков.
Наверняка, завтра ты опять передумаешь
Завтра.
Завтра и анекдоты, которые я сейчас пишу, могут не понравиться.
Владимир Олишевский ★★★★★• 23.08.2023 02:42
Нет, если тебе Раф, или кому-то ещё, нравится ловить блох на блохастой собаке, то ради боха - на здоровье.
(Там только моих мемов, которых я принес под разными никами из сети и сделал сам, - 15-18К навскидку).
Но это уже точно не моё.
У меня сегодняшняя жизнь гораздо интереснее этого занятия)
Владимир Олишевский ★★★★★• 23.08.2023 02:23
насколько я помню, ты недавно возмущался чужим присвоением твоих мемов, а сейчас вдруг передумал
Ты читаешь невнимательно, уважаемый Раф.
После того поста я извинился за резкость в своих высказываниях, и предложил Диме не маяться дурью как исключение из правл не указывать источник в мемах. Дать авторам присылаемых мемов полную свободу.
https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&date=2023-08-03
А вот делать ссылки на первоисточник в мемах я бы делать не стал.
Интернет, и точка.
Пустая трата времени. Пусть народ развлекается как сам того желает.
Предлагаю вот такое исключение из правил.
Нет сомнений, что посещаемость раздела анекдотов увеличится, если я начну публиковать там повторные анекдоты.
Дожились.
Вывел таки уважаемый редактор особую породу пользователей.
Которым легче дождаться, когда начнут повторные в свежих публиковать, чем найти и нажать "повторные", а ещё лучше - "лучшие прошлых лет" или "случайные", например.
Владимир Олишевский, насколько я помню, ты недавно возмущался чужим присвоением твоих мемов, а сейчас вдруг передумал. Наверняка, завтра ты опять передумаешь.
Нет сомнений, что посещаемость раздела анекдотов увеличится, если я начну публиковать там повторные анекдоты. Но вот такой уж я дурак - действую вопреки своим коммерческим интересам.
RRaf,
я консерватор, правила предпочитаю не менять. В текстовых выпусках повторы отправляются в выпуски повторных, если робот подсказывает мне, что это уже здесь было. В мемах действую по жалобам, мемы робот не проверяет.
Ну свои-то мемы все помнят, а я от скуки иногда чужие мемы нахожу с помощью Google Lens. Кстати, наверное, можно было бы подобное встроить в поиск ан.ру.
Дима Вернер, нужны ли вам повторы мемов?
Вот что написал Артемий Лебедев в своем блоге месяц назад:
Должен кое в чем признаться - за последние пару лет я тут не написал ни одного нового поста. Все посты - мои, я написал их самостоятельно, у меня нет помощников по созданию текстов. Но все эти посты были написаны три-четыре года назад.
Так как у меня количество подписчиков выросло в два раза за последний год, нет вообще никакого смысла писать новые посты, потому что мои новые подписчики не читали моих прекрасных старых постов.
Есть свои минусы - один из двадцати подписчиков может написать в каментах "Было!", но мне на это полностью насрать. На телеке тоже постоянно повторяются одни и те же передачи - это дало мне подсказку о том, как правильно себя вести.
Самое интересное - это наблюдать, как люди реагируют на записи, которые были созданы много лет назад, а воспринимаются максимально злободневно. Это говорит только о том, насколько прекрасны и замечательны мои посты. Буду и дальше их повторять!
https://blog.tema.ru/DrqdUk4Hwdr
Владимир Олишевский ★★★★★• 23.08.2023 00:42
Раф, расслабься и получай удовольствие)
Повторы в мемах уже давно здесь никого не интересуют.
Не трать время и нервы. Пусть новенькие развлекаются.
Не стреляйте в боянистов - они копипастят как умеют)))
Сегодяшний верхний мем тоже боян. Я его года три назад приносил на сайт.
И он есть в коллекции Димы.
Но он упорно указывает всё новые и новые источники.
Наверное Диме так проще)
Хотя речь, как правило, лишь о деньгах.
Можно и так сказать, деньги – всеобщий эквивалент, но мы рисковали не вложенными деньгами, их ни у кого не было. Мы рисковали своим будущим.
1996 и 1997 были самыми романтическими годами в Интернете. Период «бури и натиска». Казалось, что всё впереди, возможности для творчества и развития – ошеломляющие, иллюзия полной свободы. Всё в твоих руках, «твори, выдумывай, пробуй», еще ничего не сделано. Валера Колпаков, придумавший в 1996 году сайт «Чертовы Кулички», писал мне: «Да я бы бросил всё, если бы мне в Интернете платили!» Речь о деньгах? Конечно. Валера был американским стоматологом. Через что надо пройти, чтобы конвертировать советское медицинское образование в лицензию врача в США - Michael Ashnin знает. Уже тогда было ясно, что совместить свою основную профессию с деятельностью в Интернете не получится, если работать всерьёз – надо отдавать свою голову полностью. Валера не рискнул. Кто прав, он или я? У каждого своя правда.
Michael Ashnin ★★★• 20.08.2023 19:09
Удача, конечно, дело хорошее, нужное.
Но — удачливых много.
Значительно меньше — умельцев увидеть неочевидное.
Называйте это как угодно — можно талантом.
Моё личное ощущение от двухдневного погружения в ВДНХ Кремниевой Долины в 1991 — брезгливое недоумение…
Табуны прыщавых немытых сопляков-мозгляков, молодых дурней скотчем скрепляющие свои громоздкие уродливые ящики, восторгающиеся дурного качества картинками и невнятными звуками — вызвал у меня, как теперь говорят, — отрицательный энтузиазм.
Я просто оказался не готовым — разглядеть и понять и оценить.
Вы — разглядели.
Я плохо разбираюсь в истории интернета — но по ощущениям — интернет в те годы был уделом маргиналов.
Рунет — маргиналы маргиналов.
Какая эврика вас покусала, какие обстоятельства способствовали вашему решению создать Сайт — трудно сказать.
Одно ясно — я был неправ, много позже я Интернет оценил и полюбил.
И всё это — благодаря Джобсу м Вернеру.
Оба здорово облегчили вхождение чайника в плотные слои Интернета.
Проктологи беседуют:
- У нашего завотделением мания величия.
- С чего ты это взял?
- Сам сказал: "После работы зайду в церковь, поставлю богу свечку".
. Просто оказался в удачное время в удачном месте.
Что верно, то верно. Не без того. Вот, как я считаю, ярчайший пример как судьба играет с человеком.
Финал ЛЧ 2007-2008 в Москве. Пенальти. Последний удар Джона Терри.
Если он забивает гол, то всё. Челси становится побелителем и обладателем кубка.
Кроме того.
Тренер Челси Авраам «Аврам» Грант. Мало кому известный изрильский специалист.
После Мауриньё довел команду Челси до финала.
Терри возрастной капитан и этот финал, как для игрока, для него, скорее всего станет последним.
Он это знает точно.
Это вершина карьры как игрока, так и тренера Гранта.
Остаёься один удар по воротам с 11 метров. Всего один мз сотни тысяч, где Терри пробивал без промаха.
https://vk.com/video219763937_168354785
Дима, Димочка, Димулечка, Димуленька - тебя просто Боженька поцеловал в темечко.
Сходи в церковь и поставь за Боженьку свечку.
Дима Вернер• 19.08.2023 21:54,
вам повезло, и я вас заметил.
Прошу Вас никуда не уходить из дома, пока не получите
приглашение на кастинг по загадкам Сатурна.
И имейте ввиду: Сатурн может исчезнуть в любой момент - но загадки его навсегда останутся
на утро понедельника.
Такое уже не раз бывало как со современной Вселенной в целом, так и со мной, лично и включительно.
siux,
возвращаясь к нашим баранам (это я про себя, любимого). В твоей системе я - талант. Стал в 90-е лидером русского интернета, не заплатив ни копейки, вообще никак сайт не рекламируя. Все сами пришли.
Увеличил количество своих сторонних измерителей без конкретного и видимого привлечения их внимания.
Но вот другие люди говорят - да нет тут никакого таланта! Так совпали обстоятельства. Просто оказался в удачное время в удачном месте.
"Что есть ТАЛАНТ и в чём он измеряется?"
Талант есть способность увеличивать количество своих сторонних измерителей
без конкретного и видимого привлечения их внимания.
https://www.anekdot.ru/id/1411619/ повтор
https://www.anekdot.ru/id/1245416/
https://www.anekdot.ru/id/1370638/
Владимир Олишевский ★★★★★• 19.08.2023 12:49
Безобразие.
Какая-то инкогнита стыбрила мой текст с прозы и попала с ним в основные сегодня.
https://www.anekdot.ru/id/1411584/
https://proza.ru/2023/08/18/941
Надо бы источник указать. Ну, да ладно - политика не моя тема.
А на Ан.ру я чисто отдыхаю себе в удовольствие.
Пусть автором будет инкогнита)
Но дело-то, Гекс, простое. Можно, публикуясь на разных сайтах, увеличить число читателей. А вот размер таланта это никак не увеличит.
А вот это уже тема для дискуссии- Что есть ТАЛАНТ и в чём он измеряется?
(Для начала вынесем за скобки самых умных комментаторов, скажем так. Признаемся им, что знаем, что означает слово ТАЛАНТ - скрупулезная мера веса, которая уже сама по себе является эталоном.)
А теперь начнем.
Кто талантливее - Пушкин или Грибоедов, у которого по сути только одно произведение?
Или поставим вопрос шырше - почему Салах не заиграл в Роме, а заиграл в Ливерпуле?
(Это к вопросу публикуясь на разных сайтах, увеличить число читателей)
Кстати.
Ракетчик, перейдя на Дзен с подачи Немолодого, поступил правильно - открыл для своего таланта баечника новое эльдорадо талантливых читателей. Мне так кажется.
А то, что он дурачок по жизни, так это у всех так, гениев. На кого ни плюнь.
Причина, Янги, ровно та же, что и причина написания тобой 38 тысяч реплик в гостевых и обсуждениях: общение. Люди так общаются с миром. В том числе, и закрывая комментарии к своим анекдотам, как Леонид Хлыновский: "Я говорю, а вы молчите".
Как не надо писать анекдот. Как надо писать этот анекдот.
- а зачем?
Зачем редакции его нужно это публиковать, я понимаю.
А вот про причину написания, не въезжаю.
Но дело-то, Гекс, простое. Можно, публикуясь на разных сайтах, увеличить число читателей. А вот размер таланта это никак не увеличит.
Зато у меня есть ещё и Проза
Да, Гекс, понимаю. Тут ты развлекаешься, отдыхаешь, а на Прозе всё серьёзно. Там у тебя лежбище СВОЁ.