Ладно. Конечно, хотелось бы услышать мнение самого Леонида Хлыновского - зачем он это делает?
Февраль 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Ладно. Конечно, хотелось бы услышать мнение самого Леонида Хлыновского - зачем он это делает?
Я не знаю, предполагалась ли опция "Другое", но я бы сделал
✔ Поставить в основные, это же Хлыновский!
У человека, который притащил на сайт 450+ тысячников (помнится, это далеко не все учтенные, принимая во внимание черные ники и т.д.) определенно есть вкус -- как и нюх на то, что понравится юзеру.
А фразка не так плоха, хоть и не валит наповал, тут игра слов с глаголом "иметь".
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 23:58
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
Лука Репчатый• 20.09.2023 23:55
Можно засунуть в афоризмы. Повторные. Или сделать раздел копипаста с заглавий книг, или специально для Хлыновского отдельно - копипаста Хлыновского от Жванецкого. И туда засунуть.
Но это не совет.
А совет - поступать так, как тебе Бог на душу положит. Самое надежное.
А вот скажите, как вы считаете, что должен делать редактор-сортировщик в таких случаях? Леонид Хлыновский регулярно присылает в анекдоты цитаты Михаила Жванецкого. Сегодня, например, прислал:
Имей совесть и делай, что хочешь.
© Михаил Жванецкий
Это часть заголовка книги Жванецкого "Разговор отца с сыном. Имей совесть и делай, что хочешь!", которая продается во всех книжных магазинах.
Мои действия:
1. Поставить в основные, это же Жванецкий!
2. Поставить в остальные, так себе анекдот.
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
4. Забанить Хлыновского.
Что посоветуете?
А эти длинные текстовые анекдоты под картинками?
Стыдоба.
Нет, не стыдоба. Пусть расцветают все цветы. А голосование расставит их по своим местам.
Но я уже в мемы не вернусь.
Это правильно. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 16:28
"В борьбе обретёшь ты право своё".
Так и я о том же.
В упорной борьбе с нуля, мемы завоевали, при старте,, 2-3 место быть на морде вначале, а не в конце после стогнации.
С расстановкой картинки - ролики - гифки согласен.
Но вот беда.
За все 4 года, с того времени как Вернер, РРаф, и я начинали, прогресса в гифках и роликах(МР) я не вижу.
Идет тупое копирование. Даже обрезать лишние повторения не могут.
Совсем не об этом я мечтал.
Мем не может быть длинным. Мем - это молния, которая должна мгновенно поражать мозг посетителя сайта.
А эти длинные текстовые анекдоты под картинками?
Стыдоба.
Но я уже в мемы не вернусь.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 15:53
Не только первыми в нормальных условиях, но и количественно — 4/5 информации мы получаем через глаза. По некоторым оценкам даже 90%.
Вооот. Гарик О умную вещь говорит.
10% остаётся на паяльник, утюг, и случайный кирпич упавший на голову.
Тут кому как повезёт - не платить за свет.
Кстати, про мемы. В самом выпуске мемов начальная расстановка сейчас такая: картинки - ролики - гифки. То есть движущиеся объекты не попадают не только на "морду", но и на первую страницу выпуска мемов (которая состоит из 50 материалов - а выпуски мемов, как правило, больше). И что? А ничего. Интересный ролик быстро выходит на главную страницу сайта. "В борьбе обретёшь ты право своё".
Первыми... информацию в мозг передают глаза.
Не только первыми в нормальных условиях, но и количественно — 4/5 информации мы получаем через глаза. По некоторым оценкам даже 90%.
Для новичков, которые пришли на сайт "Анекдоты из России" за анекдотами, наверху висит анекдот. Остальная начальная расстановка действует один час из 24-х - всего 4% чистого времени.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 15:14
Да. Вопрос стоит о старте, который многое решает.
С "Анекдотом", который является свяшенной коровой - согласен.
"Байки", корорые переродилмсь во что-то непонятное, - соглашусь.
Нельзя убивать немощного старика раньше времени.
Но ставить мемы после фактчески покойников в предсмертных судоргах на МОРДЕ?
Тут уж извините.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 14:59
Начальная расстановка не имеет большого значения.
Для завсегдатаев может быть. Для новичков - огромное.
Первыми, пока мозг ещё не включился, информацию в мозг передают глаза.
И от этого многое зависит - смотреть сайт дальше, или ...
Но дело хозяйское.
Начальная расстановка не имеет большого значения. Мы традиционно держим на первом месте на главной странице анекдот, набравший больше всех плюсов среди анекдотов, но бывают дни, когда уже после первого обновления за этим анекдотом на главной сплошняком идут мемы, а не анекдоты или истории.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 12:46
Ну, раз молчите, тошда я скажу.
Я всегда был против того, когда мемы ставят внизу, на "морде", как провильно называет это место Димитрий.
Мемы, хотите вы того или нет, это живые, озорные и весёлые глаза сайта на унылой морде из букв.
М стоять они должны повыше.
Глаза не могут скучать на жопе!
Владимир Олишевский ★★★★★• 17.09.2023 17:46
Из повторных в свежие:
Хорошее сочетание - повторные свежие.
А ведь есть ещё и повторые несколько раз повторяемые свежие в нашей коллекции!
Но я, повторяю, их не видел.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.09.2023 17:20
Из повторных в свежие:
https://www.anekdot.ru/id/1269308/ => https://www.anekdot.ru/id/1416919/
А шо тут такого??? В 2000 году я пришел на службу у объединение исправительных колоний, которым руководил полковник с погонялом Ватная Башка...
Я знаю, закон обратной силы не имеет.
Но то закон.
https://www.anekdot.ru/id/1348818/
В субботу, 9 сентября, новые выпуски появятся, скорее всего, во второй половине дня.
Машенька, а если махнуть на былые разногласия и вернуться под красный ник?
Не, реально, только была буря в стакане, как все вдруг вспомнили, что достоинство любого автора сайта — доброта и человечность, и дискуссия прямо-таки повернула в сторону: как и где надо быть человеком, а где - нет.
Michael Ashnin ★★★• 08.09.2023 01:21
Нет, не обидела, с чего бы вдруг…
Просто ты точно описала один из типичных вариантов поведения комментатора, ошеломленного свалившимся на него даром анонимности и дающего волю своей подспудной тяги к феномену множественных личностей.
И если это — болезнь, что ж, будем болеть, ничего не поделаешь. Кстати, довольно тяжёлая патология, больные ею люди сильно несчастны.
А если это недоигранные жизнью фантазии — то в чём их цель?уж извините, не догоняю.
Хотите поменять свою жизнь? Меняйте, в реале, Вирт — « неважная замена овсу!»
Я инстинктивно недолюбливаю амбивалентность, она всё только усложняет.
А когда Кирилл приходит вместо Мефодия, а Мефодий — внезапно меняет пол и профессию и язык и страну обитания и возраст — то это конфуз в поиске конфуза.
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).
Маша Чернова,
да, это естественный ход событий. Но еще раньше было время интернет-идеализма. Когда в декабре 1996 года я открыл дискуссию о цензуре, из 105 присланных комментариев примерно половина были подписаны именем и фамилией, а не ником. А уж о том, что адрес электронной почты надо скрывать от спамеров - тогда вообще никто не думал.
https://v1.anekdot.ru/d0.html
Маша Чернова• 07.09.2023 20:15
Дима Вернер• 07.09.2023 02:07
Было бы очень странно, если бы случилось наоборот: сначала ветераны ВМ зарегистрировались бы в Фейсбуке под своими ФИО, поперезнакомились-попередружились-поездили бы в гости, а затем перешли на Анекдоты под виртуальными никами. Нонсенс получается, правда?
Я к тому, что Анекдоты были для них началом, а Фейсбук -логическим продолжением развития дружеских отношений. Считаю, что это нормально. Кстати, так просто в какую-нибудь группу в Фейсбуке или к кому-то написать нельзя, надо сначала запросить у владельца разрешение, или, как там говорят, попроситься в друзья. А владелец или впустит, или даст от ворот поворот. Есть даже группы, которые и читать-то нельзя простым смертным. А все читаемые группы (из моего опыта) - или родственники и их друзья, или коллеги по работе.
Troomann• 07.09.2023 00:54
Ты прав.
Michael Ashnin ★★★• 06.09.2023 23:36
В ответ на Машеньку.
Мишенька, ты бы поберег свои цитатные советы. И вообще мне до Иисуса как...
Разве я тебя моим постом обидела как-то? Или ты свои прошлые обиды решил на Машеньке выместить? Ну-ну.
Хренонимус ★• 07.09.2023 18:56
Миша, когда я был молодым и дурным, я сидел на одном Рижском форуме под своим именем. Но тогда и остальных участников (из регулярных) я знал лично. Ник, скорее, отражал общий настрой его носителя или его прозвище в реале.
Потом я сделал глупость - высказал свою позицию по вопросу, не совпадающую с "общепринятным мнением" на публичном ресурсе используя реальное имя. Иными словами - сделал две глупости. Через минут 10-15 кто-то закинул мои контактные данные и пошли звонки и смс-ки "хохмачей".
Оно тебе надо - мазохизм такой ценой? Да, можно просто молчать. Но нужно ли?
Сегодняшняя "Залупа" - это из сборника рассказов "Под страхом жизни" Валеры Нематроса https://www.litres.ru/book/valera-nematros/pod-strahom-zhizni-sbornik-rasskazov-34450337/chitat-onlayn/page-2/
Человечный пароход• 07.09.2023 04:07
Меня ты скоро позабудешь,
Когда пишу под свой я ник.
И пусть коммерции ты служишь,
Где длинный путь не проходим.
А если все под именами
Сюда все будут оформлять
Когда то очень очень скоро.
Носит нам передачи будет мать!
Michael Ashnin ★★★• 07.09.2023 03:56
На человека свежего и наивного( я никогда нигде не регистрировался, чурался всех социальных сетей) — многониковость произвела ошеломляющее и откровенно удручающее впечатление.
Трумэн, один выживший из ума дегенерат, любимым занятием которого было гнобить авторов, особенно новых, — мог приёбываться в одном обсуждении с нескольких ников, морочить и конфузить и обескураживать — для развлекухи.
До сих пор не понимаю — а нахуя?!?
В чём прикол?
Или вот ещё один, тошнотворный соотечественник, с номером( ну, чтобы не потеряться в гардеробе) — пользуясь анонимностью, мог месяцами изводить авторов, пока те не плюнули и не ушли.
Стал бы он это делать под своим именем или своим единственным ником?
Не знаю.
Наверное, надо чтить традиции: в Фейсбуке под своим именем, на Анекдот.ру под ником.
Ага.
Еще круче так: в Фейсбуке под своим именем, на Анекдот.ру -- как твоей душе любо: хоть под ником, хоть под реальным именем.
Максимальная свобода! :)
Но в целом, мне кажется, большой разницы нет. У ника тоже есть своя репутация; чел под ником, если долго общается, неизбежно о себе что-то рассказывает (в т.ч. где живет).
Вот только фотки неохотно народ выставляет. Не прочтешь по лицу, что это за чел. Не свяжешь сообщение юзера с его лицом в своей памяти.
Я знаю реальные имена некоторых юзеров: Некто Леша, Чатланин, Ваше имя, mews, Филимон Пупер, Ost (наверно, это неполный список) -- у большинства они всплыли, про кого-то я сам навел справки. Они у меня где-то записаны. Но я их не помню. Мне сейчас (когда первичное любопытство было удовлетворено) они кажутся несущественными, чтобы их помнить, или чтобы, заглянув в свои записи, освежить их в памяти.
Вот что интересно. Ветераны "Дискуссионного Клуба" и "Вашего Мнения" конца девяностых и начала нулевых - у нас они все были под никами. Потому что здесь так положено. Хотя легко развиртуализировались, устраивали встречи в "реале". Многих из них я знаю, встречался с фанатами сайта в США, Канаде, Москве, Петербурге. Теперь они в Фейсбуке, уже под своими подлинными именами, с настоящими фотками в профиле - ведь там так положено.
Наверное, надо чтить традиции: в Фейсбуке под своим именем, на Анекдот.ру под ником.
С этим согласен. Это не моё требование, это моё пожелание. Да, мне приятнее общаться с человеком, когда я знаю, как он выглядит, где он живёт. Паспортное имя, кстати, тут значит меньше всего.
Дима Вернер• 07.09.2023 01:17
Да, "требовать" -- это слишком сильно сказано.
Но в целом я запомнил это немного по-другому: как потребность со стороны Димы Вернера общаться с людьми под своим настоящим именем, с фотографией в профиле,
и настоятельный призыв к юзерам сайта перейти к такому общению.
Ну, например, здесь:
Дима Вернер• 08.03.2023 19:14
Жалко ... выглядят все эти отмазки. Что мешает сказать: меня зовут так-то, мне столько-то лет, живу я там-то, а моя фотка - в моем профиле. Всем вам показываю личный пример: меня зовут Дмитрий Алексеевич Вернер, мне 63 года, живу я в городе Санкт-Петербурге, а моя свежая фотка - в моём профиле. Не боюсь и не стесняюсь. А вы стесняетесь или чего-то боитесь?
Troomann,
я этого никогда не требовал. Я про это рассказывал, как про возможный сценарий развития. Когда в Интернете не останется никакой анонимности. Как фан-айди на футболе, без которого теперь ходить на стадион нельзя.
Дядя Миша, так ты еще и паспортное имя с фотографией, как Дима Вернер в свое время, потребуешь. :)
А я, кстати, думаю, знаю, кто такая эта Маша. Мне кажется, только одна девушка стала бы меня по-братски на "ты" называть.
Michael Ashnin ★★★• 06.09.2023 23:36
Машенька,
– Правду говорить легко и приятно, – заметил арестант. – Мне не нужно знать, – придушенным, злым голосом отозвался Пилат, – приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придется ее говорить. Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти.
Игры с никами — ребячество, детский грех психологического онанизма.
Пишите правду под собственным именем — и будет всем вам счастье.
Боитесь мести? Цензуры? Преследований?
Не пишите.
Или шифруйте а-ля Эзоп.
Маша Чернова• 06.09.2023 23:15
Troomann, а ведь ты не только Troomann. Ты одновременно для кого-нибудь и Гад Забугорный, даже если не сквернословишь.
Г.З. - это не отрицательный персонаж. Это геолокация с определенной т.зр.
Я с ней смирилась и боле не обижаюсь.
Ах, Маша, надеюсь, вы сохранили былую свою невинность комментатора и участника светского диалога и не ответите мне так, как я заслуживаю,
когда я спрошу: ведь Г.З. как Григорий Захарович был положительный персонаж, да?
Как же он мог быть одновременно и Гадом Забугорным?
Кстати, был, был среди русских человек, который никогда не сквернословил -- боевой офицер, генерал Горбатов.
Не сквернословил, не пил и не курил. Всю ВОВ прошел с такими привычками.
Высоких моральных принципов был человек. Не боялся начальников-самодуров, заботился о подчиненных, берег солдата.
В 37-ом попал под каток репрессивной машины и вспоминается в этой связи как один из немногих, кто, несмотря на изощренные психологические и физические пытки, не оговорил ни себя, ни других. Успел побывать на Колыме, но перед войной, после лечения, вернулся в строй. В конце войны был удостоен звания Героя Советского Союза.
Вспоминаю этого любопытнейшего джентльмена, ступая по тем же улицам, по которым ходил он, будучи в 1945 году комендантом Берлина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбатов,_Александр_Васильевич
Маша Чернова• 06.09.2023 16:19
мотивация комментаторов
В этой связи вспомнилось мое личное начало комментирования. Конечно, Анекдоты.ру и политфорумы сравнивать категорически невозможно, но так уж случилось, что об Анекдотах в конце 90х я еше ничего не знала, пропадая на интернет-сайтах российских газет, где в то время шли нешуточные баталии между россиянами и "пиндосами". Последних было не так много, как ныне, но все они в тельняшках были, сражались за идеи задорно, во многом идеи были созвучны моим... но я робела участвовать где-то с полгода. Просто читала. Ахала. Охала. Ну как же он не понимает очевидного? И почему другой так ругается? Больше всего доставалось женским никам. Она, т.е. женский ник, независимо от лагеря - своя или пиндосная, независимо от т.зр. - толковая или бестолковая, вызывала такой шквал ответного огня, что я, зрея к участию, про себя твердо решила - уж кем-кем, а женщиной в коментах я не буду.
И когда настал мой час появления на сцене (а именно так я тогда воспринимала комментирование новостной ленты), был создан образ Г.З. Можете воспринимать как инициалы. Григорий Захарович, например. Участник ВОВ. орденоносец, в силу преклонного возраста был насильно вывезен детьми в пиндосию, где выучился интернету и читает родимые газеты. Такая была у меня легенда. И попробуйте только руку на меня поднять.
Вы поняли, да? Так я обезопасила себя от нападок. И действительно. Мало у кого, независимо от лагеря и геолокации, поднималась рука написать гадости в адрес орденоносца ВОВ Г.З. Но и персонаж мой никогда не позволял себе гадостей ни в чей адрес.
Г.З. тихо умер сразу после Дня Победы. Я считала своим долгом, точнее долгом Г.З. написать патриотический пост на эту великую для любого русского дату. Написала. Поздравила. В ответ получила проникновенный пост от какого-то Сереги. Типа, не дрейфь за нас, батяня. Прорвемся.
И так мне стало стыдно! Так стыдно из-за того, что для собственной безопасности пришлось дурачить хороших людей! Я немедленно выпила за Серегу, за его Г.З. и похоронила последнего со всеми почестями. И никогда не призналась ни Сереге, никому другому в том, что истинное прочтение инициалов Г.З. - не Григорий Захарович, как они меня окрестили, а Гад Забугорный, самое обидное в те времена для меня ругательство.
Странно, вроде как, нерифмованные строчки из фраз, зачастую, попадают в стишки... По ходу - карма такая...
Это что, пиндосы Русь захватили?\\
- Скоре всего - да.
Если отталкиваться от реплики тов. Troomann 05.09.2023 17:23
Кстати, а вот слово пиндос имет греческий корень. По горе Пинд. Мне так греки объясняли.
Ну есть же москвичи, псковитяне. Ну тогда и пиндосы.
(не путать со скобарями)
по-русски правильно будет - russkii yazyk
"russkii yazyk" -- это по-русски?
Ну, знаете. Это что, пиндосы Русь захватили?
Это или зрада настоящая, или кто-то далеко в будущее видит.
Как правильно писать «НЕПРАВ» или «НЕ ПРАВ»?
Источник: /russkiiyazyk/
но почему russkiiyazyk? если по-русски правильно будет - russkii yazyk
мотивация комментаторов 2.
Когда основательно поселился в Сети, влезал во все щели где надо и не надо.
В связи с чем пережевал кучу адресов. Бан штука очевидная и, зачастую, окончательная.
А сейчас старый стал, ленивый, просто жаль времени.
Уму-разуму всех не научишь, "как выяснилось".
Пусть молодёжь воздух ногами пинает, если дури девать некуда.