Владимир Олишевский ★★★★★• 02.12.2022 23:53

Обожаю.
Обожаю читать, когда люди далекие от темы, высказывают свои, как им кажется, правильные мысли.

А кто нибудь из вас может процитировать хоть один афоризм этого гиганта афористичной мысли, о котором говорит/пишет Татьяна Кормилицына?

А чем знаменита Танюша в своем творчестве, тоже все знают?

С Татьяной я знаком по переписке. И не только. А с этим гигантом ни разу не пересекался. Странно, не правда ли?

Хотя афоризмов за 13 лет в Интернете я прочел очень много.

Поэтому я делаю вывод - этот Сидоров пустышка.

Как тот же Марик Алешин - srd.
Кто в танке.

Лично мне юра_граф, как афорист, нравится больше.

Firstonx• 02.12.2022 23:47

Дима Вернер,
интересно, а где ты такое прочитал? С годами писатель прогрессирует. Ну, по крайней мере так должно быть. Из присланного сюда в первые годы я бы много вычеркнул. Сейчас такая возможность есть. Но кто их там читает, нет смысла.

Дима Вернер• 02.12.2022 23:42

Firstonx,
голосование в разделе фраз вообще не слишком значимо - там очень мало голосующих. А тебе, значит, все 17 тысяч своих текстов нравятся? Ну, хорошо.

Firstonx• 02.12.2022 23:34

Дима Вернер,
открою тебе маленький секрет: те, посложней, которые мне особо нравятся, всегда уверенно набирают минуса. Ты, значит, предлагаешь, мне ориентироваться на вкусы народа и присылать то, что не нравится? А вот хуй.

Ashmedai ★★• 02.12.2022 23:21

Сюжет тех песен - не секрет:
Про баню и велосипед...

Некто Леша ★★★★★• 02.12.2022 22:15

Считаю своим актом гуманизма, что не шлю редактору в выпуск тексты своих песен под душем и на пути к пруду. Хотя попадаются смешные! За годы собралась бы целая антология, но стишков все равно никто не читает. Предпочел спасти Диму Вернера от этой напасти.

В защиту Юры Татаркина скажу, что раз он додумался до нескольких афоризмов, гениальных даже по мнению редактора, значит он перебирает варианты наугад в правильном направлении. Реально сложно оценить качество своего творчества. У меня это получается только отложив на следующее утро и глянув критически, как бы со стороны.

Дима Вернер• 02.12.2022 21:48

Живёшь, короче, по заветам Пастернака:

Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

Дима Вернер• 02.12.2022 21:39

Firstonx,
ты присылаешь два афоризма в день, 730 афоризмов в год. Я не против. А представь, что ты присылал бы один афоризм в неделю, но крутой. Пятьдесят крутых афоризмов в год - это было бы гениально! Проблема в том, что ты не понимаешь, что хорошо, а что плохо.

Firstonx• 02.12.2022 21:34

Дима Вернер,
ты столько лет сомневаешься и даже не сомневаешься, что, надеюсь, хотя бы себя тебе хоть в чём-то убедить удалось.

Некто Леша ★★★★★• 02.12.2022 21:06

Я думаю, что сама идея усадить миллион обезъян за клавиатуры, чтобы они написали за миллионы лет "Войну и мир", нелепа в наше время. Длинные тексты мало кто читает. Садитесь лучше за афоризмы, господа!

Гарик О ★• 02.12.2022 20:26

Кто бы ее стал читать?
В 80-е у меня под рукой была книга "Симфония разума".
Можете мне поверить — это было круче Леца. Это был капец.
И я её читал. 😁

Дима Вернер• 02.12.2022 20:22

Это развращающая авторов доступность публикации в интернете. Ну представьте себе, чтобы Станислав Ежи Лец опубликовал книгу из 17 тысяч своих афоризмов. Кто бы ее стал читать? Кто бы ее купил?

Дима Вернер• 02.12.2022 20:00

Firstonx,
при том, что ты прислал сюда почти 17 тысяч текстов, и у тебя еще есть большой выбор - я начинаю сомневаться, что ты человек, а не компьютерный скрипт. Но что твое творчество заключается в переборе слов (а вдруг что получится?) - сомневаться уже не приходится.

Firstonx• 02.12.2022 19:53

Дима Вернер,
я присылаю сюда то, что нравится мне. При этом у меня есть большой выбор. И мне не жаль, что моё мнение не совпадает с мнением дорогой редакции. К счастью, вкусы у всех разные.

Дима Вернер• 02.12.2022 19:49

Firstonx,
ну ведь правда, ты близок к этому компьютерному скрипту. Среди присылаемых тобой текстов есть несколько гениальных, десяток хороших, сотня неплохих, и тысячи ужасных. Ты сам не понимаешь, что хорошо, а что плохо, присылаешь всё подряд.

Firstonx• 02.12.2022 19:41

/Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать./
очень хорошо. Обожаю читать знакомые тексты. Времена сейчас тяжёлые, незнакомый текст читаешь и побаиваешься. А вдруг плохо закончится?

Дима Вернер• 02.12.2022 19:30

Мой комментарий завсегдатаи могут предугадать. Для хорошего афоризма может не хватить жизни - это потому, что афористы делают это вручную. Хороший скрипт может перебрать все сочетания ограниченного числа слов, записать их в базу данных, разместить базу в интернете, после чего любой "хороший афоризм", придуманный человеком, будет повторным. Просто никто пока еще не заплатил денег программистам за такой скрипт.

Дима Вернер• 02.12.2022 19:00

Я мелочёвкой промышляю

Хлыновский прислал мне такую ссылку с комментарием "Татаркина следует туда командировать":

https://www.ng.ru/ng_exlibris/2022-11-30/10_1154_interview.html

Это статья в "Независимой газете" под заголовком:
Когда шутка уходит в народ
Сергей Сидоров о том, что для хорошего афоризма может не хватить жизни

Трюизм• 02.12.2022 18:58

>> почти признанными гениями

Самое главное ведь что? — Попасть в правильную компанию!
Тогда и будет признан твой гений, не скупись только на встречную услугу.

Firstonx• 02.12.2022 18:09

Правда_,
ну, мне-то уж куда? Я мелочёвкой промышляю, как воробей крошками. Но есть опыт общения даже с почти признанными гениями. Прямо на этом сайте.

Правда_• 02.12.2022 17:32

О том, что, чем грандиознее писатель, тем длиннее его список неправых, заключили вы из своего опыта?
Или вам случалось встречать и других великих писателей?

Firstonx• 02.12.2022 16:56

Правда_0,
пора бы знать: чем масштабней писатели, тем длинней список их недоброжелателей и завистников.

Гарик О ★• 02.12.2022 16:20

Огласите весь список, пожалуйста.
А смысл?
По новой срач разводить?
Лучше хорошее что вспомнить, например, про баб.
Или плохое, например, про баб.

Гарик О ★• 02.12.2022 16:04

А где их первая публикация?
Не первая, любопытствующий найдёт сразу.
Так вышло, — в гостевой выложил маленький отрывок, пара знаковых сказали "пиши" дальше.
Потом спросили, а что ещё есть?... Предложи Вернеру.
Данунах, сказал я.
А ты предложи. Пошлёт — ну и ладно. Ты там был, места знаешь.
Ну вот.

Правда_• 02.12.2022 15:47

А кто неправ-то?
Огласите весь список, пожалуйста.

Чатланин_• 02.12.2022 14:43

Гарик О, это не трудно, это... неприемлемо.
Люди забыли, что такое "извини, был неправ".

Гарик О ★• 02.12.2022 14:27

Не люблю кидаться тапками и тухлыми яйцами, но, друзья!... Для обсуждения предмета нужно быть хотя бы осведомлённым. Ну не дело съезжать с темы, когда тебя макнули, надо просто признаться — да, был неправ. Это трудно?...

Янги• 02.12.2022 13:31

Господа, обсуждать дорогого Ильича как и любую другую знаковую фигуру в правительстве, можно и в личной гостевой. Или под каким креативом.
Па-ду-умать только - страха не имел и посетить завод.
Он бы посетил Люберецкий ДК после танцев в дни после получки.
Вот это был бы пример презирания опасности.

Виноватить главу государства, это значит обелять себя.

Firstonx• 02.12.2022 13:10

В сегодняшнем выпуске "остальных историй" удалось обнаружить отрывки трёх монументальных произведений. Два точно из романов, а один не точно - Часть 2.
Но, думаю, что это не передел. Ещё романисты на огонёк подтянутся.
К чему это я клоню, резонно спросите вы? А к тому, что на наших глаза рождается бессмертие анру. Ведь наверняка лет через сто эти романы станут классикой. А где их первая публикация?

Некто Леша ★★★★★• 02.12.2022 13:01

*Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт. 23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.

Нормальный человек ушел бы в отставку, как только у него начались серьезные проблемы с речью, и потрудился бы воспитать себе достойного преемника. Андропова бы хоть поставил генсеком в процессе поиска и выращивания более молодого лидера, еще в 70-х. В стране с почти 300 миллионами населения, при почти половине с высшим образованием, талантливого руководителя бы не нашлось на уровне Дэн Сяопина? А сам бы занимался охотой, провел бы счастливо последние годы своей жизни.

Проблема была, полагаю, в отсутствии взаимного доверия среди высшей касты руководства. Уйдешь с генсеков - отымут ружжо, не пустят на охоту. Реальный маразм там начался с избрания вообще бесцветного, никому не известного и едва живого Черненко - это единственный советский лидер, который на протяжении всего своего правления напоминал Байдена. Все остальные генсеки добивались власти в значительно лучшем состоянии ума, памяти и здоровья.

А Брежнев в самом деле был храбрый человек. Моя мама как-то встретила его на проспекте Ленина в Алма-Ате, просто гуляя, в начале 70-х. Он ехал в открытом лимузине, прямо как Кеннеди в 1963, на малой скорости, возвращаясь с какой-то встречи с трудящимися. Сердечно махал рукой и улыбался прохожим. В США эта традиция как-то увяла в 60-х, Рейган ее возродил и вскоре был подстрелен. При том, что вокруг него была уйма охранников! Брежнев же ехал в одиноком лимузине, напару с партийным хозяином республики. Никаких толп шныряющих вокруг кгбшников мама не заметила. Если они и были, то явно профи высшего класса - сопровождать генсека легким бегом, оставаясь незамеченными. Или снайперы были заранее рассажены по всему маршруту.

Но это уже менталитет нашей эпохи, что без такого никак, и будь ты хоть президент России, хоть США, без роты охраны минимум не обойдешься, лимузин должен быть закрыт и двигаться на большой скорости. Ну и снайперы разумеется в местах общественных скоплений в заранее объявленном месте.

Что же касается Брежнева в начале 70-х, он спокойно себе ехал на малом ходу мимо тысяч граждан на главном проспекте республиканской столицы. В Москве был более осторожен - на заранее известных маршрутах вроде въезда в Кремль предпочитал передвигаться в закрытых кортежах, но и с достаточным риском - однажды нашелся чувак, который именно в таком месте выпустил обойму из пистолета в упор, полагая, что в лимузине находится Брежнев с вероятности фифти-фифти, попал во второй лимузин с космонавтами.

Но вообще повадки настоящего фронтовика - без особой нужды под пули не лезет, но и от народа не прячется. Счастливые времена, когда Женю Лукашина могли запихать в самолет в бессознательном состоянии бухие друзья, и никто не сверял его паспорт с билетом. Будь у Брежнева чуть больше креатива, он мог бы пролететь рейсом Аэрофлота по чужому паспорту, слегка сбрив брови и наклеив усы, не будучи никем узнанным, пообщаться со своим народом в неформальной обстановке типа Гарун-аль-Рашида.

Появись у него такая привычка, понимал бы в начале 70-х, что воспринимается народом как нормальный генсек лучше прежних, а вот к концу 70-х - что пора бы ему уйти, оставив достойного преемника.

Ashmedai ★★• 02.12.2022 09:43

Был Брежнев маразматиком, или не был - могут знать только врачи, а вот то, что он не боялся народа - это факт.
23 марта 1982 года, к примеру, он был в Ташкенте.
Программа была напряженной: перед торжественным заседанием в Ташкенте Брежневу и первому секретарю ЦК Компартии Узбекистана Шарафу Рашидову предстояло посетить несколько крупных предприятий, в том числе Авиационный завод имени Чкалова, где собирали военно-транспортные самолеты Ил-76МД.
В какой-то момент авиазавод из программы вычеркнули, решив, что времени не хватит. Брежнев это заметил и в ультимативной форме потребовал отвезти его на запланированную встречу с рабочими. Начальник личной охраны генерал Александр Рябенко попытался отговорить его от поездки, однако генсек настоял на своем. Руководство завода оповестило рабочих, что встреча с Брежневым все-таки состоится. В сборочный цех ринулись все кому не лень. По оценкам сотрудников охраны, в самом помещении и вокруг него собралось около 15 тысяч человек.
Неприятности начались сразу же: машина сопровождения не сумела пробиться сквозь толпу у ворот цеха. Брежнев медленно передвигался в тесном кольце рабочих, охранники пытались убедить его вернуться, но генсек неторопливо шел вперед. Леса, возведенные вдоль фюзеляжей строящихся самолетов, были переполнены людьми.
В общем, леса не выдержали и рухнули на генсека (чем то напоминает ж/д аварию с Александром III).

Как-то не увязывается это с образом маразматика...

Да и увлечение Леонида Ильича охотой. Там ведь не только у него ружья были заряжены. Если не сказать больше - вместе с ним охотились и возможные претенденты на власть.

Гарик О ★• 02.12.2022 08:53

Порой только диву даюсь, насколько люди не без творческой жилки могут быть близоруки.
Это не про Байдена, а про Меланию Трамп.
Серьёзно что ли?...
Брежнев-маразматик...
Сейчас российская пропаганда, тогда была антисоветская под чутким управлением созданной ещё в 60-х "Фирмы" и руководимой лично Андроповым.
Если почитать рабочие дневники Л.И. за последние полгода, то можно увидеть, какой он был "маразматик". Впрочем, можно и не увидеть. Пора вылезать из ходунков.
"Мы живём в лайт-эпоху..."
Это к доктору, пусть давление посмотрит, пульс проверит. У космонавтов, которые долго не были на Земле случаются проблемы.