Некто Леша ★★★★★• 24.11.2022 23:04

*Большинство - как я настрою, так и будут читать.

Люди реально ведут себя на отдыхе, как стадо баранов. Их отдыху никто не учит, каждый тянет как может в свою сторону. Чтобы из человека получилось что-то путное в профессии, надобно 10-11 лет средней школы, 4-6 высшего образования, для кого-то еще и несколько лет аспирантуры, ординатуры, и разумеется несколько лет практики.

Что же касается отдыха, я наблюдал тысячи людей, лежащих на пляже в жаркие часы и барахтающиеся скопом в теплой грязной воде. И лишь единицы, предпочитающие плавать в воде чистой, родниковой, чуть в сторонке. Любой нормальный врач скажет, что первое плохо для здоровья, а второе хорошо. Да это и визуально заметно. Но масса бредет туда, куда ей подсказали.

И ведь это касается отдыха на несколько часов или недель! Чего вы хотите от читателя, забредшего на 5-15 минут на юмористический сайт? Какие там еще настройки? Сайт виден в первых строках поисковиков, значит редакция мудра, следовательно как она решила, пусть так и будет - читаем и смотрим что дают в основном выпуске.

Это нормальный подход, но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы. А зачем эти минусы? Если редактор сам отвечает за качество выпуска?

Дима Вернер• 24.11.2022 22:22

Сейчас у читателей есть выбор в настройках - как упорядочивать материалы, по сумме баллов или только по плюсам. Но дело в том, что настройками пользуется исчезающе малое число пользователей. Большинство - как я настрою, так и будут читать.

Abrp722• 24.11.2022 22:10

О плюсах и минусах. Главное отличие соцсетей от ан.ру в том, что новостная лента в них у каждого пользователя своя, а посты в ленте расставляет сложный алгоритм. В Инстаграме, например, этот алгоритм учитывает интерес, актуальность, отношения с автором публикации, частоту постинга, количество подписок, поведение пользователя. Оставить в ан.ру один фактор – плюсы не кажется правильным. Это упростит картину, сделает ее менее гибкой и живой. Как понизить влияние хейтеров, которые ставят минусы из недоброжелательности к отдельным авторам и тем самым влияют на их положение в ленте, точного ответа быть, мне кажется, не может. Но можно, например, уменьшить число основных анекдотов/историй/мемов и каждый час менять их порядок случайным образом. Это повысит шанс каждого поста быть прочитанным и оцененным.

Чатланин_• 24.11.2022 21:33

Nadine ★• 24.11.2022 18:55
Сама себя не похвалишь - дурой и останешься ,😄😄😄

Некто Леша ★★★★★• 24.11.2022 20:50

Минусы в самом деле имели бы смысл, если бы редактор был упертым фашистом, садистом, педерастом или педофилом, сионистом или антисемитом, либо малограмотным, для которого одолеть текст более абзаца мука невыносимая. Но поскольку качествами этими редактор не обладает, считаю минусы вообще излишними по крайней мере в основных выпусках, за качество которых он отвечает собственным кошельком. Тут минусы - это в основном сентименты яростной толпы в тысячу шариковых, а кто где проживает, кто какой доход имеет, кто пишет невыносимо длинно, кто недостаточно понятно, кто слишком скучно, кто какой придерживается идеологической позиции и тому подобная хрень.

Я относился к минусам с уважением в 90-х, потому что они были от исключительных людей, сумевших первыми добраться до Интернета и его первого сайта русскоязычных анекдотов.

Но в 2022, когда любой злобный маразматик способен тыкать на кнопку минус, считаю ее нелепым анахронизмом.

Немолодой ★★★• 24.11.2022 20:32

Вау! Они нашли друг друга!

Гарик О ★• 24.11.2022 19:39

Nadine ★
Моё почтение.
Поступаю почти так же. 😁

Nadine ★• 24.11.2022 18:55

Насчёт минусов — ставлю крайне редко.
Ни разу не ставила минус автору только из-за того, что мы с ним не в ладах по причине мировоззренческих расхождений.

Гарик О ★• 24.11.2022 14:21

Анру рекламирую по возможности. Не знаю, работает реклама или нет. Но рекомендуемые истории приветствуются.
А вот самая близкая по жизни знакомая (блонда, если что), вообще отказалась сюда заходить.
Да вас всех, говорит, надоели.
Дура баба. 😊

Гарик О ★• 24.11.2022 08:55

Соцсети с миллиардными аудиториями изначально решили учитывать только лайки, и это был правильный выбор.

Подумал, — нет ли здесь противоречия со словами "кто эти рейтинги смотрит..."
Нет, конечно! Соцсети считают, но многие люди не смотрят. И это тоже правильный выбор.
Хотя, признаться, прежде чем поставить плюс, частенько всё-таки смотрю, — а что там народ?... )))
Ну, слаб человек. )

Гарик О ★• 24.11.2022 08:40

На мой взгляд, это какие-то альтернативные люди.
Но и от них бывает польза.

А я, к примеру, ставлю один-два минуса в месяц. На ноябрь, кажется, лимит уже исчерпал.