Ноябрь 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Фольклор какой-то ущербный получился
Интернет вообще перевернул понятия о фольклоре. Как считалось раньше, до интернета? Анекдот проходит "обкатку фольклором", улучшается и достигает "канонической формы". В интернете выяснилось, что большинство пересказывающих не улучшают, а ухудшают исходный анекдот.
Фольклор какой-то ущербный получился... "про трудности в работе".
А там про самое заветное желание. Таджика ещё разговорить надо было.
И драматически хорошая подача, и моралите в оконцовочке, всё на месте.
Да, действительно. Но это как раз то, что называется "ушла в фольклор". В длинной истории есть ключевая идея, которую легко пересказать в урезанном виде.
Дим, ничего личного, но у меня феноменальная память "на некоторые вещи".
Представленная история в сильно урезанном варианте. Оригинал Грубаса намного симпатичней.
https://www.anekdot.ru/id/506337/
Гарик О,
Я несколько раз читал эту историю в Лучших.
Это ложная память. Истории с Баша широко расходились по сети, их можно было прочесть где угодно, но на анекдот.ру этой байки еще не было.
///Чатланин_• 26.11.2022 12:04
Отобрать… не пускать… расстрелять…
Ещё одно проявление вертухайского прошлого.
А редактор на меня наехал, типа - оскорбление...☹️
Дядя, ты дурак???
Думаю, все, кроме тебя, поняли не только, что это сарказм, но и того, кому он был адресован...
Немолодой,
это история с Баша. Пока Баш работал - я не включал истории оттуда в основные выпуски. Теперь, когда Баш закрылся - включаю. Пусть люди читают.
Немолодой ★★★• 26.11.2022 17:34
https://www.anekdot.ru/search/?query=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B5&kind=texts&ch%5Bo%5D=on&mode=all&xcnt=20&maxlen=&order=0
- уверен, что читал эту историю про дворника и окурки давным давно. Может ещё в нулевых. Неужели не здесь? Неужели не здесь?
"Плюсы", "минусы", система учёта талантливости...
Мне это дело представляется так: люди мучаются потому, что не
могут понять, кто из них круче - тот, кто играет в домино, или тот, кто играет в шахматы?
Приглашаю всех к первому подъезду - где уже установлена устойчивая табуреточка - на
тыща первый раунд по подкидному дураку.
Условия для участников: пиво и вино - вскладчину; левой не сдвигать; баб Клава с первого
этажа - пожизненный президент дворовой ассоциации.
Отобрать… не пускать… расстрелять…
Ещё одно проявление вертухайского прошлого.
А редактор на меня наехал, типа - оскорбление...☹️
...ты больше за кого?
Я за то,чтоб в синем море не тонули корабли. (С)
Здесь каждый сам за себя.
Плохо лишь, когда кто-то понимает это как "против всех, кто под руку попался".
Если отменить минусовые оценки.
Возникнет следующая проблема; тутошние гении литературного жанра будут стреляться с Редакцией за место в выпуске.
- я прислал вам свой гениальный текст ровно через 15 секунд после последнего звука курантов в полночь. А вы поместили его аж на пятое место. Обидеть хочите? Свободу попугаям!!
Некто Лёша, ты больше за кого? За авторов? Или за читателей?
Отобрать… не пускать… расстрелять…
Налысо побрить и зелёнкой покрасить. Ага
Злыи вы. 😜
Вот. И на стадионы пускать только тех, кто позитивно орет. Крикнул: судью на мыло пинком со стадиона. Заорал: ЦСКА - параша, победа будет наша - тоже пинком под жопу и на месяц электровелик отобрать, в баню - не пускать...
Лёша, а чего ты раскомандовался?
Вообще связь с реальностью, похоже, потерял.
Ку-ку.
Опустись-ка пониже.
Я, вообще-то Янги отвечал.
Совсем по другой теме.
А ты ко мне пристал со своими минусами, да ещё и недоволен чем-то остался
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 23:01
*И поэтому ты уже лет десять (как минимум)
Потому что уже лет десять это очевидно. Какое еще маниакальное упорство? Раз в год вспоминаю примерно, с длительными перерывами. Люди разные бывают - кому интересно читать выпуски со свежими авторами, радующимся овациям, а кому жать минус и коптеть в комментах. Два мира - две судьбы. Если у вас есть конструктивные предложения по развитию сайта - так вносите их! В выпусках я вас вообще не помню. На брудершафт с вами не пил. Вспомнить мне о вас нечего. Черт знает что такие критики.
Мне лично минусы вообще пофиг
И поэтому ты уже лет десять (как минимум) с маниакальным упорством и завидным постоянством толчёшь эту тему в своей бездонной ступе.
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 21:30
*Просто. Клик. Мышкой.
Мне лично минусы вообще пофиг. Но разделу историй они вредят. Чистое ИМХО. Внятно объяснил, почему. Возражать можно хоть по слову через точку, но истина эта самоочевидна. От среды этих вашихимен истории не родятся. Они неплодоносны. Не зря Булгаков не любил критика Латунского! Сколько ни жми такие на минус, никакой путной истории из этого не выйдет. А вот атмосфера злобного ворчания создается. Я за бурные овации и за пинок под жопу минусерам. Что хреново написано - ответственность редактора не пускать в основной выпуск. Все остальные мнения имеют значение только в виде аплодисментов, сиречь плюсов.
Но минусы - это именно способ сурового справедливого возмездия
Господи, Боже мой...
Минус - это всего лишь реакция голосующего читателя на неприятную ему тему/подачу/уместность/личность автора.
Реакция, которая, в сущности, никому ничем не грозит. И никак никому не вредит.
Просто клик мышкой.
Просто. Клик. Мышкой.
Какое на хрен возмездие, да ещё и суровое...
...самые находчивые московские и питерские девушки.
Есть у меня любимое расхожее выражение, не стану пока его приводить.
Додумайте, что сможете.
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 20:10
Я думаю, приверженность Составителя к минусам - это просто дань его светлой памяти временам ушедшим. В 90-е сюда пришла удивительная публика - люди, первые добравшиеся до Интернет и первыми нашедшие русскоязычный юморной сайт. Ученые и аспиранты развитых стран, программеры и предприниматели, самые находчивые московские и питерские девушки. Бесчисленное число категорий, но уровень этот - пассионарии в высшей стадии своего развития, люди жизнерадостные и добродушные. По сути, стволовая клетка сайта, из которого могло вырасти все что угодно. Их мнение чего-то значило. Если уж их чего-то рассердило, налепили минусов - важный сигнал, редактор из этой же среды пытался понять публику, чего им не нравится.
Сейчас же, когда Интернет у всех, и доползли сюда все сердитые и болезные на все органы тела, голову не исключая, минусы - это вздор. Плюсы еще ладно за истории-отчеты мормонского типа, как кто какую старушку через дорогу перевел, ветерану букет мимоз вручил, заблудившихся детей спас или гнусного цыгана всем селом праведно изнасиловал. Это хоть положительные эмоции, сколь бы мерзостными порой они мне ни казалось - ну, отдельным читателям захотелось найти чего-то на тему сурового справедливого возмездия понятным им способом. Остались рады - и фиг с ними.
Но минусы - это именно способ сурового справедливого возмездия понятным им способом. Зачем эти минусы на юмористическом сайте - удивляюсь.
Я вот предложил нечто доброе, разумное, вечное - минусы отменить вовсе
Лёша, дорогой, отмена минусов означает всего лишь переход от теперешней трехбалльной системы оценок (минус, ничего, плюс) к двухбалльной (ничего, плюс)
А это не есть хорошо для упорядочения коллекции.
И так уже с ликвидацией пятибалльной системы (-2, -1, ничего, 1, 2) голосующий потерял возможность как-то разделять "понравилось" и "очень понравилось", "не понравилось" и "очень не понравилось".
Я, конечно, понимаю, ранимость авторов от каждого минуса. Особенно, авторов, сверходержимых собственной значимостью и невъебенностью.
Но ресурс-то, в основном, копипастерский.
И главное на нём, на мой взгляд, не удовлетворение чьих-то (временами не совсем здоровых) амбиций, а полнота и стройность коллекции
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 18:52
Мое удивление начинается с присутствия Вашего имени в этой книге. Ну вот казалось бы - есть дзен, есть Ракетчик, есть кому мозг е, ээ, иметь. Круги ада сошлись в своей счастливой гармонии. Но здесь-то оно чего предлагает?
Я вот предложил нечто доброе, разумное, вечное - минусы отменить вовсе. Ну или по крайней мере в основных разделах историй.
Не могу сходу вот сразу так согласиться, особливо представив, как Янги охуел от таких комплиментов.
Но истина где-то рядом. (С)
кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст?
Не кому, а чему.
Тексту.
Ведь анекдот.ру, по сути - коллекция (как бы) юмористических текстов. Анекдотов, баек, зарисовок, а заодно и картинок.
Оценивая присланное, ты вносишь свой крошечный вклад в упорядочение этой коллекции.
Авторы и копипастеры уйдут, никто ж не вечен. И не вспомнит их никто. А коллекция останется потомкам. Отсортированная. Это смешно и удачно, это не очень, а это вообще не читайте, оно того не стоит.
Да ладно вам!
"Философия начинается с удивления, и это настоящее удивление не тому, что чего-то нет.
Философ удивляется тому, что вообще что-то есть"
Наш Янги задаётся глубочайшими философскими вопросами существования привычного, удивляется обыденному и непреложному, а вы ругаетесь. Так нельзя.
— Ну, за мир во всём мире! (Чатланини и Янги чокаются, опрокидывают, хруст французской булки огурцов, объятья с заверениями вечной дружбы. Занавес)
Что-то Янги разошелся...
кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст
Копипастеру, за, возможно, поднятое настроение у определенного количества пользователей сайта. Рассказать байку - это не значит рассказать произошедшее с тобой лично. Развивать тему не буду, умному достаточно.
тогда в чём удовольствие отмечать мусор?
Мусор - это самоназначенные критики. Которых от баранки оторвали и в курятник сунули. Попутно приласкав "Капиталом" по голове.
Тебя кто критегом назначил, самозванец? Народ задолбался слушать твое нытьё. Бегаешь по трем оставшимся гостевым и ноешь. Все тебе не так.
Захлопнулся бы уже, а?
Черная Молния ★★★• 25.11.2022 17:29
"По умолчанию сейчас сортировка по плюсам, минусы не влияют на положение материала в выпуске."
На положение в выпуске не влияют, а на попадание на первую страницу влияют (если минусов больше, чем плюсов). А если материал пропадает с первой страницы, то он и в выпуске меньше плюсов наберет. Так что минусы - они как жизни черных, имеют значение, когда их много.
Но по сравнению с тем, какое значение минусы имели раньше, нынешние - это как ящерицы по сравнению с динозаврами.
Я что хочу сказать касательно настроения авторов. Есть ряд форумов, где число "плюсов" у человека при голосовании за чужие работы равно его весу на этом форуме. Ну, грубо говоря, у меня +50 000 вес был бы по этой системе, а у Некто Леши вес +500 000. Так до чего админы додумались, чтобы никого не выгонять и не банить. Втроем минусуют неугодного на форуме пользователя - получается карма доходит до -1500000 и тут не то что писать, многие с форума убегают совсем и забывают дорогу ).
У нас такое физически невозможно, ибо, если вернется Ракетчик, разозлится ли Некто Леша, то писать быстро станет некому )).
Судя по кол-ву коментов к историям, таки пятница — народ ломанулся за "керосином".
А Янги начал делать ошибки в иностранных словах. 😁
*минусы не влияют на положение материала в выпуске.
- Но они влияют на настроение авторов писать что-нибудь дальше и публики читать.
-----------------------------------------------
Сегодняшний выпуск историй
Некто Лёша, покажи как нужно реагировать?
Fiat Jstitia! (да будет справедливость лат.)
Некто Леша ★★★★★• 25.11.2022 12:18
*минусы не влияют на положение материала в выпуске.
Точно, извините! Но они влияют на настроение авторов писать что-нибудь дальше и публики читать. Зачем сайту мнение хейтеров? Эффект закадрового смеха хорошо известен - если все вокруг смеются, человек более склонен рассмеяться сам. Но есть эффект и зеркальный - если несколько сот людей угрюмо воет, что полная херь, атмосфера соответствующая. Но на мегасайте по закону больших чисел всегда найдутся несколько сот людей, чем-то раздраженных - у кого-то нога может болит или голова, или бесит место проживания, национальность автора - что угодно. Их мнение ничего не отражает, кроме собственных болячек и плохого настроения.
Вот представим себе два соседних вагона поезда. В одном слышны взрывы смеха, ободряющие возгласы - трави дальше! А в другом сердитое ворчание, унылое негодующее гудение. В каком из этих вагонов больше людей разговорятся и расскажут попутчикам занятные истории?
Я тут не свои тексты защищаю, мне лишних звездочек не нужно и минуса фиолетовы - если считаю, что история хороша, шлю и под заведомый минус. Всецело полагаюсь на мнение редактора - если в самом деле у меня какой-то трэш получился, так он не поставит в основной выпуск. Меня интересуют свежие авторы. У человека может богатейшая жизнь за плечами, полная увлекательных приключений. Но последнее, что он писал в этом жанре, было сочинение "как я провел лето" в 10 классе. Или вообще русский письменный почти забыл в эмиграции - случалось тут и такое, с прекрасным автором, виртуозно владеющим русским устным. Если такие люди слышат шум оваций - им хочется писать, выдают целые эпосы. Если они слышат свист, пожимают плечами - ну, значит исписались, найдут еще чем заняться в свободное время.
Помню, читал я как-то переписку начинающего автора Льва Толстого с редакцией. Казалось бы, бесстрашный боевой офицер, человек умный и успешный, писать умеющий. Его первые опусы - почти документальные рассказы о наблюдавшимся вживую, старался быть лаконичным. И внимательно следил за критикой. Были хорошо встречены его севастопольские и кавказские рассказы - написал целые циклы. Ввязался однажды вообще в мемуар какой-то о собственном детстве - если бы его зашикали несколько сот злобных критиков, фиг бы мы дождались продолжения в виде "Отрочества" и "Юности"! Юность была встречена холодно, и цикл прервался. А жаль! Закритиковали его какие-то злобные разночинцы, у которых не было барского детства, отрочества и юности. Автор усовестился и заткнулся на эту тему. Хотя следующая часть "Молодость" вышла бы самой интересной.
В общем, продолжаю считать минусы на ан.ру историческим рудиментом, исчерпавшим свой смысл еще в 90-е. Для анекдотов может они и имеют смысл, а для жизненных историй смысл этот отрицательный.
Если сопоставить число зашедших на сайт к числу проголосовавших за твой креатив, то обида на минус говорит сама за себя - ну не удалось тебе автор увлечь читателя. И неча тогда на зеркало пенять.
\\но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы. \\
- Ты проверяешь на входе билеты? И на выходе тоже?
2) кому и за что ставить оценку за принесённый сюда извне текст?
Несуну? А он уже отнесёт твой плюс автору? Или оставит всё себе?
Мне не жалко если он и оставит всё себе. Но уж больно всёметущие наши усердные. Им в иной в клиннинговой компании цены бы не было.
А тогда в чём удовольствие отмечать мусор?
Это нормальный подход, но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы.
По умолчанию сейчас сортировка по плюсам, минусы не влияют на положение материала в выпуске.
Некто Леша ★★★★★• 24.11.2022 23:04
*Большинство - как я настрою, так и будут читать.
Люди реально ведут себя на отдыхе, как стадо баранов. Их отдыху никто не учит, каждый тянет как может в свою сторону. Чтобы из человека получилось что-то путное в профессии, надобно 10-11 лет средней школы, 4-6 высшего образования, для кого-то еще и несколько лет аспирантуры, ординатуры, и разумеется несколько лет практики.
Что же касается отдыха, я наблюдал тысячи людей, лежащих на пляже в жаркие часы и барахтающиеся скопом в теплой грязной воде. И лишь единицы, предпочитающие плавать в воде чистой, родниковой, чуть в сторонке. Любой нормальный врач скажет, что первое плохо для здоровья, а второе хорошо. Да это и визуально заметно. Но масса бредет туда, куда ей подсказали.
И ведь это касается отдыха на несколько часов или недель! Чего вы хотите от читателя, забредшего на 5-15 минут на юмористический сайт? Какие там еще настройки? Сайт виден в первых строках поисковиков, значит редакция мудра, следовательно как она решила, пусть так и будет - читаем и смотрим что дают в основном выпуске.
Это нормальный подход, но публика редко дочитывает до конца, когда пошли минусы. А зачем эти минусы? Если редактор сам отвечает за качество выпуска?
Сейчас у читателей есть выбор в настройках - как упорядочивать материалы, по сумме баллов или только по плюсам. Но дело в том, что настройками пользуется исчезающе малое число пользователей. Большинство - как я настрою, так и будут читать.
О плюсах и минусах. Главное отличие соцсетей от ан.ру в том, что новостная лента в них у каждого пользователя своя, а посты в ленте расставляет сложный алгоритм. В Инстаграме, например, этот алгоритм учитывает интерес, актуальность, отношения с автором публикации, частоту постинга, количество подписок, поведение пользователя. Оставить в ан.ру один фактор – плюсы не кажется правильным. Это упростит картину, сделает ее менее гибкой и живой. Как понизить влияние хейтеров, которые ставят минусы из недоброжелательности к отдельным авторам и тем самым влияют на их положение в ленте, точного ответа быть, мне кажется, не может. Но можно, например, уменьшить число основных анекдотов/историй/мемов и каждый час менять их порядок случайным образом. Это повысит шанс каждого поста быть прочитанным и оцененным.
Nadine ★• 24.11.2022 18:55
Сама себя не похвалишь - дурой и останешься ,😄😄😄
Некто Леша ★★★★★• 24.11.2022 20:50
Минусы в самом деле имели бы смысл, если бы редактор был упертым фашистом, садистом, педерастом или педофилом, сионистом или антисемитом, либо малограмотным, для которого одолеть текст более абзаца мука невыносимая. Но поскольку качествами этими редактор не обладает, считаю минусы вообще излишними по крайней мере в основных выпусках, за качество которых он отвечает собственным кошельком. Тут минусы - это в основном сентименты яростной толпы в тысячу шариковых, а кто где проживает, кто какой доход имеет, кто пишет невыносимо длинно, кто недостаточно понятно, кто слишком скучно, кто какой придерживается идеологической позиции и тому подобная хрень.
Я относился к минусам с уважением в 90-х, потому что они были от исключительных людей, сумевших первыми добраться до Интернета и его первого сайта русскоязычных анекдотов.
Но в 2022, когда любой злобный маразматик способен тыкать на кнопку минус, считаю ее нелепым анахронизмом.
Насчёт минусов — ставлю крайне редко.
Ни разу не ставила минус автору только из-за того, что мы с ним не в ладах по причине мировоззренческих расхождений.
Анру рекламирую по возможности. Не знаю, работает реклама или нет. Но рекомендуемые истории приветствуются.
А вот самая близкая по жизни знакомая (блонда, если что), вообще отказалась сюда заходить.
Да вас всех, говорит, надоели.
Дура баба. 😊
Соцсети с миллиардными аудиториями изначально решили учитывать только лайки, и это был правильный выбор.
Подумал, — нет ли здесь противоречия со словами "кто эти рейтинги смотрит..."
Нет, конечно! Соцсети считают, но многие люди не смотрят. И это тоже правильный выбор.
Хотя, признаться, прежде чем поставить плюс, частенько всё-таки смотрю, — а что там народ?... )))
Ну, слаб человек. )
На мой взгляд, это какие-то альтернативные люди.
Но и от них бывает польза.
А я, к примеру, ставлю один-два минуса в месяц. На ноябрь, кажется, лимит уже исчерпал.