Michael Ashnin ★★★• 22.09.2022 23:54

Мем просто замечательный!
Подпись надо было стереть — баран в первых рядах — абсолютная копия, не ходи к гадалке, точно он, над всеми ними мухи, а над ним — пчёлы, да он это, ясный день!
Обсуждалку, согласен, надо было закрыть, Дмитрий Алексеевич, а то наши штатные провокаторы спровоцировали бы многих добрых людей, Вымя, к примеру, просто чемпион политической подсечки — кто бы с ним не пообщался — все в бан попадают, внезапно.
Ну и чтобы два раза не вставать — богатство даёт некоторую свободу манёвра, некую независимость.
К сожалению, этого герою мема не испытать — бараны рады и тонюсенькому подшёрстку, которую им милостиво оставляют после пострига — и бегут, радостно, в свой хлев, радуясь что на шашлык не зарезали… а ведь запросто могли бы…
Минусы отменять не надо, я против — это часть инструмента голосования, традиция Сайта.
А злоупотребления, типа коврового минусования — они были и будут, надо просто находить ответы на эти вызовы традициям.

Дима Вернер• 22.09.2022 23:13

Некто Леша,
В сети давно победили лайки - да, потому что они коммерчески выгодны. Но я столь богат и независим, что могу позволить себе "дислайки". Они мне интересны.

Дима Вернер• 22.09.2022 23:06

Да, МБ, это моя ошибка. Во-первых, надо было сразу закрыть обсуждение этого мема. Во-вторых, надо было стереть из подписи упоминание Небольсина, чтобы не сводить хороший мем к местечковым разборкам. Двадцать седьмой год руковожу этим сайтом - двадцать седьмой год учусь.

Некто Леша ★★★★★• 22.09.2022 22:57

Вот соломоново решение - для тех, кому приспичило поставить минус, пусть делают это! После регистрации в своем профиле, как сейчас при голосовании в обсуждалках. А те, кому захотелось увидеть эти минусы, пусть видят их - при собственной выборке среди прочего набора "без политики", "без эротики", "злободневные" и т.п. А широкой публике нечего навязывать мнение трех сотен злобных минусеров, помешанных на своей национальной, политической или сексуальной идентичности при ненависти к прочим. В сети давно победили лайки.

МБ ★★• 22.09.2022 20:54

Извините за наглость, исключительно из добрых побуждений: вот тут https://www.anekdot.ru/id/1351117/ кажется обсуждалка убежала не у ту сторону.

Пластилиновая Ворона• 22.09.2022 20:47

Минусы ни в коем случае не отменять. Это дискриминация.

Чатланин_• 22.09.2022 18:40

Некто Леша ★★★★★
Да минусы вообще надо отменить, не только в основных. Как и плюсы.
А мимозу не трожь! Это святое!

Некто Леша ★★★★★• 22.09.2022 16:33

Возвращаюсь к своему давнему предложению отменить минуса вовсе. Они стали слишком политизированными. Для наиболее злобных читателей явно имеет значение национальность, страна проживания, идеологическая позиция автора. Им всюду мерещатся то ольгинцы, то ципсошники, то агенты госдепа, то мимозы, вне зависимости от качества юмора. Впечатлительные авторы вроде Миши Ашнина собирают еще и троллей-минусеров. Что важнее для сайта - чтобы он истории хорошие писал для выпусков, или чтобы он тратил свое время на отслеживание минусов и сердитые комменты по этому поводу? Мне лично важнее тысячи потенциальных самодеятельных авторов, которым не хочется писать в выпуск, если опасаются попасть в минус. Для них это впечатление, что широкая публика против тех или иных тем, жанров, убеждений. Но публики свыше миллиона, а завзятых минусеров не более нескольких сотен. Я бы сам минусовал, если бы Дима Вернер ставил в основные выпуски произведения откровенно фашистские, садистские, полные извращений и сцен насилия над женщинами, детьми и животными. Но, поскольку он от этого систематически воздерживается, минусы можно и отменить - именно в основных выпусках.