В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Ваше имя ★• 24.08.2022 16:52
Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов
Вот-вот.
А ещё и я начну.
Никогда не был сторонником превращения разделов этого сайта в политическую арену, но раз уж так случилось - возьму и начну. Ваять мемасики и смешно пересказывать новости. Причём, смешно - в меру моих пониманий и умений.
И вот тогда-то точно осознаете, что лучше уж двадцать Небольсиных и тридцать Молний.
Взмолитесь, но будет поздно.
Так что, цените то, что есть. И берегите
Ваше имя ★• 24.08.2022 16:39
Поэтому, ещё раз скажу, не надо считать, что у людей короткая память и никто ничего не помнит
У меня-то - всё равно длинней😁
Даже длинней, чем вся история существования раздела "Мемы".
В анекдотах заказная антироссийская политота крутится с времён очень давних.
Вот.
И всегда тем, кто был этим недоволен (в т.ч. и мне), рекомендовали читать СМЕШНЫЕ АНЕКДОТЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/
И я Вам рекомендую то же самое. Читать и постить ВСЕ НОВЫЕ МЕМЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/
Нет же ничего в этом сложного.
А то развели, блин, бучу.
Одни костерят молний-Небольсиных за плюсы, другие тут же за минусы, третьи стыдят, четвёртые угрожают, пятые проклинают, шестые - предложения выдвигают. И всё как-то ни с того, ни с сего, без какого-либо повода, но очень дружно
И, конечно же, без всяких заговоров.
Дима Вернер• 24.08.2022 16:23
Предложение по сайту,
Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов
В разделе фраз это работает, потому что раздел фраз мало кому интересен. А в разделе анекдотов, например, Леонид Хлыновский присылал в один день тексты из-под десятка разных ников.
yura_graph• 24.08.2022 14:47
Предположу, что силу других, не будем называть каких, каналов не удалось направить в нужное русло. Поэтому надо громко крикнуть: "Гюльчатай(и), открой(те) личико(и)!" Писала от имени черного ника "Предложение по сайту" явно женщина. Ну что ж, пускай каждое утро лет 20 по 20 мемов или анекдотов без зарплаты повыкладывает, а мы и рассмотрим (как Глеб Жеглов).
Вот хоть бы кто-то что-то толковое раскручивал, честное слово. Ни одного мема ни про лесные пожары, ни про первое сентября. Ни про американцев, которые так и не могут понять, как чинить скол на телескопе в миллионе миль и как без наших грузовых кораблей затопить МКС (инфа из НАСА). А эти "20 предложений по развитию России", да там же мем на меме. Одно это "чиновник обязан... чиновник умен... чиновник отвечает..." - уже как анекдот выглядит. Клятва пионера, а не чиновника прям!
Шутите! Шутите, господа! От нас многое зависит! А того, кто не может шутить, - в читатели!
Черная Молния ★★★• 24.08.2022 14:14
Ваше имя,
как тут не вспомнить Евровидение. Как только первый раз победил россиянин - тут же изменили правила :-)
Можно и по одному креативу от одного автора в выпуск ставить - ну буду я писать с 10 аккаунтов, я же не ради славы :-)
Раздел мемов один раз уже обеззлодневливали - я после этого прекрасно отдохнул :-) Я помню, как еще в тот раз начал присылать мемы только после того, как день за днем на главной странице сразу под верхним анекдотом стала всплывать антироссийская пропаганда. Пришлось вмешаться :-)
Ваше имя ★• 24.08.2022 13:34
Выпуски мемов и анекдотов станут чище, качественнее и более отвечающие названию сайта - "Анекдоты из России". А не политика и агитация из России, ещё и часто сомнительного качества.
Ну, то есть, пока была политика и агитация против России (а это длилось годами) - всё было нормально. По поводу десятков антироссийских агиток (вообще безобразных и с позиций юмора, и с позиций какого-либо здравого смысла) ни вопросов, ни претензий не было.
А сейчас, как только появился адекватный ответ на все те инсинуации - сразу давайте менять правила.
И, главное, всё как по нотам. Пять-шесть человек на ровном месте месте пару недель имитировали всенародный гнев, а потом предсказуемо появился эдакий "Соломон" с предложениями
😁
Дима Вернер• 24.08.2022 12:15
Никакого манипулирования нет. Раскрывать деталей я не буду. Скажу лишь одно: если человек меняет IP и стирает куку - это выглядит как новый компьютер, отличить невозможно. Если бы такие голоса проходили - давным-давно всё было бы накручено-перекручено. Легко поставить скрипт, который это делает и нагоняет любому материалу хоть +1000. Но мы умеем с этим справляться. А обвинять администрацию в преднамеренных манипуляциях: опять же, "каждому своё".
Юрий Небольсин• 24.08.2022 12:02
Дима Вернер• 24.08.2022 10:52
Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.
А вот здесь явно видно, что редактор манипулирует голосами. Если моя жена, дети, друзья и родственники (для примера) проголосуют так же, как и я, то их голоса засчитаны не будут? Если жена и сын голосуют с одного IP, т.к. мы пользуемся WiFi в квартире, то их голоса точно не будут засчитаны и глубоко плевать, что у них мнение совпадает с моим, не очень то нужным на этом сайте.
Вот она возможность самых крутых манипуляций с голосами под флагом борьбы с накрутками. Вот эти, за Небольсина и ЧМ, - я отсеиваю, т.к. они удивительно похожи. А вот эти, за Птицу и BiilyBons, я могу оставить.
Скорее всего редактор лично так не делает, но его программа фильтрации это делает. А построена она по заданию редактора.
Так что забудем об объективности голосования, а будем наблюдать за результатами работы этой "супер-программы".
Ваше имя ★• 24.08.2022 11:16
"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8
Вот, да.
Хотя, вот, спрашивается, а с чего бы так оголтело голосовать против.
Ну, чисто логически.
Скрин твита Ходорковского реальный? Реальный. Он это писал, к забастовкам призывал.
Новость о британской забастовке реальная? Да, тоже реальная. Забастовка имела место быть.
То есть, не подкопаешься.
Оно, то, конечно, понятно, что есть люди, готовые плевать и бить зеркала, отражающие неприглядную реальность и кривые рожи, в частности.
Но не настолько же велик процент этих людей в общей массе нормальных.
Значит, что-то не так.
Значит, из этих стран приходят целенаправленно топить определённые темы и определённых авторов.
Да даже вот в этой Гостевой - то же самое. Травля.
Дима Вернер• 24.08.2022 10:52
какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров
Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.
Черная Молния ★★★• 24.08.2022 10:38
По этому упомянутому Abrp722 мему: https://www.anekdot.ru/id/1343959/
"за" проголосовали 152 россиянина из 215, 7 белорусов из 10 и 7 казахстанцев из 8;
"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8.
Логичнее предположить, что это какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров, чем что это делают россияне.
Дима Вернер• 24.08.2022 10:28
Abrp722,
сравнение среднеквадратичных отклонений подразумевает, что распределение нормальное. Распределение же может очень сильно отличаться от нормального, и выводы будут просто ошибочными. Я знаком с этой проблемой профессионально.
Abrp722• 24.08.2022 10:15
Глубокоуважаемый Редактор! Несколько дней назад я предложил сделать более или менее объективную оценку, сравнив стандартные (среднеквадратичные) отклонения. А это, согласен, - мои субъетивные наблюдения, основанные на случайной, по мере возможности, выборке.
Ваше имя ★• 24.08.2022 10:07
Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно)
И что не так?
Проанализируем эти мемы.
Россияне не очень-то собираются поддерживать всеобщую мобилизацию, которую никто не объявлял и объявлять не собирается.
А памятью о победе в Великой Отечественной гордятся.
И приветствуют, что эта память сохранилась даже в тех республиках, где с ней упорно борются.
Ну, и, конечно же, веселятся по поводу того, что Запад сам попадает в те ловушки, которые пытался расставить для России.
Это удивительно? Это неестественно? Это настолько невероятно, что аж прям чьи-то происки?
Дима Вернер• 24.08.2022 09:43
Abrp722,
обвинение в том, что кто-то научился преодолевать защиту от накруток - слишком серьезное, чтобы я на него не ответил. А Вам не приходило в голову, что плюсы обеспечены содержанием этих мемов, а не накрутками? Вы же видите в географии голосования, что российские и западные посетители голосуют совершенно по-разному. У того же Юрия Небольсина количество плюсов в разных его мемах отличается в разы. Умел бы он накручивать - накручивал бы всюду.
Abrp722• 24.08.2022 04:43
В последнее время в каждом новом выпуске появляются 10–15 мемов, которые практически неотличимы друг от друга по исполнению, выражают единую точку зрения на последние события, не смешны и настолько прямолинейны, что могут быть истолкованы только одним единственным способом. Присылают их Ю. Небольсин, Ч. Молния, К. Отморозкин и, редко, несколько других товарищей, а также такие, которые скрыли свое имя.
На первый взгляд эти мемы разняться исключительно именами авторов. Однако, они непохожи еще и средней долей плюсов в голосовании. Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно), и это позволяет им гордо красоваться на Главной. При этом, как я уже писал, все эти мемы мало чем отличаются.
Похоже, некоторые научились туннелировать через крепостную стену, воздвигнутую Редактором на пути накруток. Но не все и не все одинаково.