Добавили в выдачу имена авторов комментариев.
Август 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Потестил поиск по комментариям. Круто! Следующее бросилось в глаза:
1) BBCode простым текстом выводятся (тест, напр., "Чикага Смолетт", все слова)
https://www.anekdot.ru/search/?query=чикага+смолетт&kind=comments&mode=all&xcnt=20&maxlen=&order=4
2) Мне кажется, практичным могло бы быть указывать автора коммента в выдаче (тест, напр., "Чикага").
Мне известно, что можно кликнуть на позицию в выдаче и попасть в контект коммента -- и увидеть все.
https://www.anekdot.ru/search/?query=чикага&kind=comments&mode=any&xcnt=20&maxlen=&order=4
Открыли поиск по комментариям (доступен только зарегистрированным пользователям). На странице поиска нужно отметить "Комментарий":
https://www.anekdot.ru/search/
Ваше имя,
нет, нельзя. Новость провоцирует обсуждение.
Понял, что это сообщение не на ровном месте возникло, проверил личные за последние дни, вынес предупреждение.
Уважаемый редактор, а новости, непосредственно связанные с СВО, в личных гостевых публиковать можно?
Черная Молния,
Я вынужден сознаться, что наряду с нашими бывшими соотечественниками из Северной Америки и Святой Земли, не разделяю ваших восторгов в отношении этой вещицы.
Следует относиться с большим подозрением к репликам, в которых всплывает Гитлер. Ибо он общепризнанно есть абсолютное зло, и, поставив его на службу оппоненту, побеждаешь легко и предсказуемо, но с душком жульничества.
А уж когда Гитлер в первом слове.
Это как если бы я сказал:
"Гитлер тоже собирался взять столицу восточных славян в кратчайшие сроки, да что-то пошло не по плану. Да и кончилось все очень грустненько."
Ну, правда же, несмешно?
Черная Молния ★★★• 29.08.2022 06:44
Troomann,
мир всегда меняется. Жители американского Юга были уверены, что их мир прекрасен, но он был унесен ветром... Когда кому-то хорошо, кому-то плохо, но и тот, кому хорошо, думает: "А вдруг сейчас кто-то разовьется и сделает мне нехорошо?.. Так надо не дать ему развиться, пока еще у меня превосходство..." А в это время кажется, что мир хорош и главная его проблема - избирательное изменение правил Евровидения и нездоровый интерес глав МВФ к нью-йоркским горничным...
Но поскольку речь зашла о сайте, то и он не так уж плох. Вот, например, https://www.anekdot.ru/id/1344917/. Я, как автор, конечно, небеспристрастен, но, по-моему, остроумно. Хотя 89 из 114 американцев и 33 из 38 израильтян так не считают.
zalko, horoshiy byl sait.
Жалко, хороший был мир (во всех смыслах).
Сайт-то тут при чем?
Кстати, есть мнение, довольно широко представленное, что мир был не так хорош. И что сейчас идёт его улучшение.
Но сайт тут опять ни при чем.
[написал это сообщение только, чтобы вспомнить -- и напомнить, -- как надо писать "непричем"]
Понятно, что способность нравиться всем есть у немногих вещей -- у золотых слитков, может.
Считайте, что сайт -- это зеркало.
Тем, кто сейчас прибежит рассказывать, что зеркало -- кривое, по старой русской традиции рекомендую сначала проверить ровность рожи.
Ошибка. Закрыл обсуждение.
Я давно привык, что любая ошибка на сайте считается умышленной, а не случайной.
Юрий Небольсин• 27.08.2022 23:29
Странно, вроде в шапке висит предупреждение, все читали. А тут раз https://www.anekdot.ru/id/1344970/ - мем с открытым обсуждением, ну и само обсуждение - это ничего, это можно? Интересно, почему. Уж не потому ли, что это с противоположной стороны?
Я не считаю себя большом поклонником Вернера. Но какой-то баланс он умеет находить. На сайте дураков, как фантиков. А выглядит вполне благопристойно.
Видишь ли, Филимон Пупер, чёрный юмор или злободневный чёрный юмор вообще - несколько отличаются. И мы с тобой, надеюсь, знаем - чем.
Филимон Пупер ★★★★★• 26.08.2022 21:05
Firstonx, пляски на костях - это одно, а черный юмор - несколько другое. Он тут иногда попадается. Правда, намного реже, чем прокламации без всякого юмора.
Пошёл нахуй - сакральная фраза. В целом уже не имеет к мату никакого отношения. Это просто злость. Пошёл в жопу, иди в пизду - так люди пишут сгоряча, от переизбытка эмоций.
Нормальный мужик, когда его посылают нахуй отвечает:
- Я и так там, только ноги свесил.
Но на сайте в основном интеллигенты, поэтому их коробит, конечно.
777,
бывает, что мужики пошлют друг друга и спокойно разойдутся. Но в обсуждениях это показывает дурной пример другим: "а что, здесь так можно?" Поэтому лучше пресечь. Иначе, как я уже сказал, всё скатывается в помойку. Я не могу мониторить обсуждения 24/7, поэтому действую по жалобам.
Филимон Пупер,
спасибо за совет, но почему-то я не верю, в силу врождённой подозрительности, что можно умно пошутить над боевыми действиями, где гибнут люди. Жизненный опыт мне подсказывает, что пляски на костях - это по определению не может быть смешным.
Ну, многие в ответ на провокации могут и в лицо послать... туда.
Значит, правила соблюдены?
Troomann,
а зачем? Многие забаненные общаются между собой, не зная, что они забанены. Всем хорошо.
777,
в последнее время я редко вмешиваюсь в обсуждения, так как самые оголтелые уже забанены. Но практика показала, что если совсем не вмешиваться, то достаточно быстро всё превращается в помойку. Формальных правил нет, модератор сам решает, что вредит сайту. Я всегда предлагал придерживаться такого правила: пишите в интернете только то, что вы могли бы сказать своему противнику, физически находясь с ним в одной комнате.
Дима, а где прописаны правила обсуждений? За что именно банят? В "Общей" и "Ваше мнение" видел, а про "Обсуждения" не нашел.
Если нажмёте на профиль клиента - увидите, что это его последнее сообщение. Клиент забанен
Кстати. Я прекрасно знаю, что юзерская составляющая не является основным продуктом самого большого (и великого) фольклорного сайта рунета, -- а только причудливой забавой админа, -- и также допускаю, что это уже (много раз) спрашивали за долгую историю сайта.
Но рискну. Вдруг это несложно сделать и, как и по моему мнению, имеет смысл.
А можно, для прозрачности, в профиле юзера выдавать информацию о статусе/бане юзера?
типа
Забанен: до 2.9.2022 или
Забанен: пожизненно / до явной отмены
Филимон Пупер ★★★★★• 26.08.2022 19:25
Firstonx, советую просто переключиться с сортировки по плюсикам на сортировку по сумме. Злободневные скрыты не будут, но упадут в конец списка.
Решил поступиться принцами либерализма и плюрализма - включил фильтр на "злободневные". Мне, конечно, стыдно за свою слабость. Но прошу понять и простить. Человек я уже изношенный, мне лишние глупости лицезреть здоровье не позволяет.
В будние дни первые места на главной скрыты. И в мемах та же хуйня. Но как-то стало спокойней и веселей.
Дима, тоже сомневался, отправлять ли его, но в конце решил, что сообщение ещё не переходит грань.
Извините.
Такое время. И одних взглядов люди, и противоположных, чего-то упорно требуют от сайта. Надеюсь, пациенты посетители ан.ру в целом не сильно вам докучают в и без того нервное время.
Спасибо за сайт!
Хотел пожелать хорошей пятницы и выходных, но потом вспомнил, что у вас, кажется, один день недели не отличается от другого.
Ну, тогда просто: хорошего вечера!
Troomann,
обсуждать голосование на сайте можно, обсуждать собственно военный конфликт нельзя. Последнее сообщение не опубликовано.
Обсуждения я от корки до корки не читаю, действую по жалобам. Считаем в обе стороны, подзащитный за аналогичное нарушение забанен.
Филимон Пупер ★★★★★• 26.08.2022 16:59
Черная Молния, наверное, в статистику Украины попадают голоса ДНР/ЛНР.
-- Теперь в обсуждениях можно безнаказанно крыть х×ями кого ни попадя?
-- Клиент забанен.
А почему только в одну сторону считаем?
Цитата подзащитного 777:
Все, иди нахуй.
https://www.anekdot.ru/id/1341526/#c2249592
Кстати, в первом полугодии 2022 года в Роскомнадзор поступило на 25,5% больше обращений граждан, чем за аналогичный период прошлого года.
Прочитав сообщение 26.08.2022 13:15, решил для себя загадку, за счет кого.
Черная Молния ★★★• 26.08.2022 14:20
Любопытно, что за этот анекдот: https://www.anekdot.ru/id/1344720/ проголосовали 7 украинцев из 16 и при этом 0 американцев из 9 и 0 израильтян из 7.
Почему же безнаказанно? Если нажмёте на профиль клиента - увидите, что это его последнее сообщение. Клиент забанен.
Дима, я что то упустил?
Теперь в обсуждениях можно безнаказанно крыть х×ями кого ни попадя?
https://www.anekdot.ru/id/1344412/#c2254868
Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов
Вот-вот.
А ещё и я начну.
Никогда не был сторонником превращения разделов этого сайта в политическую арену, но раз уж так случилось - возьму и начну. Ваять мемасики и смешно пересказывать новости. Причём, смешно - в меру моих пониманий и умений.
И вот тогда-то точно осознаете, что лучше уж двадцать Небольсиных и тридцать Молний.
Взмолитесь, но будет поздно.
Так что, цените то, что есть. И берегите
Поэтому, ещё раз скажу, не надо считать, что у людей короткая память и никто ничего не помнит
У меня-то - всё равно длинней😁
Даже длинней, чем вся история существования раздела "Мемы".
В анекдотах заказная антироссийская политота крутится с времён очень давних.
Вот.
И всегда тем, кто был этим недоволен (в т.ч. и мне), рекомендовали читать СМЕШНЫЕ АНЕКДОТЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/
И я Вам рекомендую то же самое. Читать и постить ВСЕ НОВЫЕ МЕМЫ БЕЗ ПОЛИТИКИ https://www.anekdot.ru/last/non_burning/
Нет же ничего в этом сложного.
А то развели, блин, бучу.
Одни костерят молний-Небольсиных за плюсы, другие тут же за минусы, третьи стыдят, четвёртые угрожают, пятые проклинают, шестые - предложения выдвигают. И всё как-то ни с того, ни с сего, без какого-либо повода, но очень дружно
И, конечно же, без всяких заговоров.
Предложение по сайту,
Вы же видели, что написал Черная Молния: буду я писать с 10 аккаунтов
В разделе фраз это работает, потому что раздел фраз мало кому интересен. А в разделе анекдотов, например, Леонид Хлыновский присылал в один день тексты из-под десятка разных ников.
Предположу, что силу других, не будем называть каких, каналов не удалось направить в нужное русло. Поэтому надо громко крикнуть: "Гюльчатай(и), открой(те) личико(и)!" Писала от имени черного ника "Предложение по сайту" явно женщина. Ну что ж, пускай каждое утро лет 20 по 20 мемов или анекдотов без зарплаты повыкладывает, а мы и рассмотрим (как Глеб Жеглов).
Вот хоть бы кто-то что-то толковое раскручивал, честное слово. Ни одного мема ни про лесные пожары, ни про первое сентября. Ни про американцев, которые так и не могут понять, как чинить скол на телескопе в миллионе миль и как без наших грузовых кораблей затопить МКС (инфа из НАСА). А эти "20 предложений по развитию России", да там же мем на меме. Одно это "чиновник обязан... чиновник умен... чиновник отвечает..." - уже как анекдот выглядит. Клятва пионера, а не чиновника прям!
Шутите! Шутите, господа! От нас многое зависит! А того, кто не может шутить, - в читатели!
Черная Молния ★★★• 24.08.2022 14:14
Ваше имя,
как тут не вспомнить Евровидение. Как только первый раз победил россиянин - тут же изменили правила :-)
Можно и по одному креативу от одного автора в выпуск ставить - ну буду я писать с 10 аккаунтов, я же не ради славы :-)
Раздел мемов один раз уже обеззлодневливали - я после этого прекрасно отдохнул :-) Я помню, как еще в тот раз начал присылать мемы только после того, как день за днем на главной странице сразу под верхним анекдотом стала всплывать антироссийская пропаганда. Пришлось вмешаться :-)
Выпуски мемов и анекдотов станут чище, качественнее и более отвечающие названию сайта - "Анекдоты из России". А не политика и агитация из России, ещё и часто сомнительного качества.
Ну, то есть, пока была политика и агитация против России (а это длилось годами) - всё было нормально. По поводу десятков антироссийских агиток (вообще безобразных и с позиций юмора, и с позиций какого-либо здравого смысла) ни вопросов, ни претензий не было.
А сейчас, как только появился адекватный ответ на все те инсинуации - сразу давайте менять правила.
И, главное, всё как по нотам. Пять-шесть человек на ровном месте месте пару недель имитировали всенародный гнев, а потом предсказуемо появился эдакий "Соломон" с предложениями
😁
Никакого манипулирования нет. Раскрывать деталей я не буду. Скажу лишь одно: если человек меняет IP и стирает куку - это выглядит как новый компьютер, отличить невозможно. Если бы такие голоса проходили - давным-давно всё было бы накручено-перекручено. Легко поставить скрипт, который это делает и нагоняет любому материалу хоть +1000. Но мы умеем с этим справляться. А обвинять администрацию в преднамеренных манипуляциях: опять же, "каждому своё".
Юрий Небольсин• 24.08.2022 12:02
Дима Вернер• 24.08.2022 10:52
Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.
А вот здесь явно видно, что редактор манипулирует голосами. Если моя жена, дети, друзья и родственники (для примера) проголосуют так же, как и я, то их голоса засчитаны не будут? Если жена и сын голосуют с одного IP, т.к. мы пользуемся WiFi в квартире, то их голоса точно не будут засчитаны и глубоко плевать, что у них мнение совпадает с моим, не очень то нужным на этом сайте.
Вот она возможность самых крутых манипуляций с голосами под флагом борьбы с накрутками. Вот эти, за Небольсина и ЧМ, - я отсеиваю, т.к. они удивительно похожи. А вот эти, за Птицу и BiilyBons, я могу оставить.
Скорее всего редактор лично так не делает, но его программа фильтрации это делает. А построена она по заданию редактора.
Так что забудем об объективности голосования, а будем наблюдать за результатами работы этой "супер-программы".
"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8
Вот, да.
Хотя, вот, спрашивается, а с чего бы так оголтело голосовать против.
Ну, чисто логически.
Скрин твита Ходорковского реальный? Реальный. Он это писал, к забастовкам призывал.
Новость о британской забастовке реальная? Да, тоже реальная. Забастовка имела место быть.
То есть, не подкопаешься.
Оно, то, конечно, понятно, что есть люди, готовые плевать и бить зеркала, отражающие неприглядную реальность и кривые рожи, в частности.
Но не настолько же велик процент этих людей в общей массе нормальных.
Значит, что-то не так.
Значит, из этих стран приходят целенаправленно топить определённые темы и определённых авторов.
Да даже вот в этой Гостевой - то же самое. Травля.
какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров
Вы всё-таки недооцениваете уровень защиты. Думаете, если кто-то проголосует с 8 разных компьютеров - ему засчитают 8 разных голосов? Ха-ха.
Черная Молния ★★★• 24.08.2022 10:38
По этому упомянутому Abrp722 мему: https://www.anekdot.ru/id/1343959/
"за" проголосовали 152 россиянина из 215, 7 белорусов из 10 и 7 казахстанцев из 8;
"против" - 32 американца из 39 и 8 израильтян из 8.
Логичнее предположить, что это какой-то израильтянин голосует с 8 компьютеров, чем что это делают россияне.
Abrp722,
сравнение среднеквадратичных отклонений подразумевает, что распределение нормальное. Распределение же может очень сильно отличаться от нормального, и выводы будут просто ошибочными. Я знаком с этой проблемой профессионально.
Глубокоуважаемый Редактор! Несколько дней назад я предложил сделать более или менее объективную оценку, сравнив стандартные (среднеквадратичные) отклонения. А это, согласен, - мои субъетивные наблюдения, основанные на случайной, по мере возможности, выборке.
Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно)
И что не так?
Проанализируем эти мемы.
Россияне не очень-то собираются поддерживать всеобщую мобилизацию, которую никто не объявлял и объявлять не собирается.
А памятью о победе в Великой Отечественной гордятся.
И приветствуют, что эта память сохранилась даже в тех республиках, где с ней упорно борются.
Ну, и, конечно же, веселятся по поводу того, что Запад сам попадает в те ловушки, которые пытался расставить для России.
Это удивительно? Это неестественно? Это настолько невероятно, что аж прям чьи-то происки?
Abrp722,
обвинение в том, что кто-то научился преодолевать защиту от накруток - слишком серьезное, чтобы я на него не ответил. А Вам не приходило в голову, что плюсы обеспечены содержанием этих мемов, а не накрутками? Вы же видите в географии голосования, что российские и западные посетители голосуют совершенно по-разному. У того же Юрия Небольсина количество плюсов в разных его мемах отличается в разы. Умел бы он накручивать - накручивал бы всюду.
В последнее время в каждом новом выпуске появляются 10–15 мемов, которые практически неотличимы друг от друга по исполнению, выражают единую точку зрения на последние события, не смешны и настолько прямолинейны, что могут быть истолкованы только одним единственным способом. Присылают их Ю. Небольсин, Ч. Молния, К. Отморозкин и, редко, несколько других товарищей, а также такие, которые скрыли свое имя.
На первый взгляд эти мемы разняться исключительно именами авторов. Однако, они непохожи еще и средней долей плюсов в голосовании. Остальные и неизвестные авторы набирают 10-20% плюсов (например, https://www.anekdot.ru/id/1343787/), К. Отморозкин – в районе 30-40% (например, https://www.anekdot.ru/id/1343946/), Ч. Молния и Ю. Небольсин частенько пересекают границу 50% (https://www.anekdot.ru/id/1343959/ и https://www.anekdot.ru/id/1343939/ соответственно), и это позволяет им гордо красоваться на Главной. При этом, как я уже писал, все эти мемы мало чем отличаются.
Похоже, некоторые научились туннелировать через крепостную стену, воздвигнутую Редактором на пути накруток. Но не все и не все одинаково.
Черная Молния ★★★• 23.08.2022 16:14
Вчера второе место заняли дети российских чиновников, живущие в странах НАТО: https://www.anekdot.ru/id/1343898/
Сегодня на первом месте - чиновники, вагонами перегоняющие бабло за рубеж и имеющие в сейфе иностранные паспорта:
https://www.anekdot.ru/id/1344088/
Полагаю, завтра будет лидировать что-нибудь о домашних животных российских чиновников, полученных от натовских производителей и откармливаемых санкционными продуктами :-)
Поправьте, пожалуйста, в сегодняшних историях.
Читал как-то в одной из синагог Москвы книгу про описание СталинградскОй битвы глазами современных евреев.
Да, тема ушла уже достаточно далеко. Пообщайтесь на эту тему в своих личных гостевых.
Господа, а может, действительно, оставим эту гостевую для общих замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта, как это изначально и было задумано? Только Филимону кажется, что установка памятника Герасиму на Крещатике поможет развитию сайта, или ч один не понимаю глубокого смысла?