авось,
эта доля много лет колебалась в пределах 60-65%, но до 70% не доходила никогда.
Июль 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
авось,
эта доля много лет колебалась в пределах 60-65%, но до 70% не доходила никогда.
А вот я благодарен Диме Вернеру за то, чыо он ограничил обсуждалки. Даже дозволенные темы стали обсуждать меньше. Такое впечатление, что мир стал лучше. Спасибо!
@Дима "За последние два с половиной года доля посетителей из России выросла с 60 до 70 процентов."
Michael Ashnin ★★★• 05.07.2022 23:57
Ещё одно доказательство, Филимон — юмор люди оценивают независимо от страны обитания.
Кстати: долбоёбам на заметку — последнее слово в меме красными чернилами — юмор не заменяет, хоть усрись!
Филимон Пупер ★★★★★• 05.07.2022 18:39
Посмотрите на оценки этого анекдота:
https://www.anekdot.ru/id/1332646/
Россия - выше 0.7 и США - тоже выше 0.7. При этом готов спорить, что у пользователей из России и США противоположное мнение о том, кто здесь Титаник, а кто айсберг. Идеальный анекдот.
Некто Леша ★★★★★• 04.07.2022 23:08
*это не тренд, а статистические колебания.
В январе и июле наблюдаю стабильно эти три года. Длинные новогодние праздники и начало массовых летних отпусков - очевидные причины.
Некто Леша ★★★★★• 04.07.2022 23:04
*Так что голосовалка из других стран на сайте - это выражение мнения "поуехавших из СССР", только и всего.
Кстати, феномен этот универсальный - самые яростные масквички, презирающие замкадье, обычно оттуда, а самые суровые борцы за трезвость - завязавшие алкоголики. Французские киногерои, олицетворяющие собой Францию в мировом массовом сознании, большей частью именно понаехавшие. Похожи на образцовых французов больше, чем сами французы. А яростными сторонниками создания Российской федерации без всяких вообще союзных республик и без всякого их СССР были грузин Сталин и поляк Дзержинский, над чем смеялся и Ленин, олицетворявший собой весь интернационал. Нынешний эмигрант обожает олицетворять собой всеобщее мировое мнение, которое полностью разделяет разумеется его новая страна. Которой вообще-то нафиг не сдались какие-то разборки за ее пределами, кроме кучки политиков и журналистов.
Сорри за оффтопик, но это возвращение к корням самого Димы Вернера - в нулевые годы его премодерируемая гостевая и была по сути общей, где люди разговаривали о чем угодно, просто с легким отсевом и некоторой задержкой во времени, остужавшей горячие головы. Прекрасный формат общения.
Некто Леша ★★★★★• 04.07.2022 22:35
Обратный тренд с июня заинтересовал - доля посетителей из России стала падать! Гипотеза - наши люди большие любители почитать анекдоты на работе, а как лето пришло, появились более серьезные дела - отпуска, дачи, пляж, охота и рыбалка. Жалко, что статистика не отслеживает еще и перемещения читателей, и смену ритмов телодвижений. Технически это уже возможно.
Вот независимая от нас статистика, которую ведёт https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/index.html
За последние два с половиной года доля посетителей из России выросла с 60 до 70 процентов.
Широкое поле для интерпретаций.
У меня есть пару замечаний насчет голосования и ВПН.
В моих голосовалках появились Объединенные Арабские Эмираты и другая редкость. Можно сделать вывод, что на курортах, особенно перед купанием, нас активно читают.
Насчет ВПН. Эту штуку нормально не отследить — проводил эксперимент с европейскими пользователями. У нас, скажем, читается GB, а пользователь был в Голландии.
Следовательно, как вы и говорили, все-таки голосование у нас привязано именно к пользователю сайта, а не к абстрактной точке в пуле провайдера IPv4.
Конечно, можно. Через телевивор.
Давайте не отклоняться от обсуждения сайта - географии голосования, влияния VPN и так далее. А по принципиальным политическим вопросам (кто чем заразился) спорить не надо, потому что это бесполезно. Каждая из сторон считает, что больна другая.
Michael Ashnin ★★★• 04.07.2022 19:14
Трумэн, отвлечёмся от метания бисера и послушаем старого доктора…
Который в своё время в силу своей пылкой нетерпеливости выбрал специальности, где перелома течения критической ситуации можно добиться невероятно быстро — острые ситуации крайне нестабильны и в силу этого — их легко изменить.
Хроническая хтонь — болезнь совершенно другого характера.
Те знахари, взявшиеся её лечить — потратили четверть века на лечение, которое, как мы видим, оказалось хуже болезни…
Это достаточно известный медицинский феномен — вместо второго мнения и смены плана лечения — вера в знахаря становится истовой и иррациональной, обаяние личности лекаря вырастает до степени лидера культа.
Ситуация, к сожалению, мне знакомая не понаслышке — я участвовал в спасении маленьких пациентов, которых, временно, судья брал под защиту государства для проведения лечения, с последующим возвратом родителям.
Нету, Трумэн, такого всемогущего судьи, нам остаётся только надеяться на время, все болезни когда-нибудь заканчиваются, наркозы проходят, гипноз не вечен — главное, чтобы у пациента хватило сил дожить до выздоровления…
« А потом сэр Генри стал есть овсяную кашу и поправился!»
Филимон Пупер ★★★★★• 04.07.2022 19:05
И меня удивила фраза "зараженные патриотизмом". Без кавычек. Разве патриотизмом можно заразиться?
Я попытался быть вежливым и не стал писать "шовинизмом".
Конечно, можно. Через телевивор.
Либералы, патриоты. Я надеюсь, мы все одинаково видим, что эти понятия условны и что "либералы" -- тоже патриоты в том смысле, что они очень любят свою родину и желают ей добра.
Просто их определение патриотизма (т.е. в частности того, что родине "хорошо") отличается от определения "патриотов". В условиях, когда "патриотов" большинство, их понимание патриотизма принимается единственно правильным и само понятие "патриота" узурпируется. Такой решительности способствует и обстоятельство, что страна ведет боевые действия на территории другой страны (кажется, эта формулировка нейтральна и ни у кого не вызовет возражений).
С учетом поддержки названным большинством этих боевых действий и с учетом господствующей в обществе риторики, вполне осмысленна точка зрения, по которой "патриоты" -- шовинисты, а "либералы" -- патриоты.
Я бесконечно далек от того, чтобы это видение как-то продвигать (где бы то ни было), -- тем более, что у этого предприятия не было бы никаких шансов :) -- пусть все остается как есть и идет своим естественным путем. Я просто за то, чтобы помнить, кто такие патриоты и либералы, и что эти понятия используются условно для удобства ведения дискуссии.
Филимон Пупер ★★★★
Не четверть. Аудитория - свыше ляма. 200 - это ничтожно малая величина. И это не либералы.
И меня удивила фраза "зараженные патриотизмом". Без кавычек. Разве патриотизмом можно заразиться?
А люди не из России, голосующие "за" - тоже "зараженные патриотизмом"?
И глянь на голосовалку приведенных тобой мемов. Там уже более 600 набралось.
Количество либералов с каждым днем растет? Или твои раскладки в корне неверны?
Филимон Пупер,
раньше у нас на главной странице были только ссылки. Соотношение просмотров выпусков анекдотов и историй не менялось много лет - анекдоты читали примерно в полтора раза чаще, чем истории. А после того, как мы начали размещать контент на главной - число просмотров выпусков историй стало больше числа просмотров выпусков анекдотов. Просто потому, что многие теперь читают анекдоты прямо на главной странице и в выпуск не заходят. Так что число просмотров стало малоинформативным.
Филимон Пупер ★★★★★• 04.07.2022 10:34
Янги, счетчик посещения и количество проголосовавших соотносятся примерно как 100:1. Это в среднем по больнице. Не знаю, сохраняется ли такая же пропорция в политических текстах.
Дима, кстати, интересно было бы посмотреть на счетчик просмотров, если его несложно прикрутить. На других сайтах есть. Понятно, что точным он не будет: если человек открыл выпуск, невозможно сказать, сколько текстов он в нем прочел. Но так, плюс-минус трамвайная остановка.
Если бы доля пользующихся VPN была достаточно велика - мы бы это заметили по изменению географической раскладки посетителей.
"Вот эти около 200 человек разницы и есть искомое количество. Примерно четверть аудитории."
- ой-ли? А что сразу аудитория? А куда делись такие как я? - равнодушно пролистывающие юмористические потуги. Я лично считаю излишним ставить оценку таким креативам. Счётчик посещения и число проголосовавших разнятся.
"На сайте нет цензуры. Публикуется всё что присылается".
И. Некоторые ударники коммунистического, не побоюсь этого слова, труда, этим воспользовались в полной мере.
Стоят ли они внимания?
Трудно представить, что те, кто пользуются VPN, специально отключают VPN, когда заходят на anekdot.ru.
Пока anekdot.ru доступен без VPN - зашедшие через VPN вносят пренебрежимо малую погрешность в измерения.
Мне деление голосующих на россиян и иностранцев кажется очень условным. Многие пользуются VPN, а определить исходный IP пользователя VPN, насколько я знаю, почти невозможно.
Филимон Пупер ★★★★★• 03.07.2022 23:45
Возвращаясь к теме подсчета российских "либералов" на сайте. "Либералов" в российском ругательном смысле, то есть людей, не зараженных патриотизмом. Вот два мема из десятки лучших за год.
Этот https://www.anekdot.ru/id/1327933/ - условно либеральный, критикующий действия российских властей. Голоса из России: 604 за, 56 против.
А этот https://www.anekdot.ru/id/1331294/ - условно антилиберальный, призывающий покарать предателей. Голоса из России: 601 за, 261 против.
Вот эти около 200 человек разницы и есть искомое количество. Примерно четверть аудитории.
Troomann,
в отличие от Общей, эта книга - премодерируемая. Это не значит, что я согласен с каждой репликой. Но если опубликовал - значит, считаю, что правила сайта она не нарушает.
Не знаю, насколько морально допустимы такие игры, но Дима Вернер понял меня правильно, мы с ним больше пересекались в книгах, а у нас тут ведь нет ни тел, ни голоса, часто сильно рискуешь быть неправильно понятым, когда полагаешь смайлы слишком толстым сигналом.
Спасибо, кстати, что позволяете здесь иногда филиал Общей. :)
Стараемся не злоупотреблять. :)
Филимон Пупер ★★★★★• 03.07.2022 20:49
Реплика про терпение очень показательная. То есть вы не можете вытерпеть, если вас кто-то не любит, и пытаетесь заставить любить, угрожая радиоактивным пеплом? Ну-ну.
Не хотите превращаться в радиоактивный пепел, не ставьте минуса патриотическим текстам.
Терпение патриотов небезгранично.
Филимон Пупер ★★★★★• 03.07.2022 17:28
Чатланин, очень показательный анекдот. Можно сформулировать: такое происходит при голосовании за тексты шовинистические, или, если угодно, патриотичекие. Где Россия и русские противопоставляются остальному миру. Мы крутые, мы вам покажем, где раки зимуют. Превратим в радиоактивный пепел. Россияне голосуют от 90:10 до 50:50 в зависимости от качества текста, а мы, иностранцы, в основном против. Не потому что мы агенты госдепа, а потому что не хотим превращаться в радиоактивный пепел. Естественное желание, по-моему.
Филимон Пупер ★★★★
"А что, в США можно точно разделить население на либералов и антилибералов? На демократов и республиканцев-то деление весьма условное... А в массе своей американцам вообще похуй на все эти партии и названия. Процентов 20 только могут весьма условно причислить себя к какой-то партии, да и то в основном по территориальному признаку. А так - плевать на всё, что не касается моего заработка."
Тэд А. гражданин США, менеджер крупной нефтяной компании. Вчера за пивом мне рассказал. И у меня нет оснований ему не верить.
Так что голосовалка из других стран на сайте - это выражение мнения "поуехавших из СССР", только и всего.
В России другая картина. И она - интересный факт для исследований.
Вот, например: https://www.anekdot.ru/id/1332266/
О чем это россияне голосуют?
Да, а америкосы, лишённые этой культуры, тоскующие по ней, слетаются сюда бедные, и мелко гадят, да. :)
Где русская культура, можно ответить.
Но, во-первых, попадешь быстро, или даже сразу, в пространство последних запретов. А, во-вторых, кому ты это будешь рассказывать.
Поэтому ответим просто. Русская культура это там, где Черная Молния, Злоботрясов и Небольсин. Это и есть современная русская культура.
Это квинтэссенция русской культуры. Толстой и Достоевский. Михаил Юрьевич Лермонтов. Герои нашего времени. Читайте и наслаждайтесь. Ставьте лайки. :)
В городе есть стадион. Не все горожане приходят на матч. Не все из присутствующих болельщиков на этом матче свистят и шумят.
А тогда что обсуждать - свист? Шум-гам?
Ну так на этом сайте есть такая услуга - оценка комментарию.
И она многречива
Юрий Небольсин• 03.07.2022 09:53
Все мнения важны, все должны быть услышаны, даже Небольсина и Злоботрясова.
А что там с мнением России в США? Где RT, где русское ТВ, где русская литература и искусство, русские спортсмены? Единомыслие приветствуется, прямо по Оруэллу?
Филимон Пупер ★★★★★• 03.07.2022 07:27
Политические взгляды россиян-либералов и россиян-антилибералов тоже прямо противоположны. А их на сайте тоже примерно поровну?
А что, в России есть какая-то либеральная партия, чтобы можно было причислить к либералам тех, кто за нее голосует? Нет, следовательно и подсчитать процент либералов невозможно. 86% поддерживающих правительство точно не либералы. Но среди остальных 14% либералов тоже далеко не большинство. Так и на сайте. Нет таких мемов/анекдотов, о которых можно сказать: зроссийские либералы ставят им преимущественно плюс, а антилибералы минус, и наоборот. За анекдот, критикующий правительство, охотно голосуют и те, кто на выборах глосует за Путине.
yura_graph,
меня всё чаще просят не публиковать Ваши тексты нигде и никогда. Ни в анекдотах, ни в историях, ни во фразах, ни в гостевых. Люди неуютно себя чувствуют, когда в одной комнате с ними находится... как бы это помягче сказать? - неадекватный человек, так скажем.
Вот это обновление! Отняли от всех оценок только положительные и указали отдельной строкой. Типа пишешь и сразу мониторишь растет рейтинг или падает. Без промежуточных вычислений. Вопрос к математическим гениям, которые это придумали. Почему на русскоязычном сайте десятичный разделитель у нас ".", разделитель разрядов - ",", а выравнивание баллов в таблицах всегда по центру?
Michael Ashnin ★★★• 03.07.2022 00:17
Судя по результатам — таки да!
Научный подход сказывается, что в условиях Сайта транслируется в истинный глас народа…
В дополнении к справедливому замечанию коллеги Филимона: США поделены на два лагеря, приблизительно поровну.
Спор, однако, о способах и подходах, но отнюдь не методу.
И уж точно, что мои американские политические оппоненты мною могут рассматриваться как наивные и глуповатые мечтатели — пятой колонной я их явно не считаю.
Все мнения важны, все должны быть услышаны, даже Небольсина и Злоботрясова.
И в этом — принципиальное отличие демократии от альтернативы, принятой за норму в отдельно взятой стране.
Что сути не меняет — альтернатива эта — не что иное, как тупиковая ветвь эволюции.
политические взгляды американцев-републиканцев и американцев-демократов прямо пропивоположны, а на сайте их примерно поровну - интересный вывод. Политические взгляды россиян-либералов и россиян-антилибералов тоже прямо противоположны. А их на сайте тоже примерно поровну?
Филимон Пупер ★★★★★• 02.07.2022 18:53
Черная Молния,
Если мем будет совершенно не остроумным, но соответствующим политическим взглядам американцев, он наберет примерно пяток плюсов в сумме. Когда проснутся американцы, он уже будет глубоко в минусах, и американцы его не увидят. Проверено лично. Кроме того, политические взгляды американцев-републиканцев и американцев-демократов прямо пропивоположны, а на сайте их примерно поровну.
Michael Ashnin ★★★• 02.07.2022 14:51
Это, на мой взгляд, феноменально интересный результат!
Он свидетельствует о сохраняющемся, несмотря ни на что, плюрализме мнений россиян: половине из них шедевр воронежского оракула не понравился.
Понимаешь, ЧМ, когда ты публикуешь несмешную унылую политоту, тем более, с претензиями на цитатник Мао, то люди голосуют в соответствии со своими политическими убеждениями. А когда ты публикуешь юмористический мем, люди голосуют, потому что им смешно. Конечно, кроме тех, кого ты уже достал своей политотой - они тебя сразу минусят. И чем больше народу ты достаёшь своим политическим бредом, тем труднее тебе набирать баллы даже действительно смешными публикациями. Всё просто, товарищ майор.
Черная Молния ★★★• 02.07.2022 13:04
Филимон Пупер,
"Ваш победивший мем заминусовали даже белорусы".
Заминусовали даже 22 белоруса - если быть точным :-) На основания мнения 22 вовсе не случайным образом выбранных белорусов или удивительного количества голосующих здесь американцев делать вывод о мнении всего мира, пожалуй, будет легким преувеличением :-) Все равно что говорить "мировое сообщество" о себе, любимом :-)
Если мем будет совершенно не остроумным, но соответствующим политическим взглядам удивительного количества голосующих здесь американцев он, скорее всего, займет первое место. Я не буду приводить примеры, но часто видишь мем и думаешь: "Ага, вот наш завтрашний лидер". Завтрашний - потому что удивительное количество голосующих здесь американцев подтягивается ближе к ночи, ввиду разницы часовых поясов.
Ну, плохие эмигранты или нет, но голосуют-то именно они, а не некий "весь мир" :-) Мне вот трудно представить, кто кроме эмигрантов может голосовать из США или Израиля на сайте русскоязычных анекдотов, разве что кто-то это делает по долгу службы.
Филимон Пупер ★★★★★• 02.07.2022 00:29
Ваш победивший мем заминусовали даже белорусы. Еще лучше картинка видна на голосовании по этому мему:
https://www.anekdot.ru/id/1329363/
В плюсах - Россия, Молдавия (видимо, за счет Приднестровья) и почему-то Эстония. Всё. Это не эмигранты такие плохие, это никому в мире не нравится ваше самолюбование. Не зеркало криво, а рожа крива.
Если мем действительно остроумный, то плюсы будут из всех стран. Как здесь:
https://www.anekdot.ru/id/1327713/
Юрий Небольсин• 01.07.2022 22:02
Просто не стал развивать ни одну из мыслей. За любое развитие ведь можно и бан хватануть. А зачем?
Я же не Леша, а то бы развил каждый абзац из своего поста до главы в романе.
"Каков поп, таков и приход", "пригрел русскоязычных эмигрантов". Поп - это я. "Спасибо редактору" - редактор тоже я. Это, как говорится, "для Злоботрясова". Когда идёшь воевать на сайте - в голове легко сочетаются "пригрел" и "спасибо".
Юрий Небольсин• 01.07.2022 21:10
Для Злоботрясова. И не только.
А мне кажется, что вся эта статистика голосования по странам показывает только одно - отношение русскоязычных эмигрантов к таким материалам. Ведь это именно они здесь на сайте "пригрелись".))) Как там в русской пословице - каков поп, таков и приход.
Лично мне эта статистика нравится. Очень хорошо показывает их отношение и реакцию.
Спасибо редактору, что теперь не дает "топить" материалы минусованием, а сортирует их по количеству голосов "за".