Апрель 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
mrmr,
посмотреть баланс голосов можно и при закрытом обсуждении. Подводите курсор к знаку плюс - всплывает число проголосовавших "за", к знаку минус - всплывает число проголосовавших "против". Полная раскладка голосов по странам - нажимаете на ссылку "Ссылка", далее на "Статистика голосований по странам".
Чатланин_,
да, в личной гостевой можно комментировать всё, кроме военного конфликта.
И тут вдруг чувака банят за то, что он назвал Путина плохим президентом.
Еще раз: чувака забанили не за Путина, а за то, что он притащил злободневность в обсуждение нейтрального анекдота. Обсуждения злободневных анекдотов закрыты. Не надо тащить политику в обсуждения незлободневных анекдотов. Точно так же бан будет и за Байдена с Зеленским в обсуждении анекдота, не имеющего к ним отношения.
Я так считаю, что если обсуждение запрещено, но высказаться хочется (не про конфликт), аж "кюшать не могу", то есть личная гостевая?
Нет, своей головой мне непонятно. Своей головой я не вижу ничего запрещённого в том, чтобы сказать, что Путин нехороший человек. Особенно, если подчёркнуто, что речь идёт о всем периоде его правления.
В обсуждениях постоянно идет речь о разных политических деятелях. Чтобы не быть стукачом, говорю лишь о себе.
Я постоянно упоминал, если было по теме обсуждения, как я покупал сахар в последний месяц, ибо это была эпопея. В отношении властей там было у меня покруче, чем "худший президент". Я предлагал пользователю, известному пропутинскими взглядами и внезапно проповедовавшему терпимость к образу мышления других, начать с себя и толерантно относиться к антипутинцам.
А, вот еще,я поучаствовал в уже шедшей дискуссии, были ли в СССР закручены гайки покруче, чем сейчас.
И я, мягко говоря, не один такой. Потому что запрета обсуждать политику не объявлено. Объявлен запрет на конкретную тему.
И тут вдруг чувака банят за то, что он назвал Путина плохим президентом.
А иметь возможность посмотреть баланс голосов только при открытом обсуждении - это специально, или так получилось? Как-то подозрительно когда "анекдот" с -173 суммой выше, чем +113 (=168-55). Как бы подраумевает, что -173, это как минимум (+168,-341) = 509 голосов. Что, учитывая качество "анекдота" как-то странно (и 168 плюсов и активность в целом).
mews,
Можно какой-то понятный видимый всем список, чего нельзя обсуждать?
А своей головой подумать - не получается?
В правилах написано:
Обсуждения злободневных материалов закрываются.
Человек под абсолютно политически нейтральным анекдотом пишет:
Putin has been a worst Russian President for the last 23 years
Он намеренно хочет переключить обсуждение анекдота в злободневную тематику - зная, что это запрещено.
Поэтому предупреждение, потом бан.
Точно так же он был бы забанен, если бы в обсуждении этого анекдота настаивал, что Байден - худший президент США за последние 200 лет, а Зеленский - худший президент Украины за последние 850 миллионов лет.
Злободневные анекдоты не запрещены, они появляются на сайте каждый день.
Запрещены их обсуждения.
Это понятно?