Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2022: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Дима Вернер09.04.2022 23:23

https://www.anekdot.ru/id/205854/


Michael Ashnin ★★★09.04.2022 23:16

Оригинал анекдота:
Сталин принимает Максима Горького в Кремле, награждает его орденом и, мимоходом, спрашивает:
— Ви написали роман « Мать?
— Написал, Иосиф Виссарионович.
— Ми думаем, вам пора написать роман « Атэц».
— Я попытаюсь, товарищ Сталин.
— Папитайтесь, товарищ Горький: папитка — не питка.
Правда, товарищ Берия?


siux 09.04.2022 21:56

Интроверт ★• 09.04.2022 17:29,
всё верно.
Никогда не угнаться картофелеводческому совхозу за
популярностью кукурузных гектаров.


Дима Вернер09.04.2022 21:48

Как говорил товарищ Берия - "попытка не пытка".

Вот прямо сейчас на главной всё упорядочено не по сумме, а по числу плюсов.


Интроверт 09.04.2022 17:29

Информация к размышлению.

Ни для кого не секрет, те кто уже давно прикипели к сайту, включая редактора, хотят чтобы сайт был еще лучше.
И каждый старается как может. В силу своего понимания как это работает и что нужно сделать чтобы работало лучше. Чтобы читатель не скучал.

Не мною подмечено и сказано уже давно, что у зрителя/ читателя вызывает конфликт интересов.
Есть конфликт - это всегда интересно. Зритель/читатель начинает просыпаться и думать - чью сторону занять?

Господин Вернер очень хорошо понимает этот постулат и всегда старается ему следовать.
Это положительно.
Теперь что касается отрицательного.
Отрицательно то, что показательная система оценок работ несколько сдвинута не в ту сторону.
Сдвинуты акценты.

Что я имею в виду.
Ну, например.
Злоботрясов написал историю, которая вызвала широкий резонанс на сайте.
Оценки разделились ровно наполовину +500 и - 500, условно.
Заходит свежий читатель, и начинает читать сверху вниз.
(Лично я так всегда читаю)

Как вы думаете, дойдет свежий читатель до работы Злоботрясова?

Ответ очевиден - нет.
Ну, просто потому что читать лузеров и дураков, как считает свежий читатель, пустая трата своего времени.

А между тем работа Злоботрясова является лучшей за день, вишенкой на торте!

Вот такой парадокс мы сейчас получаем при нынешней системе.

Предлагаю.
Показывать только положительные оценки авторов за их работу.
(Систему определения средней оценки не менять! Но показывать её в расшифровке.Точно так же как показано как голосуют люди по странам, например. Можно чуть ниже основной оценки. Но акцент популярности сместить в сторону положительной оценки).

Спасибо за внимание.

Всем творческих успехов!



Рейтинг@Mail.ru