Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2022: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Чатланин_07.04.2022 22:26

Вроде ничему особо не мешает.

Дима, даже наоборот, показывает, что они еще живы и даже усиленно что то обсуждают.
Тяга к сайту сильнее магии зазеркалья)


Дима Вернер07.04.2022 19:09

Troomann,
изначально так не было задумано, "так получилось". А теперь я не знаю, стоит ли это менять. Вроде ничему особо не мешает.


Troomann07.04.2022 19:03

У меня (ausnahmsweise) вопросик по работе сайта. Может, такой уже и был :)
тогда просто не публикуйте вопрос, я всё пойму. :)

В списке активности личных книг (может, и комментариев тоже — я этого просто не видел) отображаются и забаненные юзеры.
Фактически комментария от такого юзера с точки зрения обычного юзера не существует, но намек на него есть.

Так и задумано?
Или активность забаненных не должна влиять на это обновление?


Некто Леша ★★★★★07.04.2022 10:32

Предлагаю временно заморозить голосовалку или по крайней мере минусовку по тем текстам, где редактор замораживает обсуждения. Вот представьте себе, что Интернет и этот сайт существовали бы во времена аналогичных конфликтов - красные против бандеровцев в 40-х или белые против петлюровцев в 10-х. Что означало бы при этом голосование на сайте юмора? Оценку юмора? Это вряд ли. Ватутины голосовали бы против шушкевичей, а турбины и мышлаевские против болботунов и кирпатых, только и всего. Сколько человек, которым не лень голосовать вообще, поддерживает ту или иную противоборствующую сторону - это тема для политопроса, а не развлекательного сайта. Если человек придумает или услышит реально смешной анекдот, он его и без всяких голосов запулит. А минуса тут вообще нелепы - это выражение злобы, а не смеха. Отвечать на реплики по этой теме не буду, надоели склоки. Просто выразил свое мнение. Всем доброго здоровья, независимо от политплатформы или сексориентации.


Интроверт 07.04.2022 10:27

Господа, вы звери! Вы звери, господа!"(с)

Всегда считал эту книгу местом для общения культурных людей.
Вы что себе позволяете?! Вы почему здесь материтесь?

Я понимаю, что сейчас все на нервах, но надо же себя и других уважать!

Извините.


Chicago95 07.04.2022 04:06

Эх, Дмитрий Алексеевич, Дмитрий Алексеевич! Смотрю я на Вас и удивляюсь. Ну чё Вы возитесь с нами, как с детьми малыми? Ну это уже 146-й раз, наверное, когда команда не согласна с капитаном. Но корабль то плывёт! А где эти все советники, типа, Некто Лёлика? Хуле тут голой пяткой на саблю прыгать? К тому же можно вон Яп почитать. Там серединка на половинку. А можно нашего бывшего сосайтника (слово то какое хорошее) Кадета почитать. Там вапше херачат налево и направо. Не стесняясь. Правда, в русле Сталина-Мао, но кто газету Правда не читал?
Так что гоните их всех нахер с их советами. Просто лето у нас сейчас вот такое херовое...


Дима Вернер07.04.2022 00:51

Прекрасная позиция - устраивать разборки в главной гостевой, переваливая всю ответственность на модератора: "а вот это он пропустит?" - "а это?" - "а как же свобода слова?" - "а почему его пропустили, а меня нет?" - "а можно я в последний раз скажу?" - "а можно последнее слово за мной останется?"

Замечательные вы мои! Общую я закрыл, но личные-то пока остаются. Идите все туда.


Чатланин_07.04.2022 00:43

Да, и вставая второй раз: всем остальным так же похуй на спрятавшегося от реальности анестезиолога. Ни жарко, ни холодно.


Чатланин_07.04.2022 00:41

Общую закрыли, теперь тут сраться начали?!
Высказывать страусиную гордость, рассказывая, кто больше всех спрятался головой в песок за стоп-листом...
Дима, можетбыть вообще стоп-листы убрать? А то какая-то параллельная реальность получается.


Michael Ashnin ★★★07.04.2022 00:03

Боюсь показаться нетактичным, но мне сильно похуй загнанные мною в стоплисты или сочувствующие им…
Кстати, авторов среди них мало, есть бывшие, типа Камерера, самоубившиеся идеологией.
Прекрасный инструмент, надо сказать, этот стоплист — мне лично он позволил покончить с частыми рецидивами бана.
Семён, ну вот почему я должен общаться с раздражительно скучными и тупыми ботами, фальсификаторами истории, дегенератами-ксенофобами, ёбнутыми взбесившимися юродивыми типа Шванца-Кайзера или уёбистыми юдофобами типа Хрюнделя?!?!
Причём я вполне понимаю людей, которым я, в свою очередь, не нравлюсь — я не $100 банкнота-бенжаминка, чтобы всем нравиться.
Так что я, скорее, горжусь своим серебром в стоплисте и золотом — по количеству застопленных.
И чтоб два раза не вставать — сам ты обезьяна, сиукс.
Правда, парадоксально забавная и умная…



Рейтинг@Mail.ru