В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Michael Ashnin ★★★• 31.01.2022 23:04
Ни разу не математик или астрофизик или профессор химии, чайник во всём, кроме своей специальности — однако:
Как говорят в моей стране — сравнивайте яблоки с яблоками и апельсины с апельсинами.
Не, на поверхности всё справедливо — сравниваем истории с историями, « но есть нюансы» , как говАривал герой Гражданской войны, занимаясь непотребством со своим денщиком, Петькой( отсылаю к наиболее полной коллекции анекдотов рунета, уверен, он там есть, этот анекдот о нюансах)
Итак, вернёмся к нашим баранам: если история, скажем, 2000 года и история 2020 года по качеству и одинаковы — то по изменившимся условиям игры, резко упавшему количеству голосующих, соревноваться они не могу, 2020 год сосёт по девятой усиленной.
И, стало быть — не могут соревноваться и авторы.
И ожидать новых корифеев не приходится — даже если кто и напишет историю лучше, чем самая лучшая история Сайта, « Электричка», действительно очень сильная вещь и превзойти её чрезвычайно сложно — но теоретически возможно, то новый гений байки все равно останется оценённым куда ниже, чем все корифеи прошлого, « золотого века « голосований.
Никаких предложений по решению этой проблемы у меня нет, я просто шерпа, приведший альпиниста к Эвересту, точно зная, что Эверест недостижим.
Старик• 31.01.2022 18:54
Может быть, голосовать стали меньше потому, что контент всё чаще оставляет равнодушным?
Могу только за себя сказать - я голосую, если что-то понравилось. Или если что-то вызывает отрицательную реакцию.
Ну а если ни то, ни то - зачем голосовать? Плюс ставить - нечестно, минус - не за что, человек-то старался, как смог - так и написал.
Гекс ★★• 31.01.2022 17:37
В принципе
В принципе, сегодняшний Интернет не тот, что был вчера. Когда сайтов было мало, а вначале и вообще и не было, русскоязычных сайтов. Сейчас интернетное поле два выбора ресурса огромное.
И каждый сайт имеет своих приверженцев.
Сайт "Анекдоты из России" пока ещё для умных пользователей с чувством юмора. Но общая тенденция такова, что в Интернете верх берут дураки. Редактор, как может, пока ещё им сопротивляется. Но уже вяловато.
Отсюда и анекдоты со слезными историями.
И не надо забывать, что это коммерческий проект, и число посетителей сайта играет решающую роль для рекламодателей(поддержки штанов).
Поэтому, я считаю, что сайт, под чутким руководством нашего "керманыча", пребывает пока ещё в перманентом процессе поиска. И это хорошо.
Но систему оценок текстов надо менять.
Пришла пора, чтобы не смотреть назад и не ныть что все так плохо.
Firstonx• 31.01.2022 08:17
В принципе, сейчас серьёзно одобрение в соцсетях только за деньги. Напиши "Я проснулся и почесал жопу", немного заплати и тысячи людей, которые на самом деле боты, тобой восхитятся. Одобрение средней тяжести достигается группой товарищей, которые на взаимовыгодной основе плюсуют друг друга. А добровольно почти никто не голосует.
Vladimir Sidorov• 31.01.2022 05:28
Перчик, я не напрашиваюсь на лайки, или как их там правильно называть, я констатирую факт - за последние несколько лет люди стали голосовать куда меньше в среднем, чем раньше.
комментатор ★• 31.01.2022 04:43
Это общая тенденция на протяжении всех 25 лет голосования - доля голосующих с каждым годом падает…
Так и в стране доля голосующих с каждым годом падает. В стране выработалось отношение к выборам/голосованию, как к циничному обману. Надеяться, что ан.ру останется в стороне, мне кажется наивным.
Перчик• 31.01.2022 00:52
Труман, да просто заебали попрошайки. Поставьте мне Лайк, блять, поставьте... Лайк надо заслужить.
Vladimir Sidorov• 31.01.2022 00:44
Дико извиняюсь, забыл что под Получатом зашел.
Предыдущий пост от ПолуЧата - мой.
ПолучатИнк ★• 31.01.2022 00:42
Труман, принудительную голосовалку не сложно организовать, и она будет эффективной. Как вариант - зашел в анекдоты, прочитал первый. Хочешь увидеть следующий, проголосуй за то, что только что прочитал.
Дима этого не хочет, и я с ним согласен - половинчатой демократии не бывает: либо есть, либо нет.
Труман• 31.01.2022 00:27
Спасибо. Мои конкретно текстики, конечно, научного интереса не представляют (чтобы им ещё куки обновлять).
Я просто задумался на тему, отчего человечество так изменилось, избегая в массе своей голосовать.
Контент, понимаешь, потребляют,
а голосовать, выходит, не собираются.
Vladimir Sidorov• 31.01.2022 00:02
Труман, попробуй прочищать куки, если такое замечаешь. Мне Дима посоветовал, реально помогает.