Черная Молния ★★★• 30.12.2022 07:24🇺🇦
Любопытно, что против этого анекдота:
https://www.anekdot.ru/id/1368770/
проголосовало 17 израильтян из 17. Вот даже не знаю, как это объяснить...
Декабрь 2022 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Черная Молния ★★★• 30.12.2022 07:24🇺🇦
Любопытно, что против этого анекдота:
https://www.anekdot.ru/id/1368770/
проголосовало 17 израильтян из 17. Вот даже не знаю, как это объяснить...
Дима Вернер• 29.12.2022 23:40🇷🇺
Филимон Пупер,
да, при скрытии автора новые комментарии оставлять нельзя. Те, что уже были написаны (если менялось сокрытие), отображаются.
Филимон Пупер ★★★★★• 29.12.2022 19:35🇺🇸
Дима, действует ли сейчас правило: если выбрать "не показывать автора", обсуждение автоматически закрывается?
Владимир Олишевский ★★★★★• 29.12.2022 17:54🇩🇪
https://www.anekdot.ru/id/628770/
Вот эта история как пример.
любопытный Джыгит не даст сорвать
Владимир Олишевский ★★★★★• 29.12.2022 17:44🇩🇪
...то если эту версию прислать на анекдот.ру, то она вполне заслуженно отправится в "повторные".
Не следует так радикально решать за редактора, уважаемый авось.
На моем веку редактор несколько раз менял это правило. Когда новый текст был лучше оформлен предыдущего.
Дима Вернер• 29.12.2022 14:26🇷🇺
Abrp722,
вот две таблицы. Первая - среднесуточное число посетителей из стран-лидеров с февраля по декабрь. Вторая - доля в процентах от общей посещаемости. Украина в феврале была на третьем месте после России и США (в среднем 5,196 посетителей в сутки, 6.1%), к декабрю число украинских посетителей упало в 5 раз (1,010 - 1.2%).
Глубокоуважаемый Редактор! Поменялась ли за последние 10 месяцев доля посетителей с иными, чем российские, АйПи адресами? Спасибо.
Гарик О.
Во-первых, Дима тут уже много раз объяснял про modus operandi Леонида Хлыновского. Взять старую историю, поменять пару ключевых фраз и вуаля - новая история.
Во-вторых, то, что история получила распространение в народе, не делает её "новой". Если кто-то впервые услышит "маршрутку", но в пересказе мальчик поменялся на девочку, а маршрутка - на купе поезда "Москва - Владивосток", то если эту версию прислать на анекдот.ру, то она вполне заслуженно отправится в "повторные".
Фу ты, отпустило. Я-то думал что сейчас предложат и комментаторов звёздами награждать. Но нет, слава богу.
Некто Леша ★★★★★. Значит, а плюсы приветстуются?
\\Комменты существуют на мой взгляд для того, чтобы люди рассказывали свои истории по ассоциациям с опубликованными, а при наличии одобряющих возгласов слали их в выпуски.\\
- И так вплоть до Спорт-Лото
Но ты не дал развёрнутого ответа - что публике делать если мы имеем КГАМ?
Защищать тонкую и ранимую душу автора дело почётное.
но нужно подумать и о читателях. У них у многих тоже есть семьи и дети. Это то же необходимо учитывать.
Вот ты, Некто Леша ★★★★★, бывает, печатаешь свой текст в комментариях, по ассоциациям, потом в свое личной гостевой, затем в рубрике Истории. Дозволь спросить: - с какой целью такой тираж?
(ответит я могу прочеть в Личной гостевой)
Некто Леша ★★★★★• 29.12.2022 00:34🇷🇺
Вот конструктивное предложение - минусы в обсуждалках запретить вообще. Наш мир устроен так, что все люди смертны, многие болеют, и на полтора миллиона читателей сайта всегда найдется дюжина злобных маразматических старцев и прочих хейтеров, которые заминусуют даже обыкновенную спасибку, если автор им не нравится.
Процент их ничтожен - на спасибо находится обычно пара-тройка, на самое радикальное высказывание - не более дюжины. Но зачем они вообще? Это токсичная атмосфера.
Комменты существуют на мой взгляд для того, чтобы люди рассказывали свои истории по ассоциациям с опубликованными, а при наличии одобряющих возгласов слали их в выпуски. Больше в них смысла нет никакого.
Если какие-то чуваки решили просто убить время в этих комментах, им ничего не мешает обменяться телефонами, адресами в соцсетях и дебатировать сколько влезет.
Если минусы все-таки необходимы, предлагаю озорной научный эксперимент - каждому зарегистрированному пользователю выдается право только на один минус в сутки на выпуски и один минус на комментарии. Пяти минут на чтение выпуска и пяти минут на комментарии вполне достаточно, чтобы решить, какая из историй или какой из комментов читателю наиболее ненавистны. Вот пусть там и ставят свой минус. Нормальные читатели не воспользуются этой фичей вовсе, а хейтеры окажутся в забавном квесте. Решение задачи, какая из историй и комментов самые худшие, способствует восстановлению и развитию нервной системы. Хроническое нажатие кнопки минус - нет.
Авось, я с тобою солидарен, но есть одно маленькое "но".
В литературе есть явление (скажем так), которое называется "бродячие сюжеты".
Лет -дцать назад при изучении Шекспира мне, например, довелось ознакомиться с десятком сюжетов, в которых упоминалась свара между Монтекки и Капулетти, а Рома с Джулькой оказались крайними.
Справедливости ради надо признать — в изложении Шекспира сюжет заиграл всеми красками.
То же самое и с принцем Датским Гамлетом.
Разница в мелочах, в деталях... Только вот этой разницей Шекспир пытался сказать современникам кое-что помимо.
Подробности опускаю, если кому интересно, что там происходило на самом деле, послушайте рассказ Ивана Диденко на эту тему.
У него есть исследование и по Гамлету, но такое длинное и скучное, что сил моих не хватило досмотреть до конца. Может, ещё и потому, что ролики выходили по мере создания, а не все подряд и сразу.
Да, ещё один сюжет — про кота и попугая. Помните?... Кот сидит в углу, а попка ему — чай будешь?
Уже бродячий сюжет. Впервые прочёл у Сергея Кобаха лет 14-15 назад. И пошло-поехало.
Три дня назад услышал "истинную правду" — Галустяну подарили попугая ару, т. е. аре подарили ару... Уже смешно. Ну и далее по тексту.
Отрезюмируюсь... Сюжет как преамбула, а фабула кроется в деталях, порой даже между строк.
Некто Леша ★★★★★• 26.12.2022 02:05🇷🇺
*Хорошо бы Ашнин в Новом году секвестировал свой язык.
А смысл? Если его понесет выражаться в том же духе в соцсетях своей новой родины, его тут же забанят. А то еще и иск вчинят за оскорбления. С работы могут уволить, если выскажется по BLM. Человек явно испытывает счастье жить в образцовой стране свободы слова и вероисповедования, высказывая всё, что ему подумалось и во что он верит. Но там почему-то ему это делать не хочется. А если захочется, то происходит феномен - пресекают. Ан.ру как мировой остров свободы мнений и одно из последних ее прибежищ я бы предложил сохранить до последней возможности.
секвестировал - это заумно
завалил хлебало - грубо
выбирал выражения - верно, и точка
🤗
Дима Вернер• 25.12.2022 23:10🇷🇺
Пейто,
секвестировал - это заумно. Если я правильно понял - выражаться более сдержанно, так?
Дима Вернер• 25.12.2022 22:56🇷🇺
Michael Ashnin, Шлаг,
спасибо за поздравления. Вам тоже наши искренние поздравления и пожелания. Мы на анекдот.ру уважаем права меньшинств. А большинство посетителей нашего сайта будет праздновать Рождество 7 января.
Michael Ashnin ★★★• 25.12.2022 14:29🇺🇸
Мира вам и счастья, христиане!
Поздравляю всех со светлым праздником Рождества!!
Янги• 25.12.2022 08:31
Янги, я понимаю, что суббота была. Но закусывать, всё-таки, надо...
Анонимность, или открытость? Ту би, ор, нот ту би?
Сайт 20 лет назад этим вопросом не озадачивался. Если эта тема возникла сегодня, в чём её причина? Если причину открыт - нет. Но, нужно. Следует отразить это в оферте.
Если это пожелание Редактора. Тоже не проблема. Можно прислать все данные вплоть до скана паспорта. Лично Редактору. Яндекс-почта в помощь. Храняться же личные данные в Административных органах, будет ещё одно место хранения задействовано.
Случалось видеть как приходили просьбы - прошу прилепить такой-то и такой-то креативы к моему нику.
Тут, наверное, следует поступить следующим образом; Указать в правилах что бы персона сразу регистрировала себя тем кем она пришла.
долгожителей - по последнему нику с полной ампутацией прежних включая их вклады.
Исключение только женщинам.
Ежели это попытка пресечь хамство. Очертить границы.
Старинное - "афтар убей сибя ап стену" - хамство? Адназначно!
Но ведь и условие которым пользуется иной автор - "публикуется всё что присылается", - что как не хамство по отношению к нежной душе читателя?
А, возможно, призыв к открытости просто шаг в воспитании человека демократии:
- Акакий Акакиевич, ваш креатив не хуже куриного помёта, а даже лучше его.
- Отчего так, Пафнутий Иосифович?
- Сарай чистить нет нужды.
Вот. И творчество, и критика, и всё в пределах допустимого.
Мне так ка-аца. (и палец вверх)
Дима Вернер• 24.12.2022 20:16🇷🇺
Nadine,
проблемы индейцев забаненных шерифа не волнуют. Сначала научитесь соблюдать правила сайта.
Болтают, что после подписания российского закона о запрете рекламы или чего-то там от лгбт у Сергеев появились какие-то проблемы с идентификацией в интернете...
Редактору не нравится моделировать обсуждения, но у забаненного автора нет возможности модерировать комментарии таких же забаненных, и это при том, что комментарии законопослушных пользователей забаненный автор удалять может.
Как-то нестыкуется.
Когда я покидал модерируемый мною ресурс, то предложил вместо себя добропорядочного и в целом уважаемого человека.
Спустя месяц он превратился в настоящего подонка.
Ни возраст, ни регалии, ни жизненный опыт и репутация — ничего не решает.
Некто Леша ★★★★★• 24.12.2022 17:07🇷🇺
*Самое отвратительное - необходимость модерирования гостевых и обсуждений. Регулярно испытываю желание закрыть их навсегда.
А зачем мучиться? Вот есть несколько сот авторов и комментаторов, по профилям которых видно, что они регулярно читают обсуждения. Хоть дюжина из них показалась Диме Вернеру психически адекватной и соразмерной его собственным вкусам, как в комментах писать можно и как нельзя? Вот и выдать им помимо обычных плюсов - минусов Кнопку карающего архангела рядом - иконку типа молнии или копья с извивающимся нанизанным змеем. Нажал - у замеченного тролля немедленно наступает зона невидимости как прошлых реплик, так и дальнейших. Сроком скажем на неделю, за которую он имеет право пожаловаться редактору, а тот отстранить слишком разошедшегося архангела, отменить бан.
Если мое предложение будет принято, я сам сходу назову десяток авторов и комментаторов, представляющихся мне абсолютно адекватными для роли архангелов, то есть они не устроят рубку по политическим, национальным, алкогольным или прочим вздорным причинам, и в состоянии будут осмыслить абзац директив Вернера, в каких случаях банить нужно, а в каких нельзя.
Я думаю, и другие авторы способны назвать по несколько кандидатур таких же - кому нравится участвовать в содержательных обсуждениях с нормальными людьми, но не нравится тролль-атмосфера оскорблений и личных наездов. Вернеру останется прочесть этот лонг-лист, при сомнениях слегка почитать немного реплик неизвестных ему номинантов, и сформировать свой список, кому выдать такую кнопку. Делов на четверть часа. А далее просто естественный отбор среди ее получивших, по делам их, выражаясь библейски.
Это гораздо веселее, чем самому редактору ежедневно и единолично смотреть сотни реплик по служебной обязанности ловить троллей, я бы быстро заколебался от скуки. Хорошая охота - дело увлекательное и коллективное, а сам сайт - место для научных экспериментов и смелых гипотез.
Я вот считаю, что тролль - явление весьма специфическое и редкое, борзеющее только в случае полной безнаказанности и балдеющее от эмоциональных воплей оскорбленной жертвы. Это типа зайцев, нагло приходящих на чужой огород жрать морковку или шакалов, сбегающихся на любой шум драки. Если действует система оперативного отстрела - они и не суются.
Сам я читаю не более 1% комментов, полон добродушия и всепрощения, но с удовольствием отстрелял бы такой кнопкой за год с полсотни пустопорожних ников, лезущих в обсуждалки с какой-то явной мерзостью. Это интереснее, чем писать жалобы редактору - пиф-паф делаешь сам, под свою ответственность, а он уж пусть разбирается с жалобами при желании, отнять у меня ружжо или оставить. Обыкновенная психология.
Вернер - создатель своей маленькой Вселенной сайта ан.ру, в этих пределах - своего рода демиург. В отличие от Бога, существование его доказуемо, и он может творить тут что угодно. Но - еще ни одна мировая монотеистическая религия не обошлась без архангелов, ангелов - защитников, пророков, героев, учеников-последователей - в общем, соратников чисто по духу.
Если их нет - он обречен вечно бороться с чертями в одиночку, и однажды устает.
Черная Молния ★★★• 24.12.2022 16:13🇺🇦
Yourrry дворникам позавидовал:
https://www.anekdot.ru/id/1367789/
Остается пожелать, чтобы сбылась его мечта о большой зарплате :-)
Дима Вернер• 24.12.2022 11:38🇷🇺
Открытие личных гостевых было компромиссом - чтобы модерированием занимались хозяева гостевых, а не я.
Дима Вернер• 24.12.2022 10:49🇷🇺
Согласен. Самое радостное для меня на анекдот.ру - когда я читаю новые смешные анекдоты и интересные истории. Самое отвратительное - необходимость модерирования гостевых и обсуждений. Регулярно испытываю желание закрыть их навсегда.
Дружище, когда-то я был молод как ты сейчас
И прострелить левое колено.
Гарик О, Дима Вернер, эти рассуждения бесполезны, пока есть такая возможность: быть анонимным. И то же ФизРук Фейсбук пусть себя зря не тешит, как минимум 50% от зарегистрированных там по именам регистрируются не под своими именами))
Под своими именами на интернет-ресурсах в основном регистрируются те, кто жаждет известности. Или для рекламы, продвижения продукции. Инстаграм уже превратился в газету рекламных объявлений.
Не могу позволить себе такую категоричность насчёт анонимов.
Мне доводилось модерировать "некоторые ресурсы".
Кто-то до сих гордится, что в бан их отправлял я лично.
По двум причинам.
1. Мы просто люди, и вечный бан заслуживают лишь конченые ублюдки. Поэтому максимальный срок у меня был один месяц.
2. Все забаненые знали — наказание они заслужили. И после бана проходили, как говорят юристы, "юридическую очистку". Для большинства это бывает оч. важно.
В конечном итоге мы не человека наказываем, а поступок, который он совершил.
К большому сожалению, в нашем 22-м году анонимности стало меньше, а отбитых голов больше.
А современные модераторы совершенно не учитывают "опыт предыдущих поколений", — власть над ресурсом лишает их остатков разума. Примеры приводить не стану, это и грустно, и глупо.
Дима Вернер• 24.12.2022 10:01🇷🇺
Поэтому, Гарик О, люди, изначально настроенные на анонимность, позволяют себе больше, чем люди, готовые отвечать за свои слова своим именем.
Дима Вернер• 24.12.2022 09:28🇷🇺
В 2012 году, примерно 10% пользователей файсебука использовали поддельные имена
Вот именно. В Фейсбуке 90% пользователей использует подлинные имена. У нас 99% пользователей использует выдуманные ники.
// ФБ - правило //
В 2012 году, примерно 10% пользователей файсебука использовали поддельные имена (оценка).
Сейчас есть проблемы с настоящими именами к многих национальностей, так как фейсбучный софт их не распознает их как имена. Проблем с именами в Фейсбуке полно: этим проблемам посвящена целая статья в Википедии. Я не говорю уж о проблемах этого года, когда людей сажали за их активность в Фейсбуке.
А вообще, это личное дело человека. Если кто хочет держать ключи от квартиры на гвоздике возле двери, то почему нет. Надо только понимать, что ключи на видном месте.
Я например, одну женщину из Кишинева, убедил, что мы учились вместе в школе, просто прочитав то что она пишет в Фейсбуке, твиттере и на нескольких форумах, хотя я никогда в Кишиневе не был и старше лет на 20.
Я, видимо, был не очень понятен или неправильно был понят.
Есть площадки, где требуется верификация персоны с фотографиями паспорта и прочая.
Ну правильно, если речь о, например, обороте финансов.
Но в обиженном Богом Фейсбуке у меня псевдоним, два адреса на Мейле под ним же, точно такой же в Телеге. Это не ники.
Сейчас, открою стоп-лист, полюбуйтесь —
Хуярик О, Забухаэль, Mghost, SNCHT.
Вот эти "люди" учили меня ковыряться в носу (С).
кст... Был у меня самый первый ник, в котором я использовал цифры. Но он был создан под влиянием одной фантастической книжки, и число там было просто порядковым номером. Если кто ещё почитывает добрую старую фантастику, могу поделиться.
Так про что я, собственно... Забаненый коммент не виден, т.е. его как бы нет. А он есть. Он вообще запечатлен в Вечности. И делать вид, что здесь вершится правосудие, как-то не по-взрослому.
Вот некто назвал меня пожилым помятым жизнью пидорасом-графоманом. Под чужим текстом, прямого обращения ко мне не было. Жаловаться на дебила?... Кому было надо — это говно увидели. Не текст говно, а человека.
При личной встрече я мог бы ему сказать: — Дружище, когда-то я был молод как ты сейчас, а вот доживёшь ли ты до моих лет с таким отношением к жизни — вопрос открытый.
Дима Вернер• 24.12.2022 06:59🇷🇺
Я легко назову десяток бывших завсегдатаев нашего сайта, которые в "Вашем мнении" выступали под никами, а в Фейсбуке подписываются своими настоящими именами. Это ведь как заведено: у нас подписаться реальным именем - исключение, в ФБ - правило. "Как все, так и я".
// реализовал Фейсбук: люди регистрируются под своими реальными именами //
Ну да, конечно. Ни в фейсбуке, ни в Твиттере моего настоящего имени нет, как и в Mail.ru.
Там проверки же нет, что имя настоящее. Для этого существуют Verified accounts, Но они есть далеко у всех.
Дима Вернер• 24.12.2022 06:24🇷🇺
Гораздо позднее этот принцип реализовал Фейсбук: люди регистрируются под своими реальными именами, а не как "vvt251". И наши анонимы из "Вашего мнения" послушно выполнили это фейсбучное требование.
Дима Вернер• 24.12.2022 06:18🇷🇺
Много лет назад я написал в книге "Ваше мнение":
- Как было бы замечательно, если бы рядом с каждой репликой появилось настоящее имя автора, его возраст, место, где он сейчас находится, а на аватарке - его лицо в момент написания текста!
Я написал это в шутку, но один из завсегдатаев ответил мне всерьез:
- Дима, надеюсь, что ты этого не сделаешь. Я пишу здесь только потому, что никто не знает, кто я и где я нахожусь.
// Великий соблазн анонимности и безнаказанности //
Люди, с которыми я общаюсь тут, знают мое имя, фамилию, телефон, день рожденья и, многие, домашний адрес.
Но этот не значит, что я должен ходить по улице с развернутый паспортом, приклееным ко лбу, чтобы каждый мог прочитать.
Дима Вернер• 24.12.2022 00:29🇷🇺
Необходимое уточнение:
- хочешь присылать анекдоты? ради бога, присылай их анонимно
- хочешь общаться? общайся под своим именем, а не как аноним
Дима Вернер• 24.12.2022 00:21🇷🇺
а ещё лучше имя и фамилию
Гарик О,
да я уже который год проповедую: подписывайтесь своими настоящими именами. Вот как написано в паспорте - так и подписывайтесь. Говорите человеку только то, что готовы сказать, находясь с ним в одной комнате. Я этих правил придерживаюсь всегда. Много ли у меня последователей среди 48 тысяч 842 зарегистрированных пользователей анекдот.ру? Очень мало. Великий соблазн анонимности и безнаказанности.
Ashmedai, вот ты опять всё понял неправильно.
Не: зачем прятать ублюдочные комменты от моральных уродов?
А: зачем прятать ублюдочные комменты от моральных уродов?
Не прятать от них, а комменты от них.
Ты ж все таки майор, а не прапорщик, должно же дойти...
yura_graph• 23.12.2022 20:37🇷🇺
Появился новый год. А с ним появились смешные афиши. Можно ли такие штуки как мемы засылать?
Ashmedai ★★• 23.12.2022 19:56🇷🇺
зачем прятать ублюдочные комменты от моральных уродов?
Видимо, для того, чтобы моральные уроды не читали ублюдочный комменты...
Простите великодушно, но я своим тщедушным умишком не понимаю — зачем прятать ублюдочные комменты от моральных уродов?
Каждое говно должно иметь хотя бы ник, а ещё лучше имя и фамилию.
Ashmedai ★★• 23.12.2022 19:05🇷🇺
А по прошествии некоторого времени, если ник будет разбанен - все, прежде невидимые комменты проявятся...