Май 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Michael Ashnin ★★★• 18.05.2021 18:53
Это намеренно, Морж.
Каша — не у меня, я просто перевёл мысль авось на один язык, коли мы уже хотим заебать всех вусмерть семантикой.
Я привёл примеры slurs одного порядка — тогда как он смешал устаревшие нелюбимые но вполне приемлимые слова в одном абзаце со словами явно другого порядка.
Меня тема, кстати, интересует мало — вследствие чего я легко уступаю первенство в этом соревнование на занудство.
Спасибо. Познавательно.
не знал я раньше всяких матов
обсценной лексики клондайк
вы мне открыли жид и негра
и кайк
Миша
У тебя немножечко каша.
Negro - не обзывалка, а нормальное, хоть и старомодное и ныне н е очень любимое негритянской молодежью слово. Так что причем тут Юнайтед Нигро Калледж, я не поийму.
Кайк - это то же для евреев, что и ниггер для негров. Или жид - на русском.
Я вот употребляю термины "темнокожие" и "светлокожие", в соответствии со своим принципом доморощенного детализированного документализма. Ибо людей с действительно белой или по-настоящему чёрной кожей я не видела.
Негра уставилась... Действительно как-то некошерно. Лично я бы написал: Черножопая обезьяна вылупила покрасневшие от крека буркалы. С уголка рта бежала струйка слюны...
Ну что, разделы "без эротики" и "без политики" уже имеются. Очередь поиметь раздел "без цвета жопы"?
Поясняю, раз уж помянули авося всуе.
1. Автор использует слово "негра". Не "негритянка", а "негра". Придуманный эпитет, обыгрывающий расовую принадлежность действующего лица. Хорошо, меняем в моем примере "жидовка" на "еврешка". Лучше стало?
2. Автор использует расистские фигуры речи в отношении чернокожего действующего лица, когда можно было использовать любой другой фразеологизм для описания ступора или удивления. Автор выбрал что-то вроде "Негра уставилась на нас, как-будто никогда не видела белых людей."
3. Единственные положительные герои, за исключеним автора - брюнетка Мэри, и седой судья Смит, и исходя из того, что не упоминается его расовая или национальная принадлежность, он - WASP. А положительный он, потому что одобрительно смеялся над гениальными измышлениями автора на тему пословицы про ложку дегтя в бочке мёда.
4. Я так понимаю, Михаил Ашнин за легкостью чтения не заметил совершенно замечательного сравнения жаркой комнаты с газенвагеном. Ну-ну.
Автор - расист, сама исторя - расистский пасквиль на тему превосходства мышления автора над тупыми американцами, и в частности - тупыми неграми и желчными евреями.
ПыСы. Да, Дима сам принимает здесь все решения о том, что, где, и как публикуется. Захотел опубликовать расистский пасквиль в Основных - и опубликовал. Что не мешает мне иногда спрашивать "почему", и даже иногда получать ответ.
Michael Ashnin ★★★• 18.05.2021 09:45
Интересно...
Морж, а как ты объяснишь — что немедленно после утверждения о допустимости слова приемлемого и нейтрального — авось, с целью пояснить его употребляет слово с давней и всем нам знакомой коннотацией? Мне приходилось встречать название Negro College, но чё то я не видел Kikes Hospital or Kikes Community Center... не приходилось, пока.
Чтобы донести до сознания — как это плохо — расизм?
Я недолюбливаю дидактический тон едва ли не больше прекраснодушной демагогии — за или против расизма.
И уж точно, что эта копипаста — далеко не самое отвратительное, что я слышал — как от чёрных, так и от белых.
В соотношении 10 к 1, а если ты слушал Black Comedy Jam — то и 1000 к 1.
И уж точно, что эта чепуховина — скорее забавная, чем злобная.
UA5HDS• 18.05.2021 08:43
Морж• 18.05.2021 07:13
Ещё один... 😔 В каком инкубаторе вас лепят?
Ещё раз поясняю: на сайте полноценная свобода слова. Не и&ите мозг редактору придуманными для вас терминами. Для большинства читателей это не расизм, а обозначение. Это даже туповатый калифорнийский медик осознал.
"Давай очистим сайт от негров" - вот это (и аналогичные высказывания) расизм. "Толстый белый уставился на негра, как будто никогда черных людей не видел" - не расизм.
Не плодите сущностей, тут их и так с избытком.
Миша
Ты иногда читаешь у человека то, чего он не только не писал, но даже и наоборот, писал ровно обратное.
авось• 15.05.2021 12:19 четко пояснил, что употребление слова "негр" он расизмм не считает.
Я точно так же прочел ту историю, и точно так же счел ее расистской, и вовсе не из-за слова "негр", кое в русском употребляю, как единственное для обозначения чернпкожих, а из-за того, как автор выразил свое отношение к ним. Просттаки прет.
Да, правда, читается легко. В том-то и проблема.
Другое дело, что я придерживаюсь обратного Авосевскому мнения по поводу публикации: я тоже за принцип "Диме виднее, что публиковать, и где".
Но рассказ от этого менее расистским не стал, и то, что его проплюсовали, в том числе и вполне уважаемые мною люди (явно купились на легкую читаемость) - меня печалит.
Я - проминусовал.