Ashmedai ★★• 15.04.2021 21:13🇷🇺
Просто удивительно, как всего одно слово может исказить весь текст. А в стихотворной форме - ещё и убить все восприятие. Это, как приделать статуе Микеланджеловского Давида сиськи, работы Церетели
Гостевая книга
В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ashmedai ★★• 15.04.2021 20:57🇷🇺
Спасибо Большое, Дмитрий Алексеевич! Знал, что коррекция опубликованного не принята, поэтому не просил напрямую. Тем более благодарен за чуткость и понимание!
Ashmedai ★★• 15.04.2021 19:35🇷🇺
Поддерживаю ценз на комменты, хотя, если бы зависело от меня, этот ценз был бы не сотня плюсов, а десяток текстов (мемов) в Основных. Без учёта плюсов. Ну в самом деле, понаплодят ников-однодневок и начинают срать в тридцать три струи, не считая мелких брызг. Ответишь им в их же стиле - бан. Сам так влетал...
Скопипастишь анекдот или историю, которые попадут в "основные" - скорее всего, с одного раза попадешь в число допущенных.
Злые вы тут все.
Злые и жостокие.
Легко сказать "скопипасть".
Краем уха я слышал один здешний мэтр через 20 лет этому научился.
Другой бы на его месте, за проведенное на сайте время, в графы монте-кристо подался.
А этот нет. Патриот!
А в целом решение партии и правительство поддерживаю!
Зачем нам неудачники, которые не могут даже чужое принести на алтарь сайта.
Michael Ashnin ★★★• 15.04.2021 16:31🇺🇸
Ты правильно делаешь, что чувствуешь себя ебанутым...
Ебанутым ортодоксом, с крайне развитым патернализмом на твоё видение сайта.
Причём и по отношению к посетителям — ты точно знаешь, что им надо, натужную ржаку и только — так и по отношению к редактору, который обязан усраться, но улыбнуться, иначе никак, во Всяку.
Разговор этот — как припев к бесконечно жалобной песни — а почему мне несмешно, давай смешное, советы и поучения редактора — смешное давай сюда, несмешное откати туда.
Не скажу тебе ничего насчёт редактора — но сдаётся мне, советы как реорганизовать РабКрин и, особенно, советы по бизнесу — брат Хаим, мягко говоря, недолюбливает..
Теперь о посетителях: они все разделяют твою точку зрения? Все-все? Опросы, выбор? Впрочем, о чём это я, наивный, — есть Аваз и он точно знает, что нужно сайту, стране, народу, urbi et orbi.
Преклоняемся и повинуемся.
Дима Вернер• 15.04.2021 15:09🇷🇺
авось, Kr1teg,
Невозможно сразу заставить человека написать историю.
пейсал я уж давно
Нет необходимости что-то писать. Скопипастишь анекдот или историю, которые попадут в "основные" - скорее всего, с одного раза попадешь в число допущенных. Главное, сделай что-нибудь полезное, а не будь паразитом-комментатором :)
О - ля ля..
Дорогой Дима, где же взять искомые 100 баллов с учетом того, что пейсал я уж давно и под другим ником, а комментить нынче заходил лишь неоднозначные тексты, гм. А теперь, стало быть, и вовсе не смогу каментить.
Было ж нормально - открытие обсуждалки на усмотрение афтора, ну?
Зачем изобретать велосипед?
Помнится мне, Хоботов говорил о том, что один завоевывает кубки, другой гравирует на них имя.
Так вот, комментаторы, по моему мнению, гравируют чужие кубки. И работа гравёра - тонкое искусное ремесло, абы кого к этому не допускают. Пусть так же будет и на сайте. По крайней мере, в виде эксперимента, идея не плохая.
Возникают вопросы/предложения:
1) Где можно увидеть, сколько у меня положительных оценок? В профиле видно только "Всего оценок" и "Средний балл"
2) Критерий "привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта" слишком сильно завышен. Невозможно сразу заставить человека написать историю. Должна быть прогрессия - от читателя к голосователю, от голосователя - к комментатору, от комментатора - к автору. Как первая ступень - можно подтолкнуть к голосованию. Проголосовал какое-то количество раз - получаешь доступ к комментированию.
Дима Вернер• 15.04.2021 12:43🇷🇺
crystalviper,
посмотрим. История сайта свидетельствует о другом - чем меньше комментаторов, тем больше посетителей.
crystalviper ★• 15.04.2021 12:20🇷🇺
Дима Вернер• 15.04.2021 12:06
теперь комментировать чужие тексты - это привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта. Ну мы же с вами знаем как работает интернет. Что то полезное для сайта делает любой кто на него заходит . А кто на нём зарегистрировался и тем более что пишет делает для сайта в разы больше так как поднимает активность сайта и делает сайт более востребованым и значит дороже по стоимости . Совершенно понятно что после этих реформ какая часть пользователей уйдёт насовсем с сайта туда где нет цензуры и их не делят на сорта. Я понимаю что вы скажете * пусть уходят и без них прекрасно проживём * . Это действительно ваш сайт вы можете с ним делать что угодно. Вы его создали и вы имеете полное право его похоронить . я не против ))))
Дима Вернер• 15.04.2021 12:06🇷🇺
crystalviper,
теперь комментировать чужие тексты - это привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта.
crystalviper ★• 15.04.2021 12:02🇷🇺
Согласен с человеком ниже писавшем о среднем бале ( так называемой КАРМЕ ). Если кто то постоянно пишет глупость или враньё с которым большинство не соглашается и минусят его комменты то средний бал у такого горе комментатора будет ниже нуля и такого можно лишить права писать комменты . Но если кто то пишет по делу умно и с фактами и с ним соглашается большинство людей и у него средний бал выше нуля ( или даже единицы ) ТО ЗАЧЕМ ТАКОМУ КОММЕНТАТОРУ ЗАКРЫВАТЬ РОТ ?
Дима Вернер• 15.04.2021 11:59🇷🇺
crystalviper,
а наш корабль, несмотра на дурость капитана, уже 25 лет бороздит просторы интернета.
crystalviper ★• 15.04.2021 11:56🇷🇺
Дима Вернер• 15.04.2021 07:34
у нас большой корабль с большой инерцией хода. Последим, к чему приведёт эта реформа. Ну ну . Титаник самый большой корабль своего времени с очень большой инерцией хода по дурости своего капитана затонул за 3 часа.
Дима Вернер• 15.04.2021 11:56🇷🇺
А в основных будет то, что вызвало у редактора при отборе улыбку. Реальную улыбку. Да, таких баек и историй с анекдотами и мемами, фразами, карикатурами, стишками, будет мало, они все без разделения поместятся на одну страницу, общую - основные.
Ага, на одну страницу один раз в месяц.
Чем дальше и больше я вчитываюсь во все эти строки, тем реальней и уверенней я чувствую себя ебанутым. Даже не дебилом и идиотом, а просто ебанутым на всю голову. Уже я так понимаю, все забыли, что это за сайт, для чего он и кто вообще все эти люди или ники или... Что такое фольклор, анекдот, смешная история из жизни. Все забыто.
Я не против - публикуется все что присылается. Не против. Остальные, всякие всячины и прочее, довольно объемны, туда пихай, перепихай, не напихаешься. И там просто кладезь для научных трудов, изысканий, разборок, тусовок и прочей хрени. Все эти кудахтающие о кошечках и цыплятах переместятся туда и будут там жить, обливаясь слезами доброты и умиления. А в основных будет то, что вызвало у редактора при отборе улыбку. Реальную улыбку. Да, таких баек и историй с анекдотами и мемами, фразами, карикатурами, стишками, будет мало, они все без разделения поместятся на одну страницу, общую - основные.
А можно пойти и по другому пути, просто поменять название, чтобы не шокировать и не обманывать заблудших пользователей, случайно забредших на сайт в желании улыбнуться. Это тоже решение. И не надо придумывать какие то ограничения и прочую хрень, устраивая здесь битву умов.
Дима Вернер• 15.04.2021 08:15🇷🇺
Филимон Пупер,
тогда автор не поленится и создаст свою личную гостевую, где любой зарегистрированный пользователь сможет оставлять автору комментарии, благодарности и просьбы.
Дима Вернер• 15.04.2021 08:05🇷🇺
Кто относительно кого едет? Дома относительно машин, или машины относительно домов?
Очень хороший пример. Для тролля нет разницы между домом и машиной, хотя в реальном мире она есть.
Филимон Пупер ★★★★★• 15.04.2021 08:04🇺🇸
Дима, воля ваша, ерунда какая-то. Некто Леша прав, теряются самые ценные комментарии: от тех, кто никогда ничего не комментировал, а тут прочел твою историю, и она его так зацепила, что не поленился зарегистрироваться. А вот прислать что-то свое только ради того, чтобы оставить комментарий к моей истории, 99% поленится.
Дима Вернер• 15.04.2021 07:34🇷🇺
Некто Леша, Викентий,
у нас большой корабль с большой инерцией хода. Последим, к чему приведёт эта реформа. Если ничего экстраординарного не произойдёт, новые изменения в обсуждениях будем делать не раньше следующего года.
мимо проходило,
Дурацкая концепция базирующаяся на том что кто-то кому-то хочет досаждать.
Тролли здесь именно для того, чтобы досаждать другим. Но сам тролль, как правило, себя троллем не считает.
Vladimir Sidorov• 15.04.2021 07:15🇺🇸
Ребят, вы просто не понимаете. 100 баллов набрать просто, но вот застопил тебя кто-то, кому ты хочешь досаждать, и прежде чем ты сможешь это продолжить из-под нового ника, тебе придется что-то написать и эти самые 100 баллов набрать. Все просто. Раньше было достаточно просто перерегистрироваться, а сейчас придется какой-никакой работой делиться, причем не шедевром для всяки, а чем-то, претендующим на основные.
Michael Ashnin ★★★• 15.04.2021 06:56🇺🇸
Присоединюсь к поздравлениям!!
Есть у Лёши много талантов — один из них крайняя благожелательность к начинающим автором.
А его незлобный характер заставляет и меня быть добрее.
С днём рождения, Лёша!
Позвольте поздравить моего горячо любимого автора Некто Лешу с Днем Ангела в его День рождения.
Желаю ему ... пусть он сам выберет.
А остальное у него всё есть.
Дима Вернер• 14.04.2021 23:00
могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок
а как считаются эти 100 положительных оценок-за работы/за комментарии и за какой период- последний месяц / год или еще как? Это я к тому, что для меня эта функция закрылась и я не смог вычислить почему.
Что касается поста Некто Леши.
Некто Леша боится потерять поклонника своего таланта.
А что мешает Некто Леши указывать рядом с ником свою почту?
В свое время, когда я был голубоглазым блондином, и не знал что такое "сайт", я писал свою почту.
И однажды мне на неё пришло письмо.
Работа получила больше минусов, чем плюсов, но человек мне написал.
- Вы словно за шторой прятались, так до мелочей все верно и точно описали, когда мы играли в преферанс, а затем брили и закусывали кактусом.
Почти 12 лет прошло, а я помню этого читателя.
Так что возвращаемся к забытой функции и всего делов-то.
Подумал я и решил попробовать.
То, что решил попробовать, это уже хорошо.
Но я бы, учитывая опыт других сайтов пошел ещё дальше.
Или мы не флагман?
Смотрите сюда.
Сразу где-то рядом прочел.
"Вот я сейчас схожу в Интернет, закину штук 5 мемов, и я уже в клубе комментаторов".
И этот Гадюкин абсолютно прав!
Что получается.
Получается статическая оценка.
Набрал свои 100 плюсов и гуляй рванина от рубля и выше.
Никто тебя уже не прогонит.
Ты вечный член клуба комментаторов.
Моя же идея заключалась и распространялась на перспективу.
В чем она состоит.
Автор, или активный пользователь, который приносит что-то полезное сайту, имеет в своем профиле такой пунктик: "Средний балл", который я называю одним словом - КАРМА
Карма является паспортом и родословной любого пользователя, который дорожит своим именем.
Карма не имеет постоянного значения. Она постоянно колеблется, в зависимости от того, как тебя оценивают читатели.
Поэтому я и стремился донести редактору, что комментатора тоже следует привязать к такой оценке - его участие в жизни сайта.
Это создаст конкурирующее оживление и стремление не оказаться за бортом "Клуба комментаторов", присылать самое лучшее из того что есть в Интернете. Или писать и присылать достойные работы самому.
Более того.
Сейчас все вновь зарегистрированный пользователи получают в своей "КАРМЕ" оценку - 0.000(абсолютный ноль).
Предлагаю исправить это недоразумение.
И каждый вновь зарегистрированный пользователь должен получить (0.100) в свою карму с уведомлением по почте.
Во-первых это приятно, когда о тебе заботятся и выдают авас, а во-вторых создает атмосферу доброжелательности со стороны руководства сайта.
(Мне кажется, что технически это не составит труда)
А вот чтобы вступить в "Клуб комментаторов", тут уже нужно постараться достичь оценки в карме - 0.200.
Сначала это будет сделать легко, как правильно утверждает Гадюкин.
Но вот потом придется держать свой уровень и не выпадать из "Клуба".
А выпасть, после нескольких неадекватных вывертов, очень легко.
Таким образом каждый пользователь будет зарабатывать свой "капитал" и дорожить им, как и своим ником.
*****
Расчеты по "Карме"чисто прикидочные.
И руководство сайта, я надеюсь, выберет правильный курс.
Всем удачи!
Некто Леша ★★★★★• 15.04.2021 00:53🇷🇺
*Теперь комментировать чужие работы могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок.
Но это же фольклорный сайт, а не гильдия мастеров, на самодеятельном сайте нелепая. Ну вот захочет широкий молчаливый читатель из зала сказать обыкновенную спасибку, ну или высказаться по делу - ты, автор, просто пересказал про тяжеловозы - двадцатитонники, а я двигал такие, что по сравнению с ними это просто мухи. Неверно то-то и то-то. Ну вот и разговорить бы таких, сначала в комментах. А теперь и обычным спасибщикам, и профи, предпочитающим молчать в выпусках, рот закрыт. Порог 100 лайков установлен видимо, чтобы закрыть его и троллям под новыми никами. Но от них это не поможет. Ну, зайдут в раздел хитов шуток.нет, перепостят десяток наудачу - что-то было наверно в выпусках ан.ру, что-то нет, и робот этого уже не понимает. Из того, что пролетит в основной выпуск мемов, сотня лайков точно наберется. Делов на две минуты.
Мне кажется, любая ограничительная система должна предусматривать элементарные шаги по ее обходу. В частности, если уж решено избавиться от широкой молчаливой аудитории в комментах историй, пусть там комментируют только те, кто набрал 100 лайков именно оригинальными текстами в разделе историй. А не копипастой в мемах, анеках или в тех же историях. Я за то, чтобы вытурить наших троллей на конкурирующие сайты, это бесценный ресурс для обрушивания их посещаемости.
Вот хроническим минусерам бы еще такой порог поставить. Минусы в историях засчитывать только от тех, кто набрал хотя бы сто лайков, а лучше тысячу, в основных выпусках, не копипасты, а в своих. Если зритель восхищен, поднялся и орет "Браво!", это его право. Без всяких вопросов, а является ли он народным артистом РФ или СССР, выступал ли вообще сам, и так далее. А вот если он припер целый мешок тухлых помидоров или яиц, тут в самом деле пора спросить его охране - а кто вы собственно такой? Что дает вам право кидать эти помидоры и яйца в артистов? С какой стати они должны тут чего-то значить?
Традиция кидать тухлятину на сцену устарела со времен средневековья. Сейчас с ней в зал не пустят хоть народного артиста, хоть звезду голливуда, если они явились в качестве зрителей. Но если она мила сердцу редактора, порог имеющих право ее бросать тут уместен. Знаю много случаев, когда авторы прекращали писать после одной-двух историй, огребя за них минуса. Их позиция понятна - ну, не нравится, так и фиг с вами, останусь читателем или уйду вовсе. Это развлекательный сайт, а не побоище авторов на потеху троллям и злобной части публики. Если сайт и устарел морально за все эти годы, то только в этом. Он вышел из средневековья Интернета - 90-х. Но тогда хоть минусеры нормальные были - люди, сумевшими первыми добраться до этого Интернета в поисках русских анекдотов, то есть люди веселые и находчивые. Их минус чего-то значил просто потому, что они добрались и в эфире. Прошли тест на IQ и характер. Сейчас, когда смарты у всех, это как собрать весь негатив с бывших и нынешних зеков, учтя мнение и впавших в маразм злобных стариканов. Порог бы тут помог.