Морж
>>
А есть такие?
Ну, как минимум, у дочки Церетели. Вероятно, смуглые и волосатые...
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Морж
>>
А есть такие?
Ну, как минимум, у дочки Церетели. Вероятно, смуглые и волосатые...
Морж,
"100 положительных оценок" - это 100 полученных плюсов. Хоть к одной работе, хоть к двум, хоть к ста - не имеет значения. Достаточно прислать одну работу, которая получит 100 плюсов.
>>у нас большой корабль с большой инерцией хода.
Именно для этого был придуман PID регулятор. :-)
>>Подумал я и решил попробовать. Теперь комментировать чужие работы могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок.
>>Скопипастишь анекдот или историю, которые попадут в "основные" - скорее всего, с одного раза попадешь в число допущенных.
Дима,
Я тут в терминологии запутался.
"100 положительных оценок" в моем понимании - 100 раз прислать нечто, оцененное положительно. Т.е. 100 историй/мемов/стишков/анекдотов.
"с одного раза попадешь в число допущенных." А это - одна история с оценкой >= 100.
Так как понимать?
>>Это, как приделать статуе Микеланджеловского Давида сиськи, работы Церетели
А есть такие?
Некто Леша ★★★★★• 16.04.2021 02:38
*Краем уха я слышал один здешний мэтр через 20 лет этому научился.
20 лет назад хитовой копипасте действительно надо было учиться - ничего кроме ан.ру в этом жанре и не было практически ничего, но начинали расти во множестве мелкие такие грибочки - сайты с минимальной поначалу посещаемостью, так что это была задача среди множества поганок и мусора найти приличный белый гриб. Изрядное терпение, сообразительность и вкус, что выстрелит на ан.ру, были необходимы.
А сейчас для тролля, которому надели намордник в 100 лайков, это не намордник, а типа требования надеть маску в магазине - ну, пошарил вокруг, нашел вокруг брошенную, взял да и надел, сразу после кассы снял. Толку в остановке пандемии от этого ограничения никакого, как и от пандемии троллинга на сайте - зараженный легко выкрутится, нормальным людям одни неудобства. Сейчас для копипасты на 100 лайков достаточно сходить в разделы хитов шуток.нет, ЯП или пикабу, выбрать из них десяток мемов и послать в раздел мемов ан.ру. Это не искусство, а заморочка на две минуты. Грозящая завалить ан.ру повторами в собственных выпусках мемов. Впрочем, если димин робот уже научился вычислять контрольные суммы картинок и сравнивать со всеми ранее опубликованными, это легко отсеять. Но опять же - просто лишняя заморочка с сомнительной пользой. По сути это бесплатная реклама других сайтов, в разделе мемов более посещаемых и обширных. Ради чего? Отсеять полдюжины злобных троллей мегасайта? Вред от них в совсем другом разделе, историй, где авторы дают контент оригинальный, и уже другие его отсюда лямзят, часто даже со ссылками на ан.ру. Там авторам часто интересно слышать мнение массовой публики, и вообще не хочется ничего писать, если опций две - быть облитым грязью в комментах или закрыть их вовсе, но провалиться в выпуске усилиями сотни маразматических минусеров. Кому это надо? Это же не анекдот пересказать за минуту. Желание рассказать историю из жизни требует атмосферы, иногда даже часа письма. Если атмосфера тролль-комментов и обильных минусов ощущается как зловонная, это желание у публики обычно не возникает. Или прекращается после одного-нескольких неудачных дебютов.
Но извините, это же самодеятельность. Человек может прожить потрясающую жизнь, хоть в космосе полетать, хоть все моря избороздить, и быть кладезем сотен прекрасных историй, услышанных в процессе, а в какие-то и сам вляпаться, и при этом иметь своим последним литературным опытом сочинение "как я провел лето", написанное 40+ лет назад. Провалы на публике тут почти неизбежны.
Так что вред троллинга и минусерства каскадный, с усилением. Усилия нескольких зловредных типов в мало кем читаемых комментах, сотня зомби, жмущая на минус в режиме автопилота вращения на скорбной оси выпавшей им жизни, и вот пожалуйста - даже Мастер Иванов, человек-пароход и талант размером с Титаник, однажды взорвался и публично высказал свое буль-буль. Десяток других капитанов глянули на это печально, пожали плечами и промолчали вовсе. Один разговорился понемногу, но остался околоноля и замолк тоже. Выпуски недосчитались целого зала своей коллекции. Морской поход на сайте закончился, так толком и не начавшись.
Я был знаком со многими моряками, полжизни провел во Владивостоке. Это одни из самых психически устойчивых к негативу людей на свете. Особенно капитаны. Экипажи формируются из очень разных людей, которые при малейших признаках неустойчивости прирежут, перестреляют или перетопят друг друга за время долгого плавания. Поставят судно на мель, заткнут Суэц, снесут гавань, или в лучшем случае просто сопьются. Далеко не все русские капитаны становятся капитанами крупнотоннажных контейнеровозов США. Это абсолютная элита человечества в разряде - хоть на Альфа-Центавру запусти с командой из зеков, как-нибудь полетит.
Но если и этот не выдержал троллинга, на кого рассчитывает редактор из числа начинающих авторов?
Тут потянет аудитор Юра yls2, это почище капитана в устойчивости к негативу - вместо просто швали, пьяни и дури у него работа с откровенными проходимцами, кто кого. Ашмедай держится ровно, он с зеками работал. Сам Дима Вернер тоже хорош, он прошел через всех психов рунета. Но извините, если вы рассчитываете на фольклор от массовой аудитории, ставку нужно делать не на этих Копперфильдов-сверхчеловеков, а на постоянные пинки троллям и креативные методы их отваживания. Посмотрел бы я на Виндоуз или Касперского, живущих в философии "ну, дырку заткнули, походу опять херово, но затычку менять не будем, еще год подождем - наши пользователи огромная аудитория, эта система обладает огромной инерцией, надо посмотреть на результаты работы этой затычки".
Нет, у них совсем другая логика - если в огромной инерционной системе типа авиалайнера пробита дырка, то ее надобно заткнуть тщательно, а не год изучать эффекты от затычки хреновой.
Поэтому я повторю свое предложение принимать минуса только от зарегистрированных пользователей со вкладом в контент сайта хотя бы в тысячу лайков и историей публикаций хотя бы в месяц. Вот тогда хронические минусеры заколебутся и пойдут на другие сайты, но им там минусов ставить не дадут. Ежики будут плакать и есть свои кактусы молча, ко благу всех окружающих.
Пока посещаемость сайта в целом стабильна на уровне свыше миллиона за многие годы, тут можно конечно считать, что полдюжины троллей это фигня, упадет она слегка - прихлопнем обсуждалки, возрастет - можем себе позволить, реакция редактора чисто библейская - то потоп и казни египетские, то всех забаненных троллей выпустить наружу и пофиг, что там потом твориться. А минусы - вообще священная историческая фишка сайта.
Но в реальности - что там у нас с количеством уникальных посетителей, являющихся при этом живыми людьми?
При первом посещении этого сайта, в декабре 1995, эти понятия для меня совпадали - я был 1 уникальным посетителем, заглядывая на сайт из Владивостока, с рабочего компьютера после работы.
В 1996 меня стало два, от разных провайдеров - купил домашний комп.
В 1998 меня на сайте стало три, купил ноутбук. Но в том же году уехал из США, где с вайфаем в кафе и отелях в то время было реально хреново, и принялся ездить по продвинутым странам. Уже к началу нулевых благодаря многочисленным пролетам через Южную Корею и прочим странам меня стало наверно семеро в месяц. Уникальных пользователей.
Наибольший расцвет моего количества наблюдался в 2010-х. Я активно встречался с разными компашками и в Москве, и во множестве других городов России и мира, всегда вешался на вайфай кафе или отеля, потому что безлимит был дорог. Раз в месяц посетить ан.ру от разных провайдеров хотя бы раз двадцать было нефиг делать.
Полагаю, что ядро сайта - веселые и находчивые люди, первыми добравшиеся до Интернет в 90-х, в количестве примерно 50 тысяч, прошли ту же динамику. Вокруг них тоже постоянно разрастался набор гаджетов, кафе и отелей с разными IP. На радарах обозначаются как несколько сот тысяч.
Попутно через сайт просвистела пара сот миллионов граждан наверно, потыкалась немного и не задержалась. Фон ежемесячной посещаемости при этом офигенный. И молодежь есть - запасались вероятно хохмами перед свиданием.
То есть с точки зрения науки статистики все в общем хорошо и стабильно.
А в реальности это может быть всего лишь десяток тысяч старой гвардии веселых и находчивых 90-х и начала нулевых, просто благодаря их старой привычке пролистывать выпуски хотя бы раз в месяц с любых доступных им девайсов и кафе - какие попадутся. Плюс все русскоязычные граждане со смартом, случайно просвистевшие мимо, набрав чего-нибудь про юмор и анекдоты в первых строках поисковиков - таковых, полагаю, и 300 миллионов сейчас наберется. Им-то с какой стати голосовать. Пришли, глянули, не понравилось, пошли искать дальше. Куда-нибудь на шуток.нет.
Хроническое падение голосовалки с 2010-х я объясняю именно этим. Физических людей стало значительно меньше, и люди эти стали другие. Новые поколения за ан.ру цепляются слабо. А если цепляются, как рассказчики историй, то начало обычно бодрое - в 1967 году я служил командиром ПРКЦП БКБТ ЗГВГ... Свои поймут, другим и знать не нужно.
Публика зеркалит сильно на выпуски. Ну, видит пенсионер, что прошла похожая история из армии 80-х, он и свое расскажет. Это есть. Видит суровый чувак 60+ с куполами, что где-то восторжествовала жестокая праведная месть, и все виновные отсосали, или хотя бы в морду - он и свое пошлет, еще лучше. Это тоже есть. Видит юноша, что на ура прошла история из бурной молодежной вечеринки, а у него была еще лучше - да тоже напишет, с удовольствием. А вот этого нет. В процессе рассказа юноша заметит, что нельзя вешать несколько фоток к нужным местам рассказа, охренеет и удалится на сайты, где можно. Да и вообще поймет, что судя по минусам тут собрались какие-то моралисты-старперы, чё тут делать. Где красивые молодые бабы в ленте? С такой же скоростью он свалит хоть с ненароком встреченного гей-сайта. Мемы тут немного оживили, но под напором кошечек и собачек мне туда редко хочется ходить. Что вешают авторы историй в довеску к своим историям? В 99% - ровно ничего. В 1970-х - 80-х под рукой фотоаппарата не оказалось. В 90-х любой достойный снимок - сам себе улики сделал. В нулевых жизнь кончилась, нечего вообще ни фотать, ни на видео снимать. Это черта не эпохи - она о преобладающем поколении авторов ан.ру.
Возраст в самом деле matters. Вот допустим, 40-летнему Володе Сидорову в 2010 удалось бы поймать 100-килограммового сома в своей Джеймс-ривер. Что это было бы? Множество фоток и подробное описание всей рыбалки на своей страничке ЖЖ. Несколько сот комментариев. Достойная история для ан.ру, но уже без фотки - тогда их нельзя было вешать. Настойчивые письма в книгу рекордов Гиннеса с попыткой увековечить рекорд. Статья в вики. Перепосты в сетях, переводы на многие языки. Мировая слава, дюжины оттраханных поклонниц.
А если он поймает эту рыбу в 60? Вздохнет и отпустит обратно.
В общем, начинающего автора надо как-то раздразнить. Идея кармы мне нравится, много раз подымалась. Все эти золотые звезды про тексты-тысячники - они ни о чем сейчас, если это фольклор, и пишет обычный человек, которому хоть бы в минуса не свалиться поначалу. Тысячники сейчас - экзотика, голосовалка в разы упала. Появись сегодня электричка Ракетчика - вместо 15 тыс голосов или сколько там набрала бы от силы 700. А случись Камереру охота опубликовать свои хиты в начале нулевых, торчали бы там хоть на ста тысячах.
Основная часть нынешнего пейзажа хороших историй от начинающих авторов - это несколько сот голосов. Золотыми звездами они не детектируются, но составляют существенную долю выпуска. И это не их вина, что голосовалка упала. Она и дальше будет падать. Но если эти авторы перестанут писать, то публика перестанет читать. Я предлагаю добавить зеленые звезды, сопровождающие путь ростка от рождения до настоящего урожая. Ну типа, кроме званий от генерала до генералиссимуса существуют же звания от ефрейтора до полковника. Человек видит прогресс в реальном времени - вот у него была одна зеленая звезда, стало две. Масштабирование предлагаю простое, по принципу Хирша - в предельном случае пять золотых звезд означают 100 текстов с лайками выше 1000. Зеленых звезд для начинающих должно быть тоже пять. Стало быть, эти звезды должны назначаться блоками по 20 с голосами по 200. Одна зеленая звезда - двадцать текстов набрали по 200+ лайков. Две - сорок текстов по 400. Такие звезды коснутся очень немногих авторов. Но это и высокая планка, и физически достижимая. Можно и ослабить - 1 зеленая звезда это 10 текстов с баллами выше 100, 2 - 20 с баллами выше 200, и так далее. В любом случае это лучше, чем то, что есть - диапазон начинающих авторов до первого тысячника вообще сейчас не ловится. А карма - это нечто с рождения. Она должна иметь практическую пользу. Влепил редактор бан - слетала одна или несколько звезд, но автор рад, что благодаря учиненной им ранее пользе сайту он убережен от затыкания рта сегодня. А вот троллю не поздоровится, будет прихлопнут навеки.
Спасибо за поздравления по ДР и извините за длину - засыпаю.
Просто удивительно, как всего одно слово может исказить весь текст. А в стихотворной форме - ещё и убить все восприятие. Это, как приделать статуе Микеланджеловского Давида сиськи, работы Церетели
Спасибо Большое, Дмитрий Алексеевич! Знал, что коррекция опубликованного не принята, поэтому не просил напрямую. Тем более благодарен за чуткость и понимание!
Поддерживаю ценз на комменты, хотя, если бы зависело от меня, этот ценз был бы не сотня плюсов, а десяток текстов (мемов) в Основных. Без учёта плюсов. Ну в самом деле, понаплодят ников-однодневок и начинают срать в тридцать три струи, не считая мелких брызг. Ответишь им в их же стиле - бан. Сам так влетал...
Скопипастишь анекдот или историю, которые попадут в "основные" - скорее всего, с одного раза попадешь в число допущенных.
Злые вы тут все.
Злые и жостокие.
Легко сказать "скопипасть".
Краем уха я слышал один здешний мэтр через 20 лет этому научился.
Другой бы на его месте, за проведенное на сайте время, в графы монте-кристо подался.
А этот нет. Патриот!
А в целом решение партии и правительство поддерживаю!
Зачем нам неудачники, которые не могут даже чужое принести на алтарь сайта.
Michael Ashnin ★★★• 15.04.2021 16:31
Ты правильно делаешь, что чувствуешь себя ебанутым...
Ебанутым ортодоксом, с крайне развитым патернализмом на твоё видение сайта.
Причём и по отношению к посетителям — ты точно знаешь, что им надо, натужную ржаку и только — так и по отношению к редактору, который обязан усраться, но улыбнуться, иначе никак, во Всяку.
Разговор этот — как припев к бесконечно жалобной песни — а почему мне несмешно, давай смешное, советы и поучения редактора — смешное давай сюда, несмешное откати туда.
Не скажу тебе ничего насчёт редактора — но сдаётся мне, советы как реорганизовать РабКрин и, особенно, советы по бизнесу — брат Хаим, мягко говоря, недолюбливает..
Теперь о посетителях: они все разделяют твою точку зрения? Все-все? Опросы, выбор? Впрочем, о чём это я, наивный, — есть Аваз и он точно знает, что нужно сайту, стране, народу, urbi et orbi.
Преклоняемся и повинуемся.
авось, Kr1teg,
Невозможно сразу заставить человека написать историю.
пейсал я уж давно
Нет необходимости что-то писать. Скопипастишь анекдот или историю, которые попадут в "основные" - скорее всего, с одного раза попадешь в число допущенных. Главное, сделай что-нибудь полезное, а не будь паразитом-комментатором :)
О - ля ля..
Дорогой Дима, где же взять искомые 100 баллов с учетом того, что пейсал я уж давно и под другим ником, а комментить нынче заходил лишь неоднозначные тексты, гм. А теперь, стало быть, и вовсе не смогу каментить.
Было ж нормально - открытие обсуждалки на усмотрение афтора, ну?
Зачем изобретать велосипед?
Помнится мне, Хоботов говорил о том, что один завоевывает кубки, другой гравирует на них имя.
Так вот, комментаторы, по моему мнению, гравируют чужие кубки. И работа гравёра - тонкое искусное ремесло, абы кого к этому не допускают. Пусть так же будет и на сайте. По крайней мере, в виде эксперимента, идея не плохая.
Возникают вопросы/предложения:
1) Где можно увидеть, сколько у меня положительных оценок? В профиле видно только "Всего оценок" и "Средний балл"
2) Критерий "привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта" слишком сильно завышен. Невозможно сразу заставить человека написать историю. Должна быть прогрессия - от читателя к голосователю, от голосователя - к комментатору, от комментатора - к автору. Как первая ступень - можно подтолкнуть к голосованию. Проголосовал какое-то количество раз - получаешь доступ к комментированию.
crystalviper,
посмотрим. История сайта свидетельствует о другом - чем меньше комментаторов, тем больше посетителей.
crystalviper ★• 15.04.2021 12:20
Дима Вернер• 15.04.2021 12:06
теперь комментировать чужие тексты - это привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта. Ну мы же с вами знаем как работает интернет. Что то полезное для сайта делает любой кто на него заходит . А кто на нём зарегистрировался и тем более что пишет делает для сайта в разы больше так как поднимает активность сайта и делает сайт более востребованым и значит дороже по стоимости . Совершенно понятно что после этих реформ какая часть пользователей уйдёт насовсем с сайта туда где нет цензуры и их не делят на сорта. Я понимаю что вы скажете * пусть уходят и без них прекрасно проживём * . Это действительно ваш сайт вы можете с ним делать что угодно. Вы его создали и вы имеете полное право его похоронить . я не против ))))
crystalviper,
теперь комментировать чужие тексты - это привилегия, доступная только тем, кто сделал что-то полезное для сайта.
crystalviper ★• 15.04.2021 12:02
Согласен с человеком ниже писавшем о среднем бале ( так называемой КАРМЕ ). Если кто то постоянно пишет глупость или враньё с которым большинство не соглашается и минусят его комменты то средний бал у такого горе комментатора будет ниже нуля и такого можно лишить права писать комменты . Но если кто то пишет по делу умно и с фактами и с ним соглашается большинство людей и у него средний бал выше нуля ( или даже единицы ) ТО ЗАЧЕМ ТАКОМУ КОММЕНТАТОРУ ЗАКРЫВАТЬ РОТ ?
crystalviper,
а наш корабль, несмотра на дурость капитана, уже 25 лет бороздит просторы интернета.
crystalviper ★• 15.04.2021 11:56
Дима Вернер• 15.04.2021 07:34
у нас большой корабль с большой инерцией хода. Последим, к чему приведёт эта реформа. Ну ну . Титаник самый большой корабль своего времени с очень большой инерцией хода по дурости своего капитана затонул за 3 часа.
А в основных будет то, что вызвало у редактора при отборе улыбку. Реальную улыбку. Да, таких баек и историй с анекдотами и мемами, фразами, карикатурами, стишками, будет мало, они все без разделения поместятся на одну страницу, общую - основные.
Ага, на одну страницу один раз в месяц.
Чем дальше и больше я вчитываюсь во все эти строки, тем реальней и уверенней я чувствую себя ебанутым. Даже не дебилом и идиотом, а просто ебанутым на всю голову. Уже я так понимаю, все забыли, что это за сайт, для чего он и кто вообще все эти люди или ники или... Что такое фольклор, анекдот, смешная история из жизни. Все забыто.
Я не против - публикуется все что присылается. Не против. Остальные, всякие всячины и прочее, довольно объемны, туда пихай, перепихай, не напихаешься. И там просто кладезь для научных трудов, изысканий, разборок, тусовок и прочей хрени. Все эти кудахтающие о кошечках и цыплятах переместятся туда и будут там жить, обливаясь слезами доброты и умиления. А в основных будет то, что вызвало у редактора при отборе улыбку. Реальную улыбку. Да, таких баек и историй с анекдотами и мемами, фразами, карикатурами, стишками, будет мало, они все без разделения поместятся на одну страницу, общую - основные.
А можно пойти и по другому пути, просто поменять название, чтобы не шокировать и не обманывать заблудших пользователей, случайно забредших на сайт в желании улыбнуться. Это тоже решение. И не надо придумывать какие то ограничения и прочую хрень, устраивая здесь битву умов.
Филимон Пупер,
тогда автор не поленится и создаст свою личную гостевую, где любой зарегистрированный пользователь сможет оставлять автору комментарии, благодарности и просьбы.
Кто относительно кого едет? Дома относительно машин, или машины относительно домов?
Очень хороший пример. Для тролля нет разницы между домом и машиной, хотя в реальном мире она есть.
Филимон Пупер ★★★★★• 15.04.2021 08:04
Дима, воля ваша, ерунда какая-то. Некто Леша прав, теряются самые ценные комментарии: от тех, кто никогда ничего не комментировал, а тут прочел твою историю, и она его так зацепила, что не поленился зарегистрироваться. А вот прислать что-то свое только ради того, чтобы оставить комментарий к моей истории, 99% поленится.
мимо проходило• 15.04.2021 07:42
Тролли здесь именно для того, чтобы досаждать другим. Но сам тролль, как правило, себя троллем не считает.
Тролль понятие относительное. Для фейсбука и твиттера Трамп был троллем, для Путина Навальный тролль, для Навального Путин тролль.
Для Каммерера Andrews тролль, для Andrews тролль Каммерер...
Кто относительно кого едет? Дома относительно машин, или машины относительно домов?
Некто Леша, Викентий,
у нас большой корабль с большой инерцией хода. Последим, к чему приведёт эта реформа. Если ничего экстраординарного не произойдёт, новые изменения в обсуждениях будем делать не раньше следующего года.
мимо проходило,
Дурацкая концепция базирующаяся на том что кто-то кому-то хочет досаждать.
Тролли здесь именно для того, чтобы досаждать другим. Но сам тролль, как правило, себя троллем не считает.
мимо проходило• 15.04.2021 07:25
застопил тебя кто-то, кому ты хочешь досаждать, и прежде чем ты сможешь это продолжить
Дурацкая концепция базирующаяся на том что кто-то кому-то хочет досаждать. Да кому здесь кто-то настолько нужен чтобы ему досаждать? Наполеонов развелось...
Филипп: Гордец! Наполеон! Люди помешались. Все лезут в Наполеоны. Нельзя по улице пройти от Наполеонов.
Vladimir Sidorov• 15.04.2021 07:15
Ребят, вы просто не понимаете. 100 баллов набрать просто, но вот застопил тебя кто-то, кому ты хочешь досаждать, и прежде чем ты сможешь это продолжить из-под нового ника, тебе придется что-то написать и эти самые 100 баллов набрать. Все просто. Раньше было достаточно просто перерегистрироваться, а сейчас придется какой-никакой работой делиться, причем не шедевром для всяки, а чем-то, претендующим на основные.
Michael Ashnin ★★★• 15.04.2021 06:56
Присоединюсь к поздравлениям!!
Есть у Лёши много талантов — один из них крайняя благожелательность к начинающим автором.
А его незлобный характер заставляет и меня быть добрее.
С днём рождения, Лёша!
Позвольте поздравить моего горячо любимого автора Некто Лешу с Днем Ангела в его День рождения.
Желаю ему ... пусть он сам выберет.
А остальное у него всё есть.
Дима Вернер• 14.04.2021 23:00
могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок
а как считаются эти 100 положительных оценок-за работы/за комментарии и за какой период- последний месяц / год или еще как? Это я к тому, что для меня эта функция закрылась и я не смог вычислить почему.
мимо проходило• 15.04.2021 02:12
Автор, или активный пользователь, который приносит что-то полезное сайту, имеет в своем профиле такой пунктик: "Средний балл", который я называю одним словом - КАРМА
Да-да-да! Карма. А еще по разным обсуждалкам наставить бутылочки со здоровьем, в начале давать только "КУЛАК", убившему в комментах 10 троллей выдавать "БЕНЗОПИЛУ", потом "ПИСТОЛЕТ" потом "ПУЛЕМЁТ" и так до "BFG".
А еще на сайте должны быть "СЕКРЕТКИ" ссылки на которые спрятаны в самых неожиданных местах. Нажал на ссылку, а на совсем другой странице открылось окно и надо успеть туда добежать, схватить патроны и здоровье попутно замочив группу сидящих там троллей или "авторов ОЧЕНЬ плохих историй - а сайт переименовать. Что это за тривиальное название "anekdot.ru" нехай будет anekDOOM.ru
Кстати, тогда комментаторы получат возможность избавляться от ненравящихся им авторов. У авторов тоже должна быть разная наработанная ими карма.
Скжем "однозвездатого" автора можно прихлопнуть 72 ударами кулака, или 50 пистолетными пулями и так далее, а вот на "пятизведатого" надо уже 500 точных комментов из BFG
Ну и конечно особоприблежённым к редактору можно выдавать чит-коды на "год-мод" вроде известного и популярного во времена основания анекдота.ру - iddqd :)
Что касается поста Некто Леши.
Некто Леша боится потерять поклонника своего таланта.
А что мешает Некто Леши указывать рядом с ником свою почту?
В свое время, когда я был голубоглазым блондином, и не знал что такое "сайт", я писал свою почту.
И однажды мне на неё пришло письмо.
Работа получила больше минусов, чем плюсов, но человек мне написал.
- Вы словно за шторой прятались, так до мелочей все верно и точно описали, когда мы играли в преферанс, а затем брили и закусывали кактусом.
Почти 12 лет прошло, а я помню этого читателя.
Так что возвращаемся к забытой функции и всего делов-то.
Подумал я и решил попробовать.
То, что решил попробовать, это уже хорошо.
Но я бы, учитывая опыт других сайтов пошел ещё дальше.
Или мы не флагман?
Смотрите сюда.
Сразу где-то рядом прочел.
"Вот я сейчас схожу в Интернет, закину штук 5 мемов, и я уже в клубе комментаторов".
И этот Гадюкин абсолютно прав!
Что получается.
Получается статическая оценка.
Набрал свои 100 плюсов и гуляй рванина от рубля и выше.
Никто тебя уже не прогонит.
Ты вечный член клуба комментаторов.
Моя же идея заключалась и распространялась на перспективу.
В чем она состоит.
Автор, или активный пользователь, который приносит что-то полезное сайту, имеет в своем профиле такой пунктик: "Средний балл", который я называю одним словом - КАРМА
Карма является паспортом и родословной любого пользователя, который дорожит своим именем.
Карма не имеет постоянного значения. Она постоянно колеблется, в зависимости от того, как тебя оценивают читатели.
Поэтому я и стремился донести редактору, что комментатора тоже следует привязать к такой оценке - его участие в жизни сайта.
Это создаст конкурирующее оживление и стремление не оказаться за бортом "Клуба комментаторов", присылать самое лучшее из того что есть в Интернете. Или писать и присылать достойные работы самому.
Более того.
Сейчас все вновь зарегистрированный пользователи получают в своей "КАРМЕ" оценку - 0.000(абсолютный ноль).
Предлагаю исправить это недоразумение.
И каждый вновь зарегистрированный пользователь должен получить (0.100) в свою карму с уведомлением по почте.
Во-первых это приятно, когда о тебе заботятся и выдают авас, а во-вторых создает атмосферу доброжелательности со стороны руководства сайта.
(Мне кажется, что технически это не составит труда)
А вот чтобы вступить в "Клуб комментаторов", тут уже нужно постараться достичь оценки в карме - 0.200.
Сначала это будет сделать легко, как правильно утверждает Гадюкин.
Но вот потом придется держать свой уровень и не выпадать из "Клуба".
А выпасть, после нескольких неадекватных вывертов, очень легко.
Таким образом каждый пользователь будет зарабатывать свой "капитал" и дорожить им, как и своим ником.
*****
Расчеты по "Карме"чисто прикидочные.
И руководство сайта, я надеюсь, выберет правильный курс.
Всем удачи!
Некто Леша ★★★★★• 15.04.2021 00:53
*Теперь комментировать чужие работы могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок.
Но это же фольклорный сайт, а не гильдия мастеров, на самодеятельном сайте нелепая. Ну вот захочет широкий молчаливый читатель из зала сказать обыкновенную спасибку, ну или высказаться по делу - ты, автор, просто пересказал про тяжеловозы - двадцатитонники, а я двигал такие, что по сравнению с ними это просто мухи. Неверно то-то и то-то. Ну вот и разговорить бы таких, сначала в комментах. А теперь и обычным спасибщикам, и профи, предпочитающим молчать в выпусках, рот закрыт. Порог 100 лайков установлен видимо, чтобы закрыть его и троллям под новыми никами. Но от них это не поможет. Ну, зайдут в раздел хитов шуток.нет, перепостят десяток наудачу - что-то было наверно в выпусках ан.ру, что-то нет, и робот этого уже не понимает. Из того, что пролетит в основной выпуск мемов, сотня лайков точно наберется. Делов на две минуты.
Мне кажется, любая ограничительная система должна предусматривать элементарные шаги по ее обходу. В частности, если уж решено избавиться от широкой молчаливой аудитории в комментах историй, пусть там комментируют только те, кто набрал 100 лайков именно оригинальными текстами в разделе историй. А не копипастой в мемах, анеках или в тех же историях. Я за то, чтобы вытурить наших троллей на конкурирующие сайты, это бесценный ресурс для обрушивания их посещаемости.
Вот хроническим минусерам бы еще такой порог поставить. Минусы в историях засчитывать только от тех, кто набрал хотя бы сто лайков, а лучше тысячу, в основных выпусках, не копипасты, а в своих. Если зритель восхищен, поднялся и орет "Браво!", это его право. Без всяких вопросов, а является ли он народным артистом РФ или СССР, выступал ли вообще сам, и так далее. А вот если он припер целый мешок тухлых помидоров или яиц, тут в самом деле пора спросить его охране - а кто вы собственно такой? Что дает вам право кидать эти помидоры и яйца в артистов? С какой стати они должны тут чего-то значить?
Традиция кидать тухлятину на сцену устарела со времен средневековья. Сейчас с ней в зал не пустят хоть народного артиста, хоть звезду голливуда, если они явились в качестве зрителей. Но если она мила сердцу редактора, порог имеющих право ее бросать тут уместен. Знаю много случаев, когда авторы прекращали писать после одной-двух историй, огребя за них минуса. Их позиция понятна - ну, не нравится, так и фиг с вами, останусь читателем или уйду вовсе. Это развлекательный сайт, а не побоище авторов на потеху троллям и злобной части публики. Если сайт и устарел морально за все эти годы, то только в этом. Он вышел из средневековья Интернета - 90-х. Но тогда хоть минусеры нормальные были - люди, сумевшими первыми добраться до этого Интернета в поисках русских анекдотов, то есть люди веселые и находчивые. Их минус чего-то значил просто потому, что они добрались и в эфире. Прошли тест на IQ и характер. Сейчас, когда смарты у всех, это как собрать весь негатив с бывших и нынешних зеков, учтя мнение и впавших в маразм злобных стариканов. Порог бы тут помог.
Викентий 21.03.2021 в 17:22:13 написал:
Следует установить балловый ценз на возможность писать комментарии.
Подумал я и решил попробовать. Теперь комментировать чужие работы могут только зарегистрированные пользователи, получившие не менее 100 положительных оценок. Свои материалы можно комментировать без ограничений. Зато обсуждения с завтрашнего дня по умолчанию открываются у всех работ. Более того, закрывать обсуждения могут только те авторы/рассказчики, которые имеют право комментирования.
Сообщайте, если что-то работает не так.
ostanus anonimom• 11.04.2021 07:09
Сильно перевод с транслита помог? Мне кажется, не очень.
Srazu vidno ne sharahalsya chuvak po usnetovskim konfam. Eto perevodit' tol'ko gope vredit' :)
Vladimir Sidorov• 11.04.2021 01:27
Ну, разве что.
Ладно, сдаюсь, я не ценитель и тем более не психиатр. Возможно, творчество Милы тоже имеет своих почитателей, ведь зачем-то же она это постит годами?
Сильно перевод с транслита помог?
Да не то, что не помог - просто убил всё смешное, что было в транслите.
Vladimir Sidorov• 11.04.2021 01:10
Ну, давайте переведем:
"vasily ivanovich c petkoi obigaut ot belix i vot v peridy stoit pishera vasily ivanovich v peshery c pritalcya a petka pod zemlu zales tolka jopa ne pomishalac A vto vremya prishly belie smotryat pinuk stois dovate nogechky poigaim potom petka krichit vasly ivanovich no moyei jope igrout nogechki vasily ivanovich otvechaet terpi petka terpi a na moei gope tanki rozvarachivautcya"
Василий Иванович с Петькой убегают от белых, видят - впереди пещера. Василий Иванович в ней спрятался, А Петька в землю зарылся, только задница не помещается. Приходят белые, видят - пенек, говорят: давайте в ножички поиграем?
Петька орет: "Василий Иваныч, на моей жопе в ножички играют!"
Василий Иванович: " Терпи Петька, на моей жопе танки разворачиваются!"
Сильно перевод с транслита помог? Мне кажется, не очень.
Перлы от нынешних милиных ничем не отличаются.
Вот поэтому я и не ставил их в "основные". Настоящих ценителей, которые понимают, чем они отличаются от "милиных", слишком мало.
Vladimir Sidorov• 11.04.2021 00:27
Ничего не изменилось, Дим. Перлы от нынешних милиных ничем не отличаются.
надо будет почаще заглядывать во всяку
Да, там бывают настоящие жемчужины фольклора. Но далеко не все могут их оценить, поэтому они не попадают ни в "основные", ни даже в "остальные". Из прошлого у меня сохранилась подборка "шедевры транслита", это было безумно весело. А сейчас? Одна Мила Сербова из транслитчиков осталась, и это уже совсем не смешно.