авось, а ты интересный экземпляр. То есть, ты ежедневно ходишь в один и тот же бар, вот уже 20 лет, но ни с кем там, кроме бармена, разговаривать не желаешь и не разговариваешь? Очень-очень интересный типаж. Можно, я добавлю тебя в свою коллекцию?
Март 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
авось, а ты интересный экземпляр. То есть, ты ежедневно ходишь в один и тот же бар, вот уже 20 лет, но ни с кем там, кроме бармена, разговаривать не желаешь и не разговариваешь? Очень-очень интересный типаж. Можно, я добавлю тебя в свою коллекцию?
Не надо всех под одну гребенку.
В прошлом году ты в очередной раз поднимал эту тему - зачем люди приходят общаться на анекдот.ру, если есть гораздо более приспособленные для этого места.
Так вот, я - не прихожу сюда общаться. Я прихожу сюда читать.
Я тут только что иронизировал про метафоры, оказывается, и в свой адрес тоже. Но то, что я делаю вот в этой Гостевой, можно сравнить с посетителем, который приходит в один и тот же бар пропустить рюмочку уже двадцать лет. И иногда он скажет владельцу, который одноверменно и бармен - "Слушай, а было бы классно, если бы ты повесил телик с футболом." И владелец, одной рукой протирая стойку, а другой - наливая кому-то пиво, ответит - "У меня тут не спорт-бар." Или "А может, поставишь джук-бокс?" - "Танцевать иди на дискотеку, а здесь бар." И этот посетитель всё-так же будет приходить пропустить рюмочку каждый день, потому что он просто привык. Но у него никогда не появляется желания толкнуть локтем совершенно незнакомого соседа за стойкой, и сказать ему "Слушай, было бы классно, если бы здесь транслировали футбол!"
Да, авось, здесь и редактор ответит, и люди посмотрят. А в личную гостевую кто придет? Никто.
Совершенно не хочу. В том смысле, что я не вижу смысл обсуждать действия редактора с авторами или комментаторами.
Если мне что-то непонятно по работе сайта или решениям редактора - спрашиваю здесь, у редактора. Если хочу что-нибудь предложить - предлагаю здесь, редактору. Редактор может ответить, может принять к сведению, а может, цитирую - "говорите, говорите, я всё равно вас не слушаю".
Например, в данном случае, прояснилось новое правило - все мемы про Путина идут в злободневные. Возникает только вопрос, относится ли это ко всем политикам, или только Путин у нас такая одиозная фигура.
А заводить гостевую, с кем-то спорить, что-то обсуждать, кого-то банить, оказываться в черных списках, и постить в Гостевой сайта под черным ником - зачем мне это?
Путин злободневен всегда.
авось, хотите об этом поговорить? К вашим услугам ваша личная гостевая. Ах, вы ее еще не завели? Зря, зря...
авось,
я умею вычленять главное. Есть люди, мнение которых для меня имеет значение, и есть люди - "говорите, говорите, я всё равно вас не слушаю".
233• 28.03.2021 11:06
Дима, сейчас озвучу предложение по развитию сайта: закрой к ё.м. все гостевые, кроме этой. Очисти сайт от скверны. Не благодари.
Количество метафор, метонимий, иносказаний и прочего словоблудия в комментариях в этой книге, как мне кажется, намного превышает то же самое в самих историях тех же самых авторов.
Здесь они настолько витиевато излагают свои мысли, что я, признаться, уже ничего не понимаю. Дима, а сам-то ты хоть понимаешь, чего от тебя хотят?
Некто Леша ★★★★★• 28.03.2021 10:49
Морж, козлиная песнь Высоцкого к данному случаю иррелевантна. Если забанить меня вместо Миши, я вместо кропания в мало кем читаемых гостевых и обсуждалках проеду несколько дополнительных километров по прекрасной весенней Москве, лишний раз встречусь с друзьями или еще раз найду незнакомую прикольную девицу, которой расскажу свой роман или в баню свожу. Настоящую. Сделаю массаж и поколочу веником. То есть для радости жизни и здоровья это будет только на пользу. Для сайта тоже - вляпаюсь в какие-то приключения или услышу новую забавную историю - запишу, если фигня, редактор засобачит куда-то далеко и ничего страшного не будет, если хорошо получилось - разлетится по сети, порадуются миллионы. Так что мои советы тут - вот это жертва. Вижу, что творится какая-то фигня - выскажусь, отчего не помочь любимому сайту. Но если и не выскажусь, тоже большой беды не будет - для любого моего предложения существует временное пространство в несколько лет, за которые редактор додумается до него сам. Кроме того, я понимаю, что часть моих предложений могут быть ошибочными, а редактор право на ошибку имеет более ограниченное и смыслит в вопросах существования своего сайта больше.
Иное дело Миша. Это человек, заброшенный судьбой в какое-то дальнее захолустье Вселенной, причем рядом с космодромом - это настоящий космонавт по своему менталитету, но сохранивший связь с русской культурой. Уже год он спасает жизни в костюме полной защиты, отчего я бы свихнулся за четверть часа. И еще пишет истории в выпуски давно покинутой им страны. Для него ан.ру и новостные сайты про Россию - это последний бип-бип в передатчике. Что будет с ним после вечного по нынешним правилам бана? Он напьется виски и начнет махать самурайскими мечами из своей коллекции. Толку для выпусков от этого никакого. Если исходить из того, что гостевые и обсуждалки почти никто не читает, так и вреда от него там нет.
Он был бы, если бы Миша травил авторов. Но не могу его представить советчиком авторше неудачного текста: "пусть твой ублюдок сдохнет у тебя в утробе!". Это хороший и талантливый человек, пусть и ебанутый. Я бы таким дарил вечный иммунитет, типа западной профессорской тенуры - такие люди даже свихиваются особенным образом, благодатно для окружающих.
Из Миши никогда не получится духовный вождь революционных подростков, вышедших на Красную площадь устроить майдан для свержения фошисткого режыма. Даже если им придет охота его читать в обсуждалках весьма возрастного сайта, это только обогатит их медицинский лексикон, и в процессе чтения они чисто попутно научатся пользоваться презервативами.
В общем, объявляю себя мишиным ангелом-хранителем. Будет забанен он - автозабанюсь и я. Но надеюсь на милосердие и здравый смысл редактора. Вреда от нас никакого не вижу. А Мише советую коптеть за пределами главной гостевой, и сам беру тут паузу. Эта гостевая - рабочий инструмент по развитию сайта. К этой теме имеют отношение мои предложения по вечному иммунитету для Миши и
Камерера, которых только могила исправит, и предложение по универсальному тапку, которое я описал вполне. Дебаты с деревней гадюкино меня не интересуют.
>>>У меня просьба редактору - если снова возникнет естественное желание забанить Мишу нах, баньте вместо него меня.
>>>Каждый раз, когда теб хочется банить, просто бань Лёлика.
Скажем, вот - медведь, баламут и плут,
Обхамит кого по-медвежьему -
Враз козла найдут, приведут - и бьют.
По рогам ему, да промеж ему.
Бригелла деревни Гадюкино• 28.03.2021 02:45
В чём этот великий соблазн чёрнониковости?
У нас вообще итальянский театр.
Эх Некто Лёша, ты случайно задел объяснение, но сам не понял что задел, оттого не развил и не углубил.
"Черные ники" это именно театр, и не просто театр, а именно итальянский. Называется такой театр (если вдруг кто не знает, хотя у нас в Гадюкино знают все) Commedia Dell'arte - Комедиа Дель'Арте - сиречь "Театр Масок", народный площадный театр. Суть его в том что один актер мог изображать разных персонажей. Не буду вам читать лекций о Дель'Арте, образованные знают, невежи могут почитать, а тупые обойдутся.
Так вот - "чернониковость" даёт возможность разыгрывать сценки и целые спектакли. Понимающие веселятся, любопытные стараются разглядеть актеров под масками, а малообразованные и слишком серьёзные граждане возмущаются и повизгивают от неудовольствия.
Andrews претендующий на исключительное чуство юмора сразу становится туп как сибирский валенок, как только его что-то задевает. Он все на Макса батон крошил что Макс тему "пердаков" развивает, а себя он в этом и не подозревает.
Некто Лёша широко известный в узком кругу ан.ру зануда, он похоже тексты сочинаят пока катается на велике по Сандунам, пока не пропотеет текст считается незаконченым.
А у Ашнина чуство юмора отсутствует генетически. Ну не свезло мужику, это не вина, это беда. Он-то думает, что он утонченный доктор Чехонте, а все его тексты это литературщина, сопливая мимоза на медицинско-собаченькину тему. Кто найдёт юмор в его текстах - тому пряник от Артемона.
Michael Ashnin ★★★• 28.03.2021 02:13
Судя по осколкам шрапнели скорбящего по никак не наступающей зрелости ( гусары, молчать!) массовика с большим затейником, сильно бьющимся об седло велосипеда — у него появилась суицидальная жертвенность, абсолютно неприемлемая для моей сволочной натуры.
А посему — прилагаю список заложников моего будущего преступления — деревня Гадюкино и все её обитатели вполне подойдут на роль сакральной жертвы Богу Бана, Ашнин не стоит аутодафе беспечального трубадура путинизма и антиамериканизма, чего нельзя сказать о топляке села Кукуева, только недавно поменявшего имя на благозвучное « Гадюкино»...что навсегда испортило рифмы частушки « По реке плывёт кирпич — из села Кукуева»
Кстати, баталии кипят не только на полях ан.ру.
Дочка (8 лет) записалась на онлайн-курсы -- графика/рисование: такое, для деток. Российского производства курсы.
Среди немногих запретительных правил, озвученных преподавателем на вводном занятии первым прозвучало следующее:
-- Мы не рисуем флаги.
-- Слишком много было хейта в этой связи в последнее время, -- буквально такими словами объяснил преподаватель первое правило детишкам.
Некто Лёша- молодец! Дима, а я предлагаю усовершенствовать его предложение. Каждый раз, когда теб хочется банить, просто бань Лёлика. Тут главное - это быть последовательным. Если Лёлик уже забанен, могут возникнуть сложности, но их можно решать по мере их поступления. (Мелкий шрифт: прошу не считать этот комментарий в поддержку Некто Лёши обсуждением действий модератора как с юридической, так и с физиологической точки зрения)
Черная Молния, сраженный поэтичностью твоего комментария, заглянул в твой профиль, рассмеялся шутке про блокировку Суэцкого канала.
Она ведь смешная (и не ксенофобская)? но при этом -- в уверенном минусе.
Сравнимые твои вещи пару-тройку лет назад становились тысячниками.
Этот жанр нынче сильно дискредитирован: непримиримой оппозицией, приходом в него относительно большого числа людей (в т.ч. не самых умных), реальным политическим фоном, притом фоном, надежды на обозримое обновление которого не оправдались.