Дима, я с i-Pad обычно к тебе захожу. Да, он явно за рамкой, но ctrl- на планшете? Попробую покопаться в настройках.
Март 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима, я с i-Pad обычно к тебе захожу. Да, он явно за рамкой, но ctrl- на планшете? Попробую покопаться в настройках.
Перчик,
у меня есть версия, что установлен увеличенный размер фонтов и комментарий оказался за рамкой. Проверка: уменьшить размер фонтов, нажав "CTRL-минус".
Добавлю, что я с планшета смотрю, и 1 комментарий в ВК есть, но я его не вижу..
Филимон Пупер ★★★★★• 12.03.2021 17:35
Авось,
Дедушка Вжик тут ни при чем. "Мимозы" появились в 2006 году, а Дедушка Вжик - первый псевдоним Ракетчика, который он использовал в 2003.
Дима, раньше комменты из ВК к работам были видны внизу обсуждалки. Сейчас я вижу число комментов, которые есть, но самих комментариев не вижу. Это изменение политики сайта или я просто не знаю как их открыть?
Что изменилось на сайте и с нашим обществом за последние 15 лет, что в комментариях теперь всё время какая-то грызня и срач?
Вопрос конечно риторический.
Если бы спросили лично меня, то я бы ответил одним словом из 5 букв.
(Не хочу его писать)
Если свести наше общество до размеров сайта, то доброта редактора.
Нигде не написано, что доброта спасет мир.
Пишут - красота.
А красота сайта, на мой взгляд, это порядок.
Вор должен сидеть в тюрьме!
Тролль должен сидеть в бане!
А наш добрый редактор выпустил 600 троллей из бани и почивает на лаврах.
Как писал известный лётчик - встал поутру, покормил собаку, умылся, и занимайся чисткой своей Планеты.
Но у редактора свой принцип.
Принцип саморегулирования общества, в который он не вмешивается, а является сторонним наблюдателем.
Описывая годы правления династии китайских правителей, некоторые исследователи пришли к выводу, что этот принцип самый лучший.
У нас тоже есть такой пример - это годы правления Леонида Ильича.
Но в чистом виде, как все мы видим, этот метод правления ведет к хаосу.
Видимо, что-то не договаривают нам ученые.
Были при Брежневе и психушки, и ЛТП, и работали многие другие институты власти, что очищало общество от скверны, направляло его в правильное русло строительства Коммунизма.
Коммунизм мы не построили.
Но Китай и всё его общество ведь было создано по той же модели и не развалилось!
Потому что был порядок. Работали институты власти.
Пора просыпаться и начинать чистить свою Планету.
Но прежде всего - покормить собаку.
Я так думаю.
Авось!
Социологией не занимаюсь, но сижу себе во вторичных историях и анекдотах лет десять.
Люди все чаще читают звезд, чем смотрят в телескопы.
Вот таков ответ.
Про комментарии. Вот позавчера в лучших засветились "Мимозы", которые лет 15 назад, мне кажется, дали небольшой корректировочный толчок этому сайту, в результате которого появился Грубас, Дедушка Вжик, и т.д. История безумно популярная, но не все были согласны с её появлением на сайте. Под историей почти 800 комментариев, большинство - от людей, которые никогда больше ничего не присылали. Так вот, там нет срача. Нет ругани. Никто не призывает убивать других комментаторов. Народ просто комментирует историю. Внимание, вопрос. Что изменилось на сайте и с нашим обществом за последние 15 лет, что в комментариях теперь всё время какая-то грызня и срач?
Дмитрий,
То есть, нет такой опции, чтоб мне этого одаренного сельсовета не видеть ?
>>забанить пользователей с IP-суффиксом ua
бла-бла-бла... или запускай процедуру.
Андрю, лично для тебя и для твоей команды, есть такая опция - забанить пользователей с IP-суффиксом ua. Подумай об этом на досугe. Надеюсь, что это тебя немного успокоит.
Рысь,
А разве присылать работы могут незарегистрированные польозватели?
Конечно, могут. Регистрация здесь появилась, когда сайту было уже 12 лет.
>> Тролль недоволен что его троллят.
Andrews всем доволен! Он хочет сделать сайт более лучшим.
>>А разве присылать работы могут незарегистрированные пользователи?
Рысь, незарегистрированный пользователь - это безнадежно влюбленный в Моню и болезненно переживающий собственную кончину Харлампий.
>>Это какая-то принудиловка-обязаловка будет.
Надя, это как возможная опция
Протестую!
Я не согласна даже под пытками делать встречный экивок кого-то вносить в свой стоп-лист, если вдруг меня кто-то особо нежный застопил! Это какая-то принудиловка-обязаловка будет. Скоро так и маршировать строем заставят. А я этого не умела и уметь не собираюсь.
Нет, нет и ещё раз нет.
Р.S. Извините, но смолчать не получилось.
смешной• 11.03.2021 19:52
Andrews• 11.03.2021 11:40
Касательно троллей.
Andrews• 11.03.2021 16:41
блокировки со всех сторон усложнят ему жизнь - залогинься-разлогинься, зайди-выйди
Тролль недоволен что его троллят.
>> Андрю, это просто, смотри сюда, ты ничего не пишешь - и "тролль" тебя не видит.
всегда приятно получать советы от лучшего автора ан.ру
Но, если ты ответно не внёс меня в свой стоп-лист, ты же видишь мой контент и комментарии. Или не так?
Конечно. Всё именно так.
Я уже где-то повторял мысль из фильма "Лимита".
Если один человек создает замок, то другой, человек, всегда сможет изготовить к нему отмычку.
Эта борьба бесконечная. И каждый сам решает - быть открытым для всех, занимаясь настоящим творчеством, или ступить на эту стезю - вечной борьбы со злом, как он сам считает.
Без достижения успеха в ней.
Весь наш мир держится на балансе сил добра и зла.
Поэтому копируй из Интернета котиков, и приноси на сайт .
И будет тебе счастие.
>>Эта функция работает на сайте уже скоро 4 года как
Да хрен там! К примеру, я не хочу видеть некоего Гекса и все его подпольные и полуподпольные ники. Я вношу тебя в стоп-лист и ставлю галочки напротив "скрывать" и "блокировать". Теперь я не вижу тебя и ты не пишешь мне комментарии. Но, если ты ответно не внёс меня в свой стоп-лист, ты же видишь мой контент и комментарии. Или не так?
>>В любом случае тролль может разлогиниться и видеть всё.
Конечно может, так и сделает, но блокировки со всех сторон усложнят ему жизнь - залогинься-разлогинься, зайди-выйди
Ладно, перестаньте троллить. В любом случае тролль может разлогиниться и видеть всё.
Гек, тогда почему только 4? Всегда работала. Андрю, это просто, смотри сюда, ты ничего не пишешь - и "тролль" тебя не видит.
Не знаю, насколько это технически реализуемо.
Эта функция работает на сайте уже скоро 4 года как)
Всем добрый день!
Касательно троллей. Предлагаю, к имеющимся инструментам блокировки, добавить опцию «невидимости» для тролля. Т.е. помимо того, что автор блокирует комментарии тролля в стоп-листе и не видит его контента, дополнительно лишить тролля возможности видеть контент и комментарии конкретного автора и в выпусках и в обсуждалках. Понимаю, что это не решит проблему радикально, но ослепит тролля и создаст дополнительный барьер. Не знаю, насколько это технически реализуемо.
Эльфего, цензура говоришь? Стоп-лист это что, когда тебя кто-то не видит? А чёж ты, друг мой, из общей то слился от нашей мирной беседы про "самую лучшую работу" на этом сайте? Не рассказал нам про "разницу между преступлением и наказанием", чем не дал мне сочинить про тебя ещё один стишок. Этот стишок мог оказаться "самым лучшим" стишком на этом сайте, да и вообще, сочиненным овощем из семейства паслёновых. А ты не дал этому состояться. Неужели это тоже цензура? А вдруг? Как ты думаешь?
Elfego Baka,
видишь ли, у меня получилось пожить в этом мире довольно много лет. Поэтому на мышиную возня я смотрю с доброй усмешкой. Видимо, ты очередной революционер. Но ты не поверишь...
Рысь,
скрыть можно только зарегистрированного пользователя. Ником "Сельсовет деревни Гадюкино" может подписаться любой желающий.
Фирстон,
Запутался? Так разъясню.
Вот смотри. Например, есть диктатор. Все знают, что это диктатор. И он знает, что все это знают. И когда он что-то обещает никто не тянет его за язык. Никто не предъявляет ему за нарушенные обещания. Диктатор он и есть диктатор. И всё что он делает под его ответственность.
А есть всякие либералы. Праведники. Правозащитники. И вот когда они обещают и не делают с них спрос другой. Они уже позиционировали себя как законопослушных и честных граждан. И другими они уже стать не могут. Никогда. Природа не даст. Они в природе станут пидорами. Закон природы.
То же самое с цензурой.
Дмитрий, а есть еще некий "высокоинтеллектуальный" Сельсовет деревни Гадюкино, я его хотела для себя тоже скрыть, а мне пишет, что автора с таким ником нет. Как так?
Краем уха мне удалось услышать, что ограничили Твиттер и обещали того же Фэйсбуку. То есть как бы государству пресекать можно, но анру нельзя. Запутался совсем в ошибках природы.
Цензура есть, и это стоп-листы. Спорить по поводу очевидных вещей не имею желания. Если у каких-то ошибок природы не хватает мужества даже хотя бы прочитать чужое мнение то это проблема ошибок природы.
Elfego Baka,
никакой цензуры нет. Хотите высказаться - присылайте свой комментарий в "Истории". Будет опубликован.
Добрый день, Дмитрий. Отмените, пожалуйста, цензуру на сайте. Если истории бывают какие угодно, то не вижу причин для цензурирования комментариев. Сайт используется для явной прозападной пропаганды, так почему комментаторам надо затыкать рот?
Под цензурой имеются в виду стоп-листы.
Дима
https://www.maxmind.com/en/solutions/geoip2-enterprise-product-suite/anonymous-ip-database
Пример. Не знаю, не вдавался, платное ли, нет ли, насколько еффективно.
Дима,
Не к ночи будь помянут, помню.
Поначалу с ним даже некоторьiе пьiтались разговаривать по-человечески.
Ах, наша детская непосредственность на заре интернета.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.03.2021 09:03
>> Я сторонник однониковости. Один человек - один ник. Предлагай способы достижения этого идеала. Нотариально заверенный скан паспорта?
Вполне достаточно будет нотариально заверенного скана исполнительного листа на выплату алиментов... ))
Морж,
Если полный IP адрес не дает такой возможности, то не знаю.
Помнишь, в 1998 году в ВМ был Кукуй? Когда я его забанил по IP, он использовал до ста анонимайзеров в день, чтобы прорваться. Я баню анонимайзер - он заходит через новый. С никами та же история. Стер куку, зашел с нового IP и с новой почтой - как определить, что это тот же человек хочет зарегистрировать еще один ник? Никак.
vvt251,
ответить на комментарии из социальных сетей можно через те же социальные сети. Преимущество комментариев из Фейсбука и Вконтакте в том, что там, как правило, люди выступают под своими собственными именами, а не прячутся под псевдонимами.
Пирамидон,
нет, я не смотрю на IP. Робот, который делает географическую раскладку голосования, смотрит.
Дмитрий,
Вы же IP видите, верно?
А какие необычные были? С Полюса или с орбиты ;)
Из Сената США?
Дима, а зачем нужны отдельные окна для Фейсбука и ВКонтакте. Там пишут люди, а ответить им нельзя, убрать из нельзя, ...
Их надо переносить в общие обсуждения. Тогда и проблем не будет.
Дмитрий, спасибо за действия с Вашей стороны...ну, надеюсь, с хозяевами обсуждалок так и будет)
Дима
Я не IT-шник, и не специалист в области компьютер-сикьюрити. Поэтому я попросту не знаю, как вебсайты могут заставлять соблюдать однониковость. Если полный IP адрес не дает такой возможности, то не знаю.
Я не предлагаю идентификацию по телефону или паспорту.
Просто если б была такая возможность, однониковость без запроса некомпьютерных персональных данных - то она могла б иметь смысл, хотя бы из-за возможности забанить плохиша раз и навсегда.
Ну и, в последнее время стало популярным давать регистрироваться фейсбучным (твитеровским и т.д.) логином; я не очень понимаю, как, но из сегодняшнего разговора я так понял, Фейсбук каким-то образом дает возможность делать тоже? Если да, учитывая, что большинство желающих регистрируются здесь - нужен ли вход фейсбучным логином?
Еще раз, я очень плохо разбираюсь в IT. Если это невозможно, ну, скажи что нет, и я надоедать не буду.
Я помню, давно когда-то бьiла введена многониковость; а насколько вообще она важна? И зачем она нужна?
Морж,
я сторонник однониковости. Один человек - один ник. Предлагай способы достижения этого идеала. Нотариально заверенный скан паспорта?
Я сегодня задал етот же вопрос Рьiси в обсуждалке ее мема.
Ответ бьiЛ - он регистрирует много ников и лезет.
Вопрос:
Я помню, давно когда-то бьiла введена многониковость; а насколько вообще она важна? И зачем она нужна?
Michael Ashnin ★★★• 09.03.2021 22:33
Рысь, стирай его нахер, эта тварь успокаивается когда его стирают.
Не давай ему зависнуть в обсуждениях, забань его — его пространство будет сужаться, без аудитории этот дегенерат заваливает свою помойную пасть!!
