Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Гостевая книга
В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
мой бизнес-менеджер (благодаря которому я стал владельцем сайта) говорит: "Дима, ты всеми этими обсуждениями, личными гостевыми, стоп-листами, банами, рейтингами комментаторов и т.д. - занимаешься только потому, что тебе самому это интересно. Никакого значения ни для решения идеальной задачи (создания коллекции современного русского фольклора), ни для решения практической задачи (зарабатывания денег на сайте) это всё не имеет".
Есть конкретное предложение, по удовлетворению бизнес-менеджера. Работа с гостевыми и обсуждалкаме должна приносить не только удовольствие, но прибыль, тут как ни крути, бизнес-менеджер прав. Так вот приходит сюда Некто, например, Леха и просит забанить своего тролля. Пять тыщ! Пять тыщ, - говорит глубокоуважаемая редакция, отдает три тыщи троллю, две забирает себе. Этакая приятная мелочь, когти собаке постричь на паре лат. Тролль на неделю забанен, Некто, например, Леха доволен, бизнес-менеджер, я надеюсь, удовлетворен. И так каждый день из года в год с учетом дефляционных и инфляционных процессов. Жаль на вечные двигатели нельзя патенты оформлять. Недовольных троллями много, недовольных троллей еще больше. Станет меньше можно подумать над повышением тарифов.
Еще раз - ты путаешь индексацию Гуглом, которая, естественно, происходит без участия модераторов, и сайты, на которых установлена реклама Google AdSense.
Это не имеет никакого отношения к индексации. Каждый сайт, подлючаемый к системе рекламы AdSense, вручную проверяется модератором. Когда нас подключили (давно это было) - сайт соответствовал критериям AdSense. По нынешним временам - не соответствует.
Детский сад какой-то. Сидит Брин, день и ночь не смыкая глаз, - неугодные сайты карает. Все интернет гиганты использую алгоритмы, ключевые слова и прочие приблуды ИИ.
Пидорасы!! Ничего, будет и на нашей улице праздник, антимонопольное законодательство мелет медленно, но верно... Дмитрий Алексеевич, это признак признания, badge of honor — быть забаненными этими высокомерными уёбками, возомнившими себя новыми цензорами!! Увижу Ларри или Серёжу — запихну им в задницу глобус, владельцы планеты, блядь!
Дима, когда я был молод, я ходил в горы. Высокогорные перевалы манили меня неприступными вершинами, которые покоряли прекрасные скалолазки. Обычно альпинисты идут в связке. Он и она. Любовь, цветущая среди скал и великолепия мира, несравнима ни с чем. Если бы меня сам Господь спросил в тот момент, не стыдно? Я бы ему ответил, нисколечко.
Или вот, Лёша, например. Он всё просит, чтобы его "упаковали", а его то ли совсем не пакуют, то ли пакуют, но немножечко не так. Неужели, это и есть дискриминация? Но здесь ведь вот какое дело, как Лёлика ни пакуй, он будет недоволен. На час доволен, через час недоволен. Мифические тролли ему всё равно будут сниться. Он будет навсегда уходить, тут же думать, как там они без меня, и снисходительно возвращаться. Да, пожалуй, она такая, эта дискриминация!
Хм, Дима. Promotes discrimination. Я вот не вижу у тебя на сайте особой дискриминации. По-моему, здесь, на сайте, свобода слова, как нигде. Дальше комментировать данную формулировку, пожалуй, и смысла нет. Заложники "политической корректности" живут в своём, придуманном ими мире, чем-то напоминающем Советский Союз.
В числе этих 178 находятся полсотни постоянных авторов, благодаря которым формируется примерно половина выпуска. Конечно, сайт сможет существовать и без них, даже и просто копипастой. Но смысл? Есть очевидная проблема, атаки троллей. Без этих атак, постоянных авторов было бы может полтысячи, редактору было бы из чего выбирать, а мне было бы интереснее читать выпуски. Поэтому считаю все эти фичи - стоп-листы и баны - нужными, как и их правильную упаковку.
Ну да, конечно... то, что я перестал получать от них несколько тысяч долларов в месяц - это их проблемы, не мои :))
А вот скриншот, за что анекдот.ру был забанен. Под такую формулировку подходит каждая наша страница, так что нет иллюзии, что я могу что-то исправить и вернуться в лоно сайтов, не забаненных гуглем.
Нда, и где first amendment у Гугла потерялся? Лицемерие это все. Дима, забейте, это их проблемы, не ваши. Я не очень разбираюсь в российских законах, но американских ваш сайт точно не нарушает. Если Брину с Пэйджем вожжа под хвост попала - это их проблема, не ваша.
У Роскомнадзора есть список запрещенных текстов (именно такие, запрещенные за антисемитизм, закидывал сюда Дудкин). А всё, что не запрещено - разрешено.
Совсем иначе подходит к этому Google. В Google AdSense наш сайт забанен уже больше года с формулировкой "Dangerous or derogatory content". Доходы после этого сильно упали, но свобода слова того стоит.
Я понимаю, Дима, что выжил бы сайт. Он вообще без много чего бы выжил, только зачем? С нами же интереснее)
Насчет роскомнадзоровской проверки же, не знаю как у других, а я любую ругань по расовому, национальному, географическому и т.д. признаку пресекаю у себя на корню, да все и так знают, что ко мне с таким лучше не соваться. Мы можем поговорить на религиозные темы, кому-то подобные разговоры могут показаться оскорбительными, наверно, но это уже с их стороны паранойей будет.
Vladimir Sidorov,
без историй, родившихся в личках, сайт бы выжил :)
Но они мне хлопот не доставляют, я туда вообще не заглядываю, и от Роскомнадзора по поводу личных гостевых пока ни одного представления не было (вот пишу это и думаю: дурак, тут же найдется какой-нибудь Манжух, который проверит...)
Предложение бизнес-менеджера другое: "Дима, перестань тратить свое время на гостевые". Все вопросы - только через форму техподдержки, напрямую программистам, минуя редактора.
Это потому, Дима, что ваш бизнес-менеджер у нас в личках не тусуется, он ведь просто не знает, о чем речь идет. А у нас теплая компания собралась, и регулярно истории, родившиеся в личках, к вам в выпуск попадают. Их бы и больше было, не все участники готовы только их на верхний свет выносить. Заглядывайте ко мне как-нибудь, сами убедитесь: очень теплая, дружеская атмосфера, такую мало где в интернете еще найти можно. Все друг друга знают и уважают.
Vladimir Sidorov, мой бизнес-менеджер (благодаря которому я стал владельцем сайта) говорит: "Дима, ты всеми этими обсуждениями, личными гостевыми, стоп-листами, банами, рейтингами комментаторов и т.д. - занимаешься только потому, что тебе самому это интересно. Никакого значения ни для решения идеальной задачи (создания коллекции современного русского фольклора), ни для решения практической задачи (зарабатывания денег на сайте) это всё не имеет".
Глянешь в профиль - вроде тролль, а напишет, - дурак дураком, а не тролль. Кто ж так пишет?! Где КАПС? Где пафос разоблачения и развенчания до унижения?!!!
Некто Леша тоже хорош. Не может даже обратиться и поблагодарить приличествующее. Смотрите классику, как следует обращаться и благодарить, чтобы не отказали.
Однако же, вот конструктивное предложение. Либо объединить стоп-листы и баны в один пункт в профиле автора, под названием "стоп-листы и баны", либо баны из стоп-листов перенести в раздел банов.
Вот допустим, я прихожу в баню. Там две двери с надписями "Мужская" и "Женская". Ну, иду в мужскую и демонстрирую полное невежество, что там происходит в женской. Но если она по своему контенту "мужики и бабы вместе", зашел бы туда, внимательно бы ознакомился со всеми предложенными фичами. Это же просто надписи, а не квест "зайди всюду, чтобы понять хоть что-нибудь".
Я очень извиняюсь, дорогая редакция! Действительно тупизна некоторых пользователей шутит шутки со всеми остальными. Я всегда считал Некто Лёшу странноватым эээ... го... нщиком, но с принципами. Он когда то мне заявил, что имеет глубоко в заднице все мои колючки и крючочки и скорее я уйду с сайта, чем тень от моих подколок набежит на его умное и высокое чело. И я, бля, как лох, повёлся. Смотрю меня не блокирует, всего один раз только потёр. Вот, думаю, мол, какой характер у пацана гамнистый, но стержень имеет. Даже зауважал. Под 80% его историй мои плюсы и ни одного минуса. А это, оказывается, он попросту не знал как заблокировать. И самое главное, где «у кого-то хватает энергии орать проклятья в мой адрес», если я его даже пидорасом никогда не назвал, при таком то занудном и тошнотворном характере (надеюсь я никого не оскорбил, даже косвенно). Так чё я пишу? Ах да! Нельзя ли вставить в правила такой вариант... Если человек 145-й раз решает покинуть сайт с уничтожением всех аккаунтов, автоматически в 146-й раз давать ему пинка под зад и блокировать возможность возврата. И назвать это эффектом Нектолёшика. Дедушку безневинного ведь пристрелили, а это г...ражданино болтается и болтается. Я прям завидую вашим нервам и терпению, Дмитрий Алексеевич (да продлят боги ваши годы), но последние лет 15, минимум, из этой Гостевой раздаётся постоянный вой и стенания собаки баскервилей Некто Лёши! Эту энергию бы, да в мирное русло! Бейцы, скажем, лизать! Вот бы где цены ему не было!
Некто Леша , Опции "Бан в обсуждениях моих текстов в выпусках" я не нашел.
Тем более не понимаю. Как? Как это можно не найти?!!
В своем профиле нажимаешь на ссылку "Стоп лист": https://gb.anekdot.ru/userblock/ Справа от окошка "Ник пользователя" - окошко с выбором: - блокировать - скрывать - скрывать и блокировать. И ниже специальное уточнение: "Для пользователей с типом "блок" будет заблокирована возможность комментирования ваших текстов."
Заблокировал пользователя - всё, он потерял возможность торчать уже годами в обсуждалках моих историй.
Я прислал скриншот с последней на тот момент репликой в обсуждалке моей истории. Автор этой реплики давно забанен мною опцией "Бан-лист в гостевой" в моем профиле. Опции "Бан в обсуждениях моих текстов в выпусках" я не нашел. И ничего не мешает троллю торчать уже годами в обсуждалках моих историй. На мой взгляд, достаточно строчки в профиле - "стоп-лист". Если автор не желает видеть тролля вообще, то разумеется и в обсуждениях своих текстов тоже, и в своей личной гостевой.
Avaz, Я бы поучаствовал только в одном - в премии Вернера Вы уже участвуете. Как и все остальные авторские тексты, у которых anekdot.ru - первое место публикации. И - да, соревнуются только тексты, вне зависимости от личностей их авторов.
Вот где мне сейчас действительно смешно, это в Гостевой. Реально смешно, все эти - закрываем, открываем... Реплики с места и с трибуны. Я бы поучаствовал только в одном - в премии Вернера. Но на принципах, лучшего текста, а не автора со своими свитами и оппонентами. До конца года я бы несколько сотен накидал, по любому, а там уж как карта ляжет и найдется ли читатель. Остальное все пыль. Нравится не нравится, вопрос бесконечный, как и Некто Лешины тексты и его эксперименты. Я знаю в этой жизни одно - какими бы благими не являлись действия, больше всего блага они принесут только их родившему.
Вот это я не понимаю. Автор видит в своей обсуждалке тролля и блокирует его, запрещает ему дальше писать в обсуждениях своих историй. Как же веник не работает? По-моему, работает.
*На скриншоте раздел "Комментарии", предназначен для модерирования автором всех комментариев к его работам. Чтобы модерировать (скрывать, показывать или удалять для всех читателей), нужно видеть кто/что написал, поэтому стоп-лист здесь не применяется. Можно в нём убрать тексты скрытых в спойлер, но будет ли это удобным?
Право автора автозабанить всех приставучих троллей в комментариях к собственному тексту мне представляется очевидным. Не было бы автора и этого текста - не было бы комментов к нему. Зачем мне как автору видеть, что написал тролль, отправленный мною в стоп-лист? Тем более в обсуждалке моей истории, где я не желаю его видеть. Разумеется, он там пишет гадости, призванные испортить мне настроение. С надеждой, что я отвечу. Я же вынужден это видеть и ответить не могу, не сняв стоп-лист. Но это же юмористический сайт, а не садомазо?
*"Бан-лист в гостевой" – применяется только к личным гостевым
Ну и напрасно. В личные заходят единицы, в обсуждалки - десятки или сотни, сейчас они весьма токсичны. Редактор с НГ запретил обсуждалки у копипасты, оставил их у оригинальных текстов с живыми авторами. То есть раздал веники - метите мусор сами. Мой веник не работает, об этом и написал.
Некто Леша, На скриншоте раздел "Комментарии", предназначен для модерирования автором всех комментариев к его работам. Чтобы модерировать (скрывать, показывать или удалять для всех читателей), нужно видеть кто/что написал, поэтому стоп-лист здесь не применяется. Можно в нём убрать тексты скрытых в спойлер, но будет ли это удобным?
"Бан-лист в гостевой" – применяется только к личным гостевым их владельцами, в нём добавили пояснения и чтобы не путать раздел скрыли для пользователей у которых личная гостевая не включена.
Отправил скриншот на почту, здесь его выставлять незачем - дело не в отдельных персонажах, а в том, что у движка есть дефект.
Кстати, в профиле имеются кнопки:
Стоп-лист Бан-лист в гостевой
но нет кнопки бана на троллей в обсуждениях присланных работ. Если "Бан-лист в гостевой" означает именно это, хорошо бы это пояснить и заставить функционировать. В моем случае, судя по скриншоту, этого не происходит - критик внесен в мой бан-лист, но это не мешает ему постить реплики в моих обсуждалках. И напрасно - ну ладно, я-то не сахарный, пережил почти всех троллей, но их травля во многих случаях привела к уходу хороших авторов, и это не на пользу сайту.
По многочисленным просьбам пользователей, которых раздражают движущиеся изображения, в настройки добавлена возможность скрывать гифки в выпусках, гостевых и обсуждениях.
Некто Леша,
реплики чикаги и последнего гемора, давно мною внесенных в стоп-лист, мне видны по-прежнему
Техподдержка говорит, что нужно "ткнуть пальцем": прислать скриншот страницы, где в верхнем правом углу видно, что вы залогинены, а на самой странице видна реплика заблокированного пользователя.