Ю,
это принципиальная позиция. По соображениям безопасности, залогиненным можно быть только на одном устройстве.
Июнь 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ю,
это принципиальная позиция. По соображениям безопасности, залогиненным можно быть только на одном устройстве.
Дима,
Если открыть сайт на другом устройстве, из аккаунта на другом устройстве выбивает. Это принципиальная позиция или можно это изменить? Неудобно. Открываю сайт с четырёх разных устройств - комп, ноут, планшет, смартфон - и каждый раз приходится перелогиниваться. У нас же вроде не сайт, на котором требуется повышенная безопасность (вроде интернет-банкинга), чтобы из аккаунта выбивало по поводу и без повода.
Yls2
>>Киссен ми ин тухес.:-)
Ну, уж если на то пошло, или "кишен мир" (это ж иудео-немецкий, а не английский) или "кушт мир". Ну или вежливо, на "Вы" или на "ты".
Но никак не "киссен ми".
Michael Ashnin ★★★• 19.08.2021 04:33
Дмитрий Алексеевич, помилуйте!!
Какой стиль?!?
Троллинг и антитроллинг, всего лишь…
Да и предназначалось это аббревиатура одному Кубейциму, который её понял и может приступать к исполнению.
К тому же мой редактор призвал меня к лаконичности — и я охотно это исполнил, как говориться, — желание Мюллера — закон для Штольца!!
Не, ну можно было лаконичнее — есть очень хорошие эмоджи, разрешённые вами к применению, каюсь, забыл.
Пару неточностей — в Америке применятся эвфемизм — KNOW ME IN TRUTH.
Далее, он широко применялся ашкенази в СССР, Российской империи, Польше, Прибалтике, Белоруссии, Украине.
Отсюда, кстати, и различное произношение: литваки — тохэс и кус, украинские и польские — киш и тукэс.
Всем всех благ и благодарю за предоставленную мне возможность разъяснить главную концепцию Сайта, как я её понимаю — простое созерцание улыбающегося поросёнка с декабря 1995 — создало миллионы и миллионы вернеровских русских.
Среди которых и я, что должно быть очевидно всем и каждому.
Спасибо за разъяснения. Я просто хотел обратить внимание на то, что использование сокращений, которые могут быть незнакомы другим участникам дискуссии - это дурной стиль.
Кубэйс,
нет, не опубликую. Напишите это в личной гостевой Михаила Ашнина.
Кубэйс• 18.08.2021 23:11
Дима Вернер• 18.08.2021 00:12
я загуглил КМИТ.
Это еврейско-американское "поцелуй меня в задницу". Часто применяется в интернете, прячась за невозможностью за эти слова получить в глаз.
Michael Ashnin ★★★• 18.08.2021 01:13
Ааа… редчайший случай провала панславизма!!!))
Это — аббревиатура, с идиша.
Ну, и чтобы два раза не вставать — ты тёщу поучи щи варить!!
И она тебя приголубит скалкой, вполне справедливо, в свете плюрализма…
Плюрализму невозможно научиться — его можно культивировать и воспитывать, можно попробовать придерживаться.
Но, по моим наблюдениям — это достаточно редкий талант.
А посему — Вернер редактор, где плюрализм необходим, а я анестезиолог — где плюрализм — недоступная роскошь.
Michael Ashnin,
я загуглил КМИТ. Пишут:
Кмит, Леонид Александрович
Кмит, Денис Алексеевич
Вы о чём-то другом?
Дима Вернер• 17.08.2021 21:02
В целом-то верно. Но если я "светлый славянский эльф с Валдайский возвышенности", то он - эфиоп. :))
Michael Ashnin• 17.08.2021 00:28
Да, Michael Ashnin, тебе бы у него плюрализму поучиться - тебе б цены не было.
Andrews,
все остальные, кроме русских, меня на этом сайте вообще не интересуют.
<<Я считаю русскими всех, для кого русский - родной язык.
с английским языком у вас та же парадигма? мальтийцы, новозеландцы, индусы, белизцы, ямайцы, южноафриканцы и т.д. - тоже англичане?
Кубэйс,
Michael Ashnin, при свойственной ему избыточности выражений, в целом правильно сказал. Я считаю русскими всех, для кого русский - родной язык. Те, для кого русский не был родным языком, на сайте тоже есть, но их уж совсем мало.
Кубэйс• 17.08.2021 09:20
Michael Ashnin• 17.08.2021 00:28
Вы пишИте, пишИте. "Ваше мнение очень важно для нас." Эксперимент-то не закончен.))
Michael Ashnin ★★★• 17.08.2021 00:28
Кубэйс, Вернер — мальчик взрослый, дискутирует достаточно умело — и плюрализм Сайта не сдаёт никому внаём.
Это точки зрения и они, ВСЕ ОНИ, имеют права на обсуждения.
Не, ну я понимаю — тебя, светлого славянского эльфа с Валдайский возвышенности, достали хохлы, жиды, пиндосы, наглосаксы, гейропейцы, ниггеры и узкоглазые —но у Вернера другая точка зрения, все посетители Сайта считаются русскими, что делает эти дискуссии просто семейными спорами.
Кубэйс• 16.08.2021 22:54
Заметил, что ВМ стала политической площадкой для нападок хохлов на редактора. Дима, это эксперимент?
https://www.anekdot.ru/id/1237997/
https://www.anekdot.ru/id/-9975685/ - 2002 год, автор Филлипп
https://www.anekdot.ru/id/1237997/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-9975685/ https://www.anekdot.ru/id/914877/
Lola121,
просто оставьте поле "Источник" пустым. Это поле заполнять не требуется.
Уважаемый господин Вернер!
Тщетно пытаюсь отправить Вам некую историю из своей жизни. Программа сайта требует указать источник, имеющий http, но т.к. чипов в организме не имею, то рассказ из собственной жизни сопроводить требуемым адресом не могу. А мой e-mail и ник на Вашем сайте программа не принимает.
Если обычным читателям дозволено присылать свои истории, то поделитесь опытом как это сделать.
С уважением, Lola121.
https://www.anekdot.ru/id/1166620/
Кстати о говномесах
https://www.anekdot.ru/id/1237829/
Кстати о мудаках.
18.06.2011, СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Ты - девушка моей мечты! Красивая, остроумная, веселая...
- Ты говоришь так только для того, чтобы меня трахнуть!
- К тому же, еще невероятно умная!
https://www.anekdot.ru/id/515957/
15.06.2015, СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
- Ты такая красивая!
- ... Ты просто хочешь со мной потрахаться.
- И умная тоже!
https://www.anekdot.ru/id/767433/
Предложение. Если кто-то прислал повторный анекдот, просьба владельцу сайта указать в личной странице приславшего, на какой он похож. А то в поиске не находит. Например вот этот: "Мне повезло, что в классе были двоечники, и учителя отрывались на них. Без них мне было б тяжелей изображать из себя умного, и все бы быстро догадались, что я тот еще мудак."
https://www.anekdot.ru/id/1236715/ повтор https://www.anekdot.ru/id/688964/
https://www.anekdot.ru/id/1236722/ повтор https://www.anekdot.ru/id/533552/ и https://www.anekdot.ru/id/570064/
https://www.anekdot.ru/id/1236689/ повтор https://www.anekdot.ru/id/830900/
А-а-а-а-а похоже началось?!?!? Пора сирену включать!!!
Дима ты в порядке? 19 часов, а обновления нет!Здоров ли?!?!?
Вот за что я люблю anekdot.ru. Двадцать шестой год сайту. А давайте вот это исправим? Давайте, исправили. Живой организм, постоянно меняющийся.
Да, если пойти на Анекдот.ру, то остается.
Но вот, допустим, из гостевой хочется что-то посмотреть, и надо делать скролл вверх, пока до меню не дойдешь.
Про использование других приборов (а ими пользуются все больше людей) где экран узкий и скроллинг надо делать дольше, я даже не говорю.
Дело хозяйское, конечно.
Морж,
в десктоп-версии anekdot.ru верхнее меню
АНЕКДОТЫ ИСТОРИИ КАРИКАТУРЫ МЕМЫ ФРАЗЫ СТИШКИ АВТОРЫ ПРИСЛАТЬ ПОИСК
при скроллинге не исчезает. Только в гостевых (на gb.anekdot.ru) исчезает.
Не знаю, предлагалось такое или нет.
Меню сайта исчезает при скроллинге.
Хорошо б если оно оставалось.
У нас тоже первые полностью свободные обсуждения работали всего три недели (в 1998). Потом были закрыты на несколько лет. А рациональное объяснение их возрождения есть - обсуждения нужны многим авторам. Кому они не нужны - те их закрывают. К тому же, это интересная задача - как сохранить обсуждения без круглосуточного мониторинга? По-моему, мы ее достаточно успешно решаем.
Michael Ashnin ★★★• 05.08.2021 20:18
Вдогонку — из очень старой дискуссии с Фря, цирка 2016:
Фря!
Люблю я вас, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Что там дальше у Лермонтова?
"Я вижу полное гумно"
...
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Деваться некуда? Есть куда. Сколько на Баше комментарии работали? Две недели. Потом закрыли с ужасом и навсегда. Основы, устои... Вы просто причуда гения, никакого рационального объяснения этому нет.
Michael Ashnin ★★★• 05.08.2021 20:15
Дмитрий Алексеевич, какое-то двойственное отношение к своей же слабости…пассиве-агрессив, на мой взгляд.
Блажь, я б сказал — обсуждения могут нравится или раздражать — с минимальным воздействием на сайт и сомнительными финансовыми бонусами, требующие модерацию, отнимающие массу времени, короче — блажь.
Но ведь зачем-то вы это завели и терпите — значит, вам это интересно.
Или — не интересно, просто терпите побочные эффекты обсуждений — ради чего-то…
Вопрос — чего?
Могу сравнить это с одним любопытным обычаем виноградарей — обсаживать виноград розами, по периферии.
Не из-за эстетики, однако: состояние кустов роз предсказывает нападение вредителей, вторжение губительных насекомых начинается с пожухших роз.
Ну да, при отсутствии модерирования даже один человек может сделать так, что миллиону сюда заходить не захочется.
комментатор ★• 05.08.2021 16:24
Иногда и одна двухтысячная имеет значение. Вот шаман Габышев, который пытался дойти пешком до Москвы, чтобы изгнать Путина. Сколько россиян о нем знают? Точно меньше двухтысячной. И Путину он не страшен. А ведь засадили человека в психушку. Значит, имеют значение не то что проценты, а даже отдельные люди, которые не молчат. И таких примеров много. Те же одиночные пикеты, за которые теперь сажают.
Владимир Олишевский ★★★★★• 05.08.2021 16:15
Элита, хуле.
Гвардия!, - осмелюсь Вас поправить, мон Женераль!
Проверенная, и испытанная временем - Старая Гвардия!
Как серьёзно вы обсуждаете интересы одной двухтысячной посетителей сайта! Элита, хуле.
И за каждый новый бан предлагаю снимать 100.
Мне кажется это лишнее.
Во-первых это усложнит работу программисту,
как мне кажется, а во-вторых, это то же самое, если увеличить порог с 500 плюсов за работу до 600.
Мое предложение состоит не в том, чтобы жестко наказать хулигана и он сменил ник на новый.
Нет.
Предложение состоит в том, чтобы он почувствовал себя частью сайта, но вел себя прилично.
При этом приносил пользу этому ресурсу.
Скажу больше.
Увеличение порога до новых 500 плюсов за неадекватный текст в комментариях чтобы снова присоединиться к обсуждающим, будет многовато.
Так сайт может оттолкнуть и потерять полезного юзера, который написал в комментариях что-то сгоряча.
Ему будет проще сменить ник на новый и заработать все те же 100 плюсов.
И потом.
Мало ли кому что не нравится. Все мы разные, и степень восприимчивости на слова у каждого своя.
Но в любом случае степень проступка и решение остается за модератором.
комментатор ★• 05.08.2021 04:28
Поддерживаю предложение поднять порог участия в обсуждениях до 1000. И за каждый новый бан предлагаю снимать 100.
Чтобы поднять прожиточный минимум, достаточно ограничить прожиточный максимум.
https://www.anekdot.ru/id/1235334/
Чтобы повысить прожиточный минимум, надо кое-кому понизить зажравшийся максимум.
https://www.anekdot.ru/id/826360/