Прошу прощения у всех, кто мог меня понять неправильно. "Можно ж не дожить" — это я исключительно о себе.
Ноябрь 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Прошу прощения у всех, кто мог меня понять неправильно. "Можно ж не дожить" — это я исключительно о себе.
Извините пожалуйста, случайно историю про карате мимо профиля отправил. Можно ли ее привязать? Она не смешная, но правдивая. В ней опечатка в последней строчке ... А не все то, что мы видим в боевиках по телевизору.
Отличная идея — дать возможность автору пометкой сообщать, что работа авторская.
Плохая идея — с января 2022.
Можно ж и не дожить.
авось,
тут может быть такой эффект. Многие люди не голосуют, если уже знают анекдот. Анекдот про ложечки - известный, имевший хождение вне интернета. "Новорусский" - новый, оригинальный.
Всё-таки, популярность на анекдот.ру, так же как и в жизни, мало о чем говорит.
Бросился в глаза вот такой пример из сегодняшних "лучших прошлых лет":
https://www.anekdot.ru/id/12872/ Классика анекдотного жанра, по праву ставшая частью фольклора. 416 баллов
https://www.anekdot.ru/id/-90900010/ Новорусский анекдот, который сегодня мало кто поймёт, и уж точно мало кто вспомнит. 1637 баллов!
yura_graph.
Несколько раз перечитал твой пост адресованный мне.
Ничего не понял, но я верю, что писал ты от души.
Я с тобой полностью согласен.
Да. Именно это и называется юмором.
Каждый находит в нем что-то своё.
Гекс, вот ты меня ловил на псевдоплагиате фразы про двух офицеров, которые через стакан находят общего знакомого. Потом сказал, что из-за этого не берешь меня в мемасики свои.
Извиняюсь, но многозначность хорошей фразы только запутает наш многонациональный и многоюморный народ. Проверено на тебе самом.)
Именно так.
Если автор внес свою лепту в фольклор, взглянул на картинку под новым углом и добавил свой веселый оригинальный текст, это уже авторство. Как и коллаж из нескольких картинок с новым текстом.
А если повторил мысль, заменив одни и те же слова другими, что в русском языке делается легко, то это уже извините.
В споре рождается истина.
Главное начать, а там народ сообща подскажет правильный путь.
Споров, какой мем считать "авторским", конечно, будет много. Даже во фразах они регулярно возникают. Перчик, например, считал, что его фраза Восприятия несвежесть должна попасть в авторские, так как в ранее опубликованной фразе Несвежесть восприятия он поменял порядок этих двух слов. А уж сколько будет возможностей слегка поменять подпись к одной и той же картинке!
Впрочем, "явочным порядком" сделать можно. Поставить у окна загрузки две кнопки: "копипаста" и "авторский", по умолчанию - копипаста. Нажимая на кнопку "авторский", клиент подтверждает, что изготовил этот мем сам, а не скопировал его из сети. Если впоследствии другой посетитель обнаружит, что мем уже был опубликован и пришлет ссылку - я поправлю сортировку.
Давайте подведем некоторые итоги.
Сайт обзавелся двумя разделами. "Авторские анекдоты" и "Авторские истории".
Возможно несколько и с опозданием, но это уже произошло.
О чем это говорит.
Это говорит о том, "Что сайт "Анекдоты из России" не только берет из сети, но и вносит посильный свой вклад в развитие юмора в мировую сеть.
Это немаловажный факт, ибо появились критики, которые стали утверждать, что весь успех сайта - это воровство из других ресурсов. Бох им судья, этим недоумкам, которые сами ничего не сделали для развития сайта, кроме вреда.
Но я предлагаю пойти дальше.
На сайте уже несколько лет существует раздел "Мемы".
Что такое мемы, спор ведется в сети давно, но к единому мнению, которое устроило бы всех, до сих пор так и не пришли.
На сайте "Анекдоты из России" раздел "Мемы" уже занял свою нишу. И весьма успешную.
Но есть проблема. Практически все мемы, это то, что приносится из других сайтов.
Некоторые даже ставят свой логотип под чужими картинками, тем самым как бы выдавая этот мем или работу за ими созданную. Ссылка ведет на их собственный сайт без указания источника.
Тем самым за счет чужого труда раскручивается свой собственный сайт.
Лично я считаю, что постить картинки из сети не преступление, если она идет без ссылки на твой личный
ресурс, который к этой картинке не имеет никакого отношения.
А если ты ставишь свой логотип-ссылку, то этот мем должен быть создан автором или кем-то из твоего сайта.
Приватизация чужого имеет четкое название. Не стану повторяться.
Поэтому предлагаю добавить в разделе "Мемы" ещё одну позицию - "авторские".
Сейчас это спорный вопрос - что, какой мем считать авторским.
Софты только начинают распознавать авторство по картинке.
Ну, ничего страшного. Пусть автор сам решает - авторский им присланный мем, или нет.
Какую работу считать авторской в мемах?
У меня есть своё видение.
Например, все мемы созданные к юбилею сайта, были все авторскими.
Как и этот, созданный мною без логотипа.
На основе урезанного анекдота присланного Хлыновским и картинки из сети.
Спасибо за внимание.
CleriC• 08.09.2021 07:03
Дима Вернер,
Рассылки за 5 и 6-ое не пришли, а сегодняшняя (7-ое) пришла на почту (mail.ru).
CleriC• 08.09.2021 06:29
Дима Вернер,
Нет, к сожалению, в спаме тоже ничего нет. Видимо просто не доходит.
CleriC,
У нас много жалоб с адресов mail.ru в последние дни - судя по всему, они что-то поменяли и письма с нашей рассылкой теперь попадают в спам. Попробуйте посмотреть в папке "Спам".
CleriC• 07.09.2021 08:53
Второй день подряд на почту не приходит рассылка «Лучшие анекдоты из всех» (до этого несколько лет — как часы). С чем это может быть связано? Как исправить?
Филимон Пупер ★★★★★• 06.09.2021 21:15
Да и история про Крылова https://www.anekdot.ru/id/1244365/ была: https://www.anekdot.ru/id/828235/
Филимон Пупер ★★★★★• 06.09.2021 21:09
Сегодняшняя история про Капабланку https://www.anekdot.ru/id/1244363/ уже была: https://www.anekdot.ru/id/742063/
Vlad525,
так пишите свои комментарии в раздел историй. Если комментарий интересен - может попасть в основные, а там получить 100 плюсов не так и сложно.
Эх, жаль, что комментарии закрыты к таким как я "не писателям". У меня уже раз 5 возникало желание написать свои случаи к какой-нибудь истории.
Напишу здесь.
Речь о сегодняшней истории №3 про гугль и оплату с сайта.
Где-то в конце весны- начале лета подключал оплату банковскими картами на сайте интернет-магазина.
Руководство конторы пообщалось со знакомыми, те ему посоветовали "либо сбер, либо яндекс, но наверно, яндекс, т.к. сбер еще хуже". Обратились в яндекс (юкасса). Яндекс в ответ прислал анкету, которую следовало заполнить. В ней помимо данных об организации надо было указать всю инфу о сайте. Адрес, на кого зарегистрирован, где хостится и пр. Отдельно подчеркивалось, что сайт уже должен находиться на рабочем домене, в нем уже должны быть реальные товары и цены. И вместе с анкетой выслать кипу документов: выписки из реестра, документы, сканы устава конторы и прочее. Далее яндекс неделю-две этот сайт проверял и звонил с вопросами по нему. В конце-концов заключили с нами договор, выставили счет на абонентскую плату и выдали id для подключения.
Тут же выяснилось, что юкасса просто списывает деньги с карты, а больше он ничего не умеет. Т.е. нам надо заключать договор с еще одной конторой, которая уже формирует чеки по покупкам. Перечень таких контор, с которыми у них есть взаимодействие висел на сайте юкассы.
Выбрали одну из контор, связались. Тоже самое - высылка кучи документов и справок, заключение договора, абонентская плата.
По ходу подключения и общения с техническими специалистами этой конторы всплыл интересный момент. Оказывается, они нам дают в пользование настоящий физический фискальный регистратор (принтер, печатающий чеки, с установленным фискальным накопителем), который стоит в дата-центре чуть ли не в Якутии среди толпы себе подобных. В Якутии, т.к. дешевые аренда, электричество и работники, которые все это обслуживают. Естественно, этот регистратор никакие бумажные чеки не печатает (это можно отключить в настройках), но он формирует электронные и хранит их в фискальной памяти. Этот регистратор должен быть зарегистрирован в налоговой.
Но это еще не все. Нам еще потребовался ОФД - оператор фискальных данных. Это сервис, который хранит все чеки с фискального регистратора, который их ему пересылает и предоставляет к ним доступ налоговой для контроля,проверок, анализа и т.д. Естественно, опять - куча бумаг, договор, абонентская плата.
Вся эта канитель растянулась на месяц с лишним.
А, еще забыл, что на сайт пришлось докупить модуль для взаимодействия с юкассой. Естественно, платный, с абонентской платой.
В итоге вся эта байда стоит подключенная, оплаченная, но с той поры ни одного чека через нее не прошло т.к. наши покупатели предпочитают платить при получении заказа в пункте выдачи или магазине.
Филимон Пупер ★★★★★• 05.09.2021 15:57
Дима, раз вы сделали ссылку "Авторские анекдоты", может, сделать для единообразия и ссылку "Авторские истории"? Есть, наверное, желающие читать выпуск без копипасты. Место есть, там в левой колонке 5 ссылок, а в правой 6.
Да, ссылка "анекдот-картинка" устарела. Поменяли ее на ссылку "авторские":
https://www.anekdot.ru/last/anekdot_original/
Если на титульной странице навести курсор на "Анекдоты", то откроется весь ассортимент вариантов.
Последний в списке вариантов стоит: "анекдоты-картинки, уже всем понятно, что это отживший своё время рудимент.
Предлагаю заменить этот пункт на: "авторские анекдоты за день".
Спасибо за внимание.
Перчик,
То, что это понравилось лично тебе, говорит лично о тебе.
То, что это не понравилось основной массе читателей - тоже о чем-то говорит.
Вообще же, твое рассуждение можно экстраполировать: давайте пригласим на какой-либо престижный конкурс, там.....да хоть Наумбургский, человека из подворотни, на трех аккордах поющего "Долго дружилии мы, думали будем вместе".
И, когда его, в общем, освищут, скажем: старичье! Сегодня люди вообще кроме как из телефона музыки не слышат, а тут чел реально аккорды берет! Возрадуйтеся!
И все устыдятся.
Юра, не знаю. Мне понравилось. Видно, что писал почти ребёнок, типа своё детское сочинение. Но это же хорошо. Уймитесь, злобные стариканы, дети его возраста разговаривают смайликами, а этот буковками – учите детей языку, иначе его скоро среди молодёжи не будет. Через лет так 30, литературный институт будет устраивать конкурс имоджи.
Авось и Морж!
Я обещал искать молодых авторов. Практически, без особой копипасты, это - самое смешное за лето, что вызвало хоть какой-то отклик у моих коллег. Могу больше не копипастить, если реакция настолько отрицательная.
То, что это реклама - не играет никакой роли. В условиях конкурса не было "реклама должна быть убедительна" или "реклама должна быть смешной". Это просто конкретизация задания, чтобы текст не был совершенно абстрактным. Более того, участники могли выбрать другие задания - победитель, например, выбрала "Составьте собственный текст (прозаический или поэтический), использующий стилистические ресурсы многозначности и омонимии."
@Дима - представь себе, что студент сдаёт тебе курсовую по физике. По фактам там всё правильно, расчеты верны, показано отличное знание предмета. Но студент явно с потугами на юмор, и это видно шутках и оборотах речи в тексте. Ты же не пришлешь этот курсач на анекдот.ру - а если кто-то и пришлёт, то текст тут же отправится в Остальные. Разница только в том, что здесь ты сам решил, что раз конкурс литературный, то и текст должен соответствовать каким-то твоим юмористическим критериям. И сам же в нём разочаровался.
Я тоже считаю, что текст плох.
Во-первьiх, тут не конкурс рекламьi. Во-вторьiх, текст слаб.
Я видел хорошую смешную рекламу.
Ну и, даже если он занял где-то что-то.....даже хорошее слабительное на конкурсе снотворньiх препаратов хорошо не вьiступит.
авось, ты не прав. Это текст с совершенно очевидной претензией на юмор. Рекламу часто делают юмористической.
Дима, ты не прав.
Критерии конкурса: "оригинальность решения стилистической задачи, владение языковым инструментарием, композиционную и смысловую целостность получившегося текста, наличие и реализацию идейно-тематического содержания, а также художественное своеобразие текста."
"Задание: Создать рекламный текст."
Так что текст совсем не слабый, а вполне соответствующий критериям конкурса, среди которых нет ни единого намека на юмор. Ты работу, занявшую первое место, читал? Для контекста, так сказать.
Кроме того, этот текст - неформат для анекдот.ру. Это не анекдот, не история, и не афоризм, и даже как неформат он не соответствует "духу" этого сайта. Да, неформат иногда выбирается в топ, но даже у таких исключений есть свой формат - обычно это "крик души", или какой-то политический комментарий.
Кто же виноват в том, что и ты, и читатели, оценивают этот экспериментальный текст, написанный специально под условия конкурса, через призму сайта анекдот.ру? Юра, ибо нафига он это сюда прислал. И ты тоже, зачем было включать его в основные, если он по определению должен быть в остальных?
Да. Случайно зашел и увидел про Литинститут. Я обычно не дохожу до столь сильно минусованных историй, но тут дошел и прочел. Я б даже сказал, что продирался сквозь туман, ну прям как Окуджава. Только не пиша, а читая.
В общем, я оставил там свой коммент.
Как вспоминала солистка, кажется, ансамбля "Девчата", ее учитель пения (за давностиою лет могу и спутать) ей сказал:"Я б вам не то, что петь - я б вам говорить запретил".
Это я про конкретного эсееиста из Института Горького. Может, там и взрастают Невтоны....российские Копьетрясцы, но пока в данном случае автору до Донцовой, как мне до Пако де Лусии. Или до Плесецкой. В общем, бесконечно далеко.
yura_graph,
я уже говорил и повторю еще раз. Если вы действительно имеете какое-то отношение к образованию, а не фантазируете - это ужасно. Если бы я был вашим начальником и увидел, что вы публикуете на анекдот.ру - я бы приложил все усилия, чтобы вам навсегда была запрещена работа со студентами и школьниками. Потому что то, что вы присылаете на анекдот.ру - это кошмар.
Честно признаюсь, провел опрос среди коллег. Они посмеялись. Потом посоветовался с аксакалами. Им понравилось. Но мы же уже не любители тут), за нами минимум по 500-600 рассказов. А тут - курсовая работа.
Юмору ведь нигде в стране не учат, вот мы с вами и получили четкий сигнал от аудитории сайта. Заметим, что российские читатели наставили больше минусов, чем зарубежные. Так что да, я с вами солидарен насчет этого вылупившегося цыпленка по отношению к нашему среднему уровню.
yura_graph,
если бы там не было ссылки на Литературный институт имени Горького - более того, на второе место в конкурсе кафедры русского языка и стилистики! - я бы, конечно, отправил этот текст в "остальные". Поставил в основные специально, чтобы продемонстрировать, насколько уровень 4-го курса Литинститута ниже уровня наших самодеятельных авторов.
Спасибо вам за уравновешенное взаимодействие с молодой порослью авторов.
Завсегдатаи рассказы из Института Горького одобрили, но реакция публики - вещь непредсказуемая.
Некто Леша ★★★★★• 26.08.2021 16:38
Задумался над сегодняшней наградной историей Ашмедая. Звездочки при нике держать кому-то из авторов приятно, мне например, но эта приятность функциональная - привлечь внимание к своему тексту. Но если звездочек слишком много, заметность их понижается, а информативности для читателя вообще никакой, кроме той, что автор когда-то написал или скопипастил много хороших текстов. А что если дать звезданутым авторам право выбирать другую иконку вместо звездочки? Как смайлики в смартфоне, из десятка-другого? Это же юмористический сайт. Я бы вот орден золотого руна повесил, потому что баран по гороскопу и характеру. А копипастер может предпочесть попугая. Простые звезды в излишнем количестве напоминают то ли золотые звезды героев на грудях всяких прохиндеев начиная с брежневской эпохи, то ли звездочки отелей и прочих сервисов, и тогда 1-3 воспринимаются так себе.
Раньше на рекламе «Русскоязычные знакомства в США» была симпатичная женщина, а сейчас какая-то отвратительная резиновая кукла. На такую и кликнуть противно.
https://www.anekdot.ru/id/514039/
https://www.anekdot.ru/id/1240229/
Но самое интересное, это что при поиске слова "нос", поисковик находит все слова, содержащие это буквосочетание. Юность, и т.д.
Michael Ashnin ★★★• 21.08.2021 23:19
Примите мои искренние извинения… бухнул в колокола не посмотрев в святцы, что с меня взять — типичный русский человек!)))
Был сильно перегружен антигистаминными и стероидами, да ещё водки бухнул, чтобы этот ужас забыть.
Однако, Дмитрий Алексеевич, оцените тот божий страх, что поселился в моём измученном банами сердце!!!))
Michael Ashnin ★★★• 21.08.2021 17:08
Мнда….
Чувствую себя той самой старухой на которую бывает проруха.
Дмитрий Алексеевич, простите за беспокойство, раз.
Два — это же надо выработать у меня такой рефлекс вечной вины!!
Три — возможно ли восстановить мою гостевую?
Andrews,
думаю, что достаточно появления альтернативных подписей в комментариях.
Дмитрий, добрый день!
Возможно ли в мемах сделать такую опцию, как альтернативная подпись? Чтобы её мог открыть автор по своему желанию. В комментариях часто бывают смешные варианты названий мемов, смешнее чем оригинал, но их не все видят. А если они будут под мемом, как текст, то и не надо заходить в комментарии. Автор сам может редактировать эту строку, как и другие комментарии.
Эксклюзивные права на изготовление мема по моим мотивам дарю Гексу
Спасибо, Лёша.
Я не готов принять от тебя такой щедрый подарок)
Кстати, соль не в лестнице и не в лифте.
Соль заключается в ставшее модным последнее время употреблять в СМИ словосочетание:
"социальная лестница/лифт"
Отдельно они в этом тексте не работают.
Некто Леша ★★★★★• 19.08.2021 16:05
А если ремэйки улучшают? Вот например
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто
Но зато наездилась уж вволю
Вверх и вниз на социальном лифте!
То есть, я вернул начало к пушкинскому оригиналу, который несомненно старше гексовского. Или уж вторую его строку лучше так:
Зато как же она погуляла по социальной лестнице!
Соль-то в лестнице, она и должна быть в самом конце хохмы.
Интересно, какой из этих вариантов будет отправлен в повторные, а какой в новые. Эксклюзивные права на изготовление мема по моим мотивам дарю Гексу и поздравляю его с авторством этой прикольной шутки.
И голосовалка стала какая-то совсем уж дохлая. Понятно, что август, отпуска, ну так это же лучшее время для экспериментов без особых последствий. Вот пусть, например, каждому тысячному посетителю всплывает окно с анимашкой - фейерверком, плакатом с красноармейцем, тычущим указательным пальцем и надписью: "Примите личные поздравления от редактора сайта, вы - юбилейный посетитель! Голосуйте за тексты, сегодня каждый ваш голос засчитывается за сто! Поддержанные вами работы будут включены в ленту ротации"
Возмужчон трижды!
И осталась старуха у разбитого корыта...
Зато по социальной лестнице как погуляла!
https://www.anekdot.ru/id/1239384/
Во-первых это боян, который легко находится в текстовом режиме.
https://www.anekdot.ru/search/?query=+%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&mode=all&xcnt=20&maxlen=200&order=0
Во вторых исправлен мой оригинал текста в мемах.
https://www.anekdot.ru/id/1236765/
(Именно потому что я и не стал его засылать в текстовом)
В-третьих, имея у себя на сайте, зачем давать кривую ссылку и рекламировать кого-то?
То, что робот не читает тексты в мемах, уже давно опровергнуто самим роботом. Читает.
Удачи
