Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Кстати. Было б интересно. Сегодня какое-то время оценок не было, и истории были несортированы. Ну и, прочлось все. По себе судя, могу сказать: наверняка многие так же, как и я, не читают глубоко отрицательных или даже вовсе отрицательных или слегка положительных историй. Т.е. оценки становятся параметром оценок: присутствует ПОС. В какой-то момент положительная история получит больше читателей. Может, попробовать сделать задержку, так чтоб оценки выставлялись по прошествии какого-то существенного промежутка времени. Т.е. чтоб читатель прочел все и несортированные, а не верхнюю часть?
Уникальная голосовалка сегодня с 17:00 в связи с поздним выпуском незадолго до ровного часа. В топе - 9 историй с нулем плюсов и нулем минусов каждая. Еще несколько историй провалилось, успев получить по одному-нескольким минусам каждая. И ни единого плюса первые читатели не выставили вовсе. Ежики опять пришли давиться и жрать кактус. Это своеобразный контингент, не имеющий никакого отношения к мнению широкой публики, но влияющий зачем-то на порядок показа историй в выпуске. Предлагаю: 1. По голосовалке ранжировать, только когда за топ-историю наберется хотя бы сотня лайков, до этого времени показывать расстановку редактора. Как бы я ни относился к Диме Вернеру (в целом хорошо), убежден, что он больше смыслит в порядке расстановки историй в выпуске, чем несколько десятков злобных типов. 2. И давно пора отменить минуса вообще. Голосовалка и так практически сдохла, истории-тысячники сейчас большая редкость. Аплодисменты привлекают самодеятельных авторов, свист их отталкивает. Если оттолкнуть надобно, потому что история хренова, так проще это сделать недопуском в основной выпуск, чем этими минусерами - они лают на всё, с упором на топы.
Вот почему эта гостевая практически пуста, с отсутствием реплик хоть по неделе? Потому что нормальные люди не любят негатива. Ляпнешь тут предложение - тут же набегут критиканы и начнут критиковать. Ну, не выдерживают они конкуренции по сравнению с девушками на пляже, погода прекрасна. Так чего эти минусеры делают в святыя святых - основном выпуске? Они работают на пустоту, а не на посещаемость. Заранее обязуюсь не спорить со всеми возражениями, разумность моих предложений считаю самоочевидной :)
Дмитрий Алексеевич! Вы тут всё с советниками рубитесь, а там уже писю хуем называют. Тоесть, когда я смайлик пытаюсь вставить как ответ, система это не пропускает. А показывает что «публикация повторных сообщений запрещена». Причём любой смайлик! 😢 В тексте проблем нету
> В чем дело: поисковик сайта показывает что такого автора на сайте нет, а Пирамидон дает ссылку на его аккаунт и он существует?
У всех работ автора https://gb.anekdot.ru/profile/?id=42687 включен флаг "не показывать автора в выпусках", поэтому отображается пустой список опубликованных и скрыто имя автора, т.к. оно скрыто поиск по авторам его не находит. Если где-то ник Ukrainka отображается, поделитесь ссылкой - исправим.
Дима, вам эта книга нужна для коллективного обсуждения. Некоторые вопросы не имеют очевидных решений, тогда публичное обсуждение может выдать результат.
Честно говоря, я в данном случае вам удивляюсь - ваша книга ведь премодерируемая, зачем вы вообще пропускаете наружу посты, которые не несут в себе никакой рабочей информации?
Ладно, Книга ваша и дело ваше, конечно. Я это так, мысли вслух.
Эта Гостевая была мне нужна, пока не было механизма личных сообщений. А сейчас она мне зачем?
Гостевая ведь премодерируемая. Это, хоть и отнимает время, однако позволяет отсеивать полный бред. И, вместе с тем, позволяет видеть всем диалог Редактора с собеседниками. Иногда, хоть и очень редко, - конструктивный. Хотя, гораздо чаще - показывает убожество собеседников
Вот казалось бы. Эта Гостевая - мой рабочий инструмент, обратная связь с посетителями. Здесь сообщают об ошибках, ошибки исправляются. Nadine, у автора alex102 уже всё отображается.
Но насколько сильна у людей тяга к виртуальному общению! Тут же складываются какие-то личные отношения, призывы к извинениям, ответы на них... Вам мало Общей и личных? Обязательно надо здесь поговорить? Ну давайте я главную гостевую закрою, если есть вопрос - пиши личным сообщением, зачем его на всеобщее обозрение выставлять?
Серьёзно, я об этом думаю. Эта Гостевая была мне нужна, пока не было механизма личных сообщений. А сейчас она мне зачем?
А теперь, как редактор сайта уже догадался, будет вопрос к нему. В чем дело: поисковик сайта показывает что такого автора на сайте нет, а Пирамидон дает ссылку на его аккаунт и он существует?
Мы говорим на одном языке, но не понимаем друг друга.
Я четко написал "ссылка". Я не писал, что нужно прислать картинку-скрин. Это я прислал, чтобы показать что я пытался найти этого автора с Ваших слов, но не смог.
И что я могу узнать по Вашей картинке? Как я могу проанализировать этого автора? Как мне зайти в его аккаунт?
Тю. Есть Ukrainka с 13 работами, а открыть их никак не выходит. Интрига. Если автор пишет инкогнито, зачем количество работ указывать? Ховаешься - так ховайся до конца.
Извините за беспокойство. У нового (вроде бы) автора alex102 есть четыре присланные работы, но почему-то количество работ и положительных оценок — ноль.
настоящим комментаторам, которые не тролли и не стайные - просто беда!
Настоящий комментатор (как я это понимаю):
1. Регистрируется. 2. Заводит свою личную гостевую. 3. Комментирует там всё, что хочет - даже тексты, закрытые для комментирования. Никто не может его застопить и забанить. 4. Если он комментирует талантливо - он собирает огромную аудиторию: ведь все его реплики видны в общей ленте личных гостевых.
В этом смысле, на сайте нет ни одного настоящего комментатора.
не, ну я бы поставил минус за рассуждения Некто Лёши, прикидывающегося человеком. но это здесь. а в его гостевой за его реплики наверняка буду ставить только плюсики!
Дмитрий Алексеевич, оценки реплик в гостевых просто необходимы также как и в обсуждалках. Вы же видите, что без оценки их постов настоящим комментаторам, которые не тролли и не стайные - просто беда!
..вон и Лёша, хоть не тролль, но ведь обязательно порадуется, что на него вообще обратили внимание. а мы заодно так поднимем сайт,
Добавлю, что для меня поставить минус - это своего рода IQ тест. Ну или тест на качество целеполаганий. В моем понимании, минусы должны ставить только какие-то озлобленные фрики, которым больше нехрен делать. Я сам иногда ставлю минусы. Но именно в этом качестве. Жирный тролль какой попался в выпуске, развел разученные речитативы, крайне душевные и доступные для каждого сочувственного дебила: "Зашел за сигаретами. Ну как зашел? Еле дополз. Шею, спину ломит..."
И в конце истории просто просится номер банковской карточки для пожертвований. Но настоящие мастера обходятся без. При первой переписке автор позвонит сам - да, настоятельно нужны деньги. Именно сейчас. Да, банки не дают этих денег. Даже в кредит. Как сговорились, сцуки. Только на тебя надежда!
Ну как тут не влепить минус за любую историю от замеченного уникума, прикидывающегося человеком. Однако, по прошествии времени понимаешь - не стоит оно того, жать на этот минус. Твое потерянное время на скучную операцию против радости тролля, что на него вообще обратили внимание.
Россия.. диаспора.. минуса... Некоторые люди уверяют что нынче всё можно купить. Что в компьютерных играх можно купить виртуальные очки. Почему бы и не сделать продажу лайков здесь? Засылает, допустим, Ториока, или Хлыновский свой очередной креатив, прикладывает копию отправленной платёжки из расчёта 100 рублей\+ и выходит в выпуск. Где его история сразу имеет 500 плюсов. ( стартовых) Продажу № в выпуске тоже можно обсудить.
Если как по Лешиному, то тогда нужно ещё одну строку в статистике прописать к числу плюсов и минусов - число прочитавших. (но это для тех у кого отсутствует счётчик просмотров в низу страницы) (и, опять же за отдельную оплату. Рыночные отношения, господа, они такие)
Нельзя убирать минусы! Картину мира нельзя искажать!И хотя графоманов минусами не остановить, но пусть хоть знают свое место. Лианит может подтвердить, он знает, каково в минусах сидеть.
глубокие мысли, если вдуматься, высказывает заслуженный автор сайта Некто Лёша. если его вдруг забанят, оставив возможность высказываться только в его гостевой, например. то я всегда ему в его гостевой за его реплики буду ставить только плюсики! так мы поднимем сайт,
Задумался о том, что люди сильно зеркалят, подобное притягивается к подобному, и в каждом публичном месте есть своя атмосфера, которая либо притягивает, либо отталкивает. От этого ночные клубы прогорают примерно за год - при первых признаках опустения начинаешь тревожно оглядываться - а куда ушли все? Пара вопросов посетителям, немного гугля - и тебя тоже тут нет.
Что такое для меня было опубликовать историю на ан.ру в начале нулевых? Ну, это был поступок. Явно посещаемое место, интрига - могут влепить несколько тысяч плюсов, а могут и в минуса засобачить мама не горюй. Такие мэтры вокруг - Ракетчик, Аллюр, Кадет Биглер. И вообще первый сайт рунета в жанре историй из жизни. Тут уж невольно подбираешься, выходя на публику. Мобилизуешься, что попало не рассказываешь. Если видишь, что случилось с тобой нечто совершенно охренительное, или услышал такое в компании - ну, можно иногда рассказать. Перед отправкой пару раз выправить. Или решить, что недостойна моя история столь высокой планки, не слать вовсе.
Мне кажется, такое отношение читателей в целом к выпуску было ему на пользу. И минуса тоже - они были от людей, проявивших хоть какое-то IQ тем, что вообще смогли подключиться к Интернет в то время, особенно из России. Мне тогда писали в основном московские, реже питерские и украинские фифы, но эти были исключительной красоты и находчивости. Я так даже с потомицей знаменитого графского рода познакомился. В общем, своего рода крутейший клуб. Стоит писать на высшем уровне, если есть чего, и предпочитать заткнуться, если сам понимаешь, что выйдет так себе.
Что такое для меня опубликовать историю на ан.ру сейчас? При взгляде на выпуск, где через пару часов после его публикации топ набрал 27 голосов, третье место удержалось на +3, а все остальное ушло в минус?
Ну, во-первых, радость, что после стольких лет сайт моей молодости еще жив, и пульс какой-то бьется хотя бы на уровне нескольких десятков голосов. Но - вот это ощущение угасающего пульса. Нафига свежему автору писать для сайта, где скорее всего отправят в минус? И во всяком случае прочтут немногие. По голосовалке сайт не выглядит местом с полуторамиллионной публикой. По ней он выглядит каким-то медленно умирающим и разбегающимся древним артефактом. Шлю иногда мелочевку, чтобы хоть как-то его поддержать, но стараюсь это делать пореже, чтобы не досадить редактору.
Зачем этот эффект основателю, владельцу и редактору сайта? Как себя подаешь - так тебе и отзовется, очевидная же истина.
Да и кто я такой, чтобы советовать. У редактора есть большой практический опыт доведения голосовалки от многих тысяч до немногих сотен. За это время Россия и ее диаспора возросли в Интернете с пары миллионов человек до пары сот миллионов. Мотив самодеятельных авторов писать в выпуск скорее уменьшился, чем возрос - кому охота писать под минуса. От серых выпусков возросло нежелание их читать вообще.
Предложение - хотя бы отменить минусы. Все соцсети это сделали изначально, и оказались правы. Нормальный читатель и автор ищут в сети хорошее настроение, а не минусеров.
Коллектив любителей читать наш сайт с умных телевизоров начал с первого июня получать ошибку 113 SSL. Пожалуйста, если вам не сложно, помогите решить эту проблему для необновляемых браузеров.
Дима, похоже, после переезда перестал работать подсчет текстов-"тысячников". У меня один текст с тысячей плюсов прибавился несколько дней назад, а в профиле осталось прежнее количество.
Даже отдельный вид искусства можно выдумать - декоративно-прикладные анекдоты. Всё можно выдумать, даже то что уже есть, и несколько лет существует на сайте.
Начинай постить старые анекдоты, которые тебе нравятся, переводя текст на картинку в мемах. Или ты ждешь что кто-то другой за тебя будет это делать? Больше двух лет в мемах существует тема "Листая пожелтевшие страницы сайта".
Все-таки как-то не хватает призового мерча. У меня на стене висит отрывной календарик с лучшими нашими работами лет за 20. Утром встаешь, читаешь новую страницу - и будто со старым автором поручкался безо всякого интернета. А если знаешь, сколько было неудачных вариантов до висящего на стене, то целую историю написать можно. Даже отдельный вид искусства можно выдумать - декоративно-прикладные анекдоты.
