Плохо в этом, Перчик, то, что это знаешь конкретно ты. Я бы даже предпочел, чтоб ты и меня не знал. Рот у тебя грязный, и я тебе об этом много раз говорил.
Июнь 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Плохо в этом, Перчик, то, что это знаешь конкретно ты. Я бы даже предпочел, чтоб ты и меня не знал. Рот у тебя грязный, и я тебе об этом много раз говорил.
Блин, ну что вы за ебанашки? Я бы вот не знал, кто такой Дима Грязнов. А теперь знаю. Что в этом плохого?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pn-gryaznov-d-o-1986-ips.jpg
Ну, доказательство, я все ж надеюсь, признаем?
Дима
Ну, Дима Грязнов (он на фото, коль скоро он саю раскололся) тебе тоже написал, что ето он. Ето фото бьiло на сайте Музея Института. Щас все убрали.
Ну, в разговоре личном (только что) Дима сказал, что предпочел бьi, чтоб убрали, но если решат оставить, то хоть скажите аффтару, что ето 1986 год. А не 1982. В 82м Филиала ИПК еще не бьiло.
Он спит? Жене не понравилось? Так она могла его разбудить. Не разбудила? А чем тогда она занималась?
Блин, Моржатина, не кипиши, это же прикольно, на самом деле. Многие из нас стояли у истоков, но не все могут похвастаться такой славой, как оказаться в мерах. Диме Грязнову мои аплодисменты.
Морж,
я не хочу создавать прецедент. Так любой может зайти на сайт и сказать: "О, я этого чувака знаю, удали мем!" Не приводя, кстати, никаких доказательств.
Дима,
Дело твое.
Более того, человек на етом снимке спит до 12 дня, и я его пока не будил, хотя его жене ето не понравилось.
Но чисто из уважения к правам личности, если, конечно, тьi не стараешься намеренно утвердиться как желтьiй журнал, можно не рассуждать на уровне "что упало, то мое".
Я, как уже писал в обсуждалке, ни в чем тебя не виню, поскольку тьi не знал. Теперь тьi знаешь.
Ну, может, человеку понравится его фото, скорей всего спижженое с вебсайта музея Ботик, с надпусью, что он ждет появления порнхаба. Тада ой. Мне б не понравилось.
Морж,
не вижу причин для удаления этого мема. Ничего оскорбительного в нем нет. А если кто-то не хочет, чтобы его частные фотографии выкладывали в сеть без его разрешения - так не надо давать свои фотографии кому попало. Всё, что отдал - уже не твоё.
Дима
МЕМ №1263258
Я лично знаю, кто ето, где ето, и кто фотографировал. Я не уверен, что у него спрашивали разрешения. Рекомендую СРОЧНО потереть, поскольку я, конечно, человека на снимке (мой друг, сидящий в 86м году за дисплеем ДВК подключеньiм к Електронике 100-25 в Переславле) должен предупредить.
Всем привет.
С промежутком в несколько лет встречал истории про стройотряды в поселке Кадниковский (название поселка странное - поэтому запомнил):
https://www.anekdot.ru/id/664687/
https://www.anekdot.ru/id/1255925/
Мне кажется, авторам было бы интересно друг с другом познакомиться. Я пытался под историями написать, но прав на комментарии нет. Кто-то может помочь авторов друг с другом познакомить?
Спасибо.
Филимон Пупер ★★★★★• 06.11.2021 23:08
Дима, история про де Голля не только голимая ложь, но и не авторская. Вот источник: http://crimescience.ru/?p=17741.
Дима, вот мой анекдот 2014 года https://www.anekdot.ru/id/733944/ , а вот сегодняшний - https://www.anekdot.ru/id/1259265/ . Решай сам, повтор или нет.
Vladimir Sidorov ★★• 24.10.2021 17:02
Дима, а, понятно, спасибо. Да, не помешает, пожалуй. Вообще служба личных сообщений у вас хорошо организована, и на почту приходит уведомление.
Vladimir Sidorov,
это так в профиле. Была претензия, что многие люди в свой профиль не заходят и не знают, что у них есть новые сообщения. Теперь прямо на главной странице сайта залогиненному пользователю сообщается, что для него есть что-то новенькое.
Vladimir Sidorov ★★• 24.10.2021 16:37
Дима, так это вроде и так есть?
Личные сообщения [0/21] - у меня так выглядит.
На главной странице после ссылки "Мой профиль" теперь будет появляться число "+1" ("+2" и т.д.), показывающее число непрочитанных личных сообщений.
Некто Леша ★★★★★• 18.10.2021 18:03
Ан.ру, как известно - это не только развлекательный сайт, но и поле для научных экспериментов. Предлагаю один, результаты которого могут впоследствии прорваться на страницы учебников по психологии и творческому саморазвитию личности.
Группа подопытных: авторы, подзавязшие в комментариях, но не безнадежные - то есть опубликовавшие в этом году не менее 1 истории в основных выпусках, но и не менее 100 комментов в расчете на каждую историю. Робот легко найдет таких автоматически. В один прекрасный день в профиле у каждого из них начинает высвечиваться на самом видном месте приятное сообщение, что они включены в число номинантов ежегодной премии, а общее объявление о ней преследует их повсюду, куда бы они ни зашли на этом сайте.
При просмотре ими сайта робот умножает полученные лайки за их новые работы - сначала например втрое, за следующую впятеро, и так далее - в общем так, чтобы при просмотре выпуска активный автор чувствовал, как его истории постепенно, не без труда, но воспаряют в топы, и премия в общем не за горами. Автор свертывает срачи в обсуждалках и мобилизуется на истории для выпуска. Естественно, мотивационное ранжирование у каждого должно быть свое - каждый автор увидит свои истории на первых местах при регистрации под своим ником или при заходе с тройки-пятерки своих наиболее частых IP, их роботу вычислить нетрудно.
Для честности эксперимента в общую шапку выпуска историй специально для номинированных можно добавить нечто нейтральное про кастомизацию показа выпуска и голосования - все равно шапки никто не читает.
Пользу для сайта вижу в этом очевидную - вместо тысяч новых однообразных кряков, что все топы графомания, вранье, баяны и так далее, комментатор будет польщен тем, что его первые провалившиеся творения удостоились внимания редактора, попытается вспомнить все самое смешное, трогательное и интересное, что случилось в его собственной жизни, и рассказать об этом в выпусках. Напишет опять фигню - всегда можно отправить в остальные. Но я верю в людей. Довольно мудрено прожить всю жизнь так, чтобы ровно ничего стоящего в ней не случилось. Чем тупее критик, тем более занятные приключения ему предписаны самой судьбой, осталось только разговорить.
Филимон Пупер ★★★★★• 17.10.2021 13:55
История про охранника принца Чарльза уже была, и не раз. Вот она в повторных: https://www.anekdot.ru/id/544441/
смысл поменялся
Морж.
Я редко говорю комплименты мужчинам.
Ты открыл мне глаза.
Вдумчиво перечитал несколько раз свой текст в новом прочтении.
Неожиданно. Вообще бесовщина с достоевщиной получается.
Но конец сказочный.
Гекс
Текст авторский. Они вместо запятой точку поставили. Сразу смысл поменялся.
Спиздил мой текст - https://www.anekdot.ru/id/1200739/
Добавил картинку из Интернета, и всё - авторский мем.
https://www.anekdot.ru/id/1254685/
Неужели кто-то ещё думает, что я сам не могу всё это проделать со своим текстом!?
Я ведь и кино ещё могу снять со своим текстом, и озвучить.
Безобразие!
Разве за такой авторский мем я бился на баррикадах?!!!???
******
Шутю-шутю.
Тырьте! Вы не первые, вы ни последние.
Я вас, сукам, ещё что-то придумаю)
Дима,
Спасибо, вижу. Тогда еще такой вопрос: как пририсовывается звездочка (я не особенно тщеславный, но пустячок, а приятно)?
https://www.anekdot.ru/id/84033/ -- 2035 "за"
https://www.anekdot.ru/id/671712/ -- 1504
https://www.anekdot.ru/id/958414/ -- 1765
Спасибо еще раз!
Дима,
спасибо за ответ. Не сочтите за труд, пожалуйста, привяжите эти ссылочки к моему профилю. А я, со своей стороны, торжественно обещаю, что не буду в пьяном безобразии постить всякую чушь. Спасибо!
https://www.anekdot.ru/id/84033/
https://www.anekdot.ru/id/168711/
https://www.anekdot.ru/id/667922/
https://www.anekdot.ru/id/671712/
https://www.anekdot.ru/id/958414/
https://www.anekdot.ru/id/1156483/
https://www.anekdot.ru/id/1092588/
Jake,
да, можно привязать. Пришлите, пожалуйста, список ссылок на тексты, которые надо присоединить к профилю.
Переработанная история всё равно отправляется в "повторные".
А то, что автор переработал, улучшил свою историю, это в расчет не принимается?
Хелло, у меня есть пара-тройка анекдотов и историй, которые я запостил до регистрации на этом сайте. Имеется ли возможность привязать их к моей нынешмей регистрации?
Спасибо!
Филимон Пупер,
да, точно. Перевел в повторные. А в профиле она не показывается потому, что была прислана до регистрации, и к профилю не присоединена.
Филимон Пупер ★★★★★• 09.10.2021 13:52
Дима, с сегодняшней историей про застрявшую на Манхеттенском моссту машину какой-то глюк. Мало того, что это повтор классической истории 2004 года: https://www.anekdot.ru/id/84033/, так еще и автор один и тото же - Jake, но первая история почему-то не показывается в его профиле.
Сзади к читателю с моржовыми усами тихо подошла серая лошадь и ласково положила морду к нему на плечо. "Кобыла",- механически отметил про себя Редактор.
На голове у лошади был завязан небольшой лоскуток газовой ткани. Лошадь тихо фыркнула.
Читатель с моржовыми усами чмокнул лошадь прямо в губы, и, повернувшись, пошел по направлению от ворот. За ним пошла и лошадь. Так они и шли: он, покачивая круглым животом и попыхивая дымом, и, немного сзади, она, мерно помахивая хвостом.
- Постой! А копипастеры-то! - крикнул, приподнявшись было, Редактор, но тут же передумал, и, махнув рукой, опять присел на текстовое поле. Так он и сидел, пока не выветрились совсем запахи дыма Примы и лошадиного пота.
комментатор ★• 08.10.2021 22:15
Подле красивого веб-сайта с вывеской «Анекдоты из России» читатель с моржовыми усами остановился, чтобы прикурить у редактора, который сидел на белом текстовом поле при воротах в Гостевую.
– А что, отец, – спросил читатель с моржовыми усами, затянувшись, – сочинители у вас на сайте есть?
Редактор ничуть не удивился.
– Кому и копипастер сочинитель, – ответил он, охотно ввязываясь в разговор.
Копипаста, ей и осталась.
Разумеется. Более того, огромное количество мемов ранее публиковалось у нас на сайте в анекдотах, историях, фразах и стишках. В текстовых разделах они были бы отправлены в повторные. В мемах попадают в "основные". Так и было задумано.
Дело, Дима, конечно, хозяйское.
Но, кмк, мем есть нечто большее, чем просто копирование текста в рамку с цветньiм фоном.
Текст, он и есть текст. Без сколь-нибудь минимально значимой картинки текст, особенно чужой, мемом не становится.
Копипаста, ей и осталась.
Дима
Мем 14 сегодня бессовестно спизджен у Кньiшева из "Тоже Книги". При етом искажен. Наверное, для авторства.
Небольшая опечатка в интерфейсе сайта - если зайти на мемы с главной страницы, опуститься до конца страницы вниз, то слово "повторные" написано как "повторые", причем это произошло совсем недавно.
Вот уж год почти прошел от юбилейного конкурса анекдотов, но на форуме это не просто малопопулярная тема, она же может рекламировать текущий конкурс - если номер года в теме менять от года к году, хоть вручную, хоть программно.
Предложение Моржа нахожу разумным.
Но предлагаю оставить редактировать функцию на усмотрение пользователя. Как со звёздочкой.
Петросян по России-1 вчера настолько задиристо и без копирайта читал лучшие анекдоты нашего сайта, что про него пора писать хороший юмористический рассказ "Как один "народный" артист 20 лет анекдот.ру в своей передаче плагиатил". Как вы думаете, такой рассказ у нас имеет перспективу?