Харлампий ★• 10.12.2020 22:02

Ну я исходил из "Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта" - и вполне адекватно воспринимаю разницу между "принимаются" и "выполняются". Просто если обсуждалки существуют и работают, а идеальных форм не существует, то рано или поздно, у разных посетителей, будут возникать разные идеи. Это ж естественный процесс. :)


- Съешьте. Это яйца. Раз яйца существуют, то должен же кто-нибудь их есть?
Потом писатель выглянул в окно, посмотрел на бородавчатую степь и с горечью молвил:
- Пустыня - это бездарно! Но она существует. И с этим приходится считаться.
Он был философ. Выслушав благодарность Остапа, писатель потряс головой и пошел к себе дописывать рассказ. Будучи человеком пунктуальным, он твердо решил каждый день обязательно писать по рассказу, это решение он выполнял с прилежностью первого ученика. По-видимому, он вдохновлялся мыслью, что раз бумага существует, то должен же на ней кто-нибудь писать.

Дима Вернер• 10.12.2020 21:05

Харлампий,
я подумаю над этим.

Честно говоря, мне вообще неинтересно то, что происходит в комментариях, а вы меня всё время вынуждаете задумываться над этим "побочным продуктом" и принимать какие-то решения.

Харлампий ★• 10.12.2020 20:49

Дима, это "баг" или так задумано?

У автора скрывшего своё авторство в анекдоте/истории/меме - остаётся возможность стирать комментарии и банить посетителей в обсуждалке.

Мне кажется это некорректное решение - автор отказавшийся/скрывший авторство, должен лишаться авторских привилегий - во-первых, если он пользуется "стереть" и "бан" - это автоматически уничтожает его анонимность, во-вторых, скрыв свое имя под постом он должен уравниваться в правах со всеми остальными комментаторами.

Харлампий ★• 10.12.2020 09:57

>>>каждый ёбаный Белинский приябывался

Вот так, с шутками и прибаутками русско-еврейские писатели теряли литературный русский язык в кислотных прериях чужестранщины...