Гекс ★★• 06.12.2020 18:58

Посчитайте сами количество мемов с проф. Преображенским, держащимся за лоб и шариковым.
Их десятки.///

Максимка.
Ты безнадежно проигрываешь Эндрю по всем показателям.
Начиная от "первой брачной ночи" картинки, и заканчивая оригинальностью текста.
Я не знаю, сам ты делаешь эти мемы с вонючей политотой, или за каждым из вас стоят команды, которые их подбирают, но мемы под твоим ником ... как бы это помягше сказать, не выдерживают никакой критики.
Лично я болею за тебя. (Я вообще не знаю кто такой этот Эндрю).
Но каждый раз ты, или твоя команда, лично меня меня разочаровывают.

Взбодритесь!
Тчательнее, робята, тщательнее, - как писал незабвенный классик.
И будет вам щастя!

Сергей ОК ★★• 06.12.2020 15:18

Прозуру я привел как негативный пример)

Некто Леша ★★★★★• 06.12.2020 14:49

*А ведь авторов нужно лелеять и беречь, не так ли?

Как говорят у нас в народе, отнюдь. Сайт этот не авторский, он коллекционный и фольклорный. Идеальный состав авторов должен напоминать Верховный Совет СССР, полагаю - там должно быть место и свинарке, и пастуху, и чабану-оленеводу. Про прозу.ру вообще лучше не заикаться - любимый тезис Димы Вернера заключается в том, что авторов там много, а читателей нет. Сами себе читатели.

Сергей ОК ★★• 06.12.2020 13:52

«я могу подтвердить, что такой-то текст поступил такого-то числа от такого-то пользователя. Какие могут потребоваться юридические доказательства - не знаю, не сталкивался».

Такое подтверждение уже будет юридическим доказательством.
Предложу идею, которая, возможно, принесет пользу сайту, поскольку сделает более привлекательной первую публикации. А ведь авторов нужно лелеять и беречь, не так ли? (Здесь я сам себе напоминаю любовника из старого анекдота, который прятался в шкафу, а в доме начался пожар. И он кричал из шкафа: «Выносите мебель, мебель выносите!»)
Ввести электронное свидетельство первой публикации. Подобное декларируется, в частности, на Прозе.ру, и странным, противоречивым образом совмещено с возможностью не только редакции, но и полной замены текста, что предоставлена там пользователям.
Электронное свидетельство будет сохранять тест и подтверждать дату и автора, в условиях, когда робот не находит подобного текста в открытых источниках.
Можно сделать необязательным или платным. Некоторые сайты берут деньги за депонирование текстов, имея несравнимо меньший вес в рунете, чем анекдотру.

Дима Вернер• 06.12.2020 11:36

Максим Камерер,
у вас свои цели, у меня свои цели. Я делаю сайт, интересный для публики, а не проверяю, кто показательно заминусует.

Максим Камерер ★★★★★• 06.12.2020 10:59

Дмитрий, это не «самдурак» , это «чья бы корова мычала»
И было бы показательно увидеть , как те же, кто плюсует мем про жадность газпрома , заминусят про нафтогаз.

Дима Вернер• 06.12.2020 10:47

Если мем несет какой-то новый смысл - можно и в основные. Если смысл тот же, но с заменой героев - либо в остальные, либо вообще стираю. Как только в мемах начинается "сам дурак" - конечно, в остальные. Такие войны интересны только их участникам.

Максим Камерер ★★★★★• 06.12.2020 10:33

Это неправда. Посчитайте сами количество мемов с проф. Преображенским, держащимся за лоб и шариковым.
Их десятки

Дима Вернер• 06.12.2020 09:20

Максим Камерер,
нет. Одна и та же картинка с разным текстом однозначно идет в "остальные". Если бы мем про Нафтогаз был первым, а про Газпром - вторым, то в основные пошел бы Нафтогаз, а Газпром на следующий день - в остальные. В анекдотах такие перевертыши вообще идут в "повторные".

Максим Камерер ★★★★★• 06.12.2020 09:11

Димитрий, сорри, но не кажется ли вам, что здесь явная предвзятость?
https://www.anekdot.ru/id/1165152/ в «остальных»
А вот это
https://www.anekdot.ru/id/1164951/#c1748315
В основном выпуске.
То есть, я так понял, про Газпром писать надо, а про Нафтогаз-не стоит?
Вам не кажется, что в этом случае ваша предвзятость выглядит слишком явно?

Дима Вернер• 06.12.2020 01:06

Сергей ОК,
я могу подтвердить, что такой-то текст поступил такого-то числа от такого-то пользователя. Какие могут потребоваться юридические доказательства - не знаю, не сталкивался.

Сергей ОК ★★• 06.12.2020 00:05

@Дима Вернер
Добрый день! Вопрос теоретический)

Можно ли в случае необходимости обратиться за доказательством авторского права?
То есть подтверждения факта, что такой-то текст поступил с такого аккаунта, такого числа?