Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (210): Сначала новые  |  Сначала старые | Все сообщения
Страницы: 1   2   3   4   5  

Харлампий 21.12.2020 09:27

>>>все дети из этого самого места рождаются

Пир, значит ли это что все мамы и бабушки должны гордо и смело носить именно это место всем напоказ, как орден?


Пирамидон 21.12.2020 07:35

Я у Ю застоплен, так что он меня не увидит...

Так вот, передайте Ю пожалуйста, что все дети из этого самого места рождаются. А то вдруг он не в курсе. Нет в нем ничего ни скабрезного ни неприличного. И в фотке в меме нет ничего неприличного - это просто фото красивой девушки голышом.


Харлампий 21.12.2020 06:21

>>>расслабьтесь, викторианские ханжи советского разлива и не мешайте созерцать красоту

Вот радость у доктора и анекдоты почитать и руки разработать - всё в одном месте.


Michael Ashnin ★★★21.12.2020 03:08

ДНД живёт в душах старпёров...
Дружина добровольных цензоров, набранная из выгнанных с позором евнухов, пришла в ужас, узрев голую сраку с намёком на большие половые губы!!
Ужос!!!
Решение — редактора, бабло и ответственность — его, расслабьтесь, викторианские ханжи советского разлива и не мешайте созерцать красоту...


Дима Вернер21.12.2020 01:43

>> Этот сайт дети кстати видят.

Ничего нового. Эту же претензию мне предъявляли двадцать с лишним лет тому назад, когда никаких мемов на сайте не было. "Как это так - публикуется всё, что присылается? Сюда же дети могут зайти!" Мой ответ: куда ходят дети - ответственность родителей, а не моя.


Ю ★★21.12.2020 01:35

Этот сайт дети кстати видят. Ну ладно там мат, они его везде слышат. Но голые бабы - это зачем? Мне в последнее время перед детьми неудобно стало ан.ру открывать, я серьёзно: куча этой так сказать "эротики" каждый день, дети краем глаза постоянно то сиську, то жопу замечают. Мне что, уже надо в комнате от детей закрываться наглухо, чтобы анекдот.ру почитать? 20 лет не закрывался, а теперь уже надо? Ну я ж не знаю, что вы завтра ещё запостите - может уже таки и порнуху. И уверен, я такой не один.

Вот скажите мне, какую ценность это имеет для "крупнейшей в мире коллекции фольклора" - голые сраки, которые можно миллионами найти на любом эротическом (то есть, специализированном на сраках) сайте? Ну ладно, я "скучный" - но вы, которые задрали уже баб постить, уже ничего достойнее, чем спиздить голую задницу с эротического сайта, придумать не можете? На месте этой тупой обнажёнки мог быть нормальный контент, а так скоро и смотреть будет не на что: останется только хохлосрач и голые бабы. Я сюда чтобы хоть иногда улыбнуться хожу, а вы мне вместо этого сиськи...


Дима Вернер21.12.2020 01:19

В том-то и дело, Некто Леша. Такой креатив - ни в диссертацию, ни в Красную Армию.


Некто Леша ★★★★★21.12.2020 01:12

Вот прекрасная тема для диссертации: "Эротика и порнография: в поисках точной границы".

Защита оживляется слайдами типа такого, что два шутника сговорились и сделали себе интимные стрижки яиц так, чтобы они живо напоминали растительность на головах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. После чего становятся рядом и третий шутник делает снимок с дальнего расстояния камерой с хорошим объективом. После чего монтируется мем, в верхней части которого барельеф с вождями подлинный, в нижней - с этим снимком. Будет ли это порнографией? Явно нет. Появится ли это хоть в остальных мемах? Думаю, что нет. А во всячине? Вопрос дискуссионный. Вроде не спам и не флуд, налицо креатив. Так, шаг за шагом, создавая подобные мемы, настойчивый аспирант методом проб и ошибок построит точное описание этой загадочной границы :)

Затыкаюсь, хорошего вечера :)


Харлампий 21.12.2020 00:34

Гек, сказанно ж было сами ищите, сами. Тут вам не Ленгорсправка. - так что сам давай, халяву отменили. :)


Гекс ★★21.12.2020 00:26

О! Нашёл!///

Да ну нах, голову ломать.
Харлампий.
Растолкуй так.
Покажи на примерах в картинках.
И про границы поподробнее.


Дима Вернер21.12.2020 00:26

А смешивать два эти ремесла —
Есть тьма искусников, я не из их числа.


Харлампий 21.12.2020 00:22

А может ли научный интерес разжечь чувственные страсти?


Дима Вернер21.12.2020 00:12

А всё почему? А всё потому, что нам исследовательский интерес важнее коммерческого.

Будет хоть один коммерческий сайт публиковать текст, зная, что он приведет к финансовым потерям?
Нет, не будет.
А мы будем.

Будет хоть один коммерческий сайт собирать все повторные анекдоты?
Нет, не будет.
А мы будем.
Потому что для фольклористов эта трансформация анекдота за 25 лет - и есть самое интересное.


Дима Вернер21.12.2020 00:02

>> которые не имеют художественной или научной ценности

Про художественную ценность я ничего не скажу, а вот научная ценность материалов, размещаемых на анекдот.ру, подтверждена Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, которая утвердила степени, полученные на основании диссертаций, защищенных по материалам нашего сайта.


Харлампий 20.12.2020 23:52

О! Нашёл! https://www.nic.ru/help/opredelenie-pornograficheskih-materialov_6232.html

Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти.


Дима Вернер20.12.2020 23:43

>> А вот принцип "публикуется всё, что присылается" похоже под угрозой.

Да ладно, этот принцип с 1998 года проверяют. Присылали в истории длиннейшие математические тексты на английском языке. Спам и флуд не публикуем. Порнография - спам и флуд.


Andrews20.12.2020 23:42

//допустима эротика в мемах или нет?//
Как вы понимаете, я считаю что эротика допустима. Порно - нет. Это не тот сайт.
Если говорить конкретно за сегодняшний мем Рыси, то он да, немножечко на грани. И мы уже закончили с этим задничным баттлом.
Но, если смотреть оценки и комментарии, то Рысь засыпали похвалами, а значит, не у всех мем вызвал отторжение, как строгого Ю.


Некто Леша ★★★★★20.12.2020 23:38

*А как различать эротику и порнографию?

Порно - это когда в кадре член в боевом положении или даже полностью спрятан, но в одном из отверстий живого существа. Всё остальное - эротика. В меме Рыси я никакой порнухи не увидел. Мало ли зачем баба приняла такую позу. Может, она дно бассейна чистит. И вообще это красиво :)

Западная цивилизация жеманна. В корейских парках повсюду стоят деревянные декоративные изделия в виде эрегированных членов внушительного размера. Полагаю, Дима и это может запулить в основной выпуск мемов, если сам мем получится прикольным и без попыток совокупления с этим деревом.

А вот принцип "публикуется всё, что присылается" похоже под угрозой. Неужели откровенная порнуха идет во всячину? Сомневаюсь. Трется скорее всего.


Дима Вернер20.12.2020 23:37

Харлампий,
сами ищите, сами. Тут вам не Ленгорсправка.


Харлампий 20.12.2020 23:29

>>>Перечислять правила здесь не буду, их легко найти.

Перечислять не надо, но я что-то гуглю и всё сплошные бла-бла-бла попадаются, а конкретных правил не нахожу. Если они где-то есть, можно ссылочку? Действительно интересно.


Дима Вернер20.12.2020 23:25

Харлампий,
эти критериии уже давно установлены. В американском кинематографе по формальным признакам решают, какой рейтинг присвоить фильму. В России тоже точно известно, что такое порнография. Я этим правилам следую. Перечислять правила здесь не буду, их легко найти.


Харлампий 20.12.2020 23:18

А как различать эротику и порнографию? Какие используются критерии?


Дима Вернер20.12.2020 23:11

Ю считает, что такие мемы в основном выпуске недопустимы, ошибочно называя их порнографией.

Вы же, вместо того, чтобы отвечать по существу: допустима эротика в мемах или нет? - всё переводите на личности.

От редактора: порнографию в мемы, конечно, присылают. Она не попадает даже в "остальные".


Харлампий 20.12.2020 22:52

Андрюха, совковая лопата это топовый экземпляр по сравнению с тобой. Ты же ничего кроме порно-полит-говнометания придумать не можешь.
Патология у тебя, милок, или служебная инструкция в рамках держит?
Опаментайся, пане, ты свою карму на фекалии переводишь...


Andrews20.12.2020 21:58

Ю,
ты перестал лазить в окна к любимым женщинам! Скучный, как совковая лопата, честное слово.


Ю ★★20.12.2020 13:32

Дима,

а не превращается ли анекдот.ру в филиал порносайта? https://www.anekdot.ru/id/1169170/ Это вот что, "мем" что ли? Вон, местные порнопродюсеры уже и баттлы друг с другом устраивают. Как-то само понятие мема понемногу размылось до полной безликости.


Гекс ★★19.12.2020 17:45

Спасибо, Omeganian ★,

Я оценил ваш сарказм и решил Вам ответить в своем стиле.
Стиле доброй постиронии.
Вы конечно же полностью правы.
Мне трудно, практически невозможно, быть последним дураком глупцом, и соревноваться с пользователем избравшим последнюю букву в альфабетном букваре.
Вы не оставили мне ни единого шанса быть последним(


Omeganian 19.12.2020 11:13

Красивые слова, уважаемый Гекс. Правда, если бы вместо "Я решил" и "неправ" было написано "Я решила" и "неправа", они бы звучали убедительнее.


Omeganian 19.12.2020 09:30

https://www.anekdot.ru/id/1168840/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-10090744/


Гекс ★★17.12.2020 19:09

А я вот, лично, считаю, что все три анекдота которые показал нам уважаемый Omeganian, повторами не являются.

Секс, это основная составляющая любви, к которому стремятся влюбленные!
Секс впервые, а речь идет именно об этом, - это вершина их отношений.

В любви каждая любовь вечная , вне зависимости от промежутка её проистекания.
В любви каждое мгновение неповторимо и переменчиво как "сердце красавицы в мае".
И то, что может случиться между двоими в первые 10 секунд, в первые полторы минуты, или даже час, это совершенно разные сюжеты со своими оргвыводами.

Поэтому я решил добавить ещё один оригинальный на мой взгляд анекдот и попробуйте мне возразить что я неправ.

*********
После первой брачной ночи.
Жена:
- Да-а... А любовник из тебя никакой....
- И как это ты успела понять всего за ночь непрерывного секса ?
**********


Omeganian 17.12.2020 15:09

https://www.anekdot.ru/id/1168195/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-1011100010/ и https://www.anekdot.ru/id/65609/


Перчик15.12.2020 04:28

Гек, это ты верно сказал. Я авторитетный пацан. Кому попало, меня хвалить нельзя.


Гекс ★★14.12.2020 19:18

А вообще-то, не в похвалу Перчику будет сказано, я тоже хотел поднять этот вопрос.

Что означает "смешное" или "несмешное"?
Мир в котором мы живем, не делится только на радикальные цвета, как и на радикальные эмоции.
Смешное можно найти даже на похоронах, как и печальное при клоунаде в цирке.

Киношники даже придумали такой термин "мелодрама".
Где смешное переплетается с печальным.
Эльдар Рязанов не даст соврать.

И вот на сайт пришли новые люди, а старые никуда не делись, которые требуют от редактора делить на это самое - "смешное" и "несмешное".

А не пришла ли пора послать их всех, и тех и других, "в сад", слушать "комические куплеты"?

Или, если одни читают "несмешное", то это ещё не факт, что те же самые люди не читают "смешное".
Как и наоборот.

Тогда давайте введем ограничения.
Например.

Зашол в "несмешное", всё. Тебя зафиксировали. Вход в "смешное" и писать комментарии тебе заказан.
На тебя повесили клеймо - "ты несмешной".
Хочешь читать смешное, разлогинивайся, читай, и сиди тихо. Не варнякай, пости своё мнение в тряпочку.

Точно так же и с этими хохмачами, только наоборот.

Абсурд?
Конеешно.

Но попробовать не повредит.


Дима Вернер14.12.2020 17:38

Nadine,
да пожалуйста. Это ведь формализм, "смешное/несмешное". Всё равно все читают всё.


Nadine 14.12.2020 16:58

Перчик так строго спросил "ни одной причины, чтоб улыбнуться", что я с трепетом рискну тоже — над моей историей хоть никто не всплакнул?
И у Чуковского я тоже не плагиатила.


Дима Вернер14.12.2020 14:41

Перчик,
наверное, просто промахнулся. Добавил в смешные.


Перчик14.12.2020 14:33

Дима, а почему сегодняшняя история от энпин не в юмористических? Ты, как Труман, не нашёл ни одной причины, чтобы улыбнуться? Или хочешь, чтобы её читали люди серьёзные?


Дима Вернер14.12.2020 14:14

nikbuda,
это не анонимы, а зарегистрированные пользователи, которые скрыли свое авторство. У автора есть такая опция "скрыть/открыть авторство".


nikbuda14.12.2020 14:10

Обратил внимание, что в числе претендентов есть "анонимы".
Вполне допускаю, что это и не нарушает правил конкурса.
Но с чем это связано, сексоты?


Харлампий 14.12.2020 07:17

>>>И жалкие, устаревшие СМИ напечатают скоро новость о том, что выстроилась очередь на покупку ан.ру

Для таких шепталок нужны Носик и Мамут.


Troomann14.12.2020 03:35

А чё, Немолодой технично, я считаю, поднял акции ан.ру, запустив тезис о том, что́ сейчас по-настоящему работает в (российском) медиа-пространстве.
И на какой ресурс следует обратить внимание дальновидным медиа-магнатам.

Надо дать этой мысли годик повариться в сознании масс.
Параллельно Тревел шепнет по секрету эту мудрость своим влиятельным друзьям. Олигархам.

И жалкие, устаревшие СМИ напечатают скоро новость о том, что выстроилась очередь на покупку ан.ру.


Морж13.12.2020 23:56

Гекс

Спасибо :)

Моя фотка есть у меня в профайле. С яблоком.


последний геморой13.12.2020 19:02

Складывается впечатление, что в голосовалке ан.ру имеет место некая уязвимость.
Abrp722

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса,
Кто ни во что не верит - даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы -
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Между тем, кроме перечисленного разнообразия, находятся ведь до сих пор люди, верящие в уязвимость голосовалки ан.ру. Да ну нафиг. Взлом здешней голосовалки - это как взлом интернет-банка, не подключенного к интернету. То есть теоретически возможно, но ооочень затруднительно. А если этот интернет-банк, не подключенный интернету, отключить еще и от денег (исключительно для похожести), то ломать его будет не просто ооочень затруднительно, но совершенно бессмысленно.

По-моему это способен сделать только один человек в мире. И несколько нелюдей, но они-то точно не будут, разве что для захвата мирового господства и победы над темными силами в виде четвертой власти.

А люди до сих пор находятся, и находятся. Это не может не радовать.


Гекс ★★13.12.2020 15:50

Мне не досталось.....
(Морж)
********

До слез.
Засылай фотку, подберу твой размерчик.
Будешь не хуже Вернера красоваться.


Морж13.12.2020 06:08

Маечки году в 98м Шура делал. Хорошие. Со свиномордием. Мне не досталось.....


Michael Ashnin ★★★13.12.2020 00:12

И это — замечательно.
И правильно!!
Принято с восторгом!
Трепещите, тираны-пидорасы Кремниевой Долины!!!
Взвился флаг Поросёнка на оранжевом фоне над Спасской башней — взовьётся и над Белым Домом, Эйфелевой башней, Вестминстером и Ватиканом, Рейхстагом и шведской штаб-квартирой Нобелевских премий!!
Эй, Аваз, вот тебе и сценарий — « Piglet does the world».
Всё, засел писать:
« Властелин оранжевых маек»
« Невский Ренессанс или история деколонизации интернета»
« Юмор как неопопулизм»
Надеюсь на оранжевую маечку, если повезёт.
Нобелевку не предлагать.


Дима Вернер12.12.2020 23:36

Michael Ashnin,
это у вас там в Америке Фэйсбук, Гугл, Твиттер и ютуб контролируют мировоззрения.
А в России всё зависит от анекдот.ру, однозначно.


Michael Ashnin ★★★12.12.2020 23:07

Ты преувеличиваешь.
Настроения, разве что...
Фэйсбук, Гугл, Твиттер, ютуб — да, мощная коалиция монополий, практически контролирующая мировоззрения.


Немолодой ★★★12.12.2020 22:19

Титул «Четвертая власть» плавно, но явственно переходит от прессы к сайтам анекдотов, фраз и мемов.

Воздействовать на общественное мнение и широкие массы населения посредством аналитических статей и обзоров стало проблематично, поскольку все меньше людей, даже и образованных, читают объемные тексты.

А удачно сформулированная хлесткая фраза, запущенная на популярный ресурс, моментально становится известной миллионам людей, вызывает их одобрение, вынуждающее официальные власти как-то реагировать на тему, затронутую этой фразой.


Abrp72212.12.2020 19:07

Глубокоуважаемый Дмитрий Алексеевич,
Такое голосование теоретически возможно, но практически крайне маловероятно. Складывается впечатление, что в голосовалке ан.ру имеет место некая уязвимость. Если ее устранение требует слишком больших усилий, мне кажется, что быстрым решением проблемы было бы отказаться от "минусов" и оставить только "плюсы".


Страницы: 1   2   3   4   5  

Рейтинг@Mail.ru