В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
vvt251 ★• 30.05.2020 21:56
// Ника нету• 30.05.2020 19:33:08
Дима, может ли автор запретить голосовать отдельным персонажам, без внесения таковых в стоп-лист? //
А чего мелочиться? Надо спрашивать: а может автор запретить минусы ставить, только плюсы, причем, за каждый просмотр плюс автоматически, чтобы людей не напрягать.
Дима Вернер• 30.05.2020 21:36
Michael Ashnin примерно правильно сказал. Есть мемы, которые не годятся для основного выпуска. У Максима Камерера в мае таких оказалось 12, у Andrews - 87.
Гекс ★★• 30.05.2020 21:32
А чем не устраивает вариант, когда всю помойку - в помойку, а нормальные материалы - в основной выпуск?///
А я как написал назвав твою "помойку" "остальными"?
Мы говорим с тобой на одном языке об одном и том же, но ты умудряешься найти разницу.
Конечно я за то чтобы в помойку, твоими словами)
Michael Ashnin ★★★• 30.05.2020 21:30
Самурай, субъективный характер редактуры — неотъемлемая часть этого сайта и его успеха.
Успех сайта, Самурай — в том числе и финансового его компонента.
Если ты заметил — Вернер отказался раскрыть главный ингредиент успеха сайта, когда Небольсин в короткой юбочке пытался влезть на его кухню и сунуть нос в святая святых — отбор работ и построение линейки.
Так вот, если к делу: у Вернера сотни поставщиков товара, которые он рассортировывает к выпуску.
Критерий один — насколько это интересно публике, моё предположение.
Твоё УГ или Андрюшина не Уг — выбор тут ясен, ты точно так же выбираешь поставщиков для своего бизнеса — что твоему бизнесу выгодно и приемлемо.
Nothing personal- just business.
Дима Вернер• 30.05.2020 21:27
>> А то дрюня в основном, а меня-во всякую всячину. Некошерно как то.
В историях у Максима Камерера всего одна "всякая всячина", об этом речи нет. По-видимому, под "всякой всячиной" Максим Камерер подразумевает "остальные мемы". Давайте посчитаем. В мае этого года в "остальных":
Максим Камерер - 12 мемов, Andrews - 87 мемов.
Выдерживать процентное соотношение я не собираюсь, но то, что "политота" от Andrews ежедневно попадает в "остальные" - факт.
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 21:14
Пришел Андрей раньше тебя или вы пришли одновременно, я не помню.
Зато я помню.
Я начал постить сюда политоту в ответ на украинскую. Исчезнет она-тут же прекращу и я.
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 21:12
А чем не устраивает вариант, когда всю помойку - в помойку, а нормальные материалы - в основной выпуск?
"Нормальность" политоты определяется политическими взглядами оценивающего.
Гекс ★★• 30.05.2020 20:58
Максим Камерер.
Я тебе расскажу как это начиналось в мемах.
Вначале, когда раздел только открылся не было никого.
Мемов пару месяцем присылалось не больше десятка в день.
Некто Леша, наш пророк сайта, предрек мемам судьбу стишат.
Я и сам склонялся к этой мысли, наблюдая как идут дела в этом разделе со стороны.
Но тут меня что-то заело.
Вместе с Рафом мы подняли этот раздел, стали появляться читатели, и тут появилась тупая политота.
Они пришли на готовую площадку чтобы мне гадить.
Лично я так расценил их меты и на следующий день все свои меты подписывал -
"Позор тупой политоте в мемах!"
Дима отреагировал сразу и открыл для них раздел "Остальные мемы.".
Тем первым стало скучно и они отвяли.
И тут появился ты. С теми же самыми тупыми мемами.
Пришел Андрей раньше тебя или вы пришли одновременно, я не помню.
Но то, что присылает Андрей с политическим подтекстом, мне тоже не нравится.
Я тремя руками за твое предложение - снести весь негатив из мемов в отдельную категорию.
Такие разделы: "Политота", уже давно существуют на всех мне известных сайтах.
И всякое появление комментариев жестко отслеживается как самими комментаторами, так и модераторами.
Почему это не делает Дима?
Ответ я знаю, но писать что ему тупо лень разбираться где политота, а где нет, не буду.
Кроме того в этот вопросе существуют ещё и подводные подводные камни.
Вот сегодня я создал мем. Полдня убил, но сделал.
Вот ответь - это политота или нет?
Лично я считаю что это ирония на политоту с позитивным посылом и сожаление, что политики нас поделили на своих и чужих.
Как посчитает Дима, мы с тобой не знаем.
А ведь придут придурки с обоих сторон и заминусят мой труд, да ещё и срачик устроят.
Тут и Крым вспомнят, и волка к нему привяжут, и хохлы скажут - что это ты нас собакой плачущей выставляешь?
Все найдут негатив.
И никто не вспомнит, что персонажи, как и сам мультик "Жил был пес", были придуманы когда жили мы все ещё в одной стране единой семьёй.
Так вот.
Я за то, чтобы моя работа была отправлена в остальные, даже несмотря на то, что она несет положительный заряд, как и все остальные мемы, которые несут негатив.
Решение за редактором.
Nadine ★• 30.05.2020 20:38
Вот сегодня очень показательное голосование. Первое место (со счетом на сейчас 96+) в когорте мемов МК занял комичный мем под девизом "Геть усіх". Но что удивительно — мем не создан "автором", а стыдливо сперт у горячо ненавидимых им хохлов с цензор.нет.ua, причём без ссылки на оный. Мне одной кажется, что это не совсем чистая работа, которую подлипалы уже восторженно сравнили с "пятитомником".
Одна талантливая на сегодня работа, и та украинская.
Максим в душé хохлом оказался...
• 30.05.2020 20:16
//Или всю политиоту в помойку, иди всю-в основной выпуск
А чем не устраивает вариант, когда всю помойку - в помойку, а нормальные материалы - в основной выпуск? Как политоту, так и не. Куда уж честнее и какого тут надо другого равенства.
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 19:41
Гекс, правила боя тут редактор устанавливает. И он решает кого/в основной выпуск, кого -в «всякую фигню»
Я только предложил равенство. Или всю политиоту в помойку, иди всю-в основной выпуск.
А то дрюня в основном, а меня-во всякую всячину. Некошерно как то.
Ника нету• 30.05.2020 19:33
Дима, может ли автор запретить голосовать отдельным персонажам, без внесения таковых в стоп-лист?
• 30.05.2020 16:49
И у оппы тоже!
Nadine ★• 30.05.2020 16:34
Скажите пожалуйста, а возможно ли сделать так, чтобы у посетителей сайта из Украины не было возможности голосовать за работы Максима Камерера?
Гекс ★★• 30.05.2020 16:24
А не переходя на личности вы вообще говорить умеете?///
Умеем.
Скажу больше.
Максим Камерер мне всегда был симпатичен как никто другой на этом сайте.
Дальше, с большим отрывом, идет Чикаго 95. Но вторым.
То, что я так эмоционально выразился, это не переход на личности, а печаль по моему кумиру.
Кумиру, который обладает чувством юмора, хорошо владеет инструментом метафор, гипербол и другими литературными приёмами в движении (в движении это важно), в процессе развивающихся событий по ходу сценария его произведений. Это удивительный дар, которым обладают единицы на этом сайте.
И каково же мое разочарование?
Вряд ли кто-то здесь из присутствующих может почувствовать то, как чувствую это я сейчас.
А Андрей что?
Андрея, за все время нахождения на сайте, я никогда не знал.
И близко знакомиться не собираюсь.
Да, местами талантлив. Да, оказался гробовщиком Камерера.
Ну так ведь. Максим сам выбрал его своим гробовщиком.
Но в целом, они оба мне симпатичны, хоть и по моей шкале оба мракобесы.
Стоящие по разные стороны сами ими воздвигнутой баррикады.
Всем творческих успехов!
Дима Вернер• 30.05.2020 15:53
Вы умело смешиваете разговоры о работе сайта с личными разборками.
А не переходя на личности вы вообще говорить умеете?
Извиняться передо мной не за что.
Гекс ★★• 30.05.2020 15:33
Который день читаю стенания Максимки.
То он такой пиздатый стойкий боец - один на толпу, то он бежит жаловаться Вернеру, ничего понять не могу.
Максим.
Ты для себя самого определись - боец ты или нет?
Когда боксер говорит сопернику- сюда не бей, мне тут больно, - соперник бьет именно в это место.
Тогда такой пиздатый боксер как Максимка обращается к рефери - в поисках справедливости.
- Защити, - кричит, - Вернер!
- Хохлы меня совсем убивают!
- Убери хохлов вообще из своего зала и дай мне грушу с песком, а никак не Андрюшу.
И тогда вы все увидите, какой я пиздатый боксер и вообще боец!
А зачем же ты ввязывался в этой бой, родной?
Или ты не знал что на твой удар соперник ответит не менее болезненным ударом?
Чего ты сюда вообще ходишь? Плакаться?
Перечитай свои посты, голубчик.
Не можешь переиграть в честном бою Андрюшу, так и признайся.
Пора уже.
Рефери сделал уже все для тебя, чтобы ты сам развенчал свою несостоятельность.
Признай хоть что неправ и извинись перед Вернером.
Может быть хоть так сохранишь остатки своего лица джентльмена.
https://youtu.be/6m1pVfUXQ-M
Michael Ashnin ★★★• 30.05.2020 14:43
Да нет, Дыня, у развилки самурай свернул не туда и пошёл дорогой Шейлока...
И всё, все дружно стали судорожно подсчитывать и пересчитывать — что и к чему — непонятно.
Не, исследовать надо всё на свете — степень внезапного увлажнения лицевой части головы при мочеиспускании в направлении встречного ветра — к примеру.
Хотя, я подозреваю, цифры будут болезненно схожи со скоростью и плотностью минусов жителей страны, справедливо оценившие зоологическую ненависть самурая к ним.
А я-то, наивный, думал, что ничего более бесполезного, чем исследования влияния полярного сияния на менструальный цикл улитки, я в своей жизни не увижу!
Ошибался...
Увидел.
Дыня ★• 30.05.2020 12:39
Во-вторых, чтобы избежать предвзятости в голосовании, можно скрывать авторство. Некоторые постоянные авторы этой возможностью пользуются.///
А не содержится ли здесь подвох для Максима Камерера?
Вначале начнет скрывать своё авторство, затем не даст проголосовать за свои гениальные работы читателям, а потом вообще растворится в толпе и уподобится Гексогену.
Не думаю, что этот трусливый путь, для Максима, который в любых самых сложных для себя обстоятельствах, всегда принимает единственно правильное решение - "Иду на ВЫ!".
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 12:33
17-1 , Дмитрий.
Ну и скрывать имя-не мое. Сорри.
Судьба героини• 30.05.2020 12:15
Эти размышления длятся уже семь лет...
https://www.anekdot.ru/id/667569/
https://www.anekdot.ru/id/1116221/
Дима Вернер• 30.05.2020 12:14
Во-первых, по 9 голосам выводов никаких делать нельзя. Да, скорее всего, первыми там минуснули 3 ваших личных врага. Статистическое значение имеют лишь те голосовалки, где голосуют десятки и сотни человек.
Во-вторых, чтобы избежать предвзятости в голосовании, можно скрывать авторство. Некоторые постоянные авторы этой возможностью пользуются.
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 12:05
Верно. Вы писали, что эмоциональная вовлеченность укров в оценке антиукраинских публикаций вполне обьяснима.
Но тогда как обьяснить их раение в голосовании о меме, который к Украине никаким боком?
Дима Вернер• 30.05.2020 11:32
Максим Камерер,
с "остальными мемами" был технический сбой, сейчас все на месте. В раздел "карикатуры" рисунки принимаются только от авторов.
>> Или если эксперимент показал неверность теории редактора,
>> то это проблемы эксперимента, ибо редактор всегда прав?
Я не подгоняю решение под ответ. И теории у меня нет. А результат вполне ожидаемый. Еще до официального открытия географической статистики я писал в разборе голосования "антиукраинского анекдота":
"При этом голоса россиян разделились примерно пополам: 54% поставили плюс, 46% - минус. В минуса текст загнали голоса из всех других стран: среди украинцев минус поставили 80%, среди американцев - 86%."
(20.05.2020 22:21:44)
Сейчас ровно то же самое.
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 11:08
Кстати, Дмитрий, вы писали о исследовательской работе на сайте.
Принимаете ли вы результаты исследований, противоречащие вашим теориям?
Я про результаты голосования
https://www.anekdot.ru/id/1115752/
Как видите- Россия голосует поровну. Весь перевес минусов-заграничный. Украина идет с результатом :1:17 по теме не относящейся к ней никаким боком.
Вы готовы признать, что ваши теории неверны?
Или если эксперимент показал неверность теории редактора, то это проблемы эксперимента, ибо редактор всегда прав?
Максим Камерер ★★★★★• 30.05.2020 09:43
Прошу прощения, Дмитрий, а что не так с мемом про памятник зробитчанам? Его даже в остальных нет. И карикатура пропала.
• 30.05.2020 09:02
А еще можно открыть отдельный раздел "Министерство культуры" и размещать там все истории и реплики одного любителя простыней по любому поводу. Кому это интересно или доставляет эстетическое удовольствие, могут зайти почитать. А те читатели, которых заколебали... эээ... ну, в общем, которые не рвутся все это читать, просто не будут туда заходить. С интересом посмотрим на посещаемость этого раздела. Прекрасный план, мне кажется.
Michael Ashnin ★★★• 30.05.2020 04:04
Станиславского сюда.
Зачем тогда вообще сортировка, пусть админ сортирует по времени прихода.
Сказал бы я тебе куда засунуть Станиславского, да Заратустра с Вернером не позволяют...
Во-первых, время получения работы Вернером — важный фактор.
Во-вторых, работа на дне имеет все шансы подняться — если публика захочет. Это я знаю из личного опыта,
И никакие попытки штатных минусёров- пассионариев не удержат работу от топа, если она того заслуживает.
И никакие попытки моих друзей не удержат меня на поверхности, если я заслал говно — негатив, грубость и подлость публика потопит, не ходи к гадалке.
В-третьих — тебе какое до всего этого дело? Ни одной твоей работы никто никогда не читал, чё ты тут трёсся со своим Станиславским?!?
Дима Вернер• 30.05.2020 00:50
Michael Ashnin,
я не так серьезно к этому отношусь. В виртуальном мире можно зарегистрировать новый ник, начать жизнь с чистого листа, никого больше не оскорблять. А можно взяться за старое и снова быть забаненным. Но вычислять у каждого нового ника "а не тот ли это, который..." - я не буду.
Michael Ashnin ★★★• 30.05.2020 00:30
Оценил!!)))
Тогда просто спрошу — навеки забаненные каким-то образом возвращаются...
Почему?
В чём смысл их изгнания?
Вместо наказания, терминального для меня, для многониковых это просто лёгкое неудобство...
Дима Вернер• 30.05.2020 00:15
Michael Ashnin,
вольница закончилась, я попросил далее употреблять только корректные выражения - "скаля гнилые зубы, суча гангренозными ножонками" к таковым не относятся.
Некто Леша,
пожалуйста, не надо смешивать в одном сообщении рассуждения о работе сайта и о "Бессмертном полке". В следующий раз часть, не относящаяся к анекдот.ру, будет удалена. В целом же, "мир гостевых и обсуждалок" - это особая часть сайта. Для их обитателей - самая главная, для 95% посетителей - нечто маргинальное, куда лучше не заглядывать. По обсуждалкам о сайте судят только те, кто там поселился.
Оля Шевская,
сортировка нужна. Делиться секретами успеха сайта не буду.